Ditemukan 954 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 41/PID.B/LH/2017/PT BBL
Tanggal 2 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NURYANTO Alias YANTO Bin RASIHAN Diwakili Oleh : ahmad fauzi SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRIMANDA, SH
Terbanding/Terdakwa : IRAWANTO Alias IRA Bin JASIM Diwakili Oleh : ahmad fauzi SH
124 — 38
  • Menyatakan terdakwa NURYANTO alias YANTO BIN RASIHAN danterdakwa II IRAWANTO alias IRA bin JASIM tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memuat, mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin sebagaimana dakwaan tungal penuntutumum ;2.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1018/Pdt.G/2011/PA-Kng
Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattelah hidup berumah tangga selama 7 tahun 10 bulandan harmonisnya selama 2 tahun 3 bulan~ denganmemilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Bandorasakulon dan telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK TUNGAL, umur7 tahun ;.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 839/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 7 Juli 2014 — ANTON RAGANA BIN SUPARMAN
38 — 11
  • berwajib.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan kepihak kepolisianuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat membuktikan apakah Terdakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum,maka Majelis akan menghubungkan unsurunsur yang terkandung dalam Pasalpasal yangdidakwakan itu dengan faktafakta yang diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Tungal
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 282 /Pid.Sus /2012 /PN.Bgl
Tanggal 4 Juli 2012 — YUDIK BIANTORO bin SAFARI
59 — 8
  • Menyatakan terdakwa YUDIK BIANTORO bin SAFARI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimanadiatur dalam pasal 2 ayat (1) Undang undang Darurat Nomor 12 Tahun1951 dalam dakwaan tungal;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YUDIK BIANTORO bin SAFARIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PA.Dmk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 35
  • Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat inperson tidak datang menghadap di persidangan akan tetapi diwakili olehkuasanya sedangkan Tergugattidak hadir;Bahwa Hakim tungal telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun usaha damai tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut surat gugatansederhananya tersebut
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 51/PDT.P/2014/PN.SLMN
Tanggal 13 Mei 2014 — PERDATA: RAHMAT FAUZI
29 — 2
  • Bahwa Pemohon dan atas bpersetujuan anakanak dari IBRAHIMSUPANGAT dan Almarhumah SITI MACHMUDAH akan menjualtanah milik orang tua kami untuk keperluan pengobatan IBRAHIMSUPANGAT yaitu berupa :e Sertifikat Hak Milik 7834/Catur Tunggal, terletakdi desa Catur Tungal ,Kecamatan depok, Kabupaten Sleman, Nomor SuratUkur :00593/2000,tertanggal 22/09/2000.seluas 238 M2 atas namaIBRAHIM SUPANGAT;e Sertifikat Hak Milik 3897/Catur tunggal, kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, Nomor Gambar Situasi 4600,tanggal
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 06-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 11/PDT/2017/PT BBL
Tanggal 7 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat VII : Khamiluddin Als Unyil Bin Roni
Pembanding/Tergugat V : Zamzami
Pembanding/Tergugat III : Warjono als John Bin Roni
Pembanding/Tergugat I : BUJANG TUNGGAL
Pembanding/Tergugat XIV : Iswandar
Pembanding/Tergugat XII : Apriyanto Bin Bujang Tunggal
Pembanding/Tergugat X : Kepala Desa Balunijuk Kecamatan Merawang Bangka
Pembanding/Tergugat VIII : Edy Saputra Als Ipung Bin Roni
Pembanding/Tergugat VI : Novi Andriyani Binti Bujang Tunggal
Pembanding/Tergugat IV : Rukani Andy
Pembanding/Tergugat II : Erwin
Pembanding/Tergugat XV : Kiswati
Pembanding/Tergugat XIII : Imelda
Pembanding/Tergugat XI : Camat Merawang Kabupatan Bangka
Pembanding/Tergugat IX : Rosmini
Terbanding/Penggugat VI : Effendi
Terbanding/Penggugat IV : Rusdi
Terbanding/Penggugat II : Youngky Pribady
Terbanding/Penggugat IX : Salim Kusuma Atmaja
Terbanding/Penggugat VII : Rukiyah
Terbanding/Penggugat V : Kiswani
Terbanding/Penggugat III : Tjau Sen
Terbanding/Pen
110 — 32
  • Bangka, sebagiTurut Terbanding / semula tergugat VIII ;KEPALA DESA BULUNIJUK Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka,beralamat Desa Bulunijuk, sebagi Turut Terbanding / semula Tergugat X ;CAMAT MERAWANG, Kabupaten Banka, beralamat di KecamataMerawang , sebagai turut Terbanding / semula Tergugat XI ;APRIYANTO bin BUJANG TUNGAL, umur 17 Tahun, pekerjaan ikutorang tua, alamat Desa Bulunijuk, Kecamatan Merawang, KabupatenBangka, sebagai Turut terbanding / semula Tergugat XtIl ;IMELDA, umur 30 tahun, pekerjaan
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 41/PID.B/LH/2017/PT BBL
Tanggal 2 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NURYANTO Alias YANTO Bin RASIHAN Diwakili Oleh : ahmad fauzi SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRIMANDA, SH
Terbanding/Terdakwa : IRAWANTO Alias IRA Bin JASIM Diwakili Oleh : ahmad fauzi SH
128 — 30
  • Menyatakan terdakwa NURYANTO alias YANTO BIN RASIHAN danterdakwa II IRAWANTO alias IRA bin JASIM tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memuat, mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin sebagaimana dakwaan tungal penuntutumum ;2.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0143/Pdt.G/2010/PA.Ba.
Tanggal 22 April 2010 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
  • isteri orang;5 Bahwa tahun kemudian perselingkuhan Pemohon tersebut berlanjut sampaisekarang bahkan wanita tersebut dibawa ke rumah saudara Termohon BapakNAMA ORANGTUA pada tanggal 16 Januari 2010 dimana Termohonmerasa terhina, dan inilah penyebab utamanya Pemohon meninggalkanTermohon dan anakanaknya;6 Bahwa benar Termohon menolah untuk tinggal di rumah Pemohon karenarumah tersebut masih milik bersama dengan saudaranya sedangkan rumahorang tua Termohon adalah rumah Termohon karena Termohon anak tungal
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 4 September 2019 — MUHAMMAD HAIKAL HAMISI Alias HAIKAL
112 — 25
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Haikal Hamisi Als Haikal tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tungal;2.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Haikal Hamisi Als Haikal tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal duniasebagaimana dalam dakwaan tungal;2.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 01-10-2024 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 14-11-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1211/PID/2024/PT MKS
Tanggal 14 Nopember 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : IQBAL YUMAN SAPUTRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANDI MUHAMMAD ISMAIL Alias MAIL Bin IMAL
7 — 8
  • BARRU tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Barru Nomor 49/Pid.B/2024/PN Bar tanggal 18 September 2024 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan terdakwa ANDI MUHAMMAD ISMAIL alias MAIL Bin IMAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tungal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 857/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 23 Nopember 2016 — NANDANG NURDJAMAN Alias CEKES Bin OCID
47 — 11
  • PT.ASIH TUNGAL Jalan Mekarsari No.09 RT.05/22, Kec.Baleendah;Dikembalikan kepada PT.ASTA melalui saksi Agus Susanto;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 121/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SUFRIANTO Bin SENONG
24 — 3

  • MENGADILI :

    1. terdakwa SUFRIANTO Bin SENONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0012/Pdt.P/2019/MS.STR
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 16
  • PENETAPANNomor : 0012/Pdt.P/2019/MS.STRZea MEE A SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, yang memeriksa danmengadili perkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam sidangHakim Tungal telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Kede, Kampung SimpangBalik, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Benar Meriah,selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 24-06-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 642/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 15 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Hery Fadlullah, S.H.,M.H
Terdakwa:
Laguna Nopriansyah Als Rian Bin Ahmad Fikri
12 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Laguna Nopriansyah Als Rian Bin Ahmad Fikri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengeroyokan terhadap orang yang mengakibatkan meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tungal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Laguna Nopriansyah Als Rian Bin Ahmad Fikri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Amir Husin, S.H.sebagai Hakim Tungal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dandidampingi oleh Mahriani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon;Hakim TunggalttdDrs. H.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN CIANJUR Nomor 196/Pid.B/2020/PN Cjr
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
PUTRI BUNGSU, SH., MH
Terdakwa:
FUZI BADRIYATI FUADAH Binti RAHMAT SUGIAT
208 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fuzi Badriyati Fuadah Binti Rahmat Sugiat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan; sebagaimana dalam dakwaan tungal;

    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Fuzi Badriyati Fuadah Binti Rahmat Sugiat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan barang buti berupa :

    -

Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 31 Juli 2012 — MOH.MANSYUR FAWAID Bin H.MUHTADI
26 — 5
  • ;Menimbang, bahwa sesuai surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu dakwaan tungal terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yaitu ;Dakwaan: Perbuatan Para terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan hukuman dalampasal 351 ayat (1) KUHP,; Menimbang bahwa pasal 351 ayat 1 KUHP adalah berbunyi sebagai berikut : Penganiayaan diancam dengan Pidana penjara paling lama dua tahun delapan bulan ataupidana denda paling banyak empat ribu rupiah ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah terdakwa telah
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0442/Pdt.G/2011/PA-Kng
Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat Lawan Tergugat
7 — 0
  • NusaherangKabupaten Kuningan ;2.2.SAKSI II Desa Tundagan Kecamatan HantaraKabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.Saksi I Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan merekaadalah suami isteri telah menikah tanggal 07Nopember 2007 dan telah dikaruniai' 1 orang anakbernama : ANAK TUNGAL
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 16-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA STABAT Nomor 70/Pdt.P/2014/PA.Stb
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon I dan II
11 — 8
  • danPemohon II juga telah menghadapkan dua orang saksi, dimana kedua orang saksitersebut adalah orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, maka berdasarkan ketentuan pasal 171 danpasal 175 R.Bg Hakim Tunggal berpendapat kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon I dan PemohonII tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka Hakim Tungal