Ditemukan 479 data
30 — 11
untuk melangsungkan pemikahan baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan.Bahwa setelah menikah pemohon I dengan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri sampai sekarang dan tidak pemah bercerai talak dan bertempat tinggaldi Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo dan telah dikaruniai limaorang anak masingmasing bemama, Samsul Bahri, Ika Strada, Iswandi, HengkiKumiawan, Nia Armayani.Bahwa selama ini pemohon I dan pemohon II tidak pemah menerima kutipanAkta Nikah dari Kantor Umsan
13 — 6
Bahwa semua persyaratan perkawinan baik menurut perundangundangan maupunmenurut syariat Islam sudah dipenuhi kecuali persyaratan umur anak pemohon yang belummencapai 16 tahun sehingga Kantor Umsan Agama Kecamatan Dua Boccoe, menolakmencatatkan dengan alasan anak pemohon tersebut belum cukup umur untuk kawin.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq.
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 283/05/XI/2009 tertanggal 15 November 2009, dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung, PropinsiLampung (bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
7 — 0
tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON*; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 27 September 2010 Nomor : 1381/Pdt.G/2010/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 September 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pemikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan
18 — 20
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 525/Pdt.P/2018/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PengesalianNikah Kami sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 11 Juli 2007, Para Pemohon melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Umsan
16 — 5
Kartini.Bahwa Pemohon I pada waktu pemikahan tersebut berstatus gadis sedang lakilakiBandu bin Paem berstatus jej aka.Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupemikahan Pemohon I tersebut dan selama itu pula Pemohon I dan lakilaki Bandubin Paem tidak pemah teijadi cerai..Bahwa Pemohon tidak pemah menerima Kutipa Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Umsan Agama setempat, padahal Pemohon I sangat membutuhkanadanya bukti sah atas keabsahan pemikahannya dari Pengadilan
19 — 8
Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan tnenikah, baikmenurut syari at Islam maupim menurut ketentuan perundangimdangan yang berlaku.e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pemah memiliki bukunikah karena karena tidak pemah terdaftar di Kantor Umsan Agama setempat.
34 — 6
Usman Malla dan Manne ( saksi sendiri ) denganmahar 44 Real;e Bahwa Pemohon I berstatus jej aka, sedangkan Pemohon II adalah berstatus gadis ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pemah sesusuan;e Bahwa selama menikah pemohon dengan pemohon II tidak pemah bercerai sampaisekarang;e Bahwa para Pemohon belum pemah mendapatkan buku nikah selama perkawinannyakarena imam setempat tidak mendaftakan di Kantor Umsan Agama setempat;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut di atas para Pemohonmembenarkannya
8 — 5
ditinggalkan serta tidak mungkin lagi dirukunkan, maka sesuai ketentuanPasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim menjatuhkan talak satubain sughraa Tergugat atas Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim sehelaisalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahatau Kantor Umsan
15 — 3
bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor I tahun1974 bahwa pemikahan yang dilaksanakan sesuai ajaran agama dan kepercayaannya adalahsah, namun untuk menjamin kepastian hukum pemikahan tersebut, maka yang bersangkutanhams mencatatkan pada instansi yang ditunjuk, sesuai maksud Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor I tahun 1974.Menimbang, bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sejak melakukan pemikahanhingga sekarang, tidak pemah memperoleh bukti otentik atau buku kutipan akta nikah dariKantor Umsan
7 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro dan Kantor Umsan Agama Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap;5.
43 — 7
alasanpercekcokan yang tidak mungkin lagi dirukunkan, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2 hurufc Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah atau Kantor Umsan
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 283/05/XI/2009 tertanggal 15 November 2009, dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung, PropinsiLampung (bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
13 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami Istn' yang telah menikahpada tanggal Il September 2011 yang dicatatkan pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah No. 707 /hal. 1 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 6382/Pdt.G/2018/PA.Jr64 / IX / 20 tanggal 12 September 2011, dengan status Penggugat Perawandan Tergugat Jejaka..
5 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggai 8 Juli 2006 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 140/04/VII/2006 tertanggal 8 Juii 2006; Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatangani sighot taklik talak sebagaimanatersebut dalam kutipan akta nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Purbalingga selama kurang
12 — 0
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09Desember 1976 yang dicatatkan pada Kantor Umsan Agama (KUA) diKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, dengan akta nikah No:734/73/XIl/1976 tertanggal 09 Desember 1976, dengan status Pemohon jejakaPemohon II perawan;2. Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di rumahkediaman bersama di Jalan PB.
5 — 3
Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2006 diKecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 278/44/VII/2006 tanggal 11 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh pegawai~Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang..
33 — 12
Menunjuk dan memerintahkan Kepala Kant or Umsan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,menjadi wali untuk menikahkan pemohon (Najma Sary binti H. Abu Nawas) dengan A. Abd. Syukur bin A.Parakkasi.4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.
36 — 15
Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibnkti surat berupa :a Struktur / Silsilah keluarga dan kepala Desa Tanete Harapan (bnkti PI).b Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone , Nomor:35/1978, Tanggal 29 Maret 1978, bennaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2).c Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7308102502071113, tertanggal
14 — 6
Nani bin Panna yang telahmemberi keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti bahwa Kantor Umsan AgamaKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo menyatakan menolak untukmelangsungkan pemikahan antara Yuliana (anak kandung Pemohon) dengan Ali Ahmadbin Baharuddin HS, dengan alas an umur Yuliana belum mencapai 16 tahun ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Yuliana baru berumur15 tahun, lahir pada tanggal 21 Mei 1998.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon