ANAK3, umur6 tahun;d. ANAK4, umur2,5 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Januari 2011 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 13 tahun 7 bulan dan telah hidup rukunHIm. 3 dari 10 him.sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anakbernama : ANAK 1, umur 15 tahun; ANAK 2, umur 13 tahun; ANAK 8,umur6 tahun; ANAK 4, umur 2,5 tahun;Bahwa sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatmenikah lagi secara sah dengan wanita lain tanpa sepengetahuanPenggugat

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 13 tahun 7 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anakbernama : ANAK 1, umur 15 tahun; ANAK 2, umur 13 tahun; ANAK 8,umur6 tahun; ANAK 4, umur 2,5 tahun;Bahwa sekitar tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat menikahlagi secara sah dengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugatpadahal waktu itu Penggugat

Bahwaselama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :XXXX umurY9 tahun, XXXX, umur7 tahun, dan XXXX, umur6 tahun;4.

XXXX umur6 tahunHingga anakanak tersebut tumbuh dewasa4. Bahwamenghukum Tergugat untuk membayar nafkah, pendidikan, kesehatandan juga untuk setiap bulannya rutin sebesar 7,5 jutaBahwa oleh karena anakanak Penggugatdan Tergugat yang bernama:4.1. XXXX umurY tahun.4.2. XXXX umur8 tahun4.3. XXXX umur6 tahunMasih kecil dan di bawah umur juga masih mememrlukan kasih sayang,bimbingan, dan pendidikan.

menyelesaikan masalahnya secara damai, tetapi tidakberhasil, demikian juga mediasi yang dilaksanakan oleh Mediator yang telahditunjuk oleh Ketua Majelis, berdasarkan laporannya menyatakan gagalmendamaikan Penggugatdan Tergugat.Menimbang bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan terkait dengangugatan Rekonvensi adalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang pemeliharaan 3 (tiga)orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama: XXXXumur 9 tahun, XXXX,umur7 tahun, dan XXXX,umur6

XXXX umur6 bulanHlm 1 dari 11 him Put. Nomor 2911/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2015,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaa. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatb. Tergugat selingkuh/menjalin hubungan dengan perempuan lainc.

XXXX umur6 bulan Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat baik dan harmonis, namun sejak bulan Juni2015 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar karenaa. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugatb. Tergugat selingkuh/menjalin hubungan denganperempuan lainc.

XXXX umur6 bulan Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat baik dan harmonis, namun sejak bulan Juni2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar karenaa. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugatb. Tergugat selingkuh/menjalin hubungan denganperempuan lainc. Tergugat jarang pulang tanpa alasan yang jelas Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar yaitu Bertengkar Mulut.

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2017/PA.Mtr.keberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1 oarnganak bernama : Ricky SAdriansyah, lakilaki umur6 tahunBahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;2.

Penetapan Nomor343/Pdt.P/2017/PA.Mtr.beragama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Ricky Adriansyah, lakilaki, umur6 Tahun; Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakansatu kesatuan yang tidak

pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungannasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba daddukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak bernama: RickyAdriansyah, lakilaki, umur6

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ,umuri13 tahun;2) ,umur6 tahun;sekarang kedua anaknya bersama Penggu gat;.

telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun 9bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:a. , umur13 tahun;b. , umur6

Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah dekatPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugatselama 9 tahun 9 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:a. , umur13 tahun;b. , umur6

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ,umuri13 tahun;2) ,umur6 tahun;sekarang kedua anaknya bersama Penggu gat;3.

Bahwa dari pernikahan atersebut telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK, umur6 tahun.4. Bahwa awal pertengkaran terjadi Juni 2016 disebabkan Termohon danpemohon sering miss komunikasi. Sekalinya berbicara malah jadibertengkar. Dan setiap bertengkar selalau minta cerai. Hal ini membuatpemohon tertekan lahir bathin padahal ATM Pemohon sudah diberikankepada termohon menjaga transparansi keuangan keluarga.5. Bahwa semakin hari ternyata semakin sering pertengkaran dan perselisihanyang terjadi.

Saksi adalah Paman Pemohon,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON, Pemohon dan Termohon telahmenikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Bibi Termohon; Bahwa pemohon dan Termohon telah dikurniai 1 orang anak bernamaANAK, umur6 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016 tidak

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang, Saksi adalah Bibi Pemohon, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON, Pemohon dan Termohon telahmneikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Bibi Termohon;Bahwa pemohon dan Termohon telah dikurniai 1 orang anak bernamaANAK, umur6 tahun;Bahwa awalnya

telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I : umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur6

telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;SAKSI II : umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur6

G@2011 /PA.Gs.diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur6 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahirbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama AnakPemohon dan Termohon, umur6 tahun;5.

wiraswasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikahtahun 2006; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 5 tahunlebih; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang, bernama Anak Pemohon dan Termohon,umur6

agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikahtahun 2006; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 5 tahunlebih; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 orang,bernama Anak Pemohon dan Termohon, umur6

Bahwa, Selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaANGEL GRACIELLA PRAYUGI umur6 tahun;4. Bahwakurang lebih sejak April 2013 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalahKakak kandung Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah kontrakan di Surabayaselama 3 tahun, kemudian tinggal dirumah orangt.ua Penggugat selama 2tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernamaANGEL GRACIELLA PRAYUGI umur6

Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah kontrakan di Surabayaselama 3 tahun, kemudian tinggal dirumah orangt.tua Penggugat selama2 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaANGEL GRACIELLA PRAYUGI umur6 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang suka memposting fotomersrahnya dengan wanita lain dan Tergugat juga sering tidak dapatmencukupi

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur6 tahun 5 bulan;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2012, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 10 hal.

Nama XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Lamongan;, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksiadalah kakak ipar Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anakbernama: XXXX,umur6 tahun 5 bulan

Nama XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anakbernama: XXXX,umur6 tahun 5 bulan;Bahwa Semula

ANDI MUHAMMAD KHAIRAN bin ABDUL HALIM, umur6 tahun;b. ANDI GIBRAN bin ABDUL HALIM, umur 1 tahun;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Para Pemohon belum pernahbercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka ParaPemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini di PengadilanAgama Batulicin;8.

ANDI MUHAMMAD KHAIRAN bin ABDUL HALIM, umur6 tahun;b. ANDI GIBRAN bin ABDUL HALIM, umur 1 tahun; Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pula keduanya tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;.

ANDIMUHAMMAD KHAIRAN bin ABDUL HALIM, umur6 tahun;d.

yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, akan tetapi saat ini akan bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang Penggugat sampai pada bulan Juni 2011 selanjutnyaberpisah ;Bahwa dalam pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telahkumpul layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernamaANAK KANDUNG umur6

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat di Pacitan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, akan tetapi saat ini akan bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang Penggugat sampai pada bulan Juni 2011 selanjutnyaberpisah ;Bahwa dalam pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telahkumpul layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernamaANAK KANDUNG umur6

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam pernikahannya telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK KANDUNG umur6 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya sejak Juni 2011telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi nafkahkeluarga dan suka minumminuman keras serta berjudi ;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdengan tergugat yang bernama XXXX, umur6 tahun;4.

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu Kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangtelah melangsungkan pernikahan dan hidup rukun;Bahwa benar setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Kontrakan XXXX, KotaSurabaya;Bahwa benar selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama XXXX, umur6

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangtelah melangsungkan pernikahan dan hidup rukun;Bahwa benar setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Kontrakan XXXX, KotaSurabaya; Bahwa benar selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama XXXX, umur6

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugatdan Tergugat, umur6 tahun;5.

diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar Agustus 2009; Bahwa saksitahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 6 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:anak Penggugatdan Tergugat, umur6

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar Agustus 2009;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1169/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 15 Bahwa saksitahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 6 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama:anak Penggugatdan Tergugat, umur6

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugatdan Tergugat, umur6 tahun;3.

. : Nama SAKSI I, umur 51Tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur6 tahun dan = saat ini dalam pemeliharaan Penggugat ;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.1227 /Pdt.

berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;SAKSI ITI : Nama SAKSI II, umur 30 Tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur6

Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur6

ANAK KANDUNG, umur6 tahun; ;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan sikapTermohon (istri) yang terlalu berani kepada Pemohon, sering berkata kotor,mau menangnya sendiri, dan setiap kali dinasihati selalu marahmarah danminta cerai;.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah pada 5 Juni tahun 2010, akan tetapi saat ini Pemohon akanmenceraikan Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon sampai bulan Desember 2016 kemudianberpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKKANDUNG, umur6

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah pada 5 Juni tahun 2010, akan tetapi saat ini Pemohon akanmenceraikan Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon sampai bulan Desember 2016 kemudianberpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKKANDUNG, umur6

Jamal Pattah, umur6 tahun.Anak Pertama saat ini ikut dengan Tergugat, Anak 2 sampai 5 saat ini ikutdengan Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada saling kecocokan disebabkan oleh: Tergugat sudah menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat. Tergugat selalu menguluarkan kata kasar kepada Penggugat apabila dihadapan istrinya.Hal. 2 dari 12 Hal.

Jamal Pattah, umur6 tahun.Anak Pertama saat ini ikut dengan Tergugat, Anak 2 sampai 5 saat iniikut dengan Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada saling kecocokandisebabkan oleh: Tergugat sudah menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat. Tergugat selalu menguluarkan kata kasar kepada Penggugatapabila di hadapan istrinya.

Jamal Pattah, umur6 tahun.Anak Pertama saat ini ikut dengan Tergugat, Anak 2 sampai 5 saat iniikut dengan Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antaraHal. 6 dari 12 Hal. Putusan No.354/Pdt.G/2019/PA.BlpPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada saling kecocokandisebabkan oleh: Tergugat sudah menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat.

Sanir, umur6 tahun, lahir di Batam, 13 Juni 2011 (akta lahir terlampir), kepadaPenggugat atau Tergugat, yang selama ini diasuh, dipelihara dan dididikoleh Penggugat dan benar belum ada Penetapan atau KeputusanPengadilan Agama tentang status Hak Asuh (Hadhonah) tersebut kepadaPenggugat atau kepada Tergugat ;4.

Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Btm2.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama M.Sanir;Bahwa awalnya antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan kemudian mereka terjadi perceraian di PengadilanAgama Batam sekitar 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak bernama Abdul Abdus Salam bin M.Sanir, Umur6 tahun;Bahwa setahu saksi anak Penggugat dan Tergugat saat ini beradadibawah asuhan Penggugat, karena Tergugat semenjak berceraisudah

Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa awalnya antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan kemudian mereka terjadi perceraian di PengadilanAgama Batam sekitar 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak bernama Abdul Abdus Salam bin M.Sanir, Umur6 tahun;Bahwa setahu saksi anak Penggugat dan Tergugat saat ini beradadibawah asuhan Penggugat, karena Tergugat semenjak berceraisudah tidak ada perhatian lagi terhadap anaknya

Alfin bin Saning, umur6 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon..

Alfin bin Saning, umur6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjuinya para Pemohon

Bahnwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat, bernamaTolla, di depan Wali bernama Paenre dengan mahar 2 petak sawah dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak, bernama Muh.Alfin bin Saning, umur6 tahun;3.

Suci Ratna Ningsih, perempuan, umur6 Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;.

Suci Ratna Ningsih, perempuan, umur6 Tahun;Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon Idan Pemohon Il.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahagar pernikahannya disahkan untuk mendapatkan kepastian hukumatas pernikahan mereka dan untuk mendapatkan Akta Nikah.Saksi Il :Nama : Satarudin bin Sali, tempat lahir di Gomong tanggal 11 Desember1973 (umur 44 tahun), agama islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Lingkungan Gerisak, kelurahanKekalik

Suci Ratna Ningsih, perempuan, umur6 Tahun; Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon Idan Pemohon Il. BahwaPemohon Idan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikahagar pernikahannya disahkan sehingga mendapatkan kepastianhukum atas pernikahan mereka dan untuk mendapatkan AktaNikah.