PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :MARSIAH Tempat lahir Urung, Tanggal Lahir0111968, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTP, Alamat Urung,Desa Sipatuo, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut..............00 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas dalam

SALINANPUTUS ANNomor 0710/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeer PengadilanmengadilipersidanganberikutantaraSRI WAHYUNI bintiDEDI HARIANTO binAgama Mojokerto memeriksa danyangperkara perdata pada tingkat pertama, dalamMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaidalam perkara ceralgugatSARMAJI umurSMP,24 tahun, pendidikanterakhir agama Islam, pekerjaanKaryawan Salon, tempat DusunRT.O1tinggal diUrung Urung RW.06 Desa KebonagungKecamatan Puri Kabupaten"PENGGUGAT

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Urung Urung RT.O1 RW. 06 Desa KebonagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 5tahun; 4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antaraPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaM. SATRIO ALFARIZI, umur 5 tahun, yang berada dalampemeliharaan Penggugat ; 5.

JAMILATUN binti NGATEMIN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Urung UrungDesa Kebonagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi mempunyai hubungan sebagai ibu kandungPenggugat 5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 5 tahun, kemudianterjadi perpisahan

(pergi kamu dari sini), kemudiansaksi Siti Khalimah menjawab aku ora bakal lunga, nekbojoku urung nyerai aku (Saya tidak akan pergi, sebelumSuamiku) menceraikan aku), selanjutnya terdakwamenjawab bojomu ora arep bali, kowe ora ana hak nangumah kene (Suamimu tidak akan pulang, kamu tidakmempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksi SitiKhalimah berkata kepada terdakwa dasar kamu lonte;e bahwa mendengar perkataan tersebut, lalu) terdakwamengambil sebuah kipas yang terbuat dari bamboo warnacoklat kehitaman

(pergi kamu dari sini), kKemudian saksimenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyerainmaku (saya tidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikanaku), selanjutnya terdakwa menjawab bojomu ora arep bali,kowe ora ana hak nang umah kene (Ssuamimu tidak akan pulang,kamu tidak mempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksiberkata kepada terdakwa dasar kamu lonte kemudianterdakwa emosi dan memukulkan gagang kipas yang terbuat daribamboo berkalikali mengenai pipi sebelah kiri sebanyak 3 (tiga)kali,

(pergi kamu dari sini), kemudian saksi Siti Khalimahmenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyeraimaku (saya tidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikanaku), selanjutnya terdakwa menjawab bojomu ora arep bali,kowe ora ana hak nang umah kene (Ssuamimu tidak akan pulang,kamu tidak mempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksi SitiKhalimah berkata kepada terdakwa dasar kamu lonte;e bahwa mendengar perkataan tersebut, lalu terdakwa mengambilsebuah kipas yang terbuat dari bambu warna coklat

(pergi kamu dari sini), kemudian saksi Siti Khalimahmenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyeraiaku (saya tidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikanaku), selanjutnya terdakwa menjawab bojomu ora arep bali,kowe ora ana hak nang umah kene (Ssuamimu tidak akan pulang,kamu tidak mempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksi SitiKhalimah berkata kepada terdakwa dasar kamu lonte;bahwa mendengar perkataan tersebut, lalu terdakwa mengambilsebuah kipas yang terbuat dari bambu warna coklat kehitamandengan

(pergi kamu dari sini), kKemudian saksi Siti Khalimahmenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyerai aku (Sayatidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikan aku), selanjutnyaterdakwa menjawab bojomu ora arep bali, kowe ora ana hak nangumah kene (Suamimu tidak akan pulang, kamu tidak mempunyai hakdi rumah ini), setelah itu saksi Siti Knalimah berkata kepada terdakwadasar kamu lonte.

MELANTHON MANURUNG pada hari Minggutanggal 21 Maret 2010 sekira pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Maret 2010 bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit Dusun KandangLembu Desa Panombean Huta Urung Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengerjakan dan atau menggunakandan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah yang Terdakwa lakukandengan cara :Hal. 1 dari 70 hal. Put.

No. 237 K/Pid.Sus/2013Bahwa pada tahun 2008 Terdakwa membeli tanah yang terletak di DusunKandang Lembu Desa Panombean Huta Urung Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun dengan luas +102 Ha dari masyarakat masingmasingyaitu ADOM SORIM DAMANIK, MELANTON SIRAIT, NELSON TAMBUNAN,TUANI MANIK, MAROLOP MANIK, SABARNI SIRAIT, INGUL SIDABUTAR,MANUMPAK SIRAIT, RAHOMTA SIRAIT, TAMBULANG HARIANJA,MARTALINA TURNIP, RISMAN SINAGA, LOTE HARIANJA, LASMA SINAGA,JAUSMAN HARIANJA, ARDIMAN SIALLAGAN, GOLTA SAMOSIR

Dan Surat Pernyataan memiliki sebidang tanah yangdibuat oleh masingmasing masyarakat sebanyak 58 orang yang ditandatanganioleh Pangulu Panombean Huta Urung An. ASIMAN SINAGA diketahui CamatJorlang Hataran An. ROSDIANA DAMANIK, SE., MM, sehingga pada tanggal 05Hal. 2 dari 70 hal. Put.

VICTORMASARRANG dalam surat tersebut dijelaskan bahwa lahan seluas 260 Ha yaitubagian tanah yang dibeli Terdakwa adalah berada di luar batas Kawasan HutanSibatu Loteng (Reg 2/SM) dan Surat Pernyataan memiliki sebidang tanah yangdibuat oleh masingmasing masyarakat sebanyak 58 orang yang diketahui olehPangulu Panombean Huta Urung tanggal 3 Januari 2008 serta SuratKeterangan Tanah masingmasing masyarakat sebanyak 58 orang yangditandatangani oleh Pangulu Panombean Huta Urung An.ASIMAN SINAGAdiketahui

No. 237 K/Pid.Sus/2013MELANTHON MANURUNG termasuk dalam kawasan hutan lindung danhutan produksi ;Bahwa di persidangan kami Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanLaporan kegiatan Ahli pengukuran/menentukan titik koordinat padakawasan hutan lindung dan hutan produksi di Dusun Kandang LembuDesa Panombean Huta Urung Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara yang disusun olehHotma Parulian.

, bertempat di SPBU Mbaumuku, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, mereka yang melakukan, yangmenyuruh, dan turut serta melakukan perbuatan Niaga Tanpa IanUsaha Niaga, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawal saat Vinsen Urung

hitam dengan plat nomor EB 5718 EE untuk melakukanpembelian BBM bersubsidi jenis premium yang tidak dilengkapidengan surat ijin dari pihak yang berwenang, kemudian Vinsen Urungcemenanyakan kepada terdakwa mana surat rekomendasi untukpembelian BBM bersubsidi jenis premium dengan mengunakan Jerigen kemudian dijawab oleh terdakwa surat rekomendasinya saya lupabawa dan karena hari minggu kantor Distamben tidak buka, maupulang kekampung takut bensin di SPBU sudah habis kemudiankarena kasihan Vinsen Urung

Hal 2 Putusan No. 183/PID/2014/PT.KPG(empat ratus ribu rupiah) kepada Vinsen Urung kemudian denganmenggunakan sepeda motor Smash terdakwa menuju kerumahnyadengan membawa 2 (dua) buah jerigen berisi BBM bersubsiditersebut untuk dijual lagi oleh Terdakwa kepada masyarakat namunketika berada di depan toko Nugi Indah di Mbaumuku Terdakwa diberhentikan oleh pihak Kepolisian Manggarai yang kemudianmenanyakan surat rekomendasi pembelian BBM bersubsidi denganmengunakan jerigen, karena tidak dapat menunjukan

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah jerigen berisi BBM bersubsidi jenis premiumdengan ukuran jerigen masingmasing 30 liter ; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam NopolEB. 5718 EE; 2 (dua) buah kunci warna hitam silver ;Dipakai dalam perkara Vinsen Urung ;4.

pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat binti Penggugat, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTP, Tempat tinggal di Lingkungan Bangsal,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat bin Tergugat, umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Becak Bermotor,pendidikan SMK, Tempat Tinggal di Lingkungan Perumnas Urung

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, Tanggal 25 Mei 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesualdengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor0197/049/V/2016, tertanggal 25 Mei 2016;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Perumnas Urung Kompas, Pasar 5,Nomor 311, Kelurahan

Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, yaitu:1. saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan Bangsal, Kelurahan Padang Matinggl,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan bahwa:Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2016 yang lalu;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Perumnas Urung

pisah Tergugat tidak ada datang mengajak Penggugat untuk berbaikan,tidak pernah memberi belanja kepada Penggugat dan serta sudah tidak adakomunikasi dan tidak ada saling mengunjungi;Sebelum pisah Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;. saksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Simpang 3, Kelurahan Urung

Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai tetangga dan teman Tergugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan bahwa:Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2016 yang lalu;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Perumnas Urung Kompas Kelurahan Sioldengan selama tiga bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Balam, kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orangtua Penggugat di Lingkungan

oleh kuasanya M.UDIK SUGIANTO selaku CreditRisk Officer dan Biro Hukum PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA, berdasarkan Surat KuasaKhusus Surat Kuasa Nomor : 011/SK/BPRKS/IV2017 Tanggal O02 Februari 2017sebagaimana telah di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimundibawah register Nomor: Nomor:31/SKI/2017/PNTBK Pada tanggal 13 Februari 2017 ;selanjutnya disebut ............ 0 etter ttetteeeseeeee PIHAK PERTAMA;LAWANALFIAN, Wiraswasta, beralamat di JI.Simpang Kempas RT.008 RW.004 Desa Urung

Sebidang tanah seluas kurang lebih 17.639 m2 (tujuh belas ribu enam ratus tiga puluhsembilan meter persegi) yang terletak di jalan Simpang Kempas RT.09, RW.04 DesaUrung Barat,Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun berdasarkan SuratKeterangan Peralihan Lahan(SKPPL) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Urung Barat,Register Nomor:04/KET/UR.B/IV/2008 dan diketahui Kepala Kantor KecamatanKundurUtara,Register Nomor:38/KU/2008,tertulis atas nama: ALFIAN.B.

Sebidang Tanah seluas lebih kurang 19.368 m2 (sembilan belas ribu tiga ratus enampuluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan Simpang Kempas RT.09 RW.04Desa Urung Barat,Kecamatan Kundur Utara,Kabupaten Karimun ,berdasarkan SuratKeterangan Peralihan Lahan(SKPPL) yang di keluarkan oleh Kepala Desa UrungBarat,Register:05/KET/UR.

PUTUSANNomor 289/Pid.B/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Haliman Nasution Als Man;Tempat Lahir : Sei Silau Timur;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 05 Juni 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Urung Pane KecamatanBuntu Pane Kabupaten Asahan;Agama :

Urung Pane Kec. Buntu PaneKab.Asahan atau setidaktidak nya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,secara tidak sah yangmemanen dan/atau. memungut hasil perkebunan,perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul10.00 wib Terdakwa pergi menuju ke areal ladang tempat Terdakwabekerja dengan mengendarai Sp.

Urung Pane Kec. Buntu PaneKab.

berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill KebunSei Silau pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 17.30WIB di Blok 212 Tahun Tanam 2010 Afd III PTPN Ill Kebun Sei Silau DesaUrung Pane Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 17.15 WIB, dimana Saksi sedangberjaga di Pos Sequrity PTPN Ill Kebun Sei Silau Desa Urung

PaneKecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan, lalu Saksi ditelfon oleh SaksiDani Wahyudi dan mengatakan bahwa telah terjadi pencurian buah kelapasawit yang dilakukan oleh Terdakwa di Blok 212 Tahun Tanam 2010 Afd IIIPTPN Ill Kebun Sei Silau Desa Urung Pane Kecamatan Setia JanjiKabupaten Asahan dengan cara Terdakwa sedang melangsir buah kelapaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor: 289/Pid.B/2021/PN Kissawit didalam areal perkebunan PTPN Ill Kebun Sei Silau dengan sepedamotor yang dikendarainya kemudian Saksi

PENETAPANNomor 481/Padt.G/2016/PA.RAPbo eweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadill perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceral talakantaraAYRYYHDUNNRYYHIU, Bi ti = XXXXXXXXXXXXXXXAXXX ~ umur 34 tahun, agama Islampekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXAXAXXAXAXKXKX Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, sebagai Penggugal dalam hal int memberi kuasakepada

Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor YayasanInformasi Indonesia Untuk Masyarakat Desa (YASIMA) beralamat di JalanPadang Matinggi No. 58 Rantauprapat, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 16 Mei 2016 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXXXXXXXK uur SG tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Ci XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXXXXXXXKKX Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, sebagal TergugatPengadilan Agama tersebutSetelah

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Desa Urung Pane Nomor:470/217/2001/IV/2018 tanggal 2 April 2018, oleh karena itu Penggugatbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran agarmemberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Halaman. 1 dari 11 halaman. Putusan No.419/Pdt.G/2018 /PA.Kis2.

Putusan No.419/Pdt.G/2018 /PA.KisO Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Urung Pane, Kecamatan SetiaJanji;O Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai tetapi sejak tahun 2015 mulai sering bertengkar disebabkanTergugat sering tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugatselingkuh dengan wanita lain;O Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;O Bahwa akibat bertengkar Penggugat dan Tergugat telah

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Asahan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dantelah dikarunia 2 orang anak;O Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Urung Pane, Kecamatan SetiaJanji;O Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai tetapi

pihakPenggugat serta dapat diterima oleh Majelis, namun Majelis tidak dapatmendengar keterangan saksisaksi dari pihak Tergugat, karena Tergugatternyata tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keteranganpara saksi dan bukti lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut :O Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2005 dan telah dikarunia 2 orang anak;O Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Urung

PENETAPANNomor 469/Pdt.G/2021/PA.RAPalls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Talak antara:RUSTAM HASIBUAN Bin MANGARAJA IMOM, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan security/satpam,tempat tinggal di Jalan Belibis, Lingkungan Simpang IV PadangPasir, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSRIWANTI Binti IWAN KURNIAWAN, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Belibis, Lingkungan Simpang IV PadangPasir, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, Tempat Tinggal Saat ini Tidak diketahul.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Pemohon di di Jalan Belibis, Simpang IV Padang Pastr,Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, Sampai dengan berpisah karena ditinggal Termohon ;2, Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama danmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ; Muhammad RuzainHasibuan, lakilaki, lahir tanggal 26 Nopember 2019, saat ini anak beradadibawah

LILI YANA untuk mewakili kepentingan anak-anak tersebut yaitu untuk bertindak hukum untuk menjual sebidang tanah yaitu : - Sebidang tanah seluas 180 M, yang terletak di Desa Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatera Utara dengan sertifikat hak milik tanggal 31 Juli 1998, No. 164 atas nama suami Pemohon dan anak-anak Pemohon;3.

, yang terletak di Desa Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatera Utarasesuai dengan sertifikat hak milik tanggal 31 Juli 1998, No. 164 atas nama Pemohondan anakanak PemohonBahwa untuk kepentingan/Pengembangan usaha Pemohon dan untuk biayapendidikan anak anak Pemohon, maka Pemohon berkeinginan untuk mengagunkanpeda salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual tanah tersebut,akan tetapi oleh karena anakanak Pemohon masih dibawah umur sehingga tidaktesa

LiLI YANAuntuk mewakili kepentingan anakanak tersebut yaitu untuk bertindak hukumuntuk menjual sebidang tanah yaitu :> Sebidang tanah seluas + 180 M, yang terletak di Desa Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan sertifikat hak milik tanggal 31 Juli 1998, No. 164atas nama suami Pemohon dan anakanak Pemohon ;~ Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonnace

Kelahiran Nomor : 435/E.03/1997 tanggal 08 Juli 1997 atasnama anak lakilaki Pemohon bernama AL AHDILA AHGA yang diterbitkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu(diberi tanda P.5);Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 335/IST/2002 tanggal 03 September 2002atas nama anak perempuan Pemohon bernama LILI YANA yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu(diberi tanda P.6);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 164 tanggal 31 Juli 1998; Desa Urung

YANA umur 11 tahun, yangmerupakan hasil perkawinan Pemohon dengan suaminya AZWAR HAMID;Menimbang, bahwa suami Pemohon AZWAR HAMID pada tanggal 30 Januari2005 telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa semasa hidupnya Alm. suami Pemohon dan Pemohonada memiliki sebidang tanah, yaitu :Sebidang tanah seluas + 180 M, yang terletak di Desa Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan sertifikat hak milik tanggal 31 Juli 1998, No. 164atas nama

surat gugatannya tertanggal 18 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat padatanggal 22 Januari 2018 dengan register Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Rap, telahmengajukan gugatan cerai dan gugatan pemeliharaan anak (hadhanah) terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 19 Mei 2008, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam di rumah kediaman orang tua Penggugat di JI.Suka Damai (Kolam Ikan Tarmijan), Kelurahan Urung

Saksi:1. saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Perumnas Urung Kompas, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu tiriPenggugat sejak tahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan

Tergugat tinggal bersama di SukaDame, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sekitar satu tahun limabulan karena sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi pernah tiga kali melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun

Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Lingkungan Suka Dame, Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Mei 2008 dan belumdikaruniai anak; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Suka Dame,Kelurahan

Urung Kompas; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi pernah tiga kali melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sekitar satu tahun limabulan; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat

HAMZAH
Pembanding/Tergugat II : INDO SANG
Pembanding/Tergugat III : ANDI BESE TAKKO
Pembanding/Tergugat IV : ANDI SALAM
Terbanding/Penggugat I : SARDIN MONOARFA
Terbanding/Penggugat II : ERNA URUNG

Kemudiansekira pukul 10.30 Wib Terdakwa berangkat menuju ke Lapangan tanahmerah Kelurahan Urung kompas kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu dengan menggunakan sepeda motor, dan sesampainya diLapangan tanah merah, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu sekira pukul 10.55 Wib, Terdakwamenunggu + 5 Menit dan sekira pukul 11.00 wib datang SaksiSiswantiRambe Alias Wanti (dituntut dalam berkas terpisah) mendatangi Terdakwadan memberikan 1 (satu) bungkus Plastik

ButarButar dan SaksiJupriadi langsung menuju ke Lapangan tanahmerah Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu. Lalu sekira pukul 17.30 wib Terdakwa dan SaksiSistrianto,Saksi K. ButarButar dan SaksiJupriadi sampai di Lapangan tanah merahKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, pada saat itu SaksiSiswanti Rambe Alias Wanti sudahmengunggu di tempat tersebut, dan SaksiSistrianto, Saksi K.

ButarButar dan SaksiJupriadi langsung menuju Lapangan tanahmerah Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, dan Terdakwa berada di dalam mobil dan sekira pukul 17.40wib SaksiSistrianto, Saksi K.

Butar Butar dan SaksiJupriadi sampai di Lapangan tanah merahKelurahan urung kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, pada saat itu SaksiSiswanti Rambe Alias Wanti sudahmengunggu di tempat tersebut, dan selanjutnya SaksiSistrianto bersamadengan rekan kerja Saksi K. Butar Butar dan SaksiJupriadi menanyakankepada tersangka Muhamad Yusup Alias Usup ciriciri dari SaksiSiswantiRambe Alias Wanti dan setelah SaksiSistrianto bersama dengan rekan kerjaSaksi K.

Butar Butar dan SaksiJupriadi langsung menuju Lapangan tanahmerah Kelurahan urung kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu kemudia SaksiSistrianto bersama dengan rekan kerja Saksi K.Butar Butar dan SaksiJupriadi berhasil mengamankan SaksiSiswanti AliasWanti dan setelah di tangkap SaksiSistrianto bersama dengan rekan kerjaSaksi K.

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PA.PrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arifuddin Doko Bin Doko, tempat dan tanggal lahir Urung, 04 November 1982,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Di Urung, Rt/rw001/001, Desa Sipatuo

, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon Ita Jama Binti Jama, tempat dan tanggal lahir sarong, 26 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Di Urung, Rt/rw 001/001, Desa Sipatuo,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon IIDalam hal init Pemohon dan Pemohon Il memberikankuasa kepada Fadel Muhammad, S.H.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama diKeningau, Malaysia selama 2 tahun lalu kemudian pada tahun 2016 pindahkekampung halaman Pemohon di Urung, RT/RW 001/001, Desa Sipatuo,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang hingga sekarang dan belumdikaruniai Seorang anak;6.

Amir Hamzah LingkunganSimpang Empat, Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu. Dalam hal inibertindak untuk dan atas nama kepentingan hukumterhadap 3 (tiga) orang cucu yang masingmasingbernama:1. ALAN SHEARER HASIBUAN Bin) FARID WARDININGRATHASIBUAN, lahir di Rantauprapat, Tanggal 14 Mei 2000 (Umur 20 Tahun),agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JI.

Amir Hamzah LingkunganSimpang Empat, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu pada Tanggal 31 Oktober 1998, yang bertindaksebagai wali adalah Pemohon sebagai ayah kandung, dengan maharsebentuk cincin emas dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yang bernama 1. Samsul Harahap, dan 2. Ilham BustamiSiregar;Him 2 dari 7 him Penetapan No. 1344/Pat.G/2020/PA.RAP3.

Amir HamzahLingkungan Simpang Empat, Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten LabuhanbatuHim 4 dari 7 him Penetapan No. 1344/Pat.G/2020/PA.RAP3.

Lahir : 43 Tahun / 05 Oktober 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Kampung Tempel Nagori Urung Pane Kecamatan PurbaKabupaten SimalungunPekerjaan : BertaniPendidikan : SD (Kelas VI)Dalam persidangan Terdakwa tersebut menyatakan tidak akan didampingioleh Advokat/Penasihat Hukum, dan akan menghadap sendiri ke muka persidangan;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tidak melakukan penahanan ;2.

Selanjutnyapada bulan Agustus tahun 2016 sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwa berada diwarung tuak milik HENDRA SUABAT yang berada di Nagori Urung Pane KecamatanPurba Kabupaten Simalungun, terdakwa MUHAMMAD JALIL menawarkan bibit jerukmilik saksi koroan EDI RONAL SIMBOLON kepada orang yang berada di warungtersebut dan pada saat itu saksi JUMPA MALAU memesan 4 (empat) batang bibitjeruk seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksi RAMA FENDI HALOHOmemesan 5 (lima) batang bibit seharga Rp. 75.000

Simalungundengan maksud meminta maaf kepada korban EDY RONAL SIMBOLONsehubungan saksi telah membeli bibit jeruk koroan EDY RONAL SIMBOLONtanpa sepengatahuan dari korban EDY RONAL SIMBOLON;Bahwa saksi membeli bibit jeruk koroban EDY RONAL SIMBOLON adalah padahari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh saksi namun pada bulan AgustusHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Sim2016 sekira pukul 08.00 Wib di depan rumah milik terdawa MUHAMMAD JALILyang berada di Dusun Kampung Tempel Nagori Urung

namun pada saat menawarkan bibit jeruk, terdakwaMUMAMMAD JALIL mengatakan kepada saksi bahwa bibit jeruknya sudahkebanyakan;Bahwa sepengetahuan saksi harga normal tiap batang bibit jeruk apabila saksimembelinya dari tempat lain adalah seharga Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.SimBahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh saksi pada bulanAgustus 2016 sekira sore hari saksi menuju kedai tuak milik HENDRA SUABATyang berada di Nagori Urung

Simalungun adaOrang yang mengalami kehilangan bibit jeruk namun saksi tidak mengetahuinama orang tersebut;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.SimBahwa pada hari Sabtu tanggal yang tidak dingat lagi bulan Agustus 2016 sekirapukul 17.00 Wib sehabis pulang dari ladang, saksi menuju kedai tuak milikHENDRA SWNABAT yang berada di Nagori Urung Pane Kec.

PENETAPANNomor 0919/Pdt.G/2018/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Rantauprapat Tanggal 03 Juni 1992 (Umur 26 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Dagang, Pendidikan SMK, Tempattinggal di Lingkungan Sidorukun, Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau

Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Lahir di Ledong Barat Tanggal 16 September 1988 (Umur 29 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Lingkungan Sidorukun, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis

Bahwa pada hari Jumat, Tanggal 06 Mei 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang kemudian dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 263/14/V/2011, tertanggal 09 Mei 2011;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Sidorukun, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten

terdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJAdatang dan memanggil saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFAselanjutnya saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFA mendekatihalaman 3 dari 15 halamanterdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA, setelah berhadapan terdakwaSARTONO Als TONO BIN SANDIARJA meminta uang untuk beli tambahanminuman keras dengan berkata, "Mun, tuku minuman wes muat ikih" (Mun beliminuman sudah muat tadi) kemudian saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMINMUSTOFA menjawab," Aku kerja anu barengandibagi bagi mbe urung

Purbalingga saksidianiaya oleh terdakwa;Bahwa kata kata yang terucap terdakwa saat minta uang kepada saksiMUN TUKU MINUMAN WES MUAT IKIH (Mun Beli minumansudah muat tadi) kemudian saksi jawab AKU KERJA ANUBARENGAN DIBAGI BAGI MBE URUNG (saya kerja bersama sama,dibagi bagi juga belum), kemudian terdakwa jawab YA TUKU SEPIRAPIRAHA (ya beli sedapat dapatnya) kemudian saksi jawab AKU WISDUWE ANAK BOJO, NGEMPANI KO SI GO NGAPA (saya susdahpunya anak istri, makani kamu si buat apa);Bahwa yang menyebabkan

dibenturkan kearah wajah saksi korban sebanyak 2(dua) kali mengenai wajah saksi korban;Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban kerana sewaktu terdakwa minta uang kepada saksi korbanyang akan digunakan untuk tambahan membeli minuman keras tapi olehsaksi korban tidak dikasih;Bahwa saat minta uang kepada saksi korban terdakwa mengatakanMUN, TUKU MINUMAN WES MUAT IKIH (Mun, beli minumansudah muat tadi) kemudian saksi korban menjawab AKU KERJA ANUBARENGAN DIBAGI BAGI MBE URUNG

SARTONO AlsTONO BIN SANDIARSJA datang dan memanggil saksi AHMAD SOHIMUN BINAMIN MUSTOFA selanjutnya saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMINMUSTOFA mendekati terdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA;e Bahwa setelahberhadapan terdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA meminta uanguntuk beli tambahan minuman keras dengan berkata, "Mun, tuku minuman wesmuat ikih" (Mun beli minuman sudah muat tadi) kemudian saksi AHMADSOHIMUN BIN AMIN MUSTOFA menjawab," Aku kerja anu barengandibagihalaman 9 dari 15 halaman10bagi mbe urung

SARTONO Als TONO BIN SANDIARJAdatang dan memanggil saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFAhalaman 11 dari 15 halaman12selanjutnya saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFA mendekatiterdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA;Bahwa setelah berhadapan terdakwa SARTONO Als TONO BINSANDIARJA meminta uang untuk beli tambahan minuman keras denganberkata, "Mun, tuku minuman wes muat ikih" (Mun beli minuman sudahmuat tadi) kemudian saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFAmenjawab," Aku kerja anu barengandibagi bagi mbe urung