Pertama Pada awal Bulan April 2021 (Sebelum bulan puasa), sekira pukul24.00 Wib, (hari dan tanggal sudah lupa) dirumah nenek anak korban SeptiaRamadhini Lubis di Perumahan Urung KompasPadang Pasir Kel.Sioldengan Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhanbatu.2. Kedua pada bulan Mei 2021 (Ssesudah hari raya/lebaran), sekira pukul 24.00Wib, (hari dan tanggal sudah lupa) dirumah nenek anak korban SeptiaRamadhini Lubis di Perumahan Urung KompasPadang Pasir Kel.Sioldengan Kec. Rantau Selatan Kab.

Ketiga pada bulan Mei 2021 (Sesudah hari raya/lebaran), sekira pukul 24.00Wib, (hari dan tanggal sudah lupa) dirumah nenek anak korban SeptiaRamadhini Lubis di Perumahan Urung KompasPadang Pasir Kel.Sioldengan Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhanbatu.4. Keempat Bulan Juni 2021, (hari dan tanggal sudah lupa), sekira pukul 24.00Wib di rumah anak korban Septia Ramadhini Lubis di Jin. H. Adam malikLink. Terminal Kec. Padang Bulan Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu.5.

Pertama Pada awal Bulan April 2021 (Sebelum bulan puasa), sekira pukul24.00 Wib, (hari dan tanggal sudah lupa) dirumah nenek anak korban SeptiaRamadhini Lubis di Perumahan Urung KompasPadang Pasir Kel.Sioldengan Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhanbatu.2.

Kedua pada bulan Mei 2021 (sesudah hari raya/lebaran), sekira pukul 24.00Wib, (hari dan tanggal sudah lupa) dirumah nenek anak korban SeptiaHalaman 10 dari 15 hal Putusan Nomor 35/Pid Sus .Anak/2021/PT MDNRamadhini Lubis di Perumahan Urung KompasPadang Pasir Kel.Sioldengan Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhanbatu.3.

(pergi kamu dari sini), kemudiansaksi Siti Khalimah menjawab aku ora bakal lunga, nekbojoku urung nyerai aku (Saya tidak akan pergi, sebelumSuamiku) menceraikan aku), selanjutnya terdakwamenjawab bojomu ora arep bali, kowe ora ana hak nangumah kene (Suamimu tidak akan pulang, kamu tidakmempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksi SitiKhalimah berkata kepada terdakwa dasar kamu lonte;e bahwa mendengar perkataan tersebut, lalu) terdakwamengambil sebuah kipas yang terbuat dari bamboo warnacoklat kehitaman

(pergi kamu dari sini), kKemudian saksimenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyerainmaku (saya tidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikanaku), selanjutnya terdakwa menjawab bojomu ora arep bali,kowe ora ana hak nang umah kene (Ssuamimu tidak akan pulang,kamu tidak mempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksiberkata kepada terdakwa dasar kamu lonte kemudianterdakwa emosi dan memukulkan gagang kipas yang terbuat daribamboo berkalikali mengenai pipi sebelah kiri sebanyak 3 (tiga)kali,

(pergi kamu dari sini), kemudian saksi Siti Khalimahmenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyeraimaku (saya tidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikanaku), selanjutnya terdakwa menjawab bojomu ora arep bali,kowe ora ana hak nang umah kene (Ssuamimu tidak akan pulang,kamu tidak mempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksi SitiKhalimah berkata kepada terdakwa dasar kamu lonte;e bahwa mendengar perkataan tersebut, lalu terdakwa mengambilsebuah kipas yang terbuat dari bambu warna coklat

(pergi kamu dari sini), kemudian saksi Siti Khalimahmenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyeraiaku (saya tidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikanaku), selanjutnya terdakwa menjawab bojomu ora arep bali,kowe ora ana hak nang umah kene (Ssuamimu tidak akan pulang,kamu tidak mempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksi SitiKhalimah berkata kepada terdakwa dasar kamu lonte;bahwa mendengar perkataan tersebut, lalu terdakwa mengambilsebuah kipas yang terbuat dari bambu warna coklat kehitamandengan

(pergi kamu dari sini), kKemudian saksi Siti Khalimahmenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyerai aku (Sayatidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikan aku), selanjutnyaterdakwa menjawab bojomu ora arep bali, kowe ora ana hak nangumah kene (Suamimu tidak akan pulang, kamu tidak mempunyai hakdi rumah ini), setelah itu saksi Siti Knalimah berkata kepada terdakwadasar kamu lonte.

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PA.PrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arifuddin Doko Bin Doko, tempat dan tanggal lahir Urung, 04 November 1982,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Di Urung, Rt/rw001/001, Desa Sipatuo

, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon Ita Jama Binti Jama, tempat dan tanggal lahir sarong, 26 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Di Urung, Rt/rw 001/001, Desa Sipatuo,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon IIDalam hal init Pemohon dan Pemohon Il memberikankuasa kepada Fadel Muhammad, S.H.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama diKeningau, Malaysia selama 2 tahun lalu kemudian pada tahun 2016 pindahkekampung halaman Pemohon di Urung, RT/RW 001/001, Desa Sipatuo,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang hingga sekarang dan belumdikaruniai Seorang anak;6.

PENETAPANNomor 469/Pdt.G/2021/PA.RAPalls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Talak antara:RUSTAM HASIBUAN Bin MANGARAJA IMOM, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan security/satpam,tempat tinggal di Jalan Belibis, Lingkungan Simpang IV PadangPasir, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSRIWANTI Binti IWAN KURNIAWAN, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Belibis, Lingkungan Simpang IV PadangPasir, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, Tempat Tinggal Saat ini Tidak diketahul.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Pemohon di di Jalan Belibis, Simpang IV Padang Pastr,Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, Sampai dengan berpisah karena ditinggal Termohon ;2, Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama danmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ; Muhammad RuzainHasibuan, lakilaki, lahir tanggal 26 Nopember 2019, saat ini anak beradadibawah

PUTUSANNomor 941/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Diki Afrian Alias DikiTempat lahir : Rantau PrapatUmur/Tanggal lahir :23 Tahun/ 06 April 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sukadame Kelurahan Urung KompasKecamatan MRantau Selatan KabupatenLabuhanbatu.Agama : KristenPekerjaan

Panitera Pengganti;Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Rantau PrapatNomor 293/Pid.Sus/2018/PN Rap., tanggal 21 Agustus 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan:PrimerBahwa Terdakwa Diki Afrian Als Diki, pada hari Selasa tanggal 21November 2017 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan November tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalamdalam Tahun 2017, bertempat di Jalan Sukadame Kelurahan Urung

,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Beratnya, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa Diki Afrian Als Diki dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 sekira pukul 22.00 WIB,Saksi Ahmad Mansyursyah, Saksi Dedi F Ritonga dan Saksi HadeSyahputra mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Diki AfrianAls Diki sedang menyimpan, menguasai Narkotika jenis Sabu Sabu diJalan Sukadame Kelurahan Urung

Selanjutnya Saksi Ahmad Mansyursyah, SaksiDedi F Ritonga dan Saksi Hade Syahputra langsung menuju JalanSukadame Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu.

Sekitar pukul 22.25 WIB Saksi AhmadMansyursyah, Saksi Dedi F Ritonga dan Saksi Hade Syahputra sampai diJalan Sukadame Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, saat itu Saksi Anmad Mansyursyah, Saksi Dedi FRitonga dan Saksi Hade Syahputra melihat Terdakwa Diki Afrian Als Dikisedang berdiri sambil menelfon dipinggir jalan.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun urung urung RT.002 RW. 005 DesaKebonagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 10 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Puri Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada September2017 namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun urung

urung RT.002 RW. 005 DesaKebonagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 10bulan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 1 tahun karena Tergugat pergi dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat

Sooko Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada September2017 namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun urung

urung RT.002 RW. 005 DesaKebonagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 10bulan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 1 tahun karena Tergugat pergi dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

oleh kuasanya M.UDIK SUGIANTO selaku CreditRisk Officer dan Biro Hukum PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA, berdasarkan Surat KuasaKhusus Surat Kuasa Nomor : 011/SK/BPRKS/IV2017 Tanggal O02 Februari 2017sebagaimana telah di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimundibawah register Nomor: Nomor:31/SKI/2017/PNTBK Pada tanggal 13 Februari 2017 ;selanjutnya disebut ............ 0 etter ttetteeeseeeee PIHAK PERTAMA;LAWANALFIAN, Wiraswasta, beralamat di JI.Simpang Kempas RT.008 RW.004 Desa Urung

Sebidang tanah seluas kurang lebih 17.639 m2 (tujuh belas ribu enam ratus tiga puluhsembilan meter persegi) yang terletak di jalan Simpang Kempas RT.09, RW.04 DesaUrung Barat,Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun berdasarkan SuratKeterangan Peralihan Lahan(SKPPL) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Urung Barat,Register Nomor:04/KET/UR.B/IV/2008 dan diketahui Kepala Kantor KecamatanKundurUtara,Register Nomor:38/KU/2008,tertulis atas nama: ALFIAN.B.

Sebidang Tanah seluas lebih kurang 19.368 m2 (sembilan belas ribu tiga ratus enampuluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan Simpang Kempas RT.09 RW.04Desa Urung Barat,Kecamatan Kundur Utara,Kabupaten Karimun ,berdasarkan SuratKeterangan Peralihan Lahan(SKPPL) yang di keluarkan oleh Kepala Desa UrungBarat,Register:05/KET/UR.

LILI YANA untuk mewakili kepentingan anak-anak tersebut yaitu untuk bertindak hukum untuk menjual sebidang tanah yaitu : - Sebidang tanah seluas 180 M, yang terletak di Desa Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatera Utara dengan sertifikat hak milik tanggal 31 Juli 1998, No. 164 atas nama suami Pemohon dan anak-anak Pemohon;3.

, yang terletak di Desa Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatera Utarasesuai dengan sertifikat hak milik tanggal 31 Juli 1998, No. 164 atas nama Pemohondan anakanak PemohonBahwa untuk kepentingan/Pengembangan usaha Pemohon dan untuk biayapendidikan anak anak Pemohon, maka Pemohon berkeinginan untuk mengagunkanpeda salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual tanah tersebut,akan tetapi oleh karena anakanak Pemohon masih dibawah umur sehingga tidaktesa

LiLI YANAuntuk mewakili kepentingan anakanak tersebut yaitu untuk bertindak hukumuntuk menjual sebidang tanah yaitu :> Sebidang tanah seluas + 180 M, yang terletak di Desa Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan sertifikat hak milik tanggal 31 Juli 1998, No. 164atas nama suami Pemohon dan anakanak Pemohon ;~ Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonnace

Kelahiran Nomor : 435/E.03/1997 tanggal 08 Juli 1997 atasnama anak lakilaki Pemohon bernama AL AHDILA AHGA yang diterbitkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu(diberi tanda P.5);Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 335/IST/2002 tanggal 03 September 2002atas nama anak perempuan Pemohon bernama LILI YANA yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu(diberi tanda P.6);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 164 tanggal 31 Juli 1998; Desa Urung

YANA umur 11 tahun, yangmerupakan hasil perkawinan Pemohon dengan suaminya AZWAR HAMID;Menimbang, bahwa suami Pemohon AZWAR HAMID pada tanggal 30 Januari2005 telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa semasa hidupnya Alm. suami Pemohon dan Pemohonada memiliki sebidang tanah, yaitu :Sebidang tanah seluas + 180 M, yang terletak di Desa Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan sertifikat hak milik tanggal 31 Juli 1998, No. 164atas nama

PUTUSANNomor 289/Pid.B/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Haliman Nasution Als Man;Tempat Lahir : Sei Silau Timur;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 05 Juni 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Urung Pane KecamatanBuntu Pane Kabupaten Asahan;Agama :

Urung Pane Kec. Buntu PaneKab.Asahan atau setidaktidak nya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,secara tidak sah yangmemanen dan/atau. memungut hasil perkebunan,perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul10.00 wib Terdakwa pergi menuju ke areal ladang tempat Terdakwabekerja dengan mengendarai Sp.

Urung Pane Kec. Buntu PaneKab.

berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill KebunSei Silau pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 17.30WIB di Blok 212 Tahun Tanam 2010 Afd III PTPN Ill Kebun Sei Silau DesaUrung Pane Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 17.15 WIB, dimana Saksi sedangberjaga di Pos Sequrity PTPN Ill Kebun Sei Silau Desa Urung

PaneKecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan, lalu Saksi ditelfon oleh SaksiDani Wahyudi dan mengatakan bahwa telah terjadi pencurian buah kelapasawit yang dilakukan oleh Terdakwa di Blok 212 Tahun Tanam 2010 Afd IIIPTPN Ill Kebun Sei Silau Desa Urung Pane Kecamatan Setia JanjiKabupaten Asahan dengan cara Terdakwa sedang melangsir buah kelapaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor: 289/Pid.B/2021/PN Kissawit didalam areal perkebunan PTPN Ill Kebun Sei Silau dengan sepedamotor yang dikendarainya kemudian Saksi

surat gugatannya tertanggal 18 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat padatanggal 22 Januari 2018 dengan register Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Rap, telahmengajukan gugatan cerai dan gugatan pemeliharaan anak (hadhanah) terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 19 Mei 2008, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam di rumah kediaman orang tua Penggugat di JI.Suka Damai (Kolam Ikan Tarmijan), Kelurahan Urung

Saksi:1. saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Perumnas Urung Kompas, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu tiriPenggugat sejak tahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan

Tergugat tinggal bersama di SukaDame, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sekitar satu tahun limabulan karena sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi pernah tiga kali melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun

Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Lingkungan Suka Dame, Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Mei 2008 dan belumdikaruniai anak; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Suka Dame,Kelurahan

Urung Kompas; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi pernah tiga kali melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sekitar satu tahun limabulan; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat

yang akan dijatuhkan kepada Terdakwadengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa SOLIHIN SALAM alias SOLIHIN alias BS, pada hariMinggu tanggal 05 Nopember 2017 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2017, bertempat di Jalan Padangpasir Kelurahan urung

dirumahdi Jalan Balai Desa Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau UtaraHalaman 3 dari 24 Putusan Pidana Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN RapKabupaten labuhanbatu terdakwa menelpon TEONG BANG AKU MAUKETEMPAT ABANG INI YA NGAMBIL BR (SABU) SEPEREMPI (1/4) TAPIKAYAK BIASA YA BANG BON DULU, lalu TEONG menjawab IYA, NANTIAMBIL SAMA ANGGOTA KU AJA YA NANTI DIJUMPAINYA KAUDIPINGGIR JALAN TEMPAT BIASA, lalu terdakwa menjawab IYA,selanjutnya terdakwa pergi membeli narkotika jenis sabusabu ke Padangpasir Kelurahan Urung

Urung Kompas Kec. Rantau SelatanKab.

telah memesansabu dipinggir jalan;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa saksi mengenal Narkotika jenis sabu sekitar 1 (Satu) tahun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Nopember 2017 sekitar pukul 15.00 Wib diJalan Padang pasir Kelurahan urung

Satu bidang tanah beserta tanaman-tanaman yang berada di atasnya, yang terletak di Dusun III Desa Urung Pane, Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan, seluas + 4.933 M2, dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Romauli Sirait/Sumiran 65,5 M;

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jainul Ashari Sirait/Bangun ..77 M;

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bangun .

Sebidang tanah seluas + 4.933 m* beserta tanaman yang beradadi atasnya yang terelatak di Dusun Ill, Desa Urung Pane, KecamatanStia Janji, kabupaten Asahan, sebagaimana disebutkan Penggugatdalam surat gugatannya halaman 2 huruf B;b. Sebidang tanah seluas + 2624 m?

beserta tanaman yang beradadi atasnya yang terelatak di Dusun Ill, Desa Urung Pane, KecamatanStia Janji, kabupaten Asahan, sebagaimana disebutkan Penggugatdalam surat gugatannya halaman 2 huruf B;b. Sebidang tanah seluas + 2624 m?

Satu bidang tanah yang terletak di Dusun III Desa Urung Pane,Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan, seluas + 4.933;b. Satu bidang tanah yang terletak di Dusun Terusan Ulu DesaPadang Sari, Kecamatan Tinggi Raja, Kabupaten Asahan, seluas +2624 M2.c.

Bahwa tidak benar Penggugat dk/Tergugat dr /Penggugatdr/Tergugat dk mempunyai hutang sebesar Rp. 95.000.000, (Sebilanpuluh lima juta rupiah) pada Bapak Bapak, penduduk Desa Urung Pane,Kecamatan Setia Janti, Kabupaten Asahan yang mana uang hutangtersebut digunakan Untuk keperluan Penggugat d.k/Tergugat dr sewaktumasuk CPNS;8.

Hutang sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima jutarupiah) pada Bapak Bapak, penduduk Desa Urung Pane, KecamatanSetia Janti, Kabupaten Asahan;Bukan hutang bersama Tergugat dk/Penggugat dr dan Penggugatdk/Tergugat dr.;4.

Kemudiansekira pukul 10.30 Wib Terdakwa berangkat menuju ke Lapangan tanahmerah Kelurahan Urung kompas kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu dengan menggunakan sepeda motor, dan sesampainya diLapangan tanah merah, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu sekira pukul 10.55 Wib, Terdakwamenunggu + 5 Menit dan sekira pukul 11.00 wib datang SaksiSiswantiRambe Alias Wanti (dituntut dalam berkas terpisah) mendatangi Terdakwadan memberikan 1 (satu) bungkus Plastik

ButarButar dan SaksiJupriadi langsung menuju ke Lapangan tanahmerah Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu. Lalu sekira pukul 17.30 wib Terdakwa dan SaksiSistrianto,Saksi K. ButarButar dan SaksiJupriadi sampai di Lapangan tanah merahKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, pada saat itu SaksiSiswanti Rambe Alias Wanti sudahmengunggu di tempat tersebut, dan SaksiSistrianto, Saksi K.

ButarButar dan SaksiJupriadi langsung menuju Lapangan tanahmerah Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, dan Terdakwa berada di dalam mobil dan sekira pukul 17.40wib SaksiSistrianto, Saksi K.

Butar Butar dan SaksiJupriadi sampai di Lapangan tanah merahKelurahan urung kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, pada saat itu SaksiSiswanti Rambe Alias Wanti sudahmengunggu di tempat tersebut, dan selanjutnya SaksiSistrianto bersamadengan rekan kerja Saksi K. Butar Butar dan SaksiJupriadi menanyakankepada tersangka Muhamad Yusup Alias Usup ciriciri dari SaksiSiswantiRambe Alias Wanti dan setelah SaksiSistrianto bersama dengan rekan kerjaSaksi K.

Butar Butar dan SaksiJupriadi langsung menuju Lapangan tanahmerah Kelurahan urung kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu kemudia SaksiSistrianto bersama dengan rekan kerja Saksi K.Butar Butar dan SaksiJupriadi berhasil mengamankan SaksiSiswanti AliasWanti dan setelah di tangkap SaksiSistrianto bersama dengan rekan kerjaSaksi K.

PENETAPANNomor 481/Padt.G/2016/PA.RAPbo eweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadill perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceral talakantaraAYRYYHDUNNRYYHIU, Bi ti = XXXXXXXXXXXXXXXAXXX ~ umur 34 tahun, agama Islampekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXAXAXXAXAXKXKX Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, sebagai Penggugal dalam hal int memberi kuasakepada

Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor YayasanInformasi Indonesia Untuk Masyarakat Desa (YASIMA) beralamat di JalanPadang Matinggi No. 58 Rantauprapat, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 16 Mei 2016 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXXXXXXXK uur SG tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Ci XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXXXXXXXKKX Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, sebagal TergugatPengadilan Agama tersebutSetelah

pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat binti Penggugat, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTP, Tempat tinggal di Lingkungan Bangsal,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat bin Tergugat, umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Becak Bermotor,pendidikan SMK, Tempat Tinggal di Lingkungan Perumnas Urung

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, Tanggal 25 Mei 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesualdengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor0197/049/V/2016, tertanggal 25 Mei 2016;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Perumnas Urung Kompas, Pasar 5,Nomor 311, Kelurahan

Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, yaitu:1. saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan Bangsal, Kelurahan Padang Matinggl,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan bahwa:Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2016 yang lalu;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Perumnas Urung

pisah Tergugat tidak ada datang mengajak Penggugat untuk berbaikan,tidak pernah memberi belanja kepada Penggugat dan serta sudah tidak adakomunikasi dan tidak ada saling mengunjungi;Sebelum pisah Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;. saksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Simpang 3, Kelurahan Urung

Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai tetangga dan teman Tergugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan bahwa:Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2016 yang lalu;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Perumnas Urung Kompas Kelurahan Sioldengan selama tiga bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Balam, kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orangtua Penggugat di Lingkungan

terdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJAdatang dan memanggil saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFAselanjutnya saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFA mendekatihalaman 3 dari 15 halamanterdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA, setelah berhadapan terdakwaSARTONO Als TONO BIN SANDIARJA meminta uang untuk beli tambahanminuman keras dengan berkata, "Mun, tuku minuman wes muat ikih" (Mun beliminuman sudah muat tadi) kemudian saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMINMUSTOFA menjawab," Aku kerja anu barengandibagi bagi mbe urung

Purbalingga saksidianiaya oleh terdakwa;Bahwa kata kata yang terucap terdakwa saat minta uang kepada saksiMUN TUKU MINUMAN WES MUAT IKIH (Mun Beli minumansudah muat tadi) kemudian saksi jawab AKU KERJA ANUBARENGAN DIBAGI BAGI MBE URUNG (saya kerja bersama sama,dibagi bagi juga belum), kemudian terdakwa jawab YA TUKU SEPIRAPIRAHA (ya beli sedapat dapatnya) kemudian saksi jawab AKU WISDUWE ANAK BOJO, NGEMPANI KO SI GO NGAPA (saya susdahpunya anak istri, makani kamu si buat apa);Bahwa yang menyebabkan

dibenturkan kearah wajah saksi korban sebanyak 2(dua) kali mengenai wajah saksi korban;Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban kerana sewaktu terdakwa minta uang kepada saksi korbanyang akan digunakan untuk tambahan membeli minuman keras tapi olehsaksi korban tidak dikasih;Bahwa saat minta uang kepada saksi korban terdakwa mengatakanMUN, TUKU MINUMAN WES MUAT IKIH (Mun, beli minumansudah muat tadi) kemudian saksi korban menjawab AKU KERJA ANUBARENGAN DIBAGI BAGI MBE URUNG

SARTONO AlsTONO BIN SANDIARSJA datang dan memanggil saksi AHMAD SOHIMUN BINAMIN MUSTOFA selanjutnya saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMINMUSTOFA mendekati terdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA;e Bahwa setelahberhadapan terdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA meminta uanguntuk beli tambahan minuman keras dengan berkata, "Mun, tuku minuman wesmuat ikih" (Mun beli minuman sudah muat tadi) kemudian saksi AHMADSOHIMUN BIN AMIN MUSTOFA menjawab," Aku kerja anu barengandibagihalaman 9 dari 15 halaman10bagi mbe urung

SARTONO Als TONO BIN SANDIARJAdatang dan memanggil saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFAhalaman 11 dari 15 halaman12selanjutnya saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFA mendekatiterdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA;Bahwa setelah berhadapan terdakwa SARTONO Als TONO BINSANDIARJA meminta uang untuk beli tambahan minuman keras denganberkata, "Mun, tuku minuman wes muat ikih" (Mun beli minuman sudahmuat tadi) kemudian saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFAmenjawab," Aku kerja anu barengandibagi bagi mbe urung

PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :MARSIAH Tempat lahir Urung, Tanggal Lahir0111968, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTP, Alamat Urung,Desa Sipatuo, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut..............00 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas dalam

PENETAPANNomor 0919/Pdt.G/2018/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Rantauprapat Tanggal 03 Juni 1992 (Umur 26 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Dagang, Pendidikan SMK, Tempattinggal di Lingkungan Sidorukun, Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau

Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Lahir di Ledong Barat Tanggal 16 September 1988 (Umur 29 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Lingkungan Sidorukun, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis

Bahwa pada hari Jumat, Tanggal 06 Mei 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang kemudian dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 263/14/V/2011, tertanggal 09 Mei 2011;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Sidorukun, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Desa Urung Pane Nomor:470/217/2001/IV/2018 tanggal 2 April 2018, oleh karena itu Penggugatbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran agarmemberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Halaman. 1 dari 11 halaman. Putusan No.419/Pdt.G/2018 /PA.Kis2.

Putusan No.419/Pdt.G/2018 /PA.KisO Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Urung Pane, Kecamatan SetiaJanji;O Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai tetapi sejak tahun 2015 mulai sering bertengkar disebabkanTergugat sering tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugatselingkuh dengan wanita lain;O Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;O Bahwa akibat bertengkar Penggugat dan Tergugat telah

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Asahan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dantelah dikarunia 2 orang anak;O Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Urung Pane, Kecamatan SetiaJanji;O Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai tetapi

pihakPenggugat serta dapat diterima oleh Majelis, namun Majelis tidak dapatmendengar keterangan saksisaksi dari pihak Tergugat, karena Tergugatternyata tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keteranganpara saksi dan bukti lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut :O Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2005 dan telah dikarunia 2 orang anak;O Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Urung

Lahir : 43 Tahun / 05 Oktober 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Kampung Tempel Nagori Urung Pane Kecamatan PurbaKabupaten SimalungunPekerjaan : BertaniPendidikan : SD (Kelas VI)Dalam persidangan Terdakwa tersebut menyatakan tidak akan didampingioleh Advokat/Penasihat Hukum, dan akan menghadap sendiri ke muka persidangan;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tidak melakukan penahanan ;2.

Selanjutnyapada bulan Agustus tahun 2016 sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwa berada diwarung tuak milik HENDRA SUABAT yang berada di Nagori Urung Pane KecamatanPurba Kabupaten Simalungun, terdakwa MUHAMMAD JALIL menawarkan bibit jerukmilik saksi koroan EDI RONAL SIMBOLON kepada orang yang berada di warungtersebut dan pada saat itu saksi JUMPA MALAU memesan 4 (empat) batang bibitjeruk seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksi RAMA FENDI HALOHOmemesan 5 (lima) batang bibit seharga Rp. 75.000

Simalungundengan maksud meminta maaf kepada korban EDY RONAL SIMBOLONsehubungan saksi telah membeli bibit jeruk koroan EDY RONAL SIMBOLONtanpa sepengatahuan dari korban EDY RONAL SIMBOLON;Bahwa saksi membeli bibit jeruk koroban EDY RONAL SIMBOLON adalah padahari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh saksi namun pada bulan AgustusHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Sim2016 sekira pukul 08.00 Wib di depan rumah milik terdawa MUHAMMAD JALILyang berada di Dusun Kampung Tempel Nagori Urung

namun pada saat menawarkan bibit jeruk, terdakwaMUMAMMAD JALIL mengatakan kepada saksi bahwa bibit jeruknya sudahkebanyakan;Bahwa sepengetahuan saksi harga normal tiap batang bibit jeruk apabila saksimembelinya dari tempat lain adalah seharga Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.SimBahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh saksi pada bulanAgustus 2016 sekira sore hari saksi menuju kedai tuak milik HENDRA SUABATyang berada di Nagori Urung

Simalungun adaOrang yang mengalami kehilangan bibit jeruk namun saksi tidak mengetahuinama orang tersebut;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.SimBahwa pada hari Sabtu tanggal yang tidak dingat lagi bulan Agustus 2016 sekirapukul 17.00 Wib sehabis pulang dari ladang, saksi menuju kedai tuak milikHENDRA SWNABAT yang berada di Nagori Urung Pane Kec.