Ditemukan 1983 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-01-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 182PID/2014/PT.Kpg
Tanggal 6 Januari 2015 — VINSEN URUNG
4813
  • M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;----------------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor : 120 / Pid.B / 2014 /PN.RUT, tanggal 20 Nopember 2014 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut :---------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa VINSEN URUNG terbukti secara sah dan meyakinkan
    VINSEN URUNG
    P UTUS ANNOMOR : 182PID/2014/PT.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA aE Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : VINSEN URUNG;Tempat Lahir : Topak ;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun /01 Juli 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lawir, Kelurahan Lawir Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Agama
    PDM31/RTENG/Euh.2/09/2014, Terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa VINSEN URUNG pada hari Minggutanggal 13 Juli 2014, sekitar jam 13.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2014, bertempat di SPBU Mbaumuku, Kelurahan Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri
    Menyatakan terdakwa VINSEN URUNG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secarabersamasama melakukan niaga sebagai mana dimaksuddalam Pasal 23 Tanpa izin Usaha Niaga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf (d) UU Nomor 22Tahun 2001 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;2.
    Menyatakan Terdakwa VINSEN URUNG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan jualbeli Minyak Bumi jenis premium5tanpa Izin Usaha Niaga secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan dendasebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4.
Register : 02-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 120/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 20 Nopember 2014 — VINSEN URUNG
6614
  • Menyatakan Terdakwa VINSEN URUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan jual-beli Minyak Bumi jenis premium tanpa Izin Usaha Niaga secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.
    VINSEN URUNG
    PUTUSANNomor : 120/Pid.B/2014/PN.RutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : VINSEN URUNG;Tempat Lahir : Topak ;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun /01 Juli 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lawir, Kelurahan Lawir Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Agama : Katholik
    Perkara : PDM 31/RTENG/Euh.2/09/2014, tanggal 02 Oktober 2014 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa VINSEN URUNG pada hari Minggu tanggal 13 Juli2014, sekitar jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di SPBU Mbaumuku, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri
    saksi bahwa BBM jenispremium tersebut akan dibawa ke rumahnya yang beralamat di WaeMbelang, Desa Benteng Kuwu, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggaraiyang mana BBM tersebut akan dijual kembali ke masyarakat; Bahwa ketika saksi bertanya mengenai surat izin dari pihak berwenanguntuk membeli BBM bersubsidi jenis premium menggunakan jerigen,saudara Maksimus Santus menjawab tidak mempunyai izin dan saudaraMaksimus Santus mengaku yang melayani pembelian BBM jenis premiumbersubsidi adalah Terdakwa Vinsen Urung
    perbotol aqua besar seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)sedangkan botol kecil aqua seharga Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah);Bahwa alasan Terdakwa menjual kembali BBM bersubsidi jenis premiumuntuk mendapatkan keuntungan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan atau saksi a de charge, meskipun telah dijelaskan hakhaknya untukMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keteranganTerdakwa VINSEN URUNG
    Menyatakan Terdakwa VINSEN URUNG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan jualbeli MinyakBumi jenis premium tanpa Izin Usaha Niaga secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — VINSEN URUNG
41361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VINSEN URUNG
    AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : VINSEN URUNG.Tempat Lahir : Topak.Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun/01 Juli 1961.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lawir, Kelurahan Lawir, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai.Agama : Katholik.Pekerjaan : Operator SPBU Mbaumuku.Terdakwa tidak ditahan.Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ruteng tersebutkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa VINSEN URUNG
    Menyatakan Terdakwa VINSEN URUNG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan niagasebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 Tanpa izin Usaha Niaga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf (d) UndangUndangNomor 22 Tahun 2001 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VINSEN URUNG dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan dengan perintah Terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah jerigen berisi BBM bersubsidi jenis premium dengan ukuranjerigen masingmasing 30 liter.Dirampas untuk Negara ;Hal. 2 dari 8 hal. Put.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Rut. tanggal 20 Nopember 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa VINSEN URUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan jualbeli MinyakBumi jenis premium tanpa Izin Usaha Niaga secara bersamasama ;.
    Menyatakan Terdakwa VINSEN URUNG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam Usaha Niaga minyakbumi tanpa izin yang sah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VINSEN URUNG dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali jikadikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena sebelummasa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir Terdakwa melakukansuatu tindak pidana.4.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 31 Januari 2017 — PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk VS EDI URUNG PASARIBU
17772 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk VS EDI URUNG PASARIBU
    Bahwa Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara dalam perkara a quo tidak mempunyai kompetensi dalammengadili perkara a quo yang diajukan oleh Edi Urung Pasaribu selakuKonsumen (i.c.
    Surat Peringatan Nomor 040/2649/SP II/0416 tanggal 5 April 2016perihal: Surat Peringatan II, yang dikirimkan melalui Pos tanggal 8April 2016 kepada Edi Urung Pasaribu/Tergugat/TermohonKeberatan;3.
    Bahwa Saksi mengetahui saat ini saudara Edi Urung Pasaributelah telat dalam membayar angsuran setiap perbulannyakepada Pihak PT Bank Danamon Indonesia,Tbk DSP PasarBaru Rantau Prapat, disebabkan Saudara Edi Urung Pasaribuyang saat ini sedang sulit kKeuangan dan perekonomiankeluarga yang memburuk.Saksi II (Kedua)1. Nama : Umum Pasaribu2.
    Bahwa adapun buktibukti yang telah diajukan oleh Edi Urung Pasaribuselaku. Konsumen (ic.
    Fotocopy Tanda Terima Jaminan Nomor 013m/02649/1113tanggal 13 Oktober 2013 yang ditandatangani Edi Urung Pasaribu (ic.Termohon Keberatan) yang membuktikan Edi Urung Pasaribu (ic.Termohon Keberatan) telah menyerahkan 1 (satu) buah Sertifikat HakMilik yaitu SHM Nomor 23/Kel.Perdamean, Kecamatan Rantau Selatan,Halaman 59 dari 64 hal Putusan Nomor 52 K/Pdt.SusBPSK/201713.Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara terdaftar atas namaEdi Urung Pasaribu sebagai jaminan hutangnya kepada PT BankDanamon
Register : 01-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 11 Agustus 2016 — BANK DANAMON INDONESIA Tbk - EDI URUNG PASARIBU
14560
  • BANK DANAMON INDONESIA Tbk- EDI URUNG PASARIBU
    Bahwa dailildalil Edi Urung Pasaribu (i.c.
    .+ Bahwa Saksi mengetahui Saudara Edi Urung Pasaribu telah telatdalam membayar angsuran setiap perbulannya kepada Pihak PT.Bank Danamon Indonesia, Tbk DSP Pasar Baru Rantau Prapat,Halaman 18 dari 53 Putusan Nomor 67/PdtSus/BPSK/2016/PN Rapdisebabkan karena saat Saudara Edi Urung Pasaribu sedang dalammengalami kesulitan keuangan.+ Bahwa Saksi pernah mengetahui Saudara Edi Urung Pasaribumelakukan permohonan kepada Pihak PT.
    Salinan/Fotocopy kwitansi Pembayaran Angsuran Setiap Perbulannyayang telah dibayarkan oleh Konsumen/Edi Urung Pasaribu kepada PelakuUsaha/PT.
    Sumatera Utara, tercatat atas nama Edi Urung Pasaribu(Tergugat/Termohon Keberatan) kepada Penggugat/Pemohon Keberatansesual dengan Tanda Terima Jaminan Nomor : 013/TT/02649/1113 tertanggal13 Oktober 2013 jo.
    Bank Danamon Indonesia, Tbkkepada Edi Urung Pasaribu tertanggal 13 Nopember 2013 yangditandatangani Edi Urung Pasaribu, selanjutnya diberi tanda Bukti P21;22. Fotocopy Tanda terima jaminan Nomor 013/TT/02649/1113 tanggal 13Oktober 2013 yang ditandatagani oleh Edi Urung Pasaribu, selanjutnya diberitanda Bukti P22;23.
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA MEDAN Nomor 57/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 27 Juni 2011 — FARIDAH BR SEMBIRING binti PAHING SEMBIRING vs URUNG SYAMSUDIN bin BANGSA SEMBIRING
4517
  • FARIDAH BR SEMBIRING binti PAHING SEMBIRING vs URUNG SYAMSUDIN bin BANGSA SEMBIRING
    Urung Syamsudin Sembiring bin Bangsa Sembiring(saudara laki laki kandung);23. Menetapkan bahagian masing masing ahli waris Alm. PahingSembiring sebagai berikut:3.1. Ir. Faridah Br Sembiring binti Pahing Sembiring(anak perempuan kandung) memperoleh = % bagian;3.2. Urung Syamsudin Sembiring bin Bangsa Sembiring(Saudara laki laki kandung) memperoleh sisa/ashobah;4.
Register : 22-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Kla
Tanggal 9 Juni 2021 —
Terdakwa:
RONI RAMADHAN MAN URUNG
116

  • Terdakwa:
    RONI RAMADHAN MAN URUNG
Putus : 13-08-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/AG/2012
Tanggal 13 Agustus 2013 — URUNG SYAMSUDIN SEMBIRING bin BANGSA SEMBIRING VS Ir. FARIDAH BR. SEMBIRING binti PAHING SEMBIRING
12495 Berkekuatan Hukum Tetap
  • URUNG SYAMSUDIN SEMBIRING bin BANGSA SEMBIRING VS Ir. FARIDAH BR. SEMBIRING binti PAHING SEMBIRING
    Sembiring binti Pahing Sembiring selaku anakperempuan satusatunya dengan hak waris sebanyak % (satu perdua) bagian dari harta peninggalan almarhum Pahing Sembiring binBangsa Sembiring;2 Urung Syamsudin Sembiring bin Bangsa Sembiring selaku saudaralakilaki seibu sebapak satusatunya dengan hak waris mal warisyang menghabiskan yaitu /2 (satu per dua) bagian sisanya dari hartapeninggalan almarhum Pahing Sembiring bin Bangsa Sembiring;3 Menghukum Tergugat untuk menanggung semua biaya dalamperkara ini;
    Urung Syamsudin Sembiring bin Bangsa Sembiring (saudara lakilakikandung).3. Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris Alm. Pahing Sembiringsebagai berikut:3.1. Ir. Faridah Br Sembiring binti Pahing Sembiring (anak perempuankandung ) memperoleh = 1/2 bagian.3.2. Urung Syamsudin Sembiring bin Bangsa Sembiring (saudara lakilakikandung) memperoleh sisa/ashobah4.
    dengan ke5:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Medan tidak salah dalam menerapkan hukum dan gugatan Penggugat tidaklengkap, masih ada ahli waris yang tidak diikut sertakan, gugatan juga tidakmenyertakan harta waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi1011yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Urung
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 11 Juni 2020 —
Terdakwa:
LA URUNG TANRATU alias PUANG
7121
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa, LA URUNG TANRATU Alias PUANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagidiri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwadengan pidanapenjar aselama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      LA URUNG TANRATU alias PUANG
      Nama lengkap : La Urung Tanratu Alias Puang;2. Tempat lahir : Pinrang;3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/29 November 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
      Menyatakan Terdakwa LA URUNG TANRATU Alias PUANG bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RINomor 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaLA URUNG TANRATU AliasPUANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan,3.
      RI No. 35 Tahun 2009TentangNarkotikaATAUKEEMPATBahwaiaTerdakwa LA URUNG TANRATU pada hari Selasatanggal 15Oktober 2019 sekira Jam 04.30 WITA atau pada suatuwaktusekirabulanOktober2019 bertempatdi Lingkungan Bilae, KelurahanMacoraWalie,KecamatanPancaRijang, KaburatenSidrapatau pada suatutempat yangmasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilan Negeri Makale yangberwenangmemeriksa dan mengadiliperkaraPenyalahgunaNarkotikaGolongan ! bagidirisendiri.
      LAB.: 4209/NNF/X/2019, tanggal 25Oktober 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP GEDESUARTHAWAN, S.Si, M.Si, Penata HASURA MULYANI, AMd, Dan AIPTUSUBONO SOEKIMAN masing masing selaku pemeriksa telah memeriksasebagai berikut : 1 (Satu) sachet plastic bening berisikan Kristal bening dengan berat netto0,0168 gr ammilik Terdakwa YULIANUS SONY Alias SONY, ALEXANDERKUPA Alias EKKY, LA URUNG TANRATU Alias PUANG; 1 (Satu) botol plastic minumanberisi urine milik LA URUNG TANRATU AliasPUANG; 1 (Satu
      Menyatakan Terdakwa, LA URUNG TANRATU Alias PUANG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagidiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 15-02-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 38/Pid.Sus/2022/PN Nnk
Tanggal 11 Mei 2022 —
Terdakwa:
LA URUNG TANRATU Alias PUANG Bin P. YUSUF Alm
284
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa La Urung Tanratu Alias Puang Bin P. Yusuf (Alm.)

    Terdakwa:
    LA URUNG TANRATU Alias PUANG Bin P. YUSUF Alm
Register : 25-05-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 7/G/2012/PTUN-TPI
Tanggal 5 September 2012 — MUHAMMAD ZALI; MELAWAN BUPATI KARIMUN;
11349
  • Menyatakan batal Keputusan Bupati Karimun Nomor: 117 Tahun 2012 tertanggal 02 Mei 2012 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kepala Desa Urung Barat Kecamatan Kundur Utara Kabupaten Karimun ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Karimun Nomor: 117 Tahun 2012 tertanggal 02 Mei 2012 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kepala Desa Urung Barat Kecamatan Kundur Utara Kabupaten Karimun ; 4.
    Desa Urung Barat KecamatanKundur Utara Kabupaten Karimun yang dikeluarkan Tergugat, diketahui dan diterimaoleh Penggugat pada Tanggal 04 Mei 2012 melalui Camat Kundur Utara Sdr.
    yangdilakukan oleh masyarakat, sehingga masyarakat Urung Barat pada tanggal 6Februari 2012 mendatangi Bagian Pemerintahan Umum Setkab.
    Karimundengan membawa mosi tidak percaya yang dite,mbuskan kepada : Ketua Badan Permusyawaratan Desa urung Barat. e Kepala Dusun.
    Maret 2012 diadakan dengar pendapat oleh AnggotaDPRD Kabupaten Karimun Komisi A yang dihadiri oleh Asisten PemerintahanUmum Setkab Karimun, Kasubag Bina Kecamatan Pemerintahan Umum,Kelurahan dan Desa sesuai laporan dari masyarakat Desa Urung Barat tentangkinerja Kepala Desa Urung Barat dan menghasilkan keputusan agar segeramenyelesaikan permasalahan yang terjadi di Desa Urung Barat KecamatanKundur Utara sesuai ketentuan berlaku ;6 Bahwa Surat dari DPRD Karimun Nomor :174/DPRD/103, perihal tindaklanjut
    Menyatakan batal Keputusan Bupati Karimun Nomor: 117 Tahun 2012 tertanggal 02 Mei2012 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kepala Desa Urung BaratKecamatan Kundur Utara Kabupaten Karimun ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Karimun Nomor: 117Tahun 2012 tertanggal 02 Mei 2012 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PenjabatKepala Desa Urung Barat Kecamatan Kundur Utara Kabupaten Karimun ; 4.
Register : 15-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
463
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SATIYAH binti SATIMAN ) dengan (AMIN bin MULAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1975 di Dusun Urung-urung RT.03 RW.01 Desa Jatijejer Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto;
    3.
Register : 17-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.RAP
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
91
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD RIDWAN HARAHAP Bin AHMAD FAHRI HARAHAP) dengan Pemohon II (RIZKA LESTARI Binti H.AHMAD FAUZI) yang dilaksanakan di Lingkungan Urung Kompas Kelurahan urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Lanuhanbatu pada tanggal 17 Februari 2012;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    MUHAMMAD RIDWAN HARAHAP Bin AHMAD FAHRI HARAHAP,umur 31 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Di Lingkungan Urung Kompas,Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagdi................. Pemohon 2. RIZKA LESTARI Binti H.
    AHMAD FAUZI, umur 32 Tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal Di Lingkungan Urung Kompas, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnyadisebut sebagai .....
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tanggal 17 Februari 2012, di rumah Orang Tua Pemohon Il, yangberalamat di Lingkungan Urung Kompas, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, dengan wali nikah Orang Tua KandungPemohon II bernama PUTRA DERMAWAN Bin H. AHMAD FAUZI,dengan mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah yang merupakan saudara dan kerabat dekatPara Pemohon yang bernama H.
    AHMAD FAUZI) yang dilangsungkan pada Tanggal 17Februari 2012, di Lingkungan Urung Kompas, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Rantau Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMADRIDWAN HARAHAP Bin AHMAD FAHRI HARAHAP) dengan PemohonIl (RIZKA LESTARI Binti HAAHMAD FAUZI) yang dilaksanakan diLingkungan Urung Kompas Kelurahan urung Kompas KecamatanRantau Selatan Kabupaten Lanuhanbatu pada tanggal 17 Februari2012;3.
Register : 15-11-2022 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 23-07-2023
Putusan PN Parigi Nomor 56/Pdt.Bth/2022/PN Prg
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat:
1.SARDIN MONOARFA
2.ERNA URUNG
Tergugat:
1.Hi. HAMZAH
2.INDO SANG
3.ANDI BESE TAKKO
4.ANDI SALAM
3620
  • Penggugat:
    1.SARDIN MONOARFA
    2.ERNA URUNG
    Tergugat:
    1.Hi. HAMZAH
    2.INDO SANG
    3.ANDI BESE TAKKO
    4.ANDI SALAM
Register : 20-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 746/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 8 Februari 2012 —
7417
  • tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMANSINAGA dan lampirannya surat pernyataan dari PATI SIALLAGAN tanggal 3Januari 2008.109. 1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4Januari 2008 yang ditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMANSINAGA dan lampirannya surat pernyataan dari TIMBUL SAMOSIR tanggal 3Januari 2008.110. 1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4Januari 2008 yang ditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMANSINAGA
    ditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMANSINAGA dan lampirannya surat pernyataan dari PATI SIALLAGAN tanggal 3Januari 2008.109. 1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4Januari 2008 yang ditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMANSINAGA dan lampirannya surat pernyataan dari TIMBUL SAMOSIR tanggal 3Januari 2008.110. 1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4Januari 2008 yang ditanda tangani Pangulu Panombean huta urung
    tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN SINAGA dan lampirannya suratpernyataan dari GOLTA SAMOSIR tanggal 3 Januari 2008.1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari 2008 yangditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN SINAGA dan lampirannya suratpernyataan dari HERMINA SIMAMORA tanggal 3 Januari 2008.1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari 2008 yangditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN SINAGA
    urung An.ASIMAN SINAGA dan lampirannya suratpernyataan dari DALMOT SINAGA tanggal 3 Januari 2008.88.89.90.91.92.93.94.95.96.511(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari 2008 yangditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN SINAGA dan lampirannya suratpernyataan dari LEGO SAMOSIR tanggal 3 Januari 2008.1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari 2008 yangditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN SINAGA dan
    tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN SINAGA dan lampirannya suratpernyataan dari TIALAM SINAGA tanggal 3 Januari 2008.5297. 1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari 2008 yangditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN SINAGA dan lampirannya suratpernyataan dari NURMINA SIRAIT tanggal 3 Januari 2008.98. 1(satu) lembar asli surat keterangan tanah No.594/11/PHU/08 tanggal 4 Januari 2008 yangditanda tangani Pangulu Panombean huta urung An.ASIMAN
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 179/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON I TERMOHON II TERMOHON III
186
  • Fotokoi Kartu Keluarga atas nama LA URUNG Nomor 7322110204080067tanggal 8 Juni 2010 (bukti P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama LA URUNG Nomor170/DPO/KMB/V/2015 tertanggal 6 Mei 2015 (bukti P4); Putusan No. 179/Pat.q/2015/PA Msb Hal. 3 @105. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama MULIANA Nomor149/DPO/KMB/IV/2015 tertanggal 23 April 2014 (bukti P5);6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama MULIATI Nomor148/DPO/KMB/IV/2015 tertanggal 23 April 2015 (bukti P6);7.
    Salang) bersama Tawilo dan maskawinnya adalah sebidang tanah kebun dinayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan almarhum La Urung tidakada pertalian nasab dan pertalian sesusuan serta selama berumahtangga tidak ada pihakpihak yang keberatan dengan pernikahan merekadan selama dalam pernikahan tersebut hingga La Urung meninggaldunia tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah adalah untukkepentingan mwngurus pengalihan tunjangan veteran almarhum laurungbin Latola pada
    Parewo, umur 78 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ammasangan, Desa Pao, Kecamatan MalangkeBarat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut;>>Bahwa saksi bersepupu dengan Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama La Urung dan telah meninggal duniapada tanggal 11 Agustus 2014;Bahwa Pemohon dan almarhum La Urung menikah pada tahun 1962 diDesa Pengkajoang, Kecamatan Malangke, Kaupaten Luwu (sekarangLuwu Utara) namun saksi lupa
    Salang dan maskawinnya adalah sebidang tanah kebun dinayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan almarhum La Urung tidakada pertalian nasab dan pertalian sesusuan serta selama berumahtangga tidak ada pihakpihak yang keberatan dengan pernikahan mereka Putusan No. 179/Pat.q/2015/PA Msb Hal. 5@210dan selama dalam pernikahan tersebut hingga La Urung meninggaldunia tetap beragama Islam;> Bahwa Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah adalah untukkepentingan mengurus pengalihan tunjangan veteran
    Bahwa selama dalam pernikahan/berumah tangga antara Pemohon danalmarhum La Urung tetap beragama Islam;5.
Putus : 01-10-2015 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 1 Oktober 2015 — Drs. MELANTHON MANURUNG
44550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 62 PK/PID.SUS/201576.77.78.79.80.81.82.83.84.Huta Urung an. ASIMAN SINAGA dan lampirannya Surat Pernyataandari ARDIMAN SIALLAGAN tanggal 03 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tanah Nomor 594/11/PHU/08tanggal 04 Januari 2008 yang ditandatangani Pangulu PanombeanHuta Urung an.
    Nomor 62 PK/PID.SUS/201585.86.87.88.89.90.91.92.93.Huta Urung an. ASIMAN SINAGA dan lampirannya Surat Pernyataandari TIAMAN MANIK tanggal 03 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tanah Nomor 594/11/PHU/08tanggal 04 Januari 2008 yang ditandatangani Pangulu PanombeanHuta Urung an.
    Nomor 62 PK/PID.SUS/201594.95.96.97.98.99.100.101.102.Huta Urung an. ASIMAN SINAGA dan lampirannya Surat Pernyataandari ADEN SIADARI tanggal 03 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tanah Nomor 594/11/PHU/08tanggal 04 Januari 2008 yang ditandatangani Pangulu PanombeanHuta Urung an.
    Nomor 62 PK/PID.SUS/2015112.113.114.115.116.117.118.119.Huta Urung an. ASIMAN SINAGA dan lampirannya Surat Pernyataandari TAKLAN SINAGA tanggal 03 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tanah Nomor 594/11/PHU/08tanggal 04 Januari 2008 yang ditandatangani Pangulu PanombeanHuta Urung an.
    Nomor 62 PK/PID.SUS/2015114.115.116.117.118.119.120.121.Huta Urung an. ASIMAN SINAGA dan lampirannya SuratPernyataan dari ATER SINAGA tanggal 03 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tanah Nomor 594/11/PHU/08tanggal 04 Januari 2008 yang ditandatangani Pangulu PanombeanHuta Urung an.
Register : 07-03-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 36/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 12 Maret 2012 — Perdata - TIMBUL HUTAGALUNG
343
  • Asli Surat Keterangan Lahir atas nama PARDOMUAN HUTAGALUNGtertanggal 09 Desember 2010 Nomor : 145/1717/UK/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Urung Kompas, selanjutnya diberi tanda bukti P.3 ;4 Asli Surat Keterangan Lahir atas nama HISAR HUTAGALUNG tertanggal 09Desember 2010 Nomor : 145/1718/UK/2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Urung Kompas, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;5.
    Asli Surat Keterangan Lahir atas nama ALDI STEVEN HUTAGALUNGtertanggal 09 Desember 2010 Nomor : 145/1719/UK/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Urung Kompas, selanjutnya diberi tanda bukti P.5 ;5.
    PARDOMUAN HUTAGALUNG, lahir di Rantauprapat, tanggal 23Oktober 1997. berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Urung Kompas tanggal 09Desember 2010, Nomor : 145/1717/UK/2010;2. HISAR HUTAGALUNG, lahir di Rantauprapat, tanggal 14 Maret 2002,berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Urung Kompas tanggal 09 Desember 2010, Nomor :145/1718/UK/2010;3.
    PARDOMUAN HUTAGALUNG, lIahir di Rantauprapat, tanggal 23Oktober 1997. berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Urung Kompas tanggal 09Desember 2010, Nomor : 145/1717/UK/2010;2. HISAR HUTAGALUNG, lahir di Rantauprapat, tanggal 14 Maret 2002,berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Urung Kompas tanggal 09 Desember 2010, Nomor :145/1718/UK/2010;:3.
    olehepala Kelurahan Urung Kompas tanggal 09 Desember 2010, Nomor*45/1718/UK/2010 maka jelaslah bahwa anak ke dua Pemohon bernama Hisarutagalung, jenis kelamin lakilaki, lahir di Rantauprapat tanggal 14 Maret 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan surat bukti P5 yaitu Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Urung Kompas tanggal 09 Desember 2010, Nomor :*45/1719/UK/2010 maka jelasiah bahwa anak ke tiga Pemohon bernama Aldi StevenHutagalung
Register : 13-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 95/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
SURIANI. M
1327
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Menetapkan data Pemohon yang benar adalah nama SURIANI.M, lahir di Urung pada tanggal 02 Februari 1983, anak sah dari suami istri LAMUDA dan HALIPA, bersesuaian dengan identitas Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Ijazah dan Akta Nikah Pemohon ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
    M, Umur 35 Tahun / Tanggal lahir 2 Februari 1983, Tempatlahir Urung, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan belum/ tidakbekerja, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal diUrung, Desa Sipatuo, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang ;Selanjutnya disebut Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukandipersidangan; 22 nn
    M, lahir di Urung pada tanggal 02 Februari 1983 sedangkandidalam Paspor nama Pemohon adalah SURIANI Binti LAMUDA, lahirdi Urung pada tanggal 02 Februari 1983 ; Bahwa kesalahan penulisan nama, tempat, tahun kelahiran danorang Pemohon pada Paspor Pemohon tersebut terjadi pada saatPemohon bekerja di Nbegara Malaysia menjadi tenaga kerja danmembuat paspor dengan menggunakan jasa orang lain ; Bahwa Saat ini pemohon ingin membuat paspor lagi karena Pemohonberencana ke Negara Malaysia untuk jalanjalan namun
    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama SURIANI.M,lahir di Urung pada tanggal 02 Februari 1983, anak sah dari suami istriLAMUDA dan HALIPA, bersesuaian dengan nama, tempat, tahunkelahiran Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Akta Kelahiran, Akta Nikah dan Ijazah Pemohon ;3.
    M lahir di Urung pada tanggal O02 Februari1983 dan nama orang tua LAMUDA sementara dalam Paspor tercatat atasnama ANDRIANI Binti SAHUNA, lahir di Pinrang pada tanggal 02 Februari1989 dan nama orang tua SAHUNA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAFRIL M saksiASHAR AMIR serta bukti surat P6 bahwa orang yang bernama SURIANI.
    Mlahir di Urung pada tanggal O2 Februari 1983 dan nama orang tuaLAMUDA, adalah orang yang sama dengan yang bernama ANDRIANI BintiSAHUNA, lahir di Pinrang pada tanggal 02 Februari 1989 dan nama orangtua SAHUNA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas sudahjelas bahwa SURIANI.
Register : 30-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
ASDAR
343
  • PENETAPANNomor : 57/Pdt.P/2019/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon :Asdar, Tempat lahir Pinrang, Tanggal lahir 19 Agustus 1972, Jenis Kelamin Lakilaki,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Urung, Dusun Urung, Kelurahan
    Akta Kelahirandan Akta Nikah Pemohon dengan nama, tempat, tanggal , bulan dan tahunkelahiran serta nama orangtua (Ayah) yang ada dalam Paspor mempunyaiperbedaan; Bahwa di dalam Surat Keterangan, Kartu Keluarga (KK) , Akta Kelahiran dan AktaNikah Pemohon tertulis nama Pemohon adalah Asdar lahir di Pinrang padatanggal 19 Agustus 1972 dan nama orangtua (Ayah) adalah Basa sedangkan diHalaman 1 dari 8 Permohonan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Pindalam Paspor tertulis nama Pemohon adalah Maratta Ganing Lahir di Urung
    , Dusu Urung, Kelurahan Sipatuo,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang; Bahwa nama orang tua pemohon adalah Basa dan Pisa; Bahwa terhadap permohonan pemohon tidak ada pihak keluarga yangkeberatan;Terhadapa keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Il: Hamsia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan pada pokoknya ; BahwaPemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitasPemohon yang berbeda di paspornya; Bahwa pemohon bernama Asdar lahir di Pinrang tanggal 19 Agustus 1972; Bahwa
    kelahirannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan pertimbanganterhadap alat bukti tersebut Hakim berpendapat diperoleh adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar Pemohon bernama Asdar lahir di Pinrang tanggal 19 Agustus1972; Bahwa Pemohon tinggal di Urung, Dusun Urung, Kelurahan Sipatuo,Kecamatan Patampanua, Kabupaten
    , Dusun Urung,Kelurahan Sipatuo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, maka berdasarkanpertimbangan tersebut Hakim berpendapat Pengadilan Negeri Pinrang berwenanguntuk mengadili perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan perbaikan data mengenai nama, tempat, tanggal, bulan dan tahunlahirnya pada Paspor dapat dikabulkan ataukah tidak;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mengemukakan bahwaPemohon ingin