Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hak ;Menimbang, bahwa menurut Memori Van toelighting sengajaadalah wilen en wetens atau tahu dan dimaksud artinya dalam diri sipelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dan sekaligus kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan dengan termasuk segala akibatnya.Pengetahuan dan kehendak dalam hal ini adalah untuk memiliki tanpa haksuatu barang milik orang lain yang ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hak adalahkehendak untuk

Unsur dengan sengaja.Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atautahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dantermasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi MAYA SENTA SARI dan saksi SUSIANTO sertaketerangan Terdakwa, benar Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi MAYA SENTA SARI pada hari Minggu tanggal

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzetteli/ke)yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (wilen)dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalahperbuatan melawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dariperbuatan itu ;Menimbang, bahwa

unsur ini terwujud dalam kehendak, keinginan atautujuan dari pelaku untuk memiliki barang secara melawan hukum dimanaperbuatan memiliki yang dikehendaki oleh pelaku dilakukan secara tanoa hakatau atas kekuasaan sendiri dari pelaku tanpa diketahui atau dijinkan olehpemilik barang sesungguhnya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,terlihat adanya kehendak, keinginan dan tujuan (wilen) dari Terdakwa, SaudaraHendra (DPO) dan Saudari Mimi (DPO) tersebut untuk mengambil 1 (Satu

Menurut penjelasan tersebut, sengaja (opzet)sama dengan wilens en wetens (dikehendaki dan diketahui) dan atas haltersebut, Prof .Satochid Kartanegara mengutarakan bahwa yang dimaksuddengan opzet wilens en weten (dikehendaki dan diketahui) adalah seseorangyang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wilen)Halaman 18 dari 34 hal Putusan No.207/Pid.Sus/2017/PN Kwg.perbuatan itu serta harus menginsafi atau mengerti (weten) akan akibat dariperbuatan itu;Hal tersebut dibantah oleh van Hattum

Jadi dengan sengaja dan wilens dan wetens tidak sama.Seseorang yang wilen (hendak) berbuat sesuatu belum tentu menghendakijuga akibat yang pada akhirnya sungguhsungguh terjadi karena perbuatantersebut. Sehubungan dengan apa yang dikemukan van Hattum bahwasebagai besar ahli pidana mengatakan bahwa sengaja itu sesuatu pengertianyang tidak berwarna, artinya tidak perlu pembuatmengetahuibahwaperbuatannya itu dilarang oleh undangundang.

selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Dengan sengaja,2 Menimbulkan rasa tidak enak, sakit atau luka pada orang lain;ad. 1 Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif, maka Majelis Hakim untuk runtutnya pembuktian akan langsungmembuktikan dakwaan kedua yaitu terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 372 KUHP yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1. dengan sengaja2. memiliki dengan melawan hak;3. sesuatu barang yang seluruh atau sebagian milik orang lain;4. barang tersebut ada pada dirinya bukan karena kejahatan.ad. 1 Dengan SengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud frase dengan maksud merujuk pada konsepkesengajaan dalam ilmu hukum yang meliputi elemen menghendaki (wilen) danmengetahui (weten) di mana terdapat tiga bentuk kesengajaan, yaitu i) sengaja sebagaimaksud/tujuan, ii) sengaja berkesadaran kepastian dan iii) sengaja berkesadarankemungkinan, di mana berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti di persidangan, maka perbuatan

luka dan mengeluarkan darah di kepala sebelah kiri tersebut setelahterkena batu yang dilempar oleh Terdakwa, maka dapatlah disimpulkan apayang dialami oleh Saksi korban tersebut merupakan akibat dari perbuatanTerdakwa sehingga terdapat hubungan kausal antara perbuatan Terdakwadengan akibat yang dialami oleh Korban. dengan demikian cukup beralasanbagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Unsur Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

Unsur dengan sengaja.Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atautahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dantermasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitar pukul 17.30 Wita di bangsal batumerah di Kel. Pundooho Kec. Baula Kab.

Unsur dengan sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahu dandimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dan sekaliguskehendak untuk melakukan suatu perbuatan dan sekaligus dengan segala akibatnya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan telah ternyata terdakwamengetahui dan menyadari bahwa dengan memukul menggunakan tangan menggenggamyang ditujukan pada bagian tubuh setiap orang akan menimbulkan rasa sakit bahkan bisamenjadi

sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini bersifat alternatif maka unsur inidinyatakan terpenuhi bilamana salah satu elemen tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwayang dimaksud dengan sengaja atau opset itu adalah wilen

seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, perbuatannya haruslah memenuhi seluruh unsur dari delik yang didakwakanpadanya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengan bentukdakwaaan tunggal, yakni melanggar pasal 372 KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut:1 dengan sengaja2 memiliki dengan melawan hak;3 sesuatu barang yang seluruh atau sebagian milik orang lain;4barang tersebut ada pada dirinya bukan karena kejahatan.ad. 1 Dengan SengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini bersifat alternatif maka unsur inidinyatakan terpenuhi bilamana salah satu elemen tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwayang dimaksud dengan sengaja atau opset itu adalah wilen

sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini bersifat alternatif maka unsur inidinyatakan terpenuhi bilamana salah satu elemen tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwayang dimaksud dengan sengaja atau opset itu adalah wilen

Unsur dengan maksud untuk menguasai secara melawan hukum:;soeennn Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan(opzettelijke) yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilahmenghendaki (wilen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelakumemang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum serta mengetahui pulaakibat yang timbul dari perbuatan itu.

Dengan Sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu:Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (wilen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatantersebut.

Menimbang, bahwa dengan demikian sub unsur yang paling relevanmenurut Majelis Hakim untuk diterapkan (toepassen) dalam menilai perbuatanterdakwa dalam unsur kedua dakwaan Penuntut Umum adalah sub unsurmerusakkan *% Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Psb Halaman 24 dari 31 HalamanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan mengenai sub unsur dengan sengaja dan melawan hukumsebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagaimana telah cukup dipertimbangkan diatas,terdakwa telah menghendaki (wilen

Unsur Dengan sengaja memakai tanda kepangkatan ataumelakukanperbuatan yang termasuk jabatan yang tidak dijabatnya atau yang sementara dihentikan (geschorst) baginya;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja sebagai unsur subyektif dalam pasalyang didakwakan merujuk pada konsep kesengajaan (opzettilijke) yang secara umummaknanya meliputi istilah mengendaki (wilen) dan mengetahui (wetens), dalam artibahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan yang didakwakan tersebut danmengetahui bahwa perbuatan

dapat membayangkan bahwakemungkinannya akan terjadi peristiwa lain yang sebenarnya tidak dikehendaki mengikutiperbuatannya itu;Menimbang, bahwa setelah mencermati faktafakta yang terungkap di persidangan,maka Majelis berpendapat bahwa bentuk kesengajaan yang paling relevan denganperbuatan Terdakwa adalah sengaja sebagai tujuan/maksud, sehingga bentuk kesengajaaninilah yang akan dijadikan sebagai pisau analisa untuk memberikan penilaian hukumterhadap perbuatan Terdakwa, apakah terdapat kehendak (wilen

unsur Dengan sengaja tanoa keahlian dan kewenangan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud pasal 98 ayat (2) dan ayat (3): Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja telah merupakancommunis opinio di kalangan para ahli hukum pidana dan praktek hukum bahwauntuk dapat dikatakan pelaku terbukti memenuhi unsur tersebut, haruslah dapatdibuktikan adanya kehendak (wilen

Sedangkan didalam Memorie Van Toelichting (MVT) sengaja (opset) diartikan sebagai wilen enwitten (mengetahui dan menghendaki, yakni seseorang yang menghendaki adanyaperbuatan tersebut serta mengerti akan akibat perbuatan itu) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 90 KUHP yang dimaksud luka beratdiantaranya adalah mendapat cacat besar;Menimbang, bahwa Terdakwa disidangkan karena masalah penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa kepada korban;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 07 Januari

Satochid Kartanegara, SH, mengutarakan bahwayang dimaksud dengan opzet willens en wetten (dikehendaki dan diketahui)adalah seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja, harusmengendaki (wilen) perbuatan itu serta harus menginsafi/ mengerti (weten)akan akibat dari perbuatan itu.Berdasarkan teori hukum dikenal dengan 2 ( dua) teori yaitu :7.