• 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

  6 (enam) lembar Absensi anggota Denmadam XVII/Cenderawasih bulan Juni 2017 sampai dengan November 2017.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Barak Kompi Pengawal Kodam XVII/Cenderawasih.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanPENGADILAN MILITER III19 Jayapura, tersebut di atasBerita Acara Pemeriksaan dari Pomdam XVII/CenderawasihNomor : BP125/A114/X1I/2017 tanggal 22 November 2017.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXVII/Cenderawasih Nomor Kep/109/II/2018 tanggal 9 Februari2018.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor

  Arief PrasetyaPangkat/NRP : Serka/21060173590487Jabatan : Bati Jahril DenmadamKesatuan : Denmadam XVII/CenderawasihTempat, tanggal lahir : Ngawi, 18 April 1987Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : JI. Polimak IV Atas Kodam BaruPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

  Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai atautidak dinyatakan dalam keadaan darurat perang oleh pejabatyang berwenang dan Terdakwa maupun Kesatuan TerdakwaDenmadam XVII/Cenderawasih tidak sedang dipersiapkan tugasOperasi militer.Saksi II:Nama lengkap : Wahyu Setyo WibowoPangkat/NRP : Sertu/21120184661291Jabatan : Juyar 2 DenmadamKesatuan : Denmadam XVII/CenderawasihTempat, tanggal lahir : Paniai, 31 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan

  Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan Denmadam XVII/Cenderawasihtanpa jin dari Dandenmadam XVII/Cenderawasih atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 20 Juni 2017.2.

  Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :6 (enam) lembar Absensi Pleton Il Kiwal Denmadam XVII/Cenderawasih bulanJuni 2017 sampai dengan November 2017 yang ditandatangani oleh PasiminPerslog Dendam XVII/Cenderawasih atas nama Kapten Inf Rusmanto NRP21940013800874Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000 (lima belasribu rupiah).5.

• kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > IslamTempat tinggal : Barak Paldam XVII/Cenderawasih Kodam LamaJayapura.Terdakwa ditahan oleh :1.Ka Paldam XVII/Cenderawasih selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 10 Juli 2012 sampai dengan tanggal 29 Juli 2012 berdasarkan SuratKeputusan Nomor : Kep / 17 / Vil / 2012 tanggal 6 Juli 2012 2009.Kemudian diperpanjang sesuai :a.

  Perpanjangan Penahanan Tingkat dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera Nomor : Kep/84519/VII/2012 tanggal 30 Juli 2012selama 30 (tigapuluh) hari terhitung mulai tanggal 30 Juli 2012 sampaidengan tanggal 28 Agustus 2012.b. Perpanjangan Penahanan Tingkat II dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera Nomor : Kep/105219/IX/2012 tanggal 12 September2012 selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 29 Agustus2012 sampai dengan tanggal 27 September 2012.C.

  Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal : BarakPaldam XVII/Cenderawasih.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

  Pukul 07.20 Wit piket Paldam XVII/Cenderawasihmenelepon piket Kodim 1701/Jayapura menyampaikankepada Saksi bahwa keluarga Terdakwa sedang sakit danmeminta Terdakwa untuk segera kembali ke Paldam XVII/Cenderawasih selanjutnya Saksi memerintahkan Terdakwapulang kembali ke Paldam XVII/Cenderawasih.6.

  Sesampainya di Jalan Barubelakang kantor Walikota Jayapura, menuju arah Makodam XVII/Cenderawasih, Terdakwa menghentikan dan memarkir sepedamotornya, lalu membuka tas punggungnya dan mengambilParang Toraja.

• Menyatakan Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Penggugat dengan Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII adalah sah berdasarkan hukum yang berlaku;3. Menyatakan hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII telah berakhir sesuai berakhirnya perjanjian kerja;DALAM REKOVENSI1. Menolak gugatan Rekopensi untuk seluruhnya;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sebesar Rp,00 (..rupiah)

  WEARSMART TEXTILES,beralamat di Latrade Industrial Park, Blok El Tanjung Uncang Batam,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVII;18PENGURUS UNIT KERJA, SERIKAT PEKERJA TEKSTIL,SANDANG DAN KULIT, SERIKAT PEKERJA SELURUHINDONESIA, (PUKSP TSK SPS PT.

  Oleh karena itu bahwagugatan penggugat tidak sempurna (Obscurlibel) karenaPosita berbeda dengan petitum;Bahwa Gugatan penggugat didasarkan hubungan kerjaantara Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII akantetapi Penggugat tidak menjelaskan hubungan kerjamasing masing tergugat I sampai tergugat XVII denganpenggugat, mengenai titik mangsa dan bentuk Perjanjiankerjanya antara Penggugat dan Para Tergugat. Karenadapat diyakini setiap Tergugat berbeda titik mangsa dansarat sarat kerjanya.

  Tenagakerja.Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi untuk mempekerjakanPara Penggugat Rekonpensi I s/d XVII dengan status Pekerja Tetap /PKWTTterhitung gugatan ini diputus.Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukan usahamenghalangi halangi usaha Organisasi Pekerja khususnya PUK SP TSK SPSI PTWEASMART TEXTIES, untuk membela dan melindungi anggotanya.Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat konpensi melakukan planggaranhukum kepada Penggugat Rekonpensi XVII, dengan

  untuk menyatakan bahwa surat perjanjian kerja waktutertentu yang ditandatangani oleh Penggugat dengan Tergugat I sampai dengan TergugatXVII adalah sah dan berdasar hukum dan menyatakan hubungan kerja Penggugat denganTergugat I sampai dengan Tergugat XVII telah berakhir sesuai berakhirnya perjanjiankerja;Menimbang, bahwa Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII menolak seluruhdalil gugatan Penggugat tersebut kecuali yang diakui secara tegas;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan, jawaban, replik dan

  (ROMLA BINTI CAYA);Bukti P26B: surat lamaran kerja TERGUGAT XVII, tanggal 18 Februari2014;Halaman 25 dari 39 Putusan PHI Nomor 45 /Pdt.SusPHI1/2015/PN Tpg.2666676869707172Bukti P26C: surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu, yang ditandatangani olehPENGGUGAT dengan TERGUGAT XVII, tanggal 18 Februari 2014 untukmasa kerja (satu) tahun ;Bukti P 27: surat dari Dinas Tenaga Kerja Kota Batam tanggal 28 Maret 2012,yang ditujukan kepada perusahaan PENGGUGAT, sebagai balasan suratPENGGUGAT tanggal 27 Februari

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat-XVII dan Pembanding II semula Tergugat-XI, Tergugat-XIII, Tergugat-IV, Tergugat-XV, Tergugat-XVI Pembanding semula Penggugat ; -----------2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 03 Desember 2014 Nomor : 60/Pdt,G/2014/PN.Jkt.Tim., yang dimohonkan banding ;-------------------------------------------------------------------------------------3.

  Menghukum Pembanding I semula Tergugat-XVII, dan Pembanding II semula Tergugat-XI, Tergugat-XIII, Tergugat-IV, Tergugat-XV, Tergugat-XVI untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;----------------------------------

  ., Advokat padaKantor Sabar Simamora & Partner beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302Jalan Iskandarsyah Raya No. 7 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 Desember 2014, selanjutnya disebut Pembanding 1semula Tergugat XVII ; 2. SUBIARTO, swasta beralamat di Jalan Janur Elok VJI QF 8/8 Rt 002 Rw 011Kelurahan Kelapa Gading Barat Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara ; 3.

• 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

  Pidana Pokok : 1 (satu) tahun

  Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas TNI AD

  3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :

  14 (empat belas) lembar Absensi Sbagum Rindam XVII/Cenderawasih Deseember 2018 sampai dengan bulan Mei 2019.

  Menetapkan barang bukti berupa surat : 14 (empat belas)lembar Absensi Sbagum Rindam XVII/CenderawasihDeseember 2018 sampai dengan bulan Mei 2019.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

  Bahwa Terdakwa Prada Ishak Kotouki NRP31180382680497, sejak melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini berdinas di Rindam XVII/Cenderawasih denganjabatan Ta Rindam XVII/Cenderawasih.2.

  Bahwa Terdakwa Ishak Kotouki adalah prajurit TNI AD yangberdinas aktif di Rindam XVII/Cenderawasih sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniberpangkat Prada NRP 31180382680497.2.

  Bahwa benar Terdakwa Ishak Kotouki adalah prajurit TNI ADyang berdinas aktif di Rindam XVII/Cenderawasih sampaldengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniberpangkat Prada NRP. 31180382680497.2. Bahwa benar perkara Terdakwa dilimpahkan ke PengadilanMiliter Il19 Jayapura berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrindam XVII/Cenderawasihselaku Papera Nomor : Kep/20/VI/2019 tanggal 21 Juni2019.3.

  Bahwa benar Terdakwa Selama meninggalkan KesatuanRindam XVII/Cenderawasih tanpa ijin Komandan Satuanatau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 23Desember 2018 atau selalama 146 (seratus empat puluhenam) hari.2.

• Menetapkan barang bukti berupa surat :- 3 (tiga) lembar foto copy Absensi TON A Ajendam XVII/Cenderawasih pada bulan Januari, Pebruari, Maret 2014 yang ditandatangani oleh Kapten Caj Suyatno NRP 517467 A.n. Kepala Ajendam XVII/Cenderawasih. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

• Menyatakan anak bernama AURA NISWA AJALIS, jenis kelamin perempuan, lahir di Ranah tanggal 17 Desember 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 503/KPT-BPS/XVII-XII/2008, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama NURAJALIS dengan NURHIDA SURIANTI;3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama AURA NISWA AJALIS, jenis kelamin perempuan, lahir di Ranah tanggal 17 Desember 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 503/KPT-BPS/XVII-XII/2008;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

• BUDIMAN, pekerjaan Swasta, yang beralamat di Kota Pekanbaru,Kecamatan18.1920.21.Sukajadi Kelurahan Kampung Melayu, RW.06, RT.04, JalanKenari Nomor 35, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING XVII / TERGUGAT XVII;ZULIDAR, Pekerjaan swasta, yang beralamat di Jalan Pandan RI/RW002/001 Kota Pekanbaru, untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING XVII / TERGUGAT XVII;.

  Kuasa Hukum Turut Terbanding / Tergugat ; Turut Terbanding Ill / Tergugatll; Turut Terbanding IV / Tergugat IV; Turut Terbanding V / Tergugat V; TurutTerbanding X / Tergugat X; Turut Terbanding XXIV / Turut Tergugat ; KuasaHukum Turut Terbanding XVII; XVII; XIX dan XX / Tergugat XVII; XVIII ; XIXdan XX, masing masing tanggal 23 Nopember 2015;2. Kuasa Hukum Turut Terbanding I;VISVILVIIGIX;XI:XIl; XII; danXVI / TergugatI, Vi; Vil; Vill; XX; Xb Xl; Xl dan XVI, pada tanggal 25 Nopember 2015;3.

  Turut Terbanding XIV/Tergugat XIV; Turut Tergugat XVII Tergugat XVIItanggal 07 Desember 2016;5. Turut Terbanding / Tergugat ; Turut Tergugat XVIll/Tergugat XVII; TurutTerbanding XX/Tergugat XX, masing masing tanggal 08 Desember 2016;6.

  Bahwa telah terjadi jual beli fiktif Antara Turut Terbanding VI, VII, VIll, xX,X, Xl, Xll dan XIl/ Tergugat VI, Vil, Vill, IX, X, Xl, Xll dan XIll kepada TurutTergugat XVII, XVII, XIX, XX, karena dalam pengakuannya TurutTerbanding XVII, XVII, XIX dan XX/Tergugat XVII, XVIII, XIX dan XX tidakpernah melakukan pembelian tanah tersebut, selanjutnya TurutTerbanding XVII, XVII XIX dan XX tidak pernah mengalihkan/menjualtanah kepada Turut Terbanding XXil/Tergugat XXIll;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat

  , XVII, XIX dan XX/Tergugat XVII,XVIll, XIX, dan XX;Menimbang, bahwa dari bukti Turut Terbanding XVII, XVII,XIX danXX/Tergugat XVIl, XVII, XIX dan XX bertanda T.XVILXVIILXIX,XX 1 sampaidengan T.XVIl, XVII, XIX, XX 4 yang isinya menyatakan bahwa mereka tidakpernah mempunyai/memiliki dan atau membeli tanah serta tidak pernah hadir,menghadap dan menandatangani peralihan hak (akta Jual beli) dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah;Menimang, bahwa terhadap pengakuan Turut Terbanding XVII, XVIII,XIX dan XX

• Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang masukmelalui Pendidikan Secata di Rindam XVII/Cenderawasih padatahun 1985, setelah selesai pendidikan dilantik dengan pangkatPrada dan ditugaskan di Yonif 751/BS sampai dengan tahun1992 dimutasikan ke Rindam XVII/Cenderawasih sampai tahun2007 mengikuti Pendidikan Secaba di Rindam XVII/Cenderawasih, dimutasikan lagi ke Kodim 1702/JayawijayaWamena sampai sekarang dengan pangkat terakhir Serda NRP.597221.b.

  Bahwa Terdakwa pada tahun 2000 telah menikah sahdengan SaksiI (Saksil) menurut agama Kristen Katholik diSentani Jayapura, dilanjutkan dengan menikah Satuan diRindam XVII/Cenderawasih, selanjutnya kehidupan rumahtangga Terdakwa terjalin harmonis di Asrama Rindam XVII/Cenderawasih lfar Gunung Sentani, namun belum dikaruniaianak / keturunan sampai sekarang.C.

  Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD tahun1985 melalui Pendidikan Secata di Rindam XVII/Cenderawasih, setelah selesai pendidikan dilantik denganpangkat Prada dan dilanjutkan pendidikan KecabanganInfanteri dan setelah lulus ditugaskan di Yonif 751/BSsampai dengan tahun 1992 dimutasikan ke Rindam XVII/Cenderawasin dan pada tahun 2007 mengikutiPendidikan Secabadi Rindam XVII/Cenderawasih lulusdilantik dengan pangkat Serda, dan kemudiandimutasikan ke Kodim 1702/Jayawijaya Wamena sampaidengan

  Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD tahun1985 melalui Pendidikan Secata di Rindam XVII/Cenderawasih, setelah selesai pendidikan dilantik denganpangkat Prada dan dilanjutkan pendidikan KecabanganInfanteri dan setelah lulus ditugaskan di Yonif 751/BSsampai dengan tahun 1992 dimutasikan ke Rindam XVII/Cenderawasin dan pada tahun 2007 mengikutiPendidikan Secabadi Rindam XVII/Cenderawasih lulusdilantik dengan pangkat Serda, dan kemudiandimutasikan ke Kodim 1702/Jayawijaya Wamena sampaidengan

  Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yangmasuk melalui Pendidikan Secata di Rindam XVII/Cenderawasih pada tahun 1989, setelah selesaipendidikan dilantik dengan pangkat Pradadan ditugaskanHal 11 dari 17 hal Putusan Nomor : 29/PM.III19/K/AD/II/2013di Yonif 751/BS sampai dengan tahun 1992 dimutasikanke Rindam XVII/Cenderawasih sampai tahun 2007mengikuti Pendidikan Secaba di Rindam XVII/Cenderawasih, dimutasikan lagi ke Kodim 1702/Jayawijaya Wamena sampai sekarang dengan pangkatterakhir Serda

• Sadali;TUKINAH, bertempat tinggal di Jalan Perwira II LK XVII,Nomor 322, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medansekarang menjadi Lingkungan IX, Kota Medan, adalahselaku ahli waris dari Alm. Mat Talim;RUSLI, bertempat tinggal di Jalan Perwira Il LK XVII,Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medan, sekarangmenjadi lingkungan IX, Kota Medan, adalah selaku ahliwaris dari Alm.

  ZakariaRusmi:;NASIB SURYONO, bertempat tinggal di Jalan Perwira IILK XVII, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medansekarang menjadi Lingkungan IX, Kota Medan;KARTONO YUSUF, bertempat tinggal di Jalan Perwira IILK XVII, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medansekarang menjadi Lingkungan IX, Kota Medan;KANTI SWANDI, bertempat tinggal di Jalan CintaRakyat, RT 100/RW 0O., Percut Sei Tuan;SOFYAN, bertempat tinggal di Pulo Brayan BengkelMedan, selaku Ahli Waris dari Tumin;SABAR BR.

  XVII,Nomor 252, Pulo Brayan Bengkel Medan sekarangmenjadi Lingkungan X, Kel Pulo Brayan Bengkel;GITO, bertempat tinggal di Jalan Perwira II Lk. XVII,Nomor 211, Pulo Brayan Bengkel Medan sekarangHalaman 2 dari 18 hal. Put. Nomor 2120 K/Padt/2018menjadi Lingkungan X, Kel Pulo Brayan Bengkel;21. PRAMONO, bertempat tinggal di Jalan IV. C.D., KelurahanPulo Brayan Bengkel Medan, Kecamatan Medan Timur;22.

  Nomor 234, Kelurahan PuloBrayan Bengkel Medan sekarang menjadi Lingkungan IX, Kota Medan;Sebidang tanah berikut rumah yang berdiri di atasnya dan seluruhperabotannya serta hak hak yang dimiliki Tergugat II (Musodik) yangterletak di Jalan Perwira Il LK XVII Kelurahan Pulo Brayan BengkelMedan sekarang menjadi lingkungan IX, Kota Medan;Sebidang tanah berikut rumah yang berdiri di atasnya dan seluruhperabotannya serta hakhak yang dimiliki Tergugat III (Tukinah)yang terletak di Jalan Perwira Il LK XVII

  Nomor 2120 K/Padt/201810.11.12.13.14.perabotannya serta hakhak yang dimiliki Tergugat V (Nasib Suryono)yang ternetak di Jalan Perwira II LK XVII Kelurahan Pulo BrayanBengkel Medan sekarang menjadi Lingkungan IX, Kota Medan;Sebidang tanah berikut rumah yang berdiri di atasnya dan seluruhperabotannya serta hakhak yang dimiliki Tergugat VI (Kartono Yusuf)yang terletak di Jalan Perwira Il LK XVII, Kelurahan Pulo BrayanBengkel Medan sekarang menjadi Lingkungan IX, Kota Medan;Sebidang tanah berikut rumah

• Notarikarena akta yang ditanda tangani yang di substitusi dilakukandengan tipu daya / dikondisikan sedemikian rupa sehinggaTergugat XVII, XVIII, XIX, XX dan tergugat XX!

  Pada hari jumat tanggal 22 Juni 2012, Tergugat didatangi oleh Staf BRIAGRO JAKARTA dan mewawancarai / Menginterviu Tergugat XVII,XVII, XIX dan Tergugat XX, dan saat itulah Tergugat mengetahuiternyata surat yang ditanda tangani yang diperintahkan olehtergugat XIV tersebut adalah peminjaman vang / kredit hal inidiketahui dari pemberitahauan oleh Staf BRI AGRO JAKARTA yangbernama BERLIANA FITRIANTL, EDWIN D SARWONO dan YAYUK SETYO,yang menandatangi Tergugat XVII, XVIII, XIX, XX;8.

  Bahwa apa yang dilakukan oleh Tergugat XVII, XVIIL XIX dan TergugatXX bukan perbuatan melawan hukum, semua ini terjadi karenadilakukan oleh tergugat XIV dengan fipu muslihat denganmenggunakan jabatannya sebagai pimpinan Tergugat XVII, XVIII, XIXdan XX untuk kepentingan pribadinya sendiri;10.Bahwa seuai dengan halhal yang diuraikan diatas maks Gugatandari Penggugat pada point 3 petitum Penggugat harus ditolakkarena tidak tepat ditujukan kepada Tergugat XVII, XVIII, XIX danTergugat XX, atau setidak

  Menyatakan gugatan Penggugat pada point 3 dalam petitumyayang ditujuakan pada Tergugat XVII, XVIII XIX dan Tergugat XXditolak;2.

  Rizki Anugrah;Menimbang, bahwa sementara Tergugat , Tergugat XVII(Vide Bukti Surat Tergugat XVII, Tergugat XIX, Tergugat XX1),Tergugat XX (Vide Bukti Surat Tergugat XVII, Tergugat XIX, TergugatXX2), Tergugat XVIII (Vide Bukti Surat Tergugat XVII, Tergugat XIX,Tergugat XX3) dan Tergugat XIX (Vide Bukti Surat Tergugat XVII,Tergugat XIX, Tergugat XX4) masingmasing membantah memilikitanah dan tidak pernah melakukan jual beli;Menimbang, bahwa oleh karena fakta factual tersebutdiatas, maka Majelis Hakim

• ALLIMUDDIN, bertempat tinggal di Wesaput DistrikWamena;17.RANDENG, bertempat tinggal di Perumahan Pemda/Lokasi 3;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat s/d Tergugat XVII/para Pembanding dan turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat s/d Tergugat XVII/para Pembanding dan turut Terbanding

  Menolak Eksepsi Tergugat III sampai dengan Tergugat XVII;DALAM POKOK PERKARA.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

  Namun ternyata dalam Eksepsipara Tergugat, yaitu Tergugat s/d Tergugat XVII sama sekali tidakditemukan adanya Eksepsi tentang "Gugatan Kurang Pihak. Hal ini terlihatpada Nota Eksepsi dan Jawaban Para Tergugat, knususnya Tergugat Ill s/dHal. 14 dari 21 hal.PutNomor 301 K/Pdt/2013Tergugat XVII (Ruben Itlay, dkk.), tertanggal 22 November 2010 yang padapokoknya hanya mengajukan 2 (dua) jenis Eksepsi, yaitu:1. Eksepsi Tentang Penggugat tidak punya kapasitas sebagaiPenggugat (hoeldanigheid) dan;2.

  Bahwa argumentasi/dalil Tergugat Ill s/d Tergugat XVII pada Notaeksepsi dan jawabannya pada halaman 5 alinea pertama yangberbunyi: ... Karena menurut mantan Kepala Desa Mukoko AntoniaLogowan beliau tidak pernah mengeluarkan surat keterangandengan luas tanah seperti itu ...dst telah menunjukkan kebohonganpara Tergugat Ill s/d Tergugat XVII.

  Menolak Eksepsi Tergugat III sampai dengan Tergugat XVII;Hal. 21 dari 21 hal.Put.Nomor 301 K/Pdt/2013DALAM POKOK PERKARA.TeMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan tanah seluas 17.368 M?

• Pidana Tamabahan : Dipecat dari dinas Militer.

  3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

  1. 5 (lima) lembar Absensi harian Dodik Belanegara Ridam XVII/Cen bulan April s/d Agustus 2020
  2. 1 (satu) lembar Daftar Penilaian Terdakwa
  3. 2 (dua) lembar Riwayat Hidup Singkat.

  Sentani, 18 Oktober 1998Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan,: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: Barak Rindam XVII/Cendrawasih Ifar GunungPENGADILAN MILITER IIIl19 JAYAPURA tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara dari Pomdam XVII/Cendrawasih nomor : BP82/A73/VIII/2020 tanggal 27 Agustus 2020.Memperhatikan : 1.Keputusan Penyerahan Perkara dari DanrindamXVIl/Cendrawasin selaku Papera Nomor : Kep/36/IX/2020tanggal 3 September 2020.Surat Dakwaan Oditur Militer

  Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : a) 5 (lima) lembar Absensi harian Dodik BelanegaraRidam XVII/Cen bulan April s/d Agustus 2020 1 (satu) lembar Daftar Penilaian Terdakwa 2 (dua) lembar Riwayat Hidup Singkat.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

  Bahwa Kesatuan Rindam XVII/Cenderawasih telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa namun hasilnyatidak ditemukan dan sampai saat ini Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya.d.

  Rindam XVII/CenderawasihSentani Kab.

  Bahwa benar pada tanggal 25 Februari 2020 Terdakwamelaksanakan cuti tahunan namun setelah cuti selesai padatanggal 23 Maret 2020, Terdakwa tidak kembali ke KesatuanRindam XVII/Cenderawasih tanpa jjin sah sampai dengantanggal 04 Agustus 2020 sesuai tanggal Berita Acara tidakditemukan Terdakwa oleh penyidik PomdamHal 8 dari 18 hal Putusan Nomor : 205K/PM.

• SRI NURHAYATI sebagai TERGUGAT XIV-AGUS WIDURI sebagai TERGUGAT XV-NY.NINA LUSPARTIWI sebagai TERGUGAT XVI-IDA FAJRIYAH sebagai TERGUGAT XVII-PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL sebagai TERGUGAT XVIII-BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN sebagai TERGUGAT XIX

  menurut hukum menjadi milik Tergugat s/dTergugat XVII, dan dalam setifikat tersebut tercatat nama para Tergugat s/d XVII selaku pemilik sah secara hukum atas tanah sebagaimana tersebutdalam sertifikat hak milik nomor 11224/Caturtunggal, surat ukur tertanggal 3Agustrus 2005, nomor 05371/2005, seluas 860 m2 (delapan ratus enampuluh) meter persegi, yang terletak di Desa Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Universitas Proklamasi;Sebelah

  XVII belum dapat didaftar olehKantor Pertanahan Kabupaten Sleman tidak dapat dikatakan telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum.d. Sehubungan dengan halhal tersebut di atas, maka tidak adaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat XIXsehingga tidak sepatutnya Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman(Tergugat XIX) dituntut untuk ikut membayar ganti kerugian kepadaPenggugat dan biaya yang timbul dalam perkara ini.6.

  Tergugat XVII berdasarkan bukti P2 yaitu Sertifikat HakMilik No. 11224/Caturtunggal tanggal terbit 22 Oktober 2005 atas nama 1.Firdawati, 2. Dewi Sulistiyawati, 3. Syamsul Hadi, 4. Sonhaji, 5. Sri WahyuHidayatun, 6. Sri Nurhayati, 7. Agus Widuri, 8. Nina Luspartiwi, 9.

  EmyRahmawati Hapriyani atau Tergugat sampai dengan Tergugat XVII;Menimbang, bahwa pada tanggal 20 April 2007 (bukti P5) Tergugat s.d. Tergugat XVII menjual tanah tersebut kepada Penggugat (Tuan Sutikno),sehingga terbitlah akta perikatan jual beli yang dilakukan di hadapan NotarisHaji Suprapto, S.H. demikian pula berdasarkan keterangan saksi Nur Afifahsebagai perantara yang mempertemukan pembeli yaitu Penggugat danTergugat s.d.

  Tergugat XVII dan keterangan saksi Notaris Haji Suprapto, S.H.yang membuatkan Akta Perikatan Jual Beli No. 7 (bukti P.5) dan Akta KuasaMenjual No. 8 (P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya pada bulan Januari 2012 Tergugat s.d.Tergugat XVII membuat surat kuasa yang menyatakan mereka Tergugat s.d.Tergugat XVIl memberikan kuasa kepada Penggugat dengan mengetahuiKepala Desa Caturtunggal Agus Santoso, S.Psi yang ikut bertanda tangan disurat kuasa tersebut pada tanggal 3 Februari 2012 (bukti P3), surat kuasadimaksudkan

• PD XVII/X/1/112/2002 atas nama Saksi-I dan Saksi-II.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan putusan ini kepada Oditurat Militer III-19 Jayapura.

  dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Nur.Pangkat / NRP : Serda/21090207311187.Jabatan : Siswa Susba Minki/Danru Ton II Ki C.Kesatuan : Yonif 756/WMSTempat/tanggal lahir : Maros, 17 Nopember 1987.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif 756/WMS Wamena Senggi Keerom.Terdakwa ditahan oleh:1.Dandodikjur Rindam XVII

  /Cenderawasih selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari sejak tanggal 29 Mei 2011 sampai dengan tanggal 17 Juni 2011 di SelPomdam XVII/Cenderawasih berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep/01/VI/2011 tanggal 10 Juni 2011.2.

  Perpanjangan penahanan pertama selama 30 (tiga puluh) hari dari DanrindamXVII/Cenderawasih selaku Papera sejak tanggal 18 Juni 2011 sampai dengantanggal 18 Juli 2011 di Sel Mapomdam XVII/Cenderawasih berdasarkan SkepNomor : Kep/33/V1/2011 tanggal 28 Juni 2011..

  Perpanjangan penahanan kedua selama 30 (tiga puluh) hari dari DanrindamXVII/Cenderawasih selaku Papera sejak tanggal 18 Juli 2011 sampai dengantanggal 17 Agustus 2011 di Sel Mapomdam XVII/Cenderawasih berdasarkanSkep Nomor : Kep/56/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011 dan dibebaskan daritahanan terhitung mulai tanggal 17 Agustus 2011 sesuai Skep pembebasandari Danrindam XVII/Cenderawasih Nomor : Kep/78/VIII/2011 tanggal 23Agustus 2011.Pengadilan Militer tersebut diatas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan

  Surat Keputusan tentang Penyerahan perkara dari DanRindam XVII / Cenderawasih selaku Papera Nomor : Kep/78/ Vill / 2012 tanggal 13 Agustus 2012.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 123 / IX / 2012tanggal 17 September 2012.3. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para saksi.4.

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Para Pembanding semula Tergugat V,VI,VII,XI,XII,XIII,XIV,XV,XVI,XVII dan Para Turut Terbanding semula Tergugat VIII,IX semula Penggugat; -----------------------------------------------------------------------
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal
    13 Nopember 2017 Nomor : 20/Pdt.G/2017/PN.Mks, yang dimohonkan banding

  tersebut ; ----------------------------------------------

• Menghukum Para Pembanding semula Tergugat V,VI,VII,XI,XII, XIII,XIV,XV,XVI,XVII untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Nomor :16/Pdt/2019/PT.MksTergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII. Mempertahankan sebagaianluas obyek sengketa yang asalnya diperoleh dari sewa penyewa atasbidang tanah berikut bangunan milik para penggugat dan kemudiandengan itikad buruk mengakui sebagai haknya adalah perbuatanmelawan hukum dan melawan hak ;.

Ujung Pandang, Kota Makassar.Dengan batasbatasnya : Utara : Tanah milik Jaffry Tjallo/Jalan Paving ; Timur : Rumah Sewa Dina Kawakaya; Selatan : Got/Saluran Drainase ; Barat : Got/Saluran Drainase;Dalam penguasaan Tergugat XVI dan XVII tanpa hak danmelawan Hukum;6.

Menyatakan tindakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, TergugatX, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV,Tergugat XVI, Tergugat XVII yang menguasai obyek sengketa adalahperbuatan melawan hukum dan melawan hak;5.

Gunung Lompo Battang Lr.85 A/7,kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.Dengan batasbatasnya: Utara: tanah milik Jaffry Tjallo/jalan paving; Timur : rumah sewa Dina Kawakaya; Selatan : got/saluran drainase; Barat: got/saluran drainase;Dalam penguasaan Tergugat XVI dan XVII;6.

, bahwa kuasa hukum Para Pembanding semula ParaTergugat V,VI,VII,XI,XII,XIII,XIV,XV,XVI,XVII, mengajukan memori banding yangpada pokoknya : 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnnA.

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Penggugat I,III,V,IX,X,XI,XII,XIV,XVII,XVIII,XIX, XX, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXX,XXXI, XL, XLIII, XLVII, XLVIII, XLIX, L, LI, LII dan LV;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Pwr tanggal 15 Maret 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3.

  Menghukum Para Pembanding semula Penggugat I,III,V,IX,X,XI,XII,XIV, XVII,XVIII,XIX, XX, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXX,XXXI, XL, XLIII, XLVII, XLVIII, XLIX, L, LI, LII dan LV untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  JOKO SUSILO, bertempat tinggal di Suronegaran, Rt. 005/ Rw. 010,Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, KabupatenHalaman 1 Putusan No. 246/Pdt/2018/PT SMG10.11.12.13.14.15.16.Purworejo;Disebut sebagai PEMBANDING VIII semula Penggugat XIV;AHMAD PANGILUN, bertempat tinggal di Liyangan, Rt. 002/ Rw. 004 DesaGirijoyo, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo;Disebut sebagai PEMBANDING IX semula Penggugat XVII;JUJU JUWARIYAH, bertempat tinggal di Baledono, Rt. 0062/ Rw. 008,Kelurahan Baledono, Kecamatan

  SYAMSUL ARIFIN, bertempat tinggal di Suronegaran, Rt. 002/ Rw. 010,Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo;Disebut sebagai PEMBANDING XVII semula PenggugatXXVI;18. CHAYU SETIYANI, bertempat tinggal di Madyokusuman, Rt. 004/ Rw. 008,Kelurahan Sindurjan, Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo;Disebut sebagai PEMBANDING XVIII semula PenggugatXXVIL19.

  sebagai PEMBANDING XXXII semula PenggugatLV;Dalam hal ini nomor 1 sampai dengan 32 memberikan kuasa kepadaTamrin Mahatmanto, S.H., dan Nasrullah, S.Ag. keduanya Advokat pada KantorLBH PAKHIS, beralamat di Jalan Tentara Pelajar Nomor 26, Kebumen, JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret 2018, terdaftardalam Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor 61/SK/2018tertanggal 28 Maret 2018;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula Penggugat,Il,V,IX,X,XI, X11, XIV, XVII

  bertempat tinggal di Tegalmalang, Rt. 01/ Rw. 18,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo;Disebut sebagai TURUT TERBANDING XV semulaPenggugat XXXVI;RAMADHAN ANDIAN, bertempat tinggal di Ngupasan Rt. 001/ Rw. 010,Kelurahan Pangenjuru Tengah, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo;Disebut sebagai TURUT TERBANDING XVI semulaPenggugat XXXVII;ISROWIYAH, bertempat tinggal di Pangenrejo, Rt. 001/ Rw. 004, KelurahanPangenrejo, Kecamatan Pangenrejo, Kabupaten Purworejo;Disebut sebagai TURUT TERBANDING XVII

  semulaPenggugat XXXVIEDI ISWANTORO, bertempat tinggal di Tegalsari Rt. 02/ Rw. 02, KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo;Disebut sebagai TURUT TERBANDING XVII semulaPenggugat XLI;YULI MULYANTONO, bertempat tinggal di Sindurjan Rt. 002/ Rw. 007,Kelurahan Sindurjan, Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo;Disebut sebagai TURUT TERBANDING XK semulaHalaman 10 Putusan No. 246/Pdt/2018/PT SMG20.21.22.23.24.Penggugat XLII;RAHARJO, bertempat tinggal di Sindurjan Rt. 001/ Rw. 004, KelurahanSindurjan, Kecamatan

• ., dan kawan, Para Advokat, berkantor di PerumDelta Wedoro Indah, Anturium V Nomor 21 WaruSidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari 2016:Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi ,HI, IV, V, VI, VIL, VIE, IX, X, XT, XT, XIV, XV, XVI, XVII, XX, XX,XXII, XXIII, XXV, XXVIII, XXVIII, XXX/Tergugat , IV, V, VI, VI,Vill, IX, X, Xl, Xl, XIV, XV, XVI, XVII, XIX, XX1, XXII, XXIII,XXIV, XXVI, XXVIII, XXIX, XXX/Pembanding , Ill, IV, V, VI, VII,Vill, IX, X, XI, XII, XI, XV, XVI, XVII

  MAMAN SJARIMIN, bertempat tinggal di Jalan Raya DukuhPakis Nomor 21, RT/RW 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TurutTermohon Kasasi, Pemohon Kasasi Il, XII, XVII, XIX, XXIV,XXVI, XXX/Tergugat Il, Ill, XIII, XVII, XX, XXV, XXVIII, TurutTergugat/Turut Terbanding, Pembanding II, XII, XVII, XIX, XXIV,XXVI, XXX;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para

  10 Februari 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dan Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTermohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding dan Turut Termohon Kasasi,Pemohon Kasasi Il, XII, XVII, XIX, XXIV, XXVI, XXX/Tergugat Il, Ill, XIII, XVII,XX, XXV, XXVIII, Turut Tergugat/Turut Terbanding, Pembanding Il, XII, XVII,XIX, XXIV, XXVI, XXX dengan posita gugatan sebagai berikut:1.

  Nomor 682 PK/Pdt/2017Kasasi , Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XI, XIV, XV, XVI, XVINT, XX, XX, XXL,XXIll, XXV, XXVIII, XXVIII, XXX/Tergugat , IV, V, VI, VII, VII, XX, X, XI, X11, XIV,XV, XVI, XVII, XIX, XX, XXil, XXIill, XXIV, XXVI, XXVIII, XXIX,XXX/Pembanding , Ill, IV, V, VI, VII, VII, IX, X, XI, XI, XIV, XV, XVI, XVII, XX,XXI, XXII, XXIll, XXV, XXVII, XXVIII, XXX dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari 2016 diajukan permohonanpeninjauan kembali pada tanggal

  Turut Termohon Kasasi, Pemohon Kasasi Il, XII, XVII, XIX, XXIV, XXVI,XXX/Tergugat Il, Ill, XIll, XVII, XX, XXV, XXVIII, Turut Tergugat/TurutTerbanding, Pembanding Il, XII, XVII, XIX, XXIV, XXVI, XXX masingmasing pada tanggal 22 Juni 2016;Bahwa kemudian Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding mengajukan kontra memori peninjauan kembaliberdasarkan Surat tanggal 31 Juli 2017 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali

• Untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING XVII semula TURUTTERGUGAT KETUJUH BELAS;18.S A RIN GA H Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Swasta, Alamat :Atau dalam gugatan iniDusun Sei Lakum RT. 02 RW. 04, Kelurahan/DesaJelutung, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,Propinsi Kalimantan Barat.

  XI, XI,XIU,XIV semula Turut TergugatTLOLIV,V,VLIX,X,XI, X,X1,XIV tanggal 6 Nopember 2014, kepada TurutTerbanding II semula Turut Tergugat II tanggal 31 Oktober 2014, kepada TurutTerbanding VII semula Turut Tergugat VII tanggal 31 Oktober 2014, kepada TurutTerbanding VIII semula Turut Tergugat VIII tanggal 31 Oktober 2014, kepada TurutTerbanding XV semula Turut Tergugat XV tanggal 31 Oktober 2014, kepada TurutTerbanding XVI semula Turut Tergugat XVI tanggal 31 Oktober 2014, kepada TurutTerbanding XVII

  semula Turut Tergugat XVII tanggal 31 Oktober 2014, kepadaTurut Terbanding X VIII semula Turut Tergugat XVII tanggal 31 Oktober 2014 ;Membaca relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara (Inzage) Nomor2/Pdt.G/2014/PN.Sbs., yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Sambasdan Jurusita pada Pengadilan Negeri Pontianak, yang telah memberi kesempatankepada Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Penggugat tanggal 21November 2014, kepada kuasa Hukum Terbanding I, II semula Tergugat I, II, danTurut

  XIII,XIV semula Turut TergugatTULIV,V,VILUX,X,XI, X,XII,XIV tanggal 3 Desember 2014, kepada TurutTerbanding II semula Turut Tergugat II tanggal 21 November 2014, kepada TurutTerbanding VII semula Turut Tergugat VII tanggal 21 November 2014, kepadaTurut Terbanding VIII semula Turut Tergugat VIII tanggal 21 November 2014,kepada Turut Terbanding XV semula Turut Tergugat XV tanggal 21 November2014, kepada Turut Terbanding XVI semula Turut Tergugat XVI tanggal 21November 2014, kepada Turut Terbanding XVII

  tanggal 5 Januari 2015, kepada Turut Terbanding XVIIsemula Turut Tergugat XVIII tanggal 5 Januari 2015, kepada kuasa HukumTerbanding I, II semula Tergugat I, II, dan Turut Terbanding I,II,IV,V,VLIX,X,XI,XIL,XIU,XIV semula Turut Tergugat ,T,IV,V,VLIX,X,XI, XU,XII,XIVtanggal15 Janauri 2015;Membaca kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa HukumTurut Terbanding XVII semula Turut Tergugat XVII tanggal 14 Januari 2015 telahditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sambas pada tanggal 14 Januari

• Alat alat bukti berupa surat surat : 2 (dua) lembarDaftar Absensi Anggota Denmadam XVII/Cendrawasih bulanPebruari dan Maret 2016.d. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e.

  Deni (Bamin KiwalDenmadam XVII/Cendrawasih) jika Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan Denmadam XVII/Cendrawasih tanpaiin Dansat atau Atasan lain yang berwenang terhitung sejakmulai tanggal 02 Pebruari 2016 sampai dengan 03 Maret2016 kemudian saksi melaporkan kejadian ini kepada InfSujito dan dinyatakan Desersi sejak tanggal O02 Pebruari2016.3. Bahwa saksi mengetahui pada saat ini Terdakwa sedangmenjadi mahasiswa Akademi Perawatan di Marthen Indeypada tahun 2014.4.

  Bahwa saksi mengetahui Terdakwa kembali ke KesatuanDenmadam XVII/Cendrawasih dengan cara menyerahkan dirisendiri ke Kesatuan Denmadam XVII/Cendrawasih pada hariKamis tanggal 03 maret 2016.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan saksi tidakmengetahui keberadaan Terdakwa dan juga Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik lewattelephone maupun persurat ke Kesatuan.6.

  Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun2012 melalui Pendidikan Secaba Sus di RindamXVII/Cendrawasih selama 5 (lima) bulan, setelah lulusTerdakwa dilantik dengan Pangkat Serda, kemudiandilanjutkan mengikuti Kecabangan Infanteri selama 4 (empat)bulan di Dodik Rindam XVII/Cendrawasih, setelah lulus ditempatkan di Denmadam XVII/Cendrawasih, dan selanjutnyaTerdakwa sekolah Akper di Kampus Marthen Indey sampaisaat terjadinya tindak pidana yang menjadi perkara sekarangini dengan Pangkat Serda

  Bahwa benar setelan penyakit Terdakwa sembuhselanjutnya pada tanggal 3 Maret 2016 Terdakwa kembali keKesatuan dengan cara menyerahkan diri kembali keKesatuan Denmadam XVII/Cendrawasih kemudian di prosessesuai dengan perbuatannya.3.