Ditemukan 2043 data
237 — 453 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adhi Karya, setelah mendapat informasi adanya ProyekPembangunan P3SON Hambalang atau dikenal dengan ProyekHambalang, Terdakwa/Pemohon Kasasi kemudian berinisiatif danberusaha untuk menemui para Petinggi Kemenpora untukmendapatkan proyek tersebut, dan Terdakwa/Pemohon Kasasiberhasil bertemu dengan Terdakwa Andi Alifan Malarangeng selakuMenteri Pemuda dan Olah Raga di rumah Andi Alfian Malarangengdan Terdakwa/Pemohon Kasasi menyatakan PT.
82 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum dan keputusan yang tidak sah dan melawanhukum dan undangundanrg ;Bahwa alasan Judex Facti tersebut bertentangan dengan Pasal 160ayat (1) sub c KUHAP, karena maksud Pemohon Kasasi gunaterangnya perkara dan dalam rangka mencari kebenaran materiil,siapakah yang salah dan yang dapat dimintai pertanggunjawabanhukumnya berkenaan dengan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum/Termohon Kasasi dalam masalah 8 (delapan) Bantuan Sosial danBantuan Hibah yang ditampung dalam APBD SU TA 2011, PemohonKasasikah atau petinggi
PT. TANJUNG SILAE SINERGI, diwakili AIKUL PALIT
Tergugat:
Bupati Kutai Barat
Intervensi:
PT Borneo Citra Persada Abadi diwakili Ramli Hasan
1208 — 499
Petinggi di Kampung Kandesiq ; Bahwa saksi menyatakan tidak ada perusahaan lain yang melakukanpembebasan lahan selain PT.
120 — 47
Jaksa Penuntut Umum sangatjelas dipaksakan sehingga Terdakwa dikorbankan demikepentingan seseorang petinggi di Lingkungan DirektoratJenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam BalaiBesar Konservasi Sember Daya Alam Sulawesi Selatan.DAKWAAN YANG DIAJUKAN PREMATURBahwa penyidikan dan pembuatan surat dakwaan dalamperkara ini, ternyata dibuat secara premateur.
395 — 143
Bahwadilakukan pencicilan hingga bulan April 2018;Bahwa dalam SOP Bank Yudha Bakti menyatakan jaminan berupa Bilyet Girobisa diterima, namun bagi saksi pribadi yang paling baik yaitu fixed aset;Bahwa sejak Februari 2015 saksi kirim email penagihan atas kredit paraterdakwa kepada Bapak Jawahar sampai terakhir;Bahwa dari seluruh kredit terdakwa disetujui oleh Bapak Arifin dan komisarissifatnya mengetahui;Bahwa uang kredit tidak bisa cair kalau tidak ditantangani para petinggi BankYudha Bakti;Halaman
123 — 90
Semen Gresik anggota tim teknisnya berasaldari Dinas Pertanahan, Dinas Perindag, KepalaKantor Pertanahan, Petinggi Desa/Kepala Desa,Pemohon, dari Kecamatan Sukolilo dan dariBagian Perekonomian Sekda Kab. Pati;Bahwa setahu Saksi yang berhak memutuskanuntuk mengeluarkan ijin pemohon Kepala KantorPelayanan Perijinan Terpadu Kab.
PT INTERNUX
Tergugat:
PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
320 — 118
hukum, bukan sewenangwenang Tergugatmenghentikan (shutdown) Sistem.Bahwa pengancaman, pemaksaan, dan penekanan yang dilakukanoleh Tergugat kepada Penggugat secara jelas menunjukkan bahwaTergugat tidak beritikad baik dan tidak memposisikan kerjasamanyadengan Penggugat secara proporsional.Bahwa, selain ancaman untuk tidak memperpanjang Sistem, Tergugatjuga akan menuntut Penggugat jika Penggugat membeli Peralatan,Jaringan Sistem dan Aplikasi Sistem dari pemasok lain.Pada tanggal 13 Desember 2016 , petinggi
506 — 351 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di antaranya Power Rangers,Ultraman, presiden RI, menteri, petinggi, touring, musisi, copetterminal, penghulu kondang, hingga balita.Gubernur Ganjar Pranowo mempertanyakan keanehan itu.Apakah hakimnya tidak cermat untuk melihat ada ultraman, powerHalaman 127 dari 131 halaman. Putusan Nomor 91 PK/TUN/2017ranger, ada copet kriminal, ada presiden RI? Dan ini dijadikan(salah satu dasar) putusan hakim, kata Ganjar, 14 Desember2016.
89 — 11
als Boy, danAngga Perdana Putra dimasukkan kedalam kamar mandi yang terdapat didalam Halaman 9 dari 121 Putusan Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Pms.kamar penginapan Halay Inn sedangkan Saksi Iqbal tetap berada di dalamkamar, kemudian Terdakwa Idran Ismi memaksa Saksi Iqbal membacakan suratyang berisi obahwa Saksi pernah ditangkap Polisi dan Idran Ismi anggotaDirektorat Narkoba Polda Sumut karena kasus dugaan kepemilikan narkobatanpa ijin, namun Saksi dilepaskan karena memberikan sejumlah uang kepadaoknum petinggi
YAYASAN BINA SUMBER DAYA INSANI RIAU
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Pemerintah Provinsi Riau
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.Gubernur Provinsi Riau
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Riau Cq.Dinas Pendidikan Provinsi Riau
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Riau Cq. Dinas Pendidikan Provinsi Riau Cq. Sekolah Menengah Atas Negeri (SMAN) Plus Provinsi Riau
157 — 83
DarmawiAM, MP dalam Sambutannya sebagai Ketua Pengurus Harian Yayasan BinaSDM Riau halaman 4 paragraf 6 berbunyi yaitu: Setelah hampir dua Tahunmenempati gedung AKOP Riau, secara bertahap Pemerintah PropinsiRiau bersama Yayasan Bina SDM Riau (yang kebetulan pula gubernurRiau saat itu Pak Saleh Djasit, SH, sehingga kloplah yang sekaligussebagai petinggi Yayasan) mengajak beberapa perusahaan yang peduliterhadap peningkatan pendidikan di Propinsi Riau yang kaya ini, sepertiApril Group, Sinar Mas Group
611 — 1095
Kejaksaan Agung, seputar penyidikan ada berapa yangdisita dan ada berapa yang dikembalikan, dan saksi dibacakan tentanglaporan pengaduan kepada Jaksa Agung RI pada saat pemeriksamembuat pertanyaan kepada saksi;Bahwa benar inti surat tesebut ada penyitaan namun tidakdikembalikan kepada Bank BRI, ditanda tangani oleh TerdakwaFajriska;Bahwa benar saksi hanya melihat print out dari Twitter diberi olehpak Marwan Effendy isinya barang bukti Rp. 500 milyar dirampokoleh Kajati Jawa Timur yang sekarang menjadi petinggi
184 — 88
Bahwa awalnya saksi diminta untuk menulis whistleblower tetapi saat saksimembuka website tentang whistleblower ternyata harus disertai buktibukti,kemudian saksi menghubungi Kringpajak dan saksi diarahkan agarmenghubungi IBI, selanjutnya saksi menghubungi IBI dan diterima olehoperator, disambungkan kepada petinggi IBI, selanjutnya saksi menerangkankronologis singkat permintaan uang capek dari para Terdakwa;Bahwa saksi melaporkan perbuatan para Terdakwa ke IBI sebagai bahanproteksi diri saksi sebagai
127 — 56
karena merupakan penghalang sehinggadiratakan ;Bahwa setahu saya areal ujung bandara diperoleh dari masyarakat, dan telah diberiganti rugi oleh PT.FI ;Bahwa saya tidak pernah melihat pohon coklat di sekitar ujung bandara ;Bahwa luas bandara 300 ha dan dikuasai oleh PT.FI sebagai pemilik ;Halaman 100 dari 126 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2017/PN TimBahwa setahu saya ganti rugi perpanjangan bandara dan lahan pemasangannavigasi sekitar 1 Km dari ujung Run Way ;Bahwa saya pernah mendengar dari petinggi
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DWI IRIANTO.S.H. alias MBAH PUTIH
249 — 74
Saksi mau membantu terkait anggaran Training Centre tersebutkarena percaya dengan kedua petinggi PSSI Pusat yaitu saksi JOHARLIN ENG yang meminta saksi untuk menalangi lebih dulu dan saksiPAPAT YUNISAL yang menjanjikan kepada saksi bahwa saksi akanHalaman 31 dari 129 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Bnrmendapat refund atau pengembalian anggaran sejumlah 50% (lima puluhpersen); Bahwa akhirnya Banjarnegara tidakmenjadi tuan rumah 32 Besar Liga 3 Nasional meskipun berdasarkankesepakatan saksi dengan
176 — 338 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila praktek korupsi politiktersebut masih menjadi tradisi kelam dalam internal PPP, pastidikemudian hari semakin banyak petinggi PPP yang berurusan dengankasus korupsi, yang akan mendegradasi harkat, martabat serta wibawaPPP di masa akan datang;13.Bahwa pembatasan sumbangan partai politik telah ditentukan dalamPasal 35 ayat (1) Undang Undang Nomor 2 Tahun 2011 tentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor 2 Tahun 2008 tentang PartaiPolitik menyatakan:Sumbangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 34
117 — 9
hukumperdata";Bahwa dengan demikian gugatan dari PARA PENGGUGAT yangmempermasalahkan Keabsahan dari Sertifikat Hak Milik PARAHalaman 32 dari 145 halaman Putusan No. 20/Pdt.G/2016/PN Kla4.TERGUGAT seharusnya diajukan melalui Peradilan Tata Usaha Negarabukan melalui Pengadilan Negeri Kalianda;Hal ini sesuai pula dengan Yurisprudensi MARI No. 102 K/TUN/1993tanggal 16 Februari 1995 yang menyebutkan:"Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara telah keliru menafsirkan bukti P7dengan mengatakan bahwa ganjaran petinggi
132 — 69
AJSI belum membukarekening, dan hal tersebut juga atas permintaan dari saksiAndry Haryanto, SH. kepada saksi agar dana tersebut masukke rekening pribadi saksi;Bahwa pengiriman uang oleh PT Antam Pusat yang pertamaadalah sebesar Rp. 5,3 Milyar, dan yang kedua adalah29sebesar Rp. 1,9 Milyar diperuntukkan bagi pembebasan lahandan ada juga yang dipergunakan oleh petinggi PT.
195 — 81
pada organisasimereka, maka hal ini kKemudian akhirnya jadi hukum adat, salah satu ciri adanyahukum adat tersebut adalah adanya sanksi, yang mana sanksi itu harus diberikandalam bentuk pengasingan, seperti diolokolok atau disindir, yang lebih berat adalahsanksi denda, atau kemudian terdapat pula sanksi dalam bentuk fisik, yangbiasanya berupa kurungan, termasuk pula didalamnya kekerasan terhadap sesamakerabat dalam tali persaudaraan, kemudian juga tentang persetujuan dariotoritas Kampung atau dari petinggi
PUTU SUDIARTANA adalah Wakil Bendahara PartaiDemokrat, lalu saat pertemuan tersebut lebih cenderung membicarakankeinginan saksi untuk menjadi Ketua DPD Partai Demokrat di Sumatera Barat,karena salah satu pendiri Partai Demokrat di Sumatera Barat adalah saksisendiri.Bahwa saksi mengatakan bahwa untuk menemui petinggipetinggi PartaiDemokrat sangat susah sekali, karena PUTU SUDIARTANA adalah WakilBendahara secara organisasi berarti adalah Pengurus Harian Partai Demokratberarti lebin dekat ke para petinggi
00:02:411968 Belum, iya udah waktu itu dia udah nelpon. 00:02:445188 Heeh. 00:02:471968 aa oli ngapain di ditahan tahan mana yang bisa 0002475188 Eh Pak Prapte dorong ajalah Pak Danar Pak. 00:02:531568 Heeh heeh heeh iya. 00:02:555188 lya kan biar bisa tolong segera dia nelpon petinggi ini.. 00:02:561968 Oke. 00:02:585188 (Gerak, 00:03:001968 l iva coke. 00:03:005188 lya makasih. 00:03:011968 Yo yo makasih. 00:03:01 PERCAKAPAN SELESAI Percakapan tersebut adalah percakapan saksi dengan Terdakwa, terhadapada
1117 — 1317
TENTANG DUGAAN ITIKAD BURUK BKPL1.13.Bahwa David Sinclair, salah satu petinggi Worldwide Machinery groupmengirimkan email kepada Turut Tergugat II pada tanggal 04 April 2011 yangberisi dokumen loan agreement antara Nine AM Lid, perusahaan yangtergabung dalam Worldwide Machinery group (yang juga merupakan afiliasidari Penggugat) dengan BKPL tanggal 23 April 2010, perjanjian jaminanfidusia atas benda nomor 33 tanggal 27 April 2010 dan dokumendokumenterkait lainnya untuk digunakan oleh Para Tergugat