Ditemukan 2104 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — PEMERINTAH RI cq KEMENTRIAN AGAMA RI,, DKK ; YAYASAN PERGURUAN ISLAM TRIGUNA UTAMA, DK
201142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga Penggugat bukanlah pemilik atasi tanah objeksengketa, sehingga jelas Penggugat adalah pihak yang tidak mempunyalkualitas dan kapasitas untuk mengajukan gugatan a quo;Bahwa berdasarkan data dan fakta tersebut di atas, Mohon kepada yangterhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini, agarkiranya untuk menolak gugatan ini untuk seluruhnya atau setidaktidaknyatidak dapat diterima, karena Para Penggugat sama sekali tidak mempunyaihubungan hukum dengan objek gugatan;Bahwa berdasarkan
Register : 04-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 357/Pdt.G/2021/MS.Ksg
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
960
  • Muhammad Khatami bin Marwansyah, sebagai anak Laki-laki kandung dari Ruhani binti Ahmad, mendapat 2/7 (duaper tujuh) dari sisakeseluruhan objek sebagaimanatersebut dalam diktum angka 2.1di atasi 87.5 % = 25 %;

    2.5. Wan Putri Apriliani binti Marwansyah, sebagai anak perempuan kandung dari Mihrani binti M.

Register : 18-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 28 Agustus 2014 — H. Ramli, BA bin Abdussalam
8718
  • Provinsi NAD yanghadir dalam acara kegiatan sosialisasi dana subsidi tunjangan fungsional guru RA/Madrasah (MI, MTs dan MA) yang selenggarakan oleh Pokja Pusat DirjenPendidikan Islam Depag RI pada tanggal 25 Oktober 2007 di Pondok Gede JakartaTimur, telah mendapat penjelasan dari Pokja Pusat tentang adanya suatu solusimasalah hambatan waktu dalam melakukan verifikasi data dari pengajuan usulandaftar namanama guru RA/Madrasah Non PNS oleh Kepala Sekolah kepadaPokja Kabupaten/Kota hanya dapat di atasi
    Provinsi NAD yang hadirdalam acara kegiatan sosialisasi dana subsidi tunjangan fungsional guru RA/Madrasah (MI, MTs dan MA) yang selenggarakan oleh Pokja Pusat DirjenPendidikan Islam Depag RI pada tanggal 25 Oktober 2007 di Pondok GedeJakarta Timur, telah mendapat penjelasan dari Pokja Pusat tentang adanyasuatu solusi masalah hambatan waktu dalam melakukan verifikasi data daripengajuan usulan daftar namanama guru RA/Madrasah Non PNS olehKepala Sekolah kepada Pokja Kabupaten/Kota hanya dapat di atasi
Register : 19-03-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 150/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 19 Desember 2012 — PT. BUMIPUTERA – BOT FINANCE; lawan; 1. MICHAEL INDRIANTO SURJADI S.; 2. JUNAIDI NASUTION; 3. CEPI ARIFIN
844
  • Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini atasi I (satu) unit MITSUBISHI FP415D T.HEAD 1999 / 2007,Nomor Polisi B 9369 WI, Merk / Type Mitsubshi FP 415D, Jenis /Model Tractor Head, Tahun Pembuatan 1999, Tahun Perakitan1999, Warna Kuning Kombinasi, No. Rangka/NIK FP 415D.560393, No. Mesin &DC9503504, sesuai Buku PemilikanKendaraan Bermotor / BPKB E No. 4320152 G yang menjadiHal 27 dari 61 hal.
Register : 15-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Mad
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
BAMBANG WIJONO HANDRIJATMOKO
Tergugat:
PT. ARTHAASIA FINANCE Berkedudukan di Jakarta, Cq PT. ARTHAASIA FINANCE Cabang Madiun
11925
  • Arthaasia Finance Cabang Madiun;Bahwa dalam tugas sebagai surveyor, saksi masih mengikitiperkembangannya sampai angsuran ke6 (enam), selanjutnya menjaditanggung jawab debt collector atau kasir;Bahwa yang saksi ketahui, selama 6 (enam) bulan pertama angsurandari Penggugat lancar, setelah satu tahun keatas mulai ada keterlambatanangsuran tetapi masih bisa di atasi;Bahwa teknis pembayaran angsuran kendaraan tersebut adalah dengancara di transfer;Bahnwa Penggugat menggugat PT.
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 7 Desember 2016 — XAVERIANDY SUTANTO Pgl TANTO
25386
  • Tentang Perdagangan adalah: tatanankegiatan yang terkait dengan transaksi barang dan/atau jasa di dalamnegeri dan melampaui batas wilayah negara dengan tujuan pengalihanhak atas barang dan/atau jasa untuk memperoleh imbalan ataukompensasi;Menimbang bahwa pengertian gula kristal putih menurut ketentuanPeraturan Menteri Pertanian Nomor: 68/Permentan/OT.140/6/2013tentang Pemberlakuan SNI Gula Kristal Putih secara wajib, adalah gulakristal yang dibuat dari tebu atau bit melalui prosessulfitasi/karbon atasi
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0938/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11875
  • Namun, sejak awal tahun 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang Sulit di atasi, sehingga kehidupanberkeluarga sudah tidak harmonis iagi.5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut karena:a) Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dalammenjalankan rumah tangga.
Register : 28-08-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 84/Pdt.G/2012/PN.Ung
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT : SITI ZULAIKAH dkk; TERGUGAT I : Ny. TRIAS RATNA PRATIWI dan Tuan SULISTIONO; TERGUGAT II : Tuan AHMAD HALILI YUSRO; TERGUGAT III : PT. BANK NEGARA INDONESIA (BNI 1946);
11543
  • Bahwa para Penggugat merasa tidak pernah memberikan ijin baik secara lisan11.ataupun tertulis kepada TERGUGAT I, Tergugat IT dan Tergugat HI untukmangadakan jual beli atau mengalihkan hak dalam bentuk apapun atasi obyekbenda tetap yang tercantum dalam SHM No. 522/ Langensari Tercatat atas namaTrias Ratna Pratiwi, hal tersebut diperkuat dengan adanya perjanjian di bawahtangan bermaterai cukup yang di buat oleh para ahli waris tertanggal 2 februari2009, dikarenakan obyek tersebut merupakan harta bersama
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN Bms
Tanggal 4 Desember 2013 — SURYANTO BIN PASMAN
9711
  • DANAR ( anak kandung IbuSAIDAH ), dan setelah itu kendaraan langsung di operasikan;Bahwa sejak kembali mengemudikan Kbm tersebut (selama 2 bulan) terdakwasudah 5 kali mengalami masalah pada sistem pengereman bahkan pernah nyariscelaka karena saat di rem hanya makan sebelah sehingga Kbm nyaris terguling /munting yang kemudian diperbaiki oleh Danar Sasongko, Sumadi, Feri danterdakwa sendiri di garasi bus setelah berhasil di atasi masalahnya kemudian busdioperasikan lagi seperti biasa, terahir di perbaiki
Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MOCH. ARIESWAN
915627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang. Dalam putusan itu, judex facti membebaskan ... [Selengkapnya]
  • Sesuatu yang tidak diharapkan terjadibilamana disparitas tersebut tidak di atasi, yaitu timbulnya demoralisasiHal. 51 dari 63 hal. Put.
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Bahwa saat Pemohon melamar Termohon kepada orang tuaTermohon secara tegas Pemohon menyampaikan kepada orangtua Termohon dihadapan para saksi nikah masalah ulun denganbini dirumah adalah tanggung jawab ulun sepenuhnya dan ulunbisa atasi semua itu. Dalam bahasa Indonesianya adalahmasalah saya dengan istri dirumah adalah tanggungjawab sayasepenuhnya dan saya bisa mengatasinya. Hal ini yang membuatorang tua Termohon bersedia menerima lamaran Pemohon danmenikahkan dengan Termohon.
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2019 — KIVLAN ZEN Melawan: Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq. Direktur Reserse Kriminal Umum DIRRESKRIUM
9901502
  • KIVLAN menghubungiKURNIAWAN als IWAN dengan pembicaraan KALAU DISITUADA ARMY PERINTAHKAN SEGERA KE KELAPA GADING,KARENA MAU JALAN KE LUAR KOTA KURNIAWAN alsIWAN jawab SIAP UNTUK YANG MAYER SUDAHKURNIAWAN als IWAN SERAHKAN KE ARMY dijawab YASUDAH KAMU ATASI DULU NANTI SETELAH UANG MASUKTERMASUK SENPI YANG DARI BU VIVI KURNIAWAN alsIWAN GANTI SEMUA saksi jawab SIAP .
    saksi jawab KIVLAN PERINTAHKANSAKSI KASIH KE KAMU MAYER KALIBER 22 INI, UNTUKNGAWAL KIVLAN ditanya PELURUNYA KEMANA KOMANDAN saksi jawab MASIH DICARI dan senpi saksi serahkan kepadaARMY, bersamaan dengan itu KIVLAN menghubungi saksi denganpembicaraan KALAU DISITU ADA ARMY PERINTAHKANSEGERA KE KELAPA GADING, KARENA MAU JALAN KE LUARKOTA saksi jawab SIAP UNTUK YANG MAYER SUDAH SAKSIhal 118 dari 137 hal Putusan Praperadilan Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Sel10.SERAHKAN KE ARMY dijawab YA SUDAH KAMU ATASI
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 02/Pid.Prap/2016/PN.Skg
Tanggal 28 September 2016 — H. ANDI ADNEN FIRDAUS alias H. ANDI ADE bin PETTA WOLONG
7110
  • ATASI KEKERINGAN, PEMERINTAH BANGUN EMBUNG Rp. 22Trilium". MENTERI PERTAN TIAN ANDI AMRAN SULAIMANmengatakan Pemerintah membuat solusi Permanen untukmengatasi kekeringan di Daerah sentra PERTANIAN,Solusinya itu dikemas dalam Program pembangunan EMBUNG,Sumur dalam, dan sumur dangkal agar lahan tadah hujantetap produktif.
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8458
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit di atasi kurang lebih sejak bulan Februari 2017sesuai dengan screenshot percakapan whatsapp pada 13 Februari2017 dimana Termohon meluapkan emosi pada saat ditanyakankelengkapan buku pelajaran anak.6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon semakin tajam dan memuncak terjadi bulan Juli 2018.7.
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
537
  • Bahwa benar setelah menikah, rumah tangga Termohon danPemohon rukun dan damai, meskipun terdapat gagal komunikasi,tidak sependapat antara Termohon dengan Pemohon namunsemuanya itu dapat Termohon atasi dengan bersikap lebih banyakmengalah dan sabar meskipun kerukunan dan keharmonisan dalamberumah tangga sudah mulai berkurang;Halaman 5 dari 73 Halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.PdgBahwa dalil permohonan Cerai Talak Pemohon pada angka 5 (lima)adalah benar yang menyatakan bahwa Termohon meminta
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 2/G/LH/2018/PTUN.PDG
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
DEPI
Tergugat:
WALIKOTA PADANG
Intervensi:
Ir. Wibowo Iman Sumantri
575442
  • 2017, yang diakses pada tanggal 16 April2018, sumbarsatu.com ( fotokopi dari print out website);Fotokopi Print out Berita Walikota Padang Tegur Transmart,Kok Bisa, Minggu, 28 Mei 2017, .yang diakses pada tanggal16 April 2018, kabarnagari.com (fotokopi dari print outwebsite);Fotokopi print out Berita Walikota Tegur Transmat TerkaitKesemerautan Parkir, Minggu, 28 Mei 2017, yang di aksespada tanggal 16 April 2018, harianhaluan.com (fotokopi dariprint out website);Fotokopi Print out Berita Cari Solusi Atasi
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 443/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat III : TARTIK Diwakili Oleh : S.P SITOMPUL SH
Pembanding/Tergugat I : POLTAK TAMPUBOLON Diwakili Oleh : S.P SITOMPUL SH
Pembanding/Tergugat II : BUDI ANTO SARAGIH Diwakili Oleh : S.P SITOMPUL SH
Terbanding/Penggugat : HERLINA NAPITUPULU
Turut Terbanding/Tergugat IV : AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SIMALUNGUN
7423
  • Napitupulu,karena kebutuhan uang untuk uang kuliah anakanak ;4) mengalihkan hak kepada Tartik (Tergugat III) sejakNopember 2017 ;5) pernah meminjamkan suratsurat asli alas hak atas sawahterperkara kepada Herlina Napitupulu untuk dijadikan agunan ke BRI gunamemperoleh kredit modal kerja, lihat T.3 dan T.4 (tanda terimapada lembar copi dibagian bawah, tanda tangan oleh HerlinaNapitupulu) ;dan seluruh fakta tindakan/perbuatanhukum ini, tidak ada atau pernahdipertimbangkan sepanjang mengadil/putusan atasi
Putus : 15-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pid/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — TA’AMIN SYAFII AHMAD alias CUT MIN bin CUT AHMAD AMIN
5128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usman sebagai menantu saya, dengan alasan kenapasetelah mau lahir baru dinikahkan kenapa tidak dari awal kehamilan dansaya tidak suka cara Yusmadi menangani masalah adik iparnya dengancara menjebak dan menjerat saya dan menikahlah anak saya tanpasepatah kata, bahkan ayah si Mardhatillah saja tidak di beritahu.Biasanya kasus begini sejak awal sudah di antipasi dengan cara adattapi Yusmadi bertindak sangat gegabah dan arogan sekiranya Yusmadisedikit arif dan bijaksana diyakini masalah ini bisa di atasi
Upload : 04-06-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Mjy
SULISTIAWAN Bin HASYIM
279
  • Menagih talangan dan mengeceknya sekaligus melaporkan hasilkepada manager ;e Tiap awal bulan pengawas harus mempunyai catatan target anggota /atau resort mana yang bermasalah serta kesulitan yang harus di atasi ;e Pengawas adalah wakil manager, sehingga harus bisa membantusegala program manager dalam mengamankan dan mengembangkanUnit serta menjadi penyeimbang dalam bentuk kebijakan dan kerjamanager ;Hal 48 dari 65 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Mjye Pengawas tidak dibenarkan mencairkan pinjaman di
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA WAINGAPU Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.WGP
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11923
  • Bahwa memperhatikan Replik/Jawaban pemohon pada Pokokperkara poin 9 yang menyatakan memohon untuk tetap berceraidengan Termohon, dimana Pemohon merasa rumah tangga antaraPemohon dan Termohan tidak dapat dipertahankan lagi karenaperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepenjangan dan sulit di atasi dan tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi itu hanyalah alasan Pemohon saja, karena pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon dikarenakan ada wanita lain yangmengakibatkan terjadinya