Ditemukan 2143 data
135 — 73
NGILI, telah memberikan keterangandibawah sumpah/berjanji di depan persidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kaitan saksi dengan penyaluran subsidi pupuk PD ITA ESA adalah saksi sebagaipengecer, yaiu saksi membantu menyalurkan pupuk PD ITA ESA sebesar Rp500, per sak;Bahwa saksi ragu dengan kwitansi tersebut karena saksi tidak merasa menebus uangsubsidi ppuk sejumlah seperti yang tercantum di kwitansi tersebut, seingat saksi, saksipernah menebus uang subsidi pupuk sebanyak 4 (mpat
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
HAFIZAN BIN ABAS
147 — 22
Terdakwa merupakan anggotakomisi 3 DPRD Kab.Kep.Meranti periode 2014 2019 dari Fraksi PartaiKebangkitan Bangsa (PKB).Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan4 (mpat) orang ahli yaitu:1.
55 — 16
Wahidin adalah harta bawaan penggugatkonpensi yang berasal dari peninggalan orang tua penggugat konpensi;par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af31503 ltrchfcs0f3insrsid14112851 lochaf3dbchaf0hichf3 'b7tab rtlchfcsla31503 ltrchfcsO 31503insrsid1l4112851 Bahwa ertlchfcslaf31503 ltrchfcsO f31503insrsid5397247 mpat orang rtichfcsl af31503 ltrchfcsO 31503insrsid9523772charrsid92696saksi penggugat rtlchfcsl af31503 ltrchfcs031503insrsid4933467charrsid92696 mengetahui rtlchfcsl af31503ltrchfcsO 31503insrsid5397247obyek
Pemantauan lingkungan;Bahwa Amdal yang terakhir yang disetujui oleh pemerintah Provinsi SumateraSelatan;Bahwa amdal disusun oleh Pamrakarsa dibantu oleh Konsultan dan diajukan padakomisi amdal di Provinsi;Bahwa amdal bisa disetujui dengan cara:Amdal disusun oleh Pemrakarsa dibantupihak ketiga menyusun amdal apa layakmenyusun amdal diajukan kekomisiamdal melalui walikota ke Provinsidiumumkan = dimasyarakat ataudisosialisasikan pada masyarakatsupaya ada masukan dari masyarakat;di Komisi amdal hanya 14 (mpat
120 — 44
SANI TIARA PRIMAuntuk memeriksa alatnya, waktu itu saya lihat alat itu lagi diinstall; Bahwa sejauh yang saya ketahui barangnya sesuai; Bahwa pembuatan Berita Acara bukan dari saksi; Bahwa saksi hanya membantu teknisi untuk melakukan uji fungsi, kemudian merekamenyuruh saksi untuk menandatangani bahwa teknisi sudah bekerja melakukan tugasnya; Bahwasaksi menandatangani berita acara itu untuk 4 (empat) alat sedang untuk 4 (e mpat)alat lain saksi tidak mengetahui; Bahwa saksi tidak membuat laporan kepada
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN HOP
110 — 39
Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGUYEN VAN HOP, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat
42 — 13
Sleman,ke Bupati Sleman, bahkan sampai ke Ombudman Propinsi, dari sanaTerdakwa diberi satu peluang untuk memanfaatkan pinjaman dari LembagaUsaha Ekonomi Pedesaan (LUEP) dari Dinas Pertanian sete mpat; Bahwaselanjutnya ditindak lanjuti pertemuan 3 (tiga) bulanan di DinasPertanian, secara khusus para pengusaha dan kelompok tani diundang olehDinas Pertanian untuk diberikan sosialisasi tentang LUEP tersebut ; Bahwa kemudian peluang itu kami sambut dengan meminta informasi lebihlanjutt dan kami diberikan
55 — 32
Aneka Bangun EkaPratama diputuskan oleh Menteri Keuangan membatalkankontrak dan melakukan lelang ulang, Terdakwa sebagaiKuasa Pengguna Anggaran tidak melakukan pembatalankontrak dan tidak melakukan lelang ulang ;Bahwa pekerjaan itu oleh Terdakwa tetap dilaksanakan ;Bahwa uang tetap dibayarkan oleh KPA ( Terdakwa ) ;Bahwa Terdakwa dalam melaksanakan' pekerjaan itumelanggar hukum ;Bahwa Kontrak tidak menurut prosedur ;Bahwa pada GKN Semarang ada 4 (mpat) lantai sedangkanuntuk GKN Semarang Il ada7 (
67 — 25
(berkas tersendiri) selaku panitia PHO pada ProyekRehabilitasi Pasca Bencana Alam Tahun 2008, yang pelaksanaannya sejak tahun 2009 sampai dengantanggal 2010, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 berte mpat dijalan Resem Wae Ngencung Kelurahan Karot, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atausetidak tidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri
339 — 116
mpat puluh delapan rupiah). .raf :APM STIR IP Seen rememORT Re a i15 Nopember 2007 yang ditandatangani NOVIAR YUANAdengan dilampirkan surat konfirmasi Nomor : JI07160507REPORO2 tanggal 15 Nopember 2007, ditandatanganiMARKUS SURYAWAN, disetuiui Terdakwa ZULFAN LUBIS,SE. AK. MM. Selanjutnya ditandatangani PerpanjanganPenjuaian dan Pembelian kembali Saham Nomor : J107160507REPORO2 tanggal 15 Nopember 2007 olehMARKUS SURYAWAN dan Terdakwa ZULFAN LUBIS, SE.AK. MM, nilai Repo saham PT.
40 — 10
Sleman,ke Bupati Sleman, bahkan sampai ke Ombudman Propinsi, dari sanaTerdakwa diberi satu peluang untuk memanfaatkan pinjaman dari LembagaUsaha Ekonomi Pedesaan (LUEP) dari Dinas Pertanian sete mpat; Bahwaselanjutnya ditindak lanjuti pertemuan 3 (tiga) bulanan di DinasPertanian, secara khusus para pengusaha dan kelompok tani diundang olehDinas Pertanian untuk diberikan sosialisasi tentang LUEP tersebut ; Bahwa kemudian peluang itu kami sambut dengan meminta imformasi lebihlanjutt dan kami diberikan
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRIKUS HENDRAYANCE H. URAN
2.OKTAVIANUS ALEXANDER MATHEOS HANAS
47 — 21
OKTAVIANUS ALEXANDER MATHEOS HANAS Alias OKTO, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan kurungan dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana
63 — 45
Bambu 8 buah seharga Rp 48.000 ( mpat puluh delapan ribu rupiah )z. Pipa paralon 1 lonjor dan pipa L 1 buah seharga Rp 110.000 ( seratussepuluh ribu rupiah )Sehingga secara keseluruhan kebutuhan Gapoktan Lembu Rarudsebesar Rp 200.000.000 ( dua ratus juta rupiah );9.
70 — 18
Yk.Saksi RISKI SUSILOWATI.Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keterangan yangsaksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAP Penyidik yang ditandatangani oleh saksi ;Bahwa jabatan saksi adalah staf KONIKabupaten Sleman dengan tugasmenerima proposal dari Cabang Olah Raga (Cabor) dan pernah mendengarKONIKabupaten Sleman mendapat hibah sdari Pemerintah sete mpat ; Bahwa Susunan Pengurus adalah : Y Ketua : Bapak Mujiman ; Wakil Ketua : Bapak Joko ;Y Bendahara : Wahyu
Bahwa memang saksi sudah pernah mendengar akan dibantu untukpelaksanaan Bupati Cup, waktu mengadakan Bupati Cup Terdakwa datangmenjanjikan aku masih punya hutang dengan Perpani yaitu untuk BupatiCup Bahwa proposal diajukan tahun 2011 dan dilaksanakan dalam agenda tahun2011, karena pada waktu itu bersamaan dengan Porprov maka diundurpelaksanannya ; Bahwa yang menerima dana dari KONI selain Sarinten tidak pernah ada, dulupernah ada dana yang diterima oleh siapa, saksi lupa tetapi buktinya adadite mpat
144 — 66
pelaksanaan (as built drawng), back up data perhitunganvolume hasil pekerjaan (mutual check), laporan kemajuan pekerjaan,ketentuanketentuan teknis terkait pekerjaan yang dikeluarkan olehKementerian Pekerjaan Umum, Bukubuku literature, pengetahuan dankeahlian yang dimiliki Ahli, dan datadata hasil pemeriksaan kualitas dankuantitas pada lokasi proyek;Bahwa atas pemeriksaan tersebut, Ahli menyimpulkan sebagai berikut :o Harga satuan pekerjaan sheet pile beton W= 325 mm, B= 500 mn,H= 12 m (beton Fc= 26,4 Mpat
410 — 212
Hal itu kemudian olehjaksa penuntut umum telah dimintakan pendapat ahli oleh BPKPperwakilan Maluku Utara tentang laporan hasil audit dalam rangkapenghitungan kerugian negara atas kasus penyalahgunaan anggarabelanja barang/jasa di bagian umum Sekretariat Daerah KabupatenHalmahera Barat Tahun 2015 dan hasil dari audit menemukan kerugiannegara/daerah sebesar Rp. 1.088.498.366,00 (satu miliar delapan puluhdelapan juta mpat ratus sembilan puluh delapan ribu tiga ratus enampuluh enam rupiah).Namun dalam
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MISWANUDDIN ATMOJO SOEPARTO, BE., alias PAK IWAN
106 — 42
berdasarkan metode penghitungan kerugian keuangannegara sebagaimana disebutkan di atas, diperoleh jumlah kerugiankeuangan negara sebesar Rp.662.394.577,00 dengan perhitungansebagai berikut: No Uraian J umlah (Rp)1 Pencairan SP2DLS setelah dipotong 2,085,909,092.00PPN2 Realisasi biaya yang dikeluarkan Sdr. 1,423,514,515,00Budianto dalam PembangunanGedung Kantor KPU KotaSorong Tahun Anggaran 2010. 3 Kerugian Keuangan Negara 662.394.577,00 Enam Ratus Enam Puluh Dua J uta Tiga Ratus Sembilan Puluh E mpat
79 — 14
Yk.Saksi RISKI SUSILOWATI.Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keterangan yangsaksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAP Penyidik yang ditandatangani oleh saksi ;Bahwa jabatan saksi adalah staf KONIKabupaten Sleman dengan tugasmenerima proposal dari Cabang Olah Raga (Cabor) dan pernah mendengarKONIKabupaten Sleman mendapat hibah sdari Pemerintah sete mpat ; Bahwa Susunan Pengurus adalah : Y Ketua : Bapak Mujiman ; Wakil Ketua : Bapak Joko ;Y Bendahara : Wahyu
Bahwa memang saksi sudah pernah mendengar akan dibantu untukpelaksanaan Bupati Cup, waktu mengadakan Bupati Cup Terdakwa datangmenjanjikan aku masih punya hutang dengan Perpani yaitu untuk BupatiCup Bahwa proposal diajukan tahun 2011 dan dilaksanakan dalam agenda tahun2011, karena pada waktu itu bersamaan dengan Porprov maka diundurpelaksanannya ; Bahwa yang menerima dana dari KONI selain Sarinten tidak pernah ada, dulupernah ada dana yang diterima oleh siapa, saksi lupa tetapi buktinya adadite mpat
72 — 25
Tinta Printer Warna 10 Buah 38 Map Biasa 10 Buah 7.Belanja Perangko, Materaidan Benda Pos Lainnya : Materai 6000 2 Blok Materai 3000 1 Blok Jasa Tim: Tim Kelompok Kerja 10 Org 2 Bin 2.951Panwas (4 Pokja) Administrasi Pelaporan LS LS 3.00 Advokasi LS LS 22.0Belanja Jasa Kantor :Belanja Jasa PanwasKabupaten : Belanja Telepon 4 Bin 1.001 Belanja Air Bin 10( Belanja Listrik 4 Bin 500 Belanja SewaDiimah/R ani inn/Doar tir mpat Biaya Cetak danPenggandaan : Belanja Penggandaan : Photocopy7.135Lmbr Biaya
Dasril bin Nizar
18 — 6
0 0,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah).