Ditemukan 2468 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0594/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa, setelah Penggugat pulang dari Singapura dan di rumah kurang lebih 3(tiga) bulan dan karena Penggugat tetep berkomitmen untuk memperbaiki danmeningkatkan ekonomi keluarga maka Penggugat pergi lagi ke Luar Negeritepatnya di Taiwan bekerja menjadi Tenaga Kerja Wanita (TKW) selama 3 (tiga)tahun dan hasil dari bekerja di Taiwan tersebut oleh Penggugat di tabung dikumpulkan sendiri dan sisanya rutin di kirimkan tiap bulan lewat saudaranyauntuk memenuhi kebutuhan anak Penggugat, dan setelah 3 (tiga
Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KENDARI Nomor No. 149/Pid.B/2016/PN.Kendari Tanggal 1 Nopember 2016 — YAMAL, SP Bin H. ABDUL MAJID
257 — 219
257 — 219
GMS bukan HASAN MASRA, UMAR ISKANDAR, SABOY danDAHLAN;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor Lab : 1052 /DTF/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Atik Hariani, Nengah Tetep, Angelia Sherly yangHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Kdimenyimpulkan bahwa tandatangan atas nama HASAN MASRA yang ada dalamsurat kuasa adalah tandatangan produk cetak printer;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 570/Pid.Sus/2020/PN Rhl Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
REZA YUSMINTO Alias REZA Bin MUHAMMAD YUSUF
19 — 12
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
REZA YUSMINTO Alias REZA Bin MUHAMMAD YUSUF
19 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA YUSMINTO Als REZA BinMUHAMMAD YUSUF selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradengan ketentuan masa hukuman terdakwa dikurangkan seluruhnya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dan dendasebesar Rp. 1 (satu) Milyar Subsidiair 4 (empat) bulan penjara denganperintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Rhl Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
EFREN Bin M. SALIM Alm
29 — 26
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
EFREN Bin M. SALIM Alm
29 — 26
SALIM (Alm)selama 6 (enam) tahun penjara dengan ketentuan masa hukumanterdakwa dikurangkan seluruhnya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara denganperintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Register : 11-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 09-K/PMT-II/AD/II/2011 Tanggal 30 Juni 2011 — Sugiwulanto, SH/Letkol Chk/31969. dan Kantor, SH, Sp.N, M.Kn./Mayor Chk/34164
87 — 70
87 — 70
Alat bukti setelah perdamaian tetep dikukuhkan karenamerupakan rangkaian sebelum dan sesudah tindak pidanadilakukan.Ch Menyerahkan kepada Majelis Hakim tentang keteranganSaksi berdasarkan perintah lisan.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, para Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh enambulan Agustus tahun 2000 lima atau setidaktidaknya/dalam......dalam bulan Agustus
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 57-K/PM.II-10/AD/X/2021 Tanggal 30 Nopember 2021 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Tri Suryanto
152 — 51
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Tri Suryanto
152 — 51
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menentapkan selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat :9 (sembilan) lembar daftar Absensi personel Pok Tuud Kodim 0720/Rembangbulan Juni 2021 s.d bulan Agustus 2021, tetep dilekatkan dalam berkas perkara.ribu rupiah).Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluhHim. 36 dari 37 Him.
Register : 30-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon VS Termohon
8 — 6
8 — 6
Selanjutnya saya menjawab, ndak pak terima kasih pak,saya tak tinggal di rumah sepupu saya di Pandan Landung.Kemudian Bapak Subandi berkata, yo wes mbak, nak ancenesing dikarepne mas budi koyo ngunu, yowes sampean terimo ae,aku y owes ngandani, tapi mas budi tetep gak iso. Sampean tetepdi kongkon metu teko omah iki.. Kemudian tibatiba saudara sepupu saya yang bertempat tinggaldi Pandan Landung, Kota Malang (Sdri.
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
No. 222/Pdt.G/2017/PA.Bjbuang untuk keperluan belanja seperti pakaian, tas, dan keperluanPenggugat lainnya, dan ketika Tergugat tidak menjabat lagi sebagaianggota DPRD Kabupaten Tanah Bumbu, dan sekarang berprofesisebagai pengacara yang tidak mempunyai penghasilan tetep setiapbulannya, Tergugat masih memberikan nafkah kepada Penggugat.Apabila Tergugat mempunyai rejeki maka sebagian dikirim via transferkepada Penggugat yang sedang melanjutkan pendidikan di Bandung,dan sebagian untuk keperluan hidup
Register : 03-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA PANDAN Nomor 3_Pdt_G_2013_PA_Pdn_NO_20130321_CeraiTalak_Tahun 2013 Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon Vs Termohon
19 — 4
19 — 4
Bahwa tidak benar Termohon tidak menghargai pihak keluarga pihakkeluarga Pemohon tetapi Termohon tetep berbuat baik danmenghargai pihak keluarga Pemohon;3. Bahwa tidak benar Termohon tidak jujur dan sering pergimeninggalkan rumah tempat tinggal bersama tetapi Termohon selalujujur dan jika Termohon pergi tetap meminta izin kepada Pemohon;4.
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Tlg Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
COKRO AMINOTO BIN SUTARMAN
36 — 27
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
COKRO AMINOTO BIN SUTARMAN
36 — 27
masuk ke kamar yang pojok, lalu korbanbertanya MAU BILANG APA terdakwa tidak menjawab dan terdakwaangsung mendorong korban ke tembok dan menciumi bibir korbansambil memegangi payudara korban, kemudian terdakwa menyuruhkorban tidur namun korban tidak mau, korban bilang MAUNGAPAIN lalu dijawab oleh Terdakwa udah TO kemudian terdakwamenidurkan korban dilantai, setelah itu terdakwa menyuruh korbanmelepas celana dalam korban namun korban tidak mau sambil korbanmemegangi bajunya, akan tetapi terdakwa tetep
bertanya MAUBILANG APA terdakwa tidak menjawab dan langsung mendorongkorban ke tembok dan menciumi bibir korban sambil memegangipayudara korban, kemudian terdakwa menyuruh korban tidur namunkorban tidak mau, korban bilang MAU NGAPAIN lalu dijawab olehTerdakwa udah TO kemudian terdakwa menidurkan korban dilantai,Halaman 14 dari 53 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Tigsetelah itu terdakwa menyuruh korban melepas celana dalam namunkorban tidak mau sambil korban memegangi bajunya, akan tetapiterdakwa tetep
Register : 16-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
tersebut pemiliktersebut cerita kepada Pemohon ada istrimu datang n ngomong dia ngamau klo kamu dilantik....aneh ya..ngoblok betul dia.Bahwa Pemohon bercerai bukan karena pihak ketiga/WIL tetapi didasarkanpada sifat, sikap dan perbuatan termohon yang tidak sesuai dengan ajaranagama Islam, sering membentak dan menentang kepada Pemohon dankeras dalam mendidik anak.Bahwa Termohon boleh tidak mengakui semua yang Pemohon sampaikantetapi perlu diketahui yang menjalani semua ini adalah Pemohon.Bahwa Pemohon tetep
Register : 19-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 106/Pdt.G/2012/PN.Bwi Tanggal 26 Juli 2012 — 1. NURUL HUDA â¦â¦â¦â¦.............................. PENGGUGAT I ;
2. DIAN KRISTINA alias DIAN KRISTIANA, â¦â¦â¦â¦............................. PENGGUGAT II ; MELAWAN :
1. RUDI KURNIAWAN, â¦â¦..................................... TERGUGAT I ;
2. AGUS SETIAWAN,
Sebagai â¦â¦â¦................................. TERGUGAT III ;
4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI, TERGUGAT II ;
3. RUSLI EFFENDI, SH.M.Kn,
Sebagai â¦â¦â¦................................. TERGUGAT III ;
4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI, TERGUGAT IV ; . NATALIA SRIYONO TURUT TERGUGAT I ; . LILIK ERNAWATI, TURUT TERGUGAT II ;
36 — 7
36 — 7
Fotocopy SMS dari handphone yang dicetak dengan rincian : tanggal SMS 28 April 2012,jam 10.42, dengan pengirim : Pak PINGI KSP dengan nomor Hp : 085 854504700(kepada Bejo Mulyanto yaitu orang yang diberi kuasa oleh para Penggugat untukmengurus dan menyelesaikan masalah hutang para Penggugat di KSU Kurnia Abadi),dengan isi SMS : " Gimana bos tetep gak bisa beli" (diberi tanda P14).3.
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Sgn Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
SULISMOYO
Tergugat:
PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk. PT .BTPN, Tbk Usaha Mikro Kecil Gemolong
39 — 14
SULISMOYO
Tergugat:
PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk. PT .BTPN, Tbk Usaha Mikro Kecil Gemolong
39 — 14
Bahwa namun demikian untuk tanggung jawab tetep melekat sebagaipeminjam mempertanggung jawabkan atas pinjamanya.dan = akanHalaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 70/Padt.G/2017/PN Sgn10.11.12.usahakan sesegera menyelesaikan dengan menjual asetaset yang masihcukup untuk membayar.Bahwa dengan harga Obyek sengketa Cukup Bisa Menutup sisa pinjamanPokok.maka saudara perlu bertindak sewenang wenang dan main hakimsendiri.
Register : 20-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Mei 2015 —
10 — 0
10 — 0
Sururiyah rumah bersama sejak akhir bulan November 2014, ketikaTergugat bertanya dan menasehati boleh saja asal jangan tiap hari, dirumahpunya kewajiban sama anak dan suami tetep ngotot/kaku.d. Dan akhirnya meninggalkan rumah bersama sejak 20an Desember2014/masa liburan sekolah bersama Pureza Latifah (anak dari pernikahanpertama).
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 6/Pdt.G/2010/PN.Skg. Tanggal 17 Maret 2011 — SURIANI S
vs
SARIFAH KUDSIAH, dkk
46 — 6
46 — 6
Bahwa pengugat masih berumur balita, meninggal ibunya (NORMA) tahun 1981,dan hanya + 3 bulan kemudian Supratman memperistrikan Terguagat ISARIFAH KUDSIAH, sehingga pengugat langsung dirawat dan dipelihara olehtergugat I bersama bapaknya bertempat di obyek sengketa disekolahkan mulaiTK dan SD As Adiyah bahkan sampai umur 15 tahun dan selanjutnyadikawinkan dengan lelaki p RAHMAN, bahwa selama hidup dengan SupratmanTergugat I tetep giat menjalankan usahanya dan mempu menghidupi 4 (empat)orang anak yang
Register : 21-05-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 9 Desember 2014 — LAILATUL QUDSIYAH, S.Psi. binti M. FADIL DAN Drs. ACH. MUSTA'IN bin H. SYAFII THOYIB
40 — 6
40 — 6
isteri yang menikah sah di Nganjuk, Kabupaten Nganjukkurang lebih pada tahun 1993 yang lalu dan selama pernikahansudah dikaruniai dua orang anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah penggugat warisan dari orang tuaPengugat;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak bulan Juni 2013 sampai sekarang Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal;bahwa Penggugat masih tetep
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Lbs Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
PT Surya Andalas Perkasa
Tergugat:
1.Fitria Y
2.Bustanul Akmal
143 — 21
PT Surya Andalas Perkasa
Tergugat:
1.Fitria Y
2.Bustanul Akmal
143 — 21
membuatlaporan Polisi Sesuai dengan Surat Tanda Penerimaan LaporanNomor : STPL/58/IX/2017SekRao;10.Bahwa tidak benar Tergugat sesuai dengan point 15 gugatanberdasarkan Pasal 1238 KUHPerdata penggugat menyatakanTergugat lalai membayar hutangnya;Bahwa sebenarnya Tergugat sudah menyerahkan uang sebanyak Rp.30.070.000, (Tiga Puluh Juta Tujuh Puluh Ribu Rupiah) kepada BudiHermawan sebagai salesman maupun kepada pihak karyawan PT.Surya Andalas Perkasa lainnya dan pada saat mediasi melalui hakimmediator masih tetep
Register : 10-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2598/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bahwa penggugat menghendaki agar setelah adanya putusan perkaraini yang berkekuatan hukum tetep, tergugat bersedia menyerahkan bagaianatau hak dari Penggugat atas obyek sengketa secara suka rela, akan tetapijika tidak berhasil maka dengan cara lelang dimuka umum sesuai aturanyang berlaku;Hlm.7 dari 36 hlm. Put.No.2598/Pdt.G/2020/PA.Bwi13.
Register : 10-02-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 351-Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
153 — 8
153 — 8
Setelah tinggal di sana, ternyata sikapPemohon masih tetep tidak berubah tetap cuek dan dingin, tetapi itutidak mempengaruhi keputusan Termohon untuk mebangun rumahtangga yang utuh. Setelah selang beberapa hari Termohon tidakmempunyai uang, Termohon bingung karena Termohon belummembayar pinjaman tabungan siswa, karna sudah waktunyamengembalikan.
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 19/PID/2018/PT SBY Tanggal 15 Februari 2018 — Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd., alias ALFIAN alias ALFIAN TANJUNG;
174 — 114
174 — 114
TOLONG DISIMAK, MENTERI PENGAMAT POLITIK YANG NAMANYAMARIA ELKA PANGESTU ITU ORANG CINA DIA TAMAT S3 TAHUN 1992,SAYA INGAT DIA, DIA ORANG CSIS BAHKAN DIA MENJADI MENTERIPERDAGANGAN, DIA SUDAH MEMBUAT PERJANJIAN DENGAN CINATAHUN 2005 DALAM BENTUK CINA PASAR BEBAS 2005, TAPIHalaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor 19/PID.SUS/2018/PT SBY10.11.12.PERJANJIAN ITU DIRAHASIAKAN SELAMA LIMA TAHUN SETELAH 2010BARU DIUMUMKAN PERJANJIAN DAGANG ANTARA CINA DENGANINDONESIA, IN LUAR BIASA, JAHAT TETEP CINA AKHIRNYA