Ditemukan 2518 data
47 — 28
Dan jika dikalkulasikan antara jumlah murid dengan iranperbulannya maka diperoleh hasil perbulannya adalah 135 x Rp.5.000, = Rp.675.000,Bahwa meskipun agak berat tetapi demi menutupi biaya operasional sekolah maka iurantersebut dinaikan menjadi Rp.10.000, dan jika dikalkulasikan maka pendapatanperbulannya adalah 135 x Rp.10.000, = Rp. 1.350.000, dengantetap jumlah tenagapengajar adalah 8 Orang termasuk Penggugat.Bahwa dengan besaran penghasilan SD Petra Alak sebesar Rp.1.350.000, perbulan, jelastidak
37 — 6
keseluruhan pekerja / buruh yang upahnya belumdibayarkan oleh terdakwa tersebut adalah berjumlah 33 (tiga puluh tiga)orang antara lain saksi, saksi Joko Susilo Bin Adi Prayitno, saksi RahmatKhairullah Bin Tarwa dan saksi Dede Munawir Bin Romili.e Bahwa upah perhari sebagai buruh adalah Rp. 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah), dan apabila lembur akan memperoleh Rp. 10.000, perjamnya.e Bahwa upah yang belum saksi terima yaitu sejak tanggal 13 November2015 hingga 23 November 2015 adalah sebesar Rp. 2. 675.000
40 — 20
Soples Tuny Als Tuny AlsDulah memanggil terdakwa dan memberikan uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 WIT ketika terdakwa hendak berangkat dari Ambonmenuju ke Namlea untuk bersembunyi, terdakwa lalu menjual handphone merk Indosatmilik korban kepada seseorang yang terdakwa tidak kenal seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk biaya ongkos naik kapal feri menuju ke Namlea.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Wa Rita mengalami kerugian sekitar Rp.675.000
7 — 1
Biaya Panggilan Rp. 675.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.30 dari 30 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po
33 — 6
ada,sehingga pak RT memanggil terdakwa untuk dimintai keteranganyang awalnya tidak mengakui, namun lambat laun akhimyaterdakwa juga mengakui perbuatannya.Bahwa saksi menjelaskan barangbarang yang berhasil paraterdakwa curi adalah 1 (Satu) buah dompet wanita wama hijauyang berisikan uang tunai sejumlah Rp. 2.800.000 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah), kalu emas 24 Karat seharga Rp.19.840.000 (Sembilan belas juta delapan ratus empat puluh riburupiah) rantai emas da mainannya 24 karet seharga Rp. 675.000
32 — 4
HERI SUSILO datang ke toko komputermilik saksi yang merupakan tempat jual beli dan tukar tambah barangelektronik di Pasar Bringharjo, Yogyakarta ; Bahwa, pada sekitar Bulan Juni sampai dengan Juli 2013, terdakwa I.HERI SUSILO datang ke toko saksi dan menjual barang barangkomputer yang pertama datang saksi membeli 3 (tiga) buah LCD monitordengan harga Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),yang kedua saksi membeli 3 (tiga) buan LCD monitor dengan hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu
87 — 8
roll300batang X Rp2m31 m375 lembar X Rp3 m315 kg500 perbijiX Rp15 mobil186 zak5 mobil150 zak80 zak16 paink60bungkusX RpX Rp45.000,X Rp 350,000,X RpX RpX RpX Rp100 lembarX Rpongkos tukang cat tembok5.000.000,15.000,X Rp 1.750.000,X Rp 1.750.000,110.000,X Rp 1.200.000,15.000,49.000,350.000,49.000,55.000,X Rp 100.000,15.000,3.000,Rp 60.180.000,Rp 36.864.000,RpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp10Rp 21.300.000,Pasangan Kuseng1. kuseng depan 3 buah X Rp 1.540.000, = Rp4.620.000,2. kuseng pintu tengah 4 buah XRp 675.000
dr. PO WALEWANGKO
Tergugat:
1.SYULTJE Y. BUYUNG
2.STEVEN WALEWANGKO
3.INDRI WALEWANGKO
4.MARTEN
70 — 32
Foto copy Akta Jual beli No. 72/5/II/1982, diberi tanda (P 4);5, Foto copy Kwitansi Pembayaran Rp.675.000, diberi tanda (P5).Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Tergugat Intervensi juga telah mengajukan 4(empat) orang saksi, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
HILDA MILA
131 — 111
(Belum Diserahkan) 2.050.000,1 HILDA MILA Bendahara BOK Rp. 1.650.000, Rp. 1.500.000, Rp. 150.000,(Sudah Diserahkan)1 MARLINA SUSILA TKS Rp. 1.200.000, Rp. 1.000.000, Rp. 200.000,Halaman 25Putusan Tipikor Nomor 63/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn PASARIBU (Belum Diserahkan)1 KIKI AMELIA TKS Rp. 1.200.000, Rp. 1.500.000, Lebih(Sudah Diserahkan) Rp. 300.000,1 NADIA TYFANI TKS Rp. 1.125.000, Rp. 500.000, Rp. 625.000,(Belum Diserahkan)1 EVIRIH WATI Pemegang Rp. 1.275.000, Rp. 600.000, Rp. 675.000,Program (Belum
(Belum Diserahkan) 2.050.000,HILDA MILA Bendahara BOK Rp. 1.650.000, Rp. 1.500.000, Rp. 150.000,(Sudah Diserahkan)MARLINA SUSILA TKS Rp. 1.200.000, Rp. 1.000.000, Rp. 200.000,PASARIBU (Belum Diserahkan)KIKI AMELIA TKS Rp. 1.200.000, Rp. 1.500.000, Lebih(Sudah Diserahkan) Rp. 300.000,NADIA TYFANI TKS Rp. 1.125.000, Rp. 500.000, Rp. 625.000,Halaman 31Putusan Tipikor Nomor 63/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn (Belum Diserahkan)1 EVIRIH WATI Pemegang Rp. 1.275.000, Rp. 600.000, Rp. 675.000,Program (Belum Diserahkan
(Belum Diserahkan) 2.050.000,1 HILDA MILA Bendahara BOK Rp. 1.650.000, Rp. 1.500.000, Rp. 150.000,(Sudah Diserahkan)1 MARLINA SUSILA TKS Rp. 1.200.000, Rp. 1.000.000, Rp. 200.000,PASARIBU (Belum Diserahkan)1 KIKI AMELIA TKS Rp. 1.200.000, Rp. 1.500.000, Lebih(Sudah Diserahkan) Rp. 300.000,1 NADIA TYFANI TKS Rp. 1.125.000, Rp. 500.000, Rp. 625.000,(Belum Diserahkan)1 EVIRIH WATI Pemegang Rp. 1.275.000, Rp. 600.000, Rp. 675.000,Program (Belum Diserahkan)1 JUBELITA Pemegang Rp. 3.000.000, Rp. 1.100.000
Rp. 600.000, Rp. 675.000,Program 1.275.000, (Belum Diserahkan)JUBELITA Pemegang Rp.
. 1.950.000,TANJUNG Program (BelumDiserahkan)EMI TKS Rp. 2.250.000, Rp. 200.000, Rp. 2.050.000,HERAWATI (BelumDiserahkan)HILDA MILA Bendahara BOK Rp. 1.650.000, Rp. 1.500.000, Rp. 150.000,(SudahDiserahkan)MARLINA TKS Rp. 1.200.000, Rp. 1.000.000, Rp. 200.000,SUSILA (BelumPASARIBU Diserahkan)KIKI AMELIA TKS Rp. 1.200.000, Rp. 1.500.000, Lebih(Sudah Rp. 300.000,Diserahkan)NADIA TKS Rp. 1.125.000, Rp. 500.000, Rp. 625.000,TYFANI (BelumDiserahkan)EVIRIH WATI Pemegang Rp. 1.275.000, Rp. 600.000, Rp. 675.000
ANWAR SANUSI bin SAMI'AN
Tergugat:
ANDRY SUDJONO
Turut Tergugat:
Kepala Kepolisian Sektor Bogor Tengah,
277 — 79
., M.H.Rahma Novatiana, S.H.Panitera Pengganti,Dian Suprihatin, S.H.Perincian Biaya Perkara:alaman 26 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2021/PN BgrPendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 675.000,PNBP Panggilan : Rp. 30.000,Sumpah : Rp. Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 780.000,alaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Bgr
74 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1134 K/Pid.Sus/2015 2 Biaya 524 Ls 675.000 363.700.000Penyambungan(BP) dan JaminanLangganan (UJL) 3 Token Awal 524 ttk 20.000 10.480.000 JUMLAH C 521.380.000 TOTAL (A=B=C) 702.492.800 PPN 10% 70.249.280 TOTAL 772.742.080 Sehingga Biaya tiap titik sambungan adalah Rp77 2.742.080 : 524 titik = Rp1.474.698,62 di bulatkan menjadiRp1.475.000,00 Dalam syaratsyarat umum kontrak juga disebutkan bahwa TerdakwaSTEFANUS TAMO AMA, S.KOM. selaku Pejabat Pembuat Komitmendinyatakan sebagai pejabat yang bertanggung
LAINLAIN1 Pengedropan 1000 kg 1.800 1.800.000 1.800.000MaterialJUMLAH B 1.800.000BP DAN UJL, GAMBAR/JAMINAN INSTALASIURAIAN VOLUME HARGA SATUAN (Rp) JUMLAH HARGA (Rp)1 Gambar/Jaminan 524 Set 300.000 157.200.000Instalasi2 Biaya 524 Ls 675.000 363.700.000Penyambungan(BP) dan JaminanLangganan (UJL)3 Token Awal 524 ttk 20.000 10.480.000JUMLAH C 521.380.000TOTAL (A=B=C) 702.492.800PPN 10% 70.249.280TOTAL 772.742.080Sehingga Biaya tiap titik sambungan adalah Rp77 2.742.080 : 524 titik = Rp1.474.698,62
85 — 52
9.600.000,Bin x Rp. 800.000.)2.2.1.5.2 Staff Bendahara Desa (1 org x Rp. 13.680.000, Rp. 13.680.00012 bln x Rp. 1.140.000,)2.2.1.5.3 Honorarium penjaga kuburan Rp. 9.600.000, Rp. 9.600.000,(4 kuburan x 2 orang x Rp.100.000, x 12 bin)2.2.1.6 Belanja Tunjangan BPD Rp. 42.300.000, Rp. 42.300.000, * Ketua (Rp. 750.000 x 12 bln) Rp. 9.000.000, Rp. 9.000.000, * Wakil Ketua (Rp. 725.000 x Rp. 8.700.000, Rp. 8.700.000,12 bin)* Sekretaris (Rp. 700.000, x Rp. 8.400.000, Rp. 8.400.000,12 bin)* Anggota (Rp. 675.000
9.600.000,Bin x Rp. 800.000.)2.2.1.5.2 Staff Bendahara Desa (1 org x Rp. 13.680.000, Rp. 13.680.00012 bin x Rp. 1.140.000,)2.2.1.5.3 Honorarium penjaga kuburan Rp. 9.600.000, Rp. 9.600.000,(4 kuburan x 2 orang x Rp.100.000, x 12 bln)2.2.1.6 Belanja Tunjangan BPD Rp. 42.300.000, Rp. 42.300.000, =* Ketua (Rp. 750.000 x 12 bln) Rp. 9.000.000, Rp. 9.000.000, =* Wakil Ketua (Rp. 725.000 x Rp. 8.700.000, Rp. 8.700.000,12 bin)* Sekretaris (Rp. 700.000, x Rp. 8.400.000, Rp. 8.400.000,12 bln)* Anggota (Rp. 675.000
9.600.000,Bin x Rp. 800.000,)2.2.1.5.2 Staff Bendahara Desa (1 org x Rp. 13.680.000, Rp. 13.680.00012 bln x Rp. 1.140.000,)2.2.1.5.3 Honorarium penjaga kuburan Rp. 9.600.000, Rp. 9.600.000,(4 kuburan x 2 orang x Rp.100.000, x 12 bln)2.2.1.6 Belanja Tunjangan BPD Rp. 42.300.000, Rp. 42.300.000, * Ketua (Rp. 750.000 x 12 bin) Rp. 9.000.000, Rp. 9.000.000, * Wakil Ketua (Rp. 725.000 x Rp. 8.700.000, Rp. 8.700.000,12 bln)* Sekretaris (Rp. 700.000, x Rp. 8.400.000, Rp. 8.400.000,12 bln) * Anggota (Rp. 675.000
II SUPRIADI BIN KATAM
40 — 10
Setelahmembeli Terdakwa II langsung mengirim dan menampungnya di rumahTerdakwa ;Bahwa Terdakwa II membeli BBM bersubsidi jenis solar sejakbulan April 2013 dan Terdakwa II sudah melakukan penjualansebanyak 4 (empat) kali kepada BURHANUDIN (DPO) ;Bahwa modal yang Terdakwa II keluarkan untuk membeli BBMbersubsidi jenis solar sebanyak 150 liter tersebut adalah sebesarRp. 675.000, .
104 — 11
Sampai padawaktu ke dua belah pihak memutuskan untuk membeli sebuah mobil daripinjaman dari bank dan kedua belah pihak bersepakat penggugat tidakdiberikan uang nafkah dikarenakan tergugat harus mengangsur daripinjaman Bank BRI sebesar Rp. 456.900, dan dari KSP BIN Rp. 675.000,total pinjaman Rp. 1.023.900; bukti terlampir3.
Terbanding/Terdakwa : HELLYPAH, SE
97 — 23
3.650.000,NO TANGGAL NAMA TOKO JUMLAH KET.WABIANO PRINTING1. 13 Mei 2015 Wabiano Printing Rp. 800.000, 2. 13 Mei 2015 Wabiano Printing Rp. 1.920.667,Jumlah Rp 2.720.667,NO TANGGAL NAMA TOKO JUMLAH KET.DELIMA POTO COPY1. 13Mei2015 Wabiano Printing Rp. 390.000,Jumlah Rp 390.000,NO TANGGAL NAMA TOKO JUMLAH KET.SISSY CATERING1. 13 Mei 2015 Sissy Catering Rp. 420.000,2. 13 Mei 2015 Sissy Catering Rp. 50.000, Jumlah Rp 470.000,NO TANGGAL NAMA TOKO JUMLAH KET.SAHABAT ADIL1. 13Mei2015 Sahabat Adil Rp. 675.000
,Jumlah Rp 675.000,BOS PUSAT TRIWULAN II (APRILJUNI) 2015 TOTAL Rp 221.111.267,BOS PROVINSI SEMESTER II (JULIDESEMBER) 2014NO TANGGAL NAMA TOKO JUMLAH KET.GUNUNG JATI1.
Rp 3.650.000,NO TANGGAL NAMA TOKO JUMLAH KET.WABIANO PRINTING1. 13 Mei 2015 Wabiano Printing Rp. 800.000,2. 13 Mei 2015 Wabiano Printing Rp. 1.920.667,Jumlah Rp 2.720.667,NO TANGGAL NAMA TOKO JUMLAH KET.DELIMA POTO COPY1. 13Mei2015 Wabiano Printing Rp. 390.000,Jumlah Rp 390.000,NO TANGGAL NAMA TOKO JUMLAH KET.SISSY CATERING1. 13 Mei 2015 Sissy Catering Rp. 420.000,2. 13 Mei 2015 Sissy Catering Rp. 50.000, Jumlah Rp 470.000,NO TANGGAL NAMA TOKO JUMLAH KET.SAHABAT ADIL1. 13Mei2015 Sahabat Adil Rp. 675.000
26 — 2
KBM Daihatsu Xenia Nopol K9122 SC warna silver dengan kesepakatan 1 (satu) hariuang sewa mobil sebesar Rp. 225.000, (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah);Bahwa setelah sehari mobil tersebut tidak dikembalikankemudian saksi Abdul Kholiq menelpon saksi Isnaenidan saksi Isnaeni berkata akan memperpanjangkembali mobil tersebut, kKemudian pada hari Sabtutanggal 29 November 2014 sekira jam 17.00 wib saksiIsnaeni datang ke rumah saksi Abdul Kholiq untukmembayar sewa mobil selama 3 (tiga) hari sebesar Rp.675.000
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganjangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 60(enam puluh) hari kalender terhitung sejakpenandatanganan kontrak tanggal 26 Maret2008 sampai dengan tanggal 20 Mei 2008dengan uraian pekerjaan pengadaan meubelairdalam Rencana Anggaran Biaya (RAB)berupa :a Mimbar utama sebanyak 10 (sepuluh) unit dengan harga satuanRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) jumlah hargaRp. 225. 000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) ;b Mimbar kecil sebanyak 10 (sepuluh) unit dengan harga satuanRp.675.000
denganjangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 60(enam puluh) hari kalender terhitung sejakpenandatanganan kontrak tanggal 26 Maret2008 sampai dengan tanggal 20 Mei 2008dengan uraian pekerjaan pengadaan meubelairdalam Rencana Anggaran Biaya (RAB)berupa :Mimbar utama sebanyak 10 (sepuluh) unit dengan harga satuan Rp.22.500.000,(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) jumlah harga Rp. 225. 000.000, (duaratus dua puluh lima juta rupiah) ;Mimbar kecil sebanyak 10 (sepuluh) unit dengan harga satuan Rp.675.000
77 — 10
Tahap ke 3 sebesar Rp.1.045.000, (satu juta empat puluh lima riburupiah) tanggal 17 Juni 2014 di ATM Indomaret Fajar IndahSurakarta.Uang tersebut digunakan untuk pembayaran pelunasandan angsuran Handphone: Pelunasan Grand 2 (dua) (hargastandart): Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dan angsuran Grand 1 (satu) : Rp.370.000, (tiga ratus tujun puluhribu rupiah).
PT. PLN Persero
Termohon:
M. ARIEF
65 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah dan menerima penitipan Uang Konpensasi sejumlah Rp. 675.000,-(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Termohon (M.
ICANG
Tergugat:
PT.MACINDO MITRA RAYA
65 — 27
tidak dibayar sesuai UpahMinimum Kota Palu (UMK) hal tersebut melanggar ketentuan pasal 88 ayat(1),(2), dan (3) huruf a dan b Undangundang Nomor 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan..Bahwa Upah Minimum Kota Palu sebagaimana yang telah di tetapkan olehPemerintah Daerah Sulawesi Tengah melalui Surat Keputusan GubernurSulawesi Tengah, sebagai berikut:a) SK Gubernur Sulawesi Tengah Nomor 561/573/RO.HUK6.37/2014 Tentang Upah Minimum Kota Palu Tahun 2015tertanggal 1 November 2014 yakni sebesar Rp. 1. 675.000