Ditemukan 2179 data
36 — 3
Saksi TRIBOWO WIDIGDO bin SURADI .e Bahwa pada hari kamis tanggal 2 Januari 2014 saatpetugas Polsek Bawen yang berjumlah 4 orangtermasuk saksi sedang patroli sekitar jam 23.00 wib.mendapat informasi dari masyarakat, akan adanyaperjudian di sebuah warung dekat base camp PT.Armada di Lingk. Merakrejo Kel. Harjosari Kec.
72 — 10
GURUH MARDA, SH,.CM,IKHSAN ABDILLAH HARAHAP, SH.LAKSAMANA WIDIGDO, SH.CM,MUHAMMAD HADI ARDIANSYAH NASUTION,SH,CM. TB.
36 — 23
., Advokat/ Penasehat Hukum,beralamat di Kantor Advokat & Penasehat HukumWimbo Boedi Widigdo, S.H., M.H. & Rekan, JalanBancang No.1, Wates Mojokerto, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April2019 terdaftar di Pengadilan Agama Mojokertotanggal 3 Mei 2019, semula sebagaiPenggugat/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang
112 — 82
Pdt.G/2020/PN Sgt, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa untuk mengatur mekanisme kerja di lingkungan YPPSB sertamengatur hubungan kerja antara guru dengan YPPSB dibuat suatuaturan yang disebut dengan Buku Peraturan Kepegawaian (BPK)YPPSB;Bahwa salah satu aturan dalam BPK tersebut mengatur tentang masausia pensiun guru YPPSB yaitu 55 tahun;Bahwa dengan peraturan usia pensiun tersebut telah diberlakukankepada 7 (tujuh) orang guru yaitu Saudari Emilia Endah, Saudara PilipusTandi, Saudara Widigdo
10 — 0
,MH. dan Tunggul Aji Widigdo,SH;Advokat, berkantor di: JI. Sadang No.44 Gumilir Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupa,en Cilacap Selanjutnya telah memberikankuasa kepada Agus Budi Purnomo, S.H.
9 — 0
PUTUSANNomor 4072/Pdt.G/2018/PA.Clp.Ze eNVe YS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tetentu dalam tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada :Tunggul Aji Widigdo
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
PRADANA SETIAWAN Als WAWAN Als KANCIL Als TURUT Bin NGATNAN
101 — 68
Yogyakarta;
- RAMPAS UNTUK NEGARA;
- 1 (satu) Unit sepeda motor merk YAMAHA, type MIO AT / ALI 15S 28D, tahun 2011, warna Hijau isi silinder 113 CC, nomor rangka : MH328D40CBJ06757, nomor mesin : 28D3067671, nomor polisi : AD-6282-PS, beserta 1 lembar STNK atas nama ARI WIDIGDO PUTRO alamat Sawahan Rt.004 Rw. 010, Sangkrah , Pasar Kliwon, Sukoharjo, Jawa Tengah; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda type Astrea/C100 tahun 1996 warna hitam No.Pol AD-6578-OT Noka :
26 — 9
Dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Tunggul Aji Widigdo,SH.Advokat Beralamat di Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 September 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiyang diajukan di depan persidangan
Terbanding/Tergugat I : TURIJAN
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK
Terbanding/Tergugat III : SRI EKO INDAHATI, SH
Terbanding/Tergugat IV : FERI DARMAWAN, SH
Terbanding/Tergugat V : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DJKN KEMENTERIAN KEUANGAN RI CQ KANTOR WILAYAH DJKN JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO
Terbanding/Tergugat VI : Dr. INTAN TRAGEDIANTIE PERTAMI
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
113 — 32
Anmad Dahlan No. 3 B Rt. 003/013 Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, yangmemberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H., Dimas OgISaputra, S.H., & Nur Mintari Rusman, S.H., Para Avokad beralamat di Jl.Bima No.78 Kebonmanis Cilacap dan memilih domisili hukum di alamatkantor kuasanya tersebut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan NegeriCilacap pada tanggal 29 September 2020 di bawah Nomor : 237/SK/9/2020/PN
55 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Matraman Raya No. 25 Matraman, JakartaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 SUGENG WM WIDIGDO, S.H.,M.H., Jabatan Konsultan Hukum PerumDAMRI,2 AGUS SETIONO, S.H., Jabatan Kasubsi Penataan Asset Perum Damri,Keduanya beralamat di Jl. Matraman Raya No. 25, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 100/KP.0015/DU2011tertanggal 21 Februari 2011Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan :I KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSEMARANG, berkedudukan di Jl.
Terbanding/Tergugat : Yayasan Pendidikan Prima Swarga Bara (YPPSB)
73 — 46
Bahwa dengan peraturan usia pensiun tersebut telah diberlakukankepada 7 (tujuh) orang guru yaitu Saudari Emilia Endah, Saudara PilipusTandi, Saudara Widigdo, Saudari Frisda Tobing, Saudari Sri Sundari, SaudariEnny Sulistyawati dan Saudari Tati Rostiawati;4. Bahwa dalam Pasal 30 ayat (1) huruf b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 14 Tahum 2005 tentang Guru dan Dosen, yang berbunyi:guru dapat diberhentikan dengan hormat dari jabatan sebagai guru karenamencapai batas usia pensiun;5.
13 — 1
Cilacap, yang dalam hal ini memberikankuasa hukum dan memilih tempat domisili di tempat kantorkuasanya tersebut kepada TUNGGUL AJI WIDIGDO, SH.,Advokat, beralamat kantor di Cilacap, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 Agustus 2018, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konpensi/ Penggugat rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi di persidangan;Putusan Perkara Nomor 3880/Pdt.G/2018/PA.Clp.
12 — 1
SH, dan TEGUH HERI SETIADI, SH.Ketiganya sebagai Advokat dan Konsultan Hukum pada SUGENGANJILI, SH, MH, & REKAN yang berkantor di Kabupaten Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juni 2015, sebagai"Pemohon ",MELAWANTermohon , Umur ; 31 tahun , agama ; Islam, Pendidikan : SLTA, Pekerjaanlou rumah tangga , Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap yangdalam hal ini memberikan kuasa hukum dan memilih domisili ditempat kantor kuasanya tersebut kepada RABUN EDI ISMANTO,SH.MH, dan TUNGGUL AJI WIDIGDO
TOHOM HASIHOLAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
Drs. H. HERDIANSYAH,M.Si Bin DARHAMSYAH
96 — 26
SPPKU/2013 sebesar Rp.3.852.535.369, yang melingkupi seluruh kegiatanPSKGJ yang termasuk didalamnya dana Penggandaan bahan ajarsemester ganjil 7TA.2012/2013 sebesar Rp.188.000.000, danPenggandaan bahan ajar semester genap 1TA.2012/2013 sebesarRp.211.000.000, dengan total Rp.399.000.000, yang mana suratpermintaan pembayaran tersebut ditandatangani oleh TerdakwaselakuDekan FKIP yang kemudian diajukan kepada Rektor Universitas BorneoTarakan selaku KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) yaitu Saksi Dr.BAMBANG WIDIGDO
BAMBANG WIDIGDO Bahwa Awalnya Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) adalah saudaraDrs. BUNGARAN. S ,M.Si kemudian ditahun 2013 digantikan olehDR. Ir. AGUS INDARJO, M.Phil, Bahwa Pejabat Surat Perintah membayar (SPM) danperivikasidijabat oleh saudara SIGIT SANTOSO, S.Sos Bahwa Bendahara PSKGJ adalah saudari SHINTA WULANDARI,S.Si, M.Pd.
BAMBANG WIDIGDO,kemudian atas permintaan pembayaran tersebut Rektormendisposisikan kepada Kepala Biro Keuangan dan PerencanaanSaksi SIGID BUDI SANTOSO, S.Sos., kemudian didistribusikankepada Kabag Keuangan kemudian oleh Kabag Keuanganmelakukan verifikasi dokumen pengajuan beserta kelengkapannyasetelah diverifikasi terdapat koreksi sehingga yang disetujui olehWakil Rektor Il yang juga selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)yaitu saksi Dr. Ir.
BAMBANG WIDIGDO, kemudianatas permintaan pembayaran tersebut Rektor mendisposisikan kepadaKepala Biro Keuangan dan Perencanaan Saksi SIGID BUDI SANTOSO,S.Sos., kKemudian kepala Biro Keuangan didistribusikan kepada KabagKeuangan, selanjutnya oleh Kabag Keuangan melakukan verifikasidokumen pengajuan beserta kelengkapannya. Setelah diverifikasiterdapat koreksi sehingga yang disetujui oleh Wakil Rektor II yang jugaselaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) yaitu saksi Dr. Ir.
BAMBANG WIDIGDO;Bahwa atas permintaan pembayaran tersebut Rektor mendisposisikankepada Kepala Biro Keuangan dan Perencanaan saksi SIGID BUDISANTOSO, S.Sos., selanjutnya didistribusikan kepada lKabagKeuangan Kabag Keuangan untuk diverifikasi dokumen pengajuanbeserta kelengkapannya dan setelah diverifikasi terdapat koreksisehingga yang disetujui oleh Wakil Rektor Il yang juga selaku PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) yaitu saksi Dr. Ir.
11 — 4
WIDIGDO EDY bin SYAFII, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta/Ketua RT Tergugat, tempat tinggal di PerumCitra Indah Bukit Maharani RT. 12 RW, 08 Desa Sukamaju,Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor:e bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah Tetangga Tergugat sejak tahun 2010 yang lalu;e bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri namun kapan dan dimana pernikahannya saksi tidakHal. 28 dari 35 hal.
Dalsiyah binti Madisan
Tergugat:
Hamdani alias Salimin bin H. Mumin
77 — 8
., M.H. dan Tunggul Aji Widigdo, S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Sadang No. 44, Gumilir, Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :Hamdani Salimin Bin H.
13 — 0
Kelud no. 7/9 Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, , berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Juni 2015, sebagai "Pemohon ",MELAWANTermohon, Umur ; 31 tahun , agama ; Islam, Pendidikan : SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga , Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap yang dalam halini memberikan kuasa hukum dan memilih domisili di tempat kantorkuasanya tersebut kepada RABUN EDI ISMANTO, SH.MH, danTUNGGUL AJI WIDIGDO,SH; advokat berkantor di Jl.
1.Andhi Subangun
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Eny Sri Handayani Binti Suwarno
79 — 13
Judy Sugiarto Bin Bambang Widigdo; Bahwa saksi pernag diperiksa oleh Penyidik Polres Trenggalek dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan semua keterangan saksi yang termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar; Bahwa saksi adalah sopir korban Sukarti yang pada hari Rabu tanggal 22Maret 2017 menyopiri Sukarti dan Nanang Abdul Rahman ke TulungagungPutusan No.174/Pid.B/2017/PN.Trk Halaman 11 dari 29 Halamandekat Bank Mandiri, bertemu dengan Sugiono, Widodo, Teguh Wibowo danterdakwa Eny
114 — 30
Suro Widigdo;Bahwa sertipikat No.841 atas nama Hj. SUNARTIN BA;Bahwa saksi tidak tahu atas nama siapa sertipikatNo842 dan No.843 ;Bahwa sertipikat No.841 setelah dari Hj. Sunartintidak ada peralihan lagi ;Halaman 73 dari 100 Perkara Perdata No.77/Pdt.G/2010/PN.YkBahwa beralihnnya hak dari Raden Ngt.
Wiryoatmojo maupun Penggugat dan saudarasaudaranya ;Menimbang, bahwa sepengetahuan saksi R.Sunarno,almarhum Santosa semasa hidupnya tidak pernah menikah dantidak mempunyai anak, dan yang saksi dengar dari ceritaorang, Penggugat adalah saudara sepupu almarhum Santosakarena Penggugat salah satu) anak Sunarman (Paklik darialmarhum Santosa) sebagaimana bukti P14 ;Menimbang, bahwa saksi Haribowo mengetahui SertifikatHak Milik No.841 berasal dari Verponding No.88 terbit Tahun1926 atas nama R.Ngt.Suro Widigdo
34 — 1
., olehPUJO SAKSONO, SH;MH, sebagai Hakim Ketua, TAHSIN, SH;MH; danKAMARUDDIN SIMANJUNTAK, SH; masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariltu jugaoleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ALARICODE JESUS, SH; Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, sertadihadiri oleh ADHIEM WIDIGDO, SH; Penuntut Umum dan Para Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. TtdTAHSIN , S.H., M.H.