Ditemukan 2747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2415 2421 2422 2424 2427 2025 2455 2445 2.25 2405
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 22 September 2015 — YON NOFIAR VS PT. GML PERFORMANCE CONSULTING
257 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GML PERFORMANCE CONSULTING, yang diwakili olehDirektur Utama Suwardi Luis B.Psy,MBA, berkedudukan di GrahaGML 4th5th Floor, Artha Gading Niaga Blok B Nomor 2425,Jalan Bulevar Artha Gading, Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Desri Novian, S.H., M.H.,dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Royal Palace BlokA19, Jalan Prof. Dr.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 163/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
EDHY HARYANTO
Tergugat:
Kepala Desa Bonangrejo
49 — 21
  • ujian, dengan Nomor surat18/N2.FG.06.PUSKA.KESSOS/PPN.01/2018;Dan berikutnya Pelaksanaan ujian tertulis dilaksanakan pada hariKamis, 22 Februari 2018 di UTC Semarang dengan peserta ujian 26orang, terdiri dari 9 orang peserta di formasi Sekdes, 7 orang peserta diformasi Kadus I, 3 orang peserta di formasi Kadus II, 5 orang peserta diformasi Kadus Ill dan 2 orang peserta yang tidak hadir dari formasiDan berikutnya Pelaksanaan ujian praktek computer dan wawancaradilaksanakan pada hari Sabtu dan Minggu 2425
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-11-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 266/PID.B/2011/PN.KDI
Tanggal 1 Nopember 2011 — - IIN JUSMAENI als. AYU
140 — 100
  • Bahwa penasehat Hukum terdakwa tidak sependapatdengan dalil penuntut Umum sebagaimana yang diuraikandatam Surat tuntutannya pada halaman 2425 yangmenyatakan bahwa terdakwa dalam perkara aquo terbuktisecara sah dan meyakinkan untuk mewujudkan satu deliksecara bersamasama dengan perannya masing masing, dimanaterdakwa yang turut serta melakukan karena pengertianturut serta melakukan menurut Penasehat Hukum terdakwadalam pledoinya halaman 41 artinya sepakat dengan oranglain membuat rencana untuk melakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2277 K/Pdt/2009
Tanggal 26 April 2013 — VERAWATY, vs MAYASARI SUSILO,
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dijatuhkan dengan cara mengadili yang demikian tersebutadalah merupakan putusan yang cacat hukum sehingga sudah sepatutnya putusanJudex Facti dimaksud harus dibatalkan dan atau dinyatakan batal demi hukum;Bahwa Judex Facti tidak menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya mengenai Eksepsi Gugatan Prematur:Menimbang, bahwa mengenai eksepsi gugatan prematur, Judex FactiPengadilan Tinggi telah/hanya mengambil alih pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan Negeri pada halaman 2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ADI ASMARA, DKK VS BANK INDONESIA
442 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya tanggapan juga diberikan oleh MahkamahKonstitusi (MK) RI melalui surat Nomor 2425/HP.00.000/07/2012, tanggal24 Juli 2012, yang ditandatangani oleh Budi A. Djohari selaku Plt. KepalaHalaman 12 dari 45 hal. Put. Nomor 1927 K/Pdt/2017Biro Humas dan Protokol Mahkamah Konstitusi (MK) RI, yang ditujukankepada Gubernur Bank Indonesia, Bapak Darmin Nasution.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 15-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 18/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 28 Juli 2016 — Waru Oemboe Alias Monri Waru sebagai Penggugat; Melawan: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Tergugat; 2. Mancing Pai sebagai Tergugat II Intervensi
62 — 25
  • Bukti T 2021.Bukti T 2122.Bukti T 2223.Bukti T 2324.Bukti T 2425.Bukti T 25: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tidakmelakukan perubahan penggunaan tanah tanpa ada izinKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang,tanggal 9 Oktober 1995 ; =: Foto copy sesuai dengan Surat Pernyataan TanahTanahyang Dipunyai Pemohon, tanggal 9 Oktober 1995;: Foto copy sesuai dengan aslinya Peta Dasar, KelurahanWatang Sidenreng, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, Lembar No. 5 (11467
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
AMRI BIN THALIB
Tergugat:
1.Tuan PASTOR HERMANUS MAYONG ACIN
2.Tuan dr. Gede Sandjaya, Sp.OT
3.Tuan dr. NOSIKO ALLBER, Sp.BS
124 — 33
  • ., dkk dalambukunya Hukum Kesehatan, penerbit Litera Yogyakarta, 2018, halaman40, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.2425. Asli dan Photo copy Putusan Mahkamah Agung Nomor 1878K/Pdt/2015dalam perkara Peninjauan Kembali Nomor : 650/PK/pdt/1994tentang ganti rugi immateriil, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P.2526.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Pertanahan
Register : 07-09-2012 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 19-05-2016
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 13/G/2012/PTUN-BNA.
Tanggal 16 September 2013 — IBRAHIM dan JIE LIONG FAT LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TAMIANG dan 2. PERKUMPULAN SOSIAL DAN TAMAN PENDIDIKAN KUALA SIMPANG
73 — 19
  • Bukti P.2425. Bukti P.2526.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PTUN AMBON Nomor 31/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 26 Februari 2015 — M. ULWAN HENTIHU Dkk sebagai Para Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BURU Sebagai Tergugat
69 — 40
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tergugat di persidangan, dapatdiketahui bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Buru baru berdiri pada akhir tahun2005, dan pada saat berdiri belum ada Kepala Kantor Pertanahan yang definitif;Menimbang, bahwa terhadap Pelimpahan Wewenang baik Plt mauapun Plh,berdasarkan ketentuan dalam Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor:K.263/V.510/99, tanggal 18 Januari 2002, perihal Penunjukan Pejabat PelaksanaHarian dan Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor: K.2620/V.2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/PDT/2016
Tanggal 1 September 2016 — Hj. AIS SUAEDAH, dkk. VS Hj. TATI RACHMAH alias TATY ROCHAYATI binti H. OTING AFGANI alias H. OTING DRAJAT alias H. OTING AFGHANI DRAJAT
73 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukabumi dan PerincianKeuntungan DO yang diajukan sebagai bukti surat di persidangantingkat pertama oleh Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugatternyata adalah bukti palsu yang dibuat oleh Rahmana Adam BinRahmat Adam, oleh karena Rahmana Adam Bin Rahmat Adam yangterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Suratsebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidana; Bahwa, terhadap tuntutan Para Termohon Peninjauan Kembali/Terbanding/Penggugat Asal dalam petitum 13, petitum 14 padahalaman 2425
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2015 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 15 Juli 2010 — Rudi Hartono Als Rudi Bin Bidowi
118 — 3
  • 12.00 513.00 883.00 Tm/F12 1 TE(1111) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 868.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(2) 2(10) 1(5S) 2(175) 2(3) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 868.00 Tm/F12 1 TECyl LaETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d471.00 952.00 m471.00 683.00 1S0.00 d471.00 952.00 m596.00 952.00 1S0.00 d596.00 952.00 m596.00 683.00 1S0.00 d471.00 683.00 m596.00 683.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 657.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(2) 2(L365) 2(2132) 1(5) 2(2425
    15) 2161171) 15) 22132) 15) 25) 231125) 12) 21322) 22) 2311625) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 883.00 Tm/F12 1 TE(1157) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 868.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(2) 2a a a ee ee ee ee ee a ee ee ee37) 120) 1315) 23464) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 868.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 868.00 Tm/F12 1 TE(315) 2(3032) 1(5) 2(11) 904(14) 1(2) 2(1365) 2(2132) 1(5) 2(2425
    ee ee ee ee ee ee ee a ee ee ee ee ee ee ee ee0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 559.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 559.00 Tm/F12 1 TE(64) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 559.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 559.00 Tm/F12 1 TE(212) 2(20) 1(1667) 1(5) 2(311) 204(N56) =(41)(11)(62) 2(41)(61)(41) 1(5334) 1(11) 204(20) 1(2) 2(345) 2(20) 1(317) 1(10) 1(11) 204(25) 1(5) 2(22) 2(2425
Pengadilan PTUN MEDAN
Register : 17-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 124/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 2 Juli 2014 —
39 — 21
  • .: csmenesssss:asnamas sas se asmense cas: aowemas asses eames150.000,Biaya Hak Hak Kepaniteraan .................. cece sees eee eea eens Rp.Biaya Surat Panggilan ....... 0... ccc cece cece cece eee e nee eeneeeaeeennennas110.000,Biaya Matera ............ ce ccce cece nce e ence ence ence ee eeeee seas eeneeenaeenaeens12.000,BEGG IGG ceveneeons ss: cememaan sss ceusmmenes a1: commas 9445 emmemens 2425 see5.000,P@HC ACAT AD wsccisssammmses ss ssamommne sass samme: 15s saqumness its sase ,3.000,JUMLAD
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/Pdt.Sus PHI/2015/PN/BDG
Tanggal 10 Februari 2016 — PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk; L A W A N; H. DEDI KURNIADI;
104 — 19
  • 5Desember 2014, diberi tanda P 2122.Foto Copy Memo Internal Nomor 297/SOPD/ISSG/08 tanggal 23September 2008 Perihal Operating Policy Manual Procedure &Verification (OPMPV) Nomor B0600200 Biaya Dibayar Dimuka,diberi tanda P 2223.Foto Copy Memo Internal Nomor 177/MEMO/DIVII/OPP/XI/10 tanggal5 Nopember 2010 Perihal Permohonan Persetujuan Kebijakan danProsedur Operasional: Biaya Dibayar Dimuka Nomor E.04.G.2, diberitanda P 2324.Foto Copy Perjanjian Kerja Bersama CIMB Niaga 2010 2012, diberitanda P 2425
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 58/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 11 Oktober 2018 — - Pembanding : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Kesehatan Rl, Cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara, Cq. Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Tenggara,dk. - Terbanding : SITI NURLINA,dk.
100 — 40
  • untuk dijadikan sebagaipembenaran, buktinya bahwa sampai sekarang bukti setoran pajak (P4, P9) yangdikeluarkan Instansi Pemerintah sampai sekarang atas nama dan masih dibayar olehHalaman 34 dari 39 Putusan No.58/PDT/2018/PT KDI.16.17.Penggugat/ Terbanding menunjukan bahwa tanah sengketa belum pernah dialihkankepemilikannya, alasan banding tanah sengketa sudah dibebaskan tidak sesuai faktahukum dipersidangan sehingga alasan banding tersebut patut ditolak ;Alasan banding para Pembanding pada halaman 2425
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 867/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juni 2020 — AMI SHAKA, yang beralamat di Jalan Tebet Barat Dalam IV No.9A, RT.004 / RW.003, Tebet Barat, Tebet, Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Akhmad Jazuli, S.H., M.Hum., Fajrin Kurnia Putra, S.H,, Rio Paroman Siregar, S.H., dan Ronald C.R. Kojongian, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Oktober 2019 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. LAWAN: PT BANK PAN INDONESIA Tbk ("PT BANK PANIN Tbk") cq. PT BANK PANIN Tbk, Cabang Utama Puri Tirta cq. PT BANK PANIN Tbk Kantor Cabang Daan Mogot, suatu perseroan yang didirikan berdasarkan hukum dan peraturan perundang-undangan yang berlaku di Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, yang anggaran dasarnya untuk pertama kali dimuat dalam Berita Negara Republik Indonesia tanggal 6 Juni 1972 nomor: 45, Tambahan nomor: 210, dan kemudian telah disesuaikan dengan Undang-Undang Perseroan Terbatas, terakhir kali diubah dengan Akta yang dibuat dihadapan Benny Kristianto, S.H., Notaris di Jakarta tertanggal 25 Juli 2008 nomor: 81, Tambahan nomor: 82, akta mana telah mendapat persetujuan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Keputusan tertanggal 27 Oktober 2008 nomor: AHU-78480.AH.01.02.Tahun 2008, yang beralamat di Jalan Jimbaran Blok B No.2-3, Kompleks Ruko Daan Mogot Baru, Jakarta Barat (Kantor Cabang Daan Mogot), yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.
392 — 244
  • ;Hal 28 dari 47 hal Putusan Nomor 867/Pdt.G/2019/PN,Jkt.Sel21.Bukti P 2122.Bukti P 2223.Bukti P 2324.Bukti P 2425.Bukti P 2526. Bukti P 2627.Bukti P 2728.Bukti P 2829.Bukti P 2930.Bukti P 3031.Bukti P 31Penyetoran Angsuran oleh PENGGUGATke Rekening Pendebitan Nomor1532082285, Juli 2015.;Penyetoran Angsuran oleh PENGGUGATke Rekening Pendebitan Nomor1532082285, Agustus 2015.;Penyetoran Angsuran oleh PENGGUGATke Rekening Pendebitan Nomor1532082285, Oktober 2015.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 64/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat:
PT. PURNA GRAHA ABADI
Tergugat:
Kemente Dir Kelompok Kerja Pekerjaan Konstruksi II wilayah II Propinsi Jawa Barat
147 — 48
  • .; Bahwa, persyaratan KSO sebagaimana Pekerjaan Kontruksi PascaKualifikasi Kontrak Harga Satuan untuk Kontrak Tahun TunggalNomor : POKJA II/PASCA.17/CBPB tanggal 14 Desember 2014hanya 3 (tiga) yaitu : 1) Bahwa, berdasarkan Bab II Instruksi kepada Peserta, Klausul EPasal 26.8 huruf e Halaman 2425, Peserta mengupload suratHalaman 34 dari 62 halaman Perkara Nomor : 64/G/2017/PTUNBDGKSO, dengan konsekuensi peserta dinyatakan gugur apabilapeserta tidak mengupload maka; 2) Bahwa, berdasarkan Bab II Instruksi
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 284/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
WEINI YETTY
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRAL INTERNASIONAL
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
3.DWIPA ARYA CANDRA
136 — 32
  • Fotocopi Perjanjian Perdamaian Tergugat , Tergugat Il,Tergugat III dan Penggugat tertanggal 16 Oktober 2017, diberi tandaTI.2425. Fotocopi Kwitansi pemberian sejumlah uang dari Tergugat kepada Penggugat tertanggal 16 Oktober 2017, diberi tanda TI.2526.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2016 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 865/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel
Tanggal 25 September 2017 — EDIE SANTOSA, agent PT Air Mancur Magelang, bertempat tinggal di Jl. A. Yani No. 202, Magelang, dalam hal ini diwakili kuasanya Jusuf Hanafi, SH, Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor Jusuf Hanafi & Associates berkedudukan di Jl. Cimahi Nomor 9 Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/DN/116, tanggal 1 Februari 2016, telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 7 Desember 2016 di bawah Nomor 3578/SK/HKM/XII/2016, selanjutnya disebut PENGGUGAT;
60 — 27
  • Bukti T 2021.Bukti T 2122.Bukti T 2223.Bukti T 2324.Bukti T 2425.Bukti T 2526. Bukti T 2627.Bukti T 2728.Bukti T 2829.Bukti T 2930.Bukti T 3031.Bukti T 3132.Bukti T 3233.Bukti T 3334. Bukti T 3435. Bukti T 35PT. Jamu AirSeptember 2015., Sesuai Asli ;Invoice, dari Mancur Tertanggal 30PT. Jamu AirSeptember 2015., Sesuai Asli ;Invoice, dari Mancur Tertanggal 30Invoice, dari PT. Jamu Air Mancur Tertanggal 30 November2015., Sesuai Asli ;PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
RUDI HARTAWAN TAMPUBOLON
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
150 — 43
  • tanggal 3 Oktober 2017,yang telah di Negazelen dan diberi materai dan sesuai dengan aslinyaYANG CIDE tANdA ......... eee cecceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeaaaeaaeenseneeseees T.2324.Fotocopy Surat Perintah Penetapan Persetujuan Penyitaan barang BuktiNomor B/1968/V1/2017Ditreskrim tanggal 10 Juli 2017, yang telah diNegazelen dan diberi materai dan sesuai dengan aslinya yang diberiTANDA 2o. eee eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaaaaaaeaeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeseeaaseaaaaaaees T.2425
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 06-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PDT.SUS-HAK CIPTA/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 19 Maret 2015 — DR. MUCHTAR PAKPAHAN, SH., MH. >< Dewan Eksekutif Nasional Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (DEN KSBSI), DKK
1033 — 458
  • bantahannya mengajukansuratsurat bukti berupa : T.I1 Fotocopy sesuai dengan asli Buku cetakan hasil Keputusankeputusan Pertemuan BuruhNasional (PBN) tanggal 2425 April 1992 di Cipayung Bogor yang pada pokoknya berisikantentang :a Daftar Namanama Pertemuan Buruh Naional tgl 24 26 di Cipayung Bogor berjumlah Hal.27 dari 46 halaman Putusan No.69/Pat.SusHak Cipta/2014/PN.Niaga.Jkt.P st 106 (seratus enam orang dan nama Rosintan Marpaung tidak termasuk di datammya ....