Ditemukan 7394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pergi peti pers perm pari
Penelusuran terkait : Armen peri Peri mai steven bin ramadus alias peri Peri mai steven Muaro Pencurian Feri kurniawan pgl. peri Feri kurniawan Narkotika Peri alias pri bin cok 11/pid.b/2016/pn msb Syamsurida Als Bapak Penganiayaan Periyanto als peri bin hamidi karim Curi Curat pencurian dengan pemberatan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 30-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 113/PID/2021/PT TJK
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa I : IRWAN SHAH PERI Bin AHMAD PERI, dkk
Pembanding/Terdakwa : M. ARIPIN Bin AHMAD PERI
Terbanding/Penuntut Umum : VENNY PRIHANDINI SH.MH
65 — 23
  • Pembanding/Terdakwa I : IRWAN SHAH PERI Bin AHMAD PERI, dkk
    Pembanding/Terdakwa : M. ARIPIN Bin AHMAD PERI
    Terbanding/Penuntut Umum : VENNY PRIHANDINI SH.MH
    Nama : Iwan Shah Peri bin Anmad PeriTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggal. NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggal1. Penyidik, sejak tanggal 4 s/d 23 Januari: Banda Lampung: 20 tahun/16 Maret 2001: Lakilaki: Indonesia: Islam: Tunakarya: JI. Soekarno Hatta No. 20 Lk. II Rt. 018 Kel. WayLunik Kec. Panjang Bandar Lampung: M.
    Aripin bin Anmad Peri: Padang Cermin: 23 tahun/22 Maret 1998: Lakilaki: Indonesia: Islam> Buruh: JI. Soekarno Hatta No. 20 Lk. II Rt. 018 Kel. WayLunik Kec. Panjang Bandar LampungPara Terdakwa berada dalam status penahanan Rutan sebagai berikut:2021, diperpanjang olehPenuntut Umum sejak tanggal 24 Januari s/d 4 Maret 2021;2. Penuntut Umum sejak tanggal 4 s/d 24 Maret 2021;3.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor271/Pid.B/2021/PN.Tjk tanggal 6 Juli 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Irwan Shah Peri bin Ahmad Peri dan Terdakwa II M.Aripin bin Ahmad Peri pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2021 sekira jam 13.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat didepan
    Perbuatan para terdakwa seperti yang diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Irwan Shah Peri bin Ahmad Peri dan Terdakwa II M.Aripin bin Ahmad Peri pada waktu dan tempat yang sama dengan dakwaanpertama, turut serta telah melakukan penganiayaan terhadap saksi BambangTopa Ari Wibowo dan Bayu Lhoksa Prabowo bin Bambang Topa Ari Wibowo.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara yang sama sepertiyang diuraian didalam dakwaan pertama.Perbuatan para
    Menyatakan terdakwa 1 Irwan Shah Peri bin Ahmad Peri dan Terdakwa2 M. Aripin bin Anmad Peri terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Terangterangan dan Tenaga Bersamamelakukan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 dan 2 tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 14/PID.SUS/2015/PN.Bj
Tanggal 17 Maret 2015 — DIAN PERI IRIANTO ALS PERI dan terdakwa 3.MARIZA ALS REZA
32 — 5
  • DIAN PERI IRIANTO ALS PERI dan terdakwa 3.MARIZA ALS REZA oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    DIAN PERI IRIANTO ALS PERI dan terdakwa 3.MARIZA ALS REZA
    penuntutan terpisah) di JalanTenis Lingk.IV Kel.Timbang Langkat Kec.Binjai Timur dengan maksud untuk menghisapsabusabu selanjutnya terdakwa 2.Dian Peri Irianto als Peri pergi menuju simpang KolamTirta Kel.Mencirim Kec.Binjai Timur dan setelah memperoleh sabusabu dari seoranglakilaki bernama Bos (DPO) terdakwa 2.Dian Peri Irianto als Peri kembali kerumah DodiRamadi als Dodi di Jalan Tenis Lingk.V Kel.Timbang Langkat Kec.Binjai Timur,selanjutnya sekira pukul 01.30 wib datang anggota Polres Binjai
    Negeri Binjai, sebagai orang yang melakukan atau turutmelakukan penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa bermula terdakwa .Syafarudin als Udin, 2.Dian Peri Irianto als Peri, 3.Mariza alsReza datang kerumah Dodi Ramadi als Dodi (dilakukan penuntutan terpisah) di JalanTenis Lingk.IV Kel.Timbang Langkat Kec.Binjai Timur dengan maksud untuk menghisapsabusabu selanjutnya terdakwa 2.Dian Peri Irianto als Peri pergi menuju simpang KolamTirta
    Irianto als Peri, Mariza als Reza pada hariSelasa, tanggal 04 Nopember 2014 sekira pukul 00.40 Wib;Bahwa pada saat petugas kepolisian datang Saksi Dodi sedang duduk di runagtamu sedangkan terdakwaterdakwa Syafarudin, Mariza dan Dian Peri sedangduduk di teras depan rumah;Halaman 7 dari 18 Putusan No. 14/Pid.Sus/2015/ PN.
    Binjai Timur karena telah menghisap ganja;Bahwa pada saat petugas kepolisian datang saksi sedang duduk di runag tamusedangkan teman saksi yaitu Syafarudin, Mariza dan Dian Peri sedang dudukdi teras depan rumah;Bahwa sabusabu tersebut dibeli oleh teman saksi yang bernama Dian Peri dariBos paket Rp. 20.000.
    Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa Syafarudin als Udin, Dian Peri Irianto als Peri, Mariza alsReza telah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Dengandemikian, Majelis Hakim menilai bahwa dalam perkara ini tidak terjadi kesalahan orangdalam mengadili (error in persona).
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 91/Pid.Sus/2022/PN Ktp
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
PERI IRAWAN alias PERI bin MASDAR alm
90 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan PERI IRAWAN Alias PERI BIN MASDAR (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
    tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) paket berisi serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu dengan berat total 2,65 (dua koma enam lima) gram netto;
    • 1 (satu) buah wadah bekas permen mentos warna hijau;
    • 1 (satu) buah handphone android merk OPPO warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda CRF warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa PERI

    IRAWAN Alias PERI BIN MASDAR (Alm);

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    PERI IRAWAN alias PERI bin MASDAR alm
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
PERI RAHMADANI HASIBUAN Alias PERI
21 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Peri Rahmadani Hasibuan Alias Peri tersebut diatas, tidak terbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Peri Rahmadani Hasibuan Alias Peri Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
    Penuntut Umum:
    DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
    Terdakwa:
    PERI RAHMADANI HASIBUAN Alias PERI
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 158/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
PERI HANDRIYANSAH Alias PERI Bin Alm ATIM
45 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Peri Handriyansah alias Peri (Alm) Atim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu);
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    EKO PURWANTO, SH
    Terdakwa:
    PERI HANDRIYANSAH Alias PERI Bin Alm ATIM
    Nama lengkap : Peri Handriyansah alias Peri bin (Alm) Atim;2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/Tanggal lahir +: 22 Tahun / 27 Maret 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Gandamulya RT 025/ RW 007 Desa HaurgeulisKecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Februari 2019 Pukul 16.00 Wib;Terdakwa Peri Handriyansah alias Peri bin (Alm) Atim ditahan dalam rutan oleh:i.2.Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019sampai dengan tanggal 29 April 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019;.
    Menyatakan Terdakwa Peri Handriyansah Als PERI Bin (Alm) ATIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penangkapan dan penahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk sebagai kata ganti orang sebagai Subjek Hukum yang didakwamelakukan tindak pidana dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa Peri Handriyansah alias Peri bin (Alm) Atim yang telah didakwa olehPenuntut Umum, di dalam persidangan membenarkan identitasnya sebagaimanadalam dakwaan
    Menyatakan Terdakwa Peri Handriyansah alias Peri bin (Alm) Atim tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 309 / Pid.B / 2014 / PN.Lht
Tanggal 27 Nopember 2014 — HAIRULLAH ALS HERUL ALS PERI BIN RUSLAN
33 — 6
  • Menyatakan terdakwa : HAIRULLAH Als HERUL Als PERI BIN RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAIRULLAH Als HERUL Als PERI BIN RUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ; 3.
    HAIRULLAH ALS HERUL ALS PERI BIN RUSLAN
    PUTUSANNomor: 309/ Pid.B / 2014 / PN.Lht DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAIRULLAH Als HERUL Als PERI BINRUSLANTempat Lahir : Lubuk LinggauUmur / Tanggal Lahir :22 Tahun/11 Januari 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Muara Cabang KecamatanPetanang Kota Lubuk LinggauAgama
    penetapan Ketua Majelis Hakim tentang HariSidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM123 / Lt/ Epp.1 / 09 / 2014 tertanggal 01Oktober 2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM123/Lt/Epp.1/09/2014 tertanggal 20 November 2014 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :e Menyatakan Terdakwa HAIRULLAH ALS HERUL ALS PERI
    BINRUSLAN bersalah telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHPidana.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRULLAH ALSHERUL ALS PERI BIN RUSLAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap di tahane Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah besi yang ujungnya berbentuk pipih.e 1 (satu) buah kunci pas ukuran 8.e
    Penuntut Umum terdakwatelah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut , JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya ;Menimbang , bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Lahat karena di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HAIRULLAH ALS HERUL ALS PERI
    Menyatakan terdakwa : HAIRULLAH Als HERUL Als PERI BIN RUSLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAIRULLAH Als HERUL Als PERIBIN RUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2345 K/Pdt/2017
Tanggal 17 Oktober 2017 — PERI SAYANTO EKOPUTRO, ; PT. BANK UOB INDONESIA ,
90 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERI SAYANTO EKOPUTRO, ; PT. BANK UOB INDONESIA ,
    sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Semarang pada pokoknya atas dalildalil:Adapun yang menjadi sebab diajukan nya gugatan oleh Penggugatterhadap Tergugat, adanya Pencantuman Klausula baku dalam akta/PerjanjianKredit Nomor 5 pada hari Selasa tanggal empat Februari dua ribu empat belas(422014) pukul 12.30 Wib (dua belas lebih tiga puluh menit Waktu IndonesiaBarat) atas nama Peri
    Bahwa Penggugat adalah Debitur dari Tergugat yang mendapat fasilitaskredit KMG (Kredit Multi Guna) dengan perjanjian Kredit Nomor 5 PadaHari Selasa tanggal empat Februari duaribu empat belas (422014) pukul12.30 Wib (dua belas lebih tiga puluh menit waktu Indonesia Barat) atasnama Peri Sayanto Ekoputro dan Istrinya Indriyati (Indriati):2.
    Nomor 2345 K/Pdt/2017dalam pasal 18 ayat (1) hurufd, tercantum dalam Perjanjian KreditNomor 5 pada hari Selasa Tanggal empat pebruari duaribu empat belas(422014) pukul 12.30 wib (dua belas lebih tigapuluh menit waktuIndonesia Barat) atas nama Peri Sayanto Ekoputro danistrinya Indriyati(Indriati), dengan jangka waktu fasilitas KMB diberikan selama 10(sepuluh) tahun terhitung sejak tanggal empat Februari dua ribu empatbelas (422014) hingga tanggal empaf ebruari duaribu empatbelas (422014) hingga tanggal
    untuk meminta keringanan dan solusinamun tidak pernah ditanggapi oleh Tergugat sehingga Penggugatmenjadi resah dan gelisah, atas kejadian demi kejadian yangmembuat keluarga Penggugat tidak nyaman lagi maka dengan berathati teroaksa menggugat memberanikan diri MenggugatPencantuman Klausula baku UUPK agar diadili dan diputus"Perjanjian Kredit Nomor 5 pada hari Selasa tanggal empat pebruariduaribu empat belas (422014) pukul 12.30 wib (duabelas lebihtigapuluh menit waktu Indonesia Barat) atas nama Peri
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PERI SAYANTOEKOPUTRO tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawara Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M, HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.dan Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 18/Pid.C/2018/PN Prp
Tanggal 12 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA PRATAMA
Terdakwa:
PERI HAMDANI ALS PERI BIN RUSLAN
19 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PERI HAMDANI ALS PERI BIN RUSLAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      INDRA PRATAMA
      Terdakwa:
      PERI HAMDANI ALS PERI BIN RUSLAN
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN Prp
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
PERI YULIANTO Als PERI Bin MUHAMAD NASIR BUYUNG
43 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Peri Yulianto als Peri Bin Muhamad Nasir Buyung terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar
    Penuntut Umum:
    LITA WARMAN,SH.MH
    Terdakwa:
    PERI YULIANTO Als PERI Bin MUHAMAD NASIR BUYUNG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-12-2022 — Upload : 27-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7362 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 19 Desember 2022 — SAFRIO PRATAMA bin PERI. M. panggilan RIO;
45 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAFRIO PRATAMA bin PERI. M. panggilan RIO;
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1158/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
PERI SIREGAR Als PERI Bin MARAMUDA SIREGAR
54 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Peri Siregar als Peri Bin Maramuda Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata penikam sebagaimana dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.
    Penuntut Umum:
    OKA REGINA.S SH
    Terdakwa:
    PERI SIREGAR Als PERI Bin MARAMUDA SIREGAR
    Menyatakan terdakwa Peri Siregar Als Peri Bin Maramuda Siregar bersalahmelakukan tindak pidana membawa senjata tajam sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951 sebagaimana dalamdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Peri Siregar Als Peri Bin Maramudar Siregar. dengan pidana penjara selama2 (dua) tahundikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
    Sukajadi Kota Pekanbarutersebut PERI SIREGAR memegang dan mengeluarkan sebilah pisautersebut menggunakan tangan sebelah kiri PERI SIREGAR; Bahwa benar PERI SIREGAR Tidak ada Izin dari pemerintah atau instansiyang berwenang untuk membawa sebilah pisau tersebut; Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa PERI SIREGAR membawa senjatatajam jenis pisau ketika itu Saksi melihat PERI SIREGAR memegang danmengeluarkan sebilah pisau tersebut menggunakan tangan sebelah kiri PERISIREGAR; Bahwa benar Saksi hanya melihat
    sebilah pisau antara PERI SIREGAR dengan tiga orang yang sdra tidakkenal tersebut;Bahwa benar saat PERI SIREGAR membawa sebilah pisau ke parkiran HawaiJalan Tuanku Tambusai Kel.
    sampai terjatuh dan sebilah pisauyang berada di tangan PERI SIREGAR berhasil diamankan ke tiga orangtersebut, lalu PERI SIREGAR dibawa oleh ketiga orang tersebut, lalu Saksimelihat ada Mobil PATROLI polisi disitu Saksi tahu bahwa PERI SIREGARdibawa kekantor Polisi;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui namanya, namun setelahdiKantor polisi Saksi mengetahui namanya PERI SIREGAR;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui sebabnya terjadinya tarikmenarik sebilah pisau antara PERI SIREGAR dengan tiga orang yang
    Sukajadi Kota Pekanbaru tersebut saudaraPERI SIREGAR memegang dan mengeluarkan sebilah pisau tersebutmenggunakan tangan sebelah kiri PERI SIREGAR;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa sebilah pisau yang PERI SIREGARbawa itu tidak ada izin dari pemerintah setempat;Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa PERI SIREGAR membawa senjata tajamjenis pisau dari EDI karena EDI yang melihat PERI SIREGAR mencabut sebilahpisau dari pinggang sebelah kirinya;Bahwa benar Saksi langsung memegang tangan PERI SIREGAR.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 02-09-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN STABAT Nomor 430/Pid.B/2024/PN Stb
Tanggal 1 Oktober 2024 — ., M.H
Terdakwa:
PERI Als PERI
3 — 2

  • 1. Menyatakan Terdakwa Peri Als Peri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.

    ., M.H
    Terdakwa:
    PERI Als PERI
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ELI ROZA, SH
Terdakwa:
BERRI PERMANA PGL PERI ALS PERI CACIANG
72 — 6
  • Peri Alias Peri Cacing tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Berri Permana Pgl.
    Peri Alias Peri Cacing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I jenis shabu-shabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    ELI ROZA, SH
    Terdakwa:
    BERRI PERMANA PGL PERI ALS PERI CACIANG
    Peri Als. Peri Caciang, tidakterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Sbsidair Penuntut Umum;2. Menyatakan terdakwa Berri Permana Pgl. Peri Als. Peri Caciang, telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Berri Permana Pgl. Peri Als.
    BERRI PERMANA PGLPERI ALS PERI CACIANG, didapatkan hasil bahwa urine An.
    BERRI PERMANAPGL PERI ALS PERI CACIANG, didapatkan hasil bahwa urine An.
    MELTI MARTA RANU, setelah dilakukanpemeriksaan urine secara laborotorium medis terhadap sampel urine An.BERRI PERMANA PGL PERI ALS PERI CACIANG, didapatkan hasilbahwa urine An.
    Peri Alias Peri Cacing tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Pdg.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Berri Permana Pgl.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 28/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 9 Februari 2017 — Peri Irawan Alias Bule Bin Didin Samsudin.
21 — 4
  • Menyatakan Terdakwa PERI IRAWAN Als BULE Bin DIDIN SAMSUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa PERI IRAWAN Als BULE Bin DIDIN SAMSUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
    dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa PERI IRAWAN ALS BULE BIN DIDIN SAMSUDIN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).
    Peri Irawan Alias Bule Bin Didin Samsudin.
    Menyatakan terdakwa PERI IRAWAN ALS BULE BIN DIDIN SAMSUDINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan ", sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal363Ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI IRAWAN ALS BULE BINDIDIN SAMSUDIN dengan pidana penjara selama .2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani oleh terdakwa;4.
    Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu terdakwa PERI IRAWAN ALS BULE BIN DIDINSAMSUDIN.6.
    Dalam persidangan ini, telah dihadapkan 1 (satu) orang lakilaki,yang mengaku bernama PERI IRA WAN ALS BULE BIN DIDIN SAMSUDIN.Bahwa dari keterangan para saksi yang berjumlah 3 (tiga) orangtersebut, kKesemuanya menerangkan bahwa terdakwalah orang sebagai pelakudari tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.
    Menyatakan Terdakwa PERI IRAWAN Als BULE Bin DIDIN SAMSUDINtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa PERI IRAWANAls BULE Bin DIDIN SAMSUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Blb3.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung love bird warna hijau beserta sangkarnyadikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr YAYANG WAHYU BINHERDIHERDIANA.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio tahun 2008 warna hitamnomor polisi D 6449 ZTD. dikembalikan kepada pemiliknya yaituterdakwa PERI IRAWAN ALS BULE BIN DIDIN SAMSUDIN.6.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 670/Pid.B/2017/PN.Sgl
Tanggal 5 Desember 2017 — PERI SAPUTRA Als NAPOH Bin SYAHRIL (Alm)
61 — 12
  • Menyatakan terdakwa PERI SAPUTRA Als NAPOH Bin SYAHRIL (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    PERI SAPUTRA Als NAPOH Bin SYAHRIL (Alm)
    PUTUSANNomor : 670/Pid.B/2017/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PERI SAPUTRA Als NAPOH Bin SYAHRIL(Alm);Tempat Lahir : Desa Cengkong Abang;Umur/Tanggal Lahir :35 Tahun / 04 Februari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Cengkong Abang Kec.
    Menyatakan terdakwa PERI SAPUTRA Als NAPOH Bin SYHARIL (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI SAPUTRA Als NAPOH BinSYHARIL (Alm) berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    bro), lalu terdakwa Peri pergi dari situ, sekitar 5(lima) menit kemudian terdakwa Peri kembali menemui saksi Ardi lalu berkatayo nek nyelesein e di sana (ayo kita menyelesaikan permasalahan disana),lalu saksi Ardi berdiri dan berkata lah lah jadi jadilah (sudah sudahlah),dikarenakan emosi terdakwa Peri dengan menggunakan tangan kosongsebelah kanan langsung memukul ke arah kepala saksi Ardi yang mengenaipelipis sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi Ardi terjatun ketanah.Akibat perbuatan
    terdakwa Peri tersebut, saksi Ardi mengalami memar dibagiankepala dan merasakan sakit di selurun badan.
    Menyatakan terdakwa PERI SAPUTRA Als NAPOH Bin SYAHRIL(Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 26 April 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Peri Apriyanto Bin Jikun
16 — 4
  • Menyatakan terdakwa PERI APRIYANTO BIN JIKUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI APRIYANTO BIN JIKUN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ; 5.
    (Terdakwa) Nama lengkap : Peri Apriyanto Bin Jikun
    SILABAN melihat saksi PERI APRIYANTOmembuang 1 (satu) buah bungkus rokok merk surya lewat jendela mobil dansetelah saksi J.
    SILABAN mengambil 1 (satu) buah bungkus rokok merksurya tersebut didalamnya terdapat 2 (dua) paket shabu selanjutnya saksi J.SILABAN bersama rekan menghentikan angkot yang ditumpangi olehterdakwa bersama dengan saksi PERI APRIYANTO dan setelah dilakukaninterogasi terdakwa dan saksi PERI APRIYANTO mengakui bahwa 1 (satu)buah bungkus rokok merk surya yang berisikan 2 (dua) paket shabu adalahmilik terdakwa dan saksi PERI APRIYANTO yang dibeli dari sdr.
    SILABANbersama rekan menghentikan angkot yang ditumpangi oleh terdakwabersama dengan saksi PERI APRIYANTO dan setelah dilakukan interogasiterdakwa dan saksi PERI APRIYANTO mengakui bahwa 1 (satu) buahbungkus rokok merk surya yang berisikan 2 (dua) paket shabu adalah milikterdakwa dan saksi PERI APRIYANTO yang dibeli dari sdr. BENI.Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) paket shabu tersebut dari sdr.
    barang bukti berupa 1 (satu) buni kotak rokoksurya yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket shabu tersebut adalahmilik terdakwa bers dengan saksi peri apriyanto dengan cara patungandan saksi peri apriyanto yang membuanc lewat jendela mobil karenatakut diperiksa.
    Rawas Ulu dan setelah sampai diDesa Kemang tersangka mengata kepada saksi PERI APRIANTO "lahlamo dak nyabu" lalu saksi PERI APRIANTO menjawab "amon nak ck aylalu tersangka mengatakan "Ao, aku ade sen Rp. 150.000," dan saksiPERI APRIANTO berkata "nah aku sen Rp. 200.000,, selanjutnyaterdakwa kemudian pergi ke tempat sdr. BENI untuk membeli shabu,sedang saksi PERI APRIANTO menunggu di pinggir jalan Desa Kemang. Bahwa setelah bertemu dengan sdr.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 81/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 8 Oktober 2012 — PERI IRAWAN Alias JODI Bin MAT TARIM
62 — 10
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI IRAWAN Alias JODI Bin MAT TARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
    PERI IRAWAN Alias JODI Bin MAT TARIM
    Membebaskan terdakwa PERI IRAWAN Alias JODI Bin MATTARIM dari dakwaan PRMAIR Jaksa Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujukanak melakukan persetubuhan dengan nya sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,sebagimana yang kami dalam dakwaakan dalam suratdakwaan SUBSIDAIR Jaksa Penuntut Umum.3.
    Pol BH 4796 KF,1 (satu) helai baju jaket warna hitam,1 (satu) unit handphone sony Ericson warna putih hitam,1 (satu) helai celana panjang warna coklat abu abu,1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam,1 (satu) helai celana dalam warna hijau merk Bontek,1 (satu) helai celana pendek warna merahDikembalikan kepada terdakwa Peri Irawan Alias Jodi BinMat Tarim;6.
    Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa PERI IRAWAN Alias JODI BinMAT TARIM dan telah diperiksa di persidangan identitaslengkap terdakwa sama dengan identitas dalam suratdakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara inisehingga unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan;Ad.1.Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya.
    Menyatakan terdakwa PERI IRAWAN Alias JODI BinMAT TARIM tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa PERI IRAWAN Alias JODI BinMAT TARIM dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa PERI IRAWAN Alias JODI BinMAT TARIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA;4.
    Pol BH 4796 KF,1 (satu) helai baju jaket warna hitam,1 (satu) unit handphone sony Ericson warna putih hitam,1 (satu) helai celana panjang warna coklat abu abu,1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam,1 (satu) helai celana dalam warna hijau merk Bontek,1 (satu) helai celana pendek warna merahDikembalikan kepada terdakwa Peri Irawan Alias Jodi BinMat Tarim;8.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 25/Pdt.G/2014/PA.Prm
Tanggal 22 Januari 2014 — * RAHMA DINA binti MARNI * PERI bin KUTAR
14 — 1
  • * RAHMA DINA binti MARNI * PERI bin KUTAR
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 152/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 10 Juli 2013 — FERI IRAWAN Als PERI Bin ABD MUNIR
26 — 13
  • FERI IRAWAN Als PERI Bin ABD MUNIR
    PUTUSANNomor : 152/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : FERI TRAWAN Als PERI Bin ABD MUNIRTempat Lahir : SilamUmur / Tanggal lahir : 21 Tahun / Tahun 1992Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sungai Emping RT.003 Desa Silam Kecamatan KuokKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan Terdakwa FERI IRAWAN Als PERI Bin ABD MUNIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melalukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;213. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 Maret 2012 — MEWAH NIAGA JAYA VS ASEP PERI
128 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEWAH NIAGA JAYA VS ASEP PERI
    ,Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Iwan Kartiwa &Rekan, beralamat di Jalan Joyodikromo Nomor 49 RT 09 RW07, Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 02/SK/IKR/IV/11tertanggal 18 April 2011;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;melawan:ASEP' PERI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan, beralamat di Kampung Hujung Kidul RT 09 RW 07,Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.