0065/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Putusan Nomor 0065/Padt.G/2018/PA.MblIbaik lahir maupun batin dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;7. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. Mblhal tersebut merupakan gejala hilangnya rasa saling pengertian antara Suamiisteri yang berujung tidak terwujudnya rumah tangga sakinah, mawaddah danrahnmah dalam kehidupan rumah tangga.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.MblArtinya: Dan jika memuncak kebencian ister!

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. Mbljo.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. MblHakim Anggota Hakim Anggota IINur Chotimah, S.H.I, M.A. Risnatul Aini, S.H.I.Panitera PenggantiMusta'inah, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 460.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000,Hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. Mbl

PENETAPANNOMOR 0065/Pdt.P/2018/PA.PctZzoN EV :EDI" esDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan , tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepadaSyahro Edy Wahyono, S.H., & Rekan beralamatdi JI.K.S.

Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.PctUrusan Agama Kabupaten Lahat Provinsi Sumatera Selatan Nomor :XX/XX/5/X/1992 tanggal 20 Agustus 1992;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan isterinya yang bernama ISTERIPEMOHON telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaCALON ISTERI berumur 15 (lima belas) tahun 5 (lima) bulan;.

Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.PctA. Bukti Tertulis :1. Surat penolakan pernikahan dari KUA Kabupaten Pacitan Nomor : BXXX/KUA.XX.XX.09/PW.01/08/2018 tanggal 06 Agustus 2018,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi kode P.1;2. Fotocpi Kartu Tanda penduduk atas nama Pemohon Nomor:35010XXXX0001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPacitan, tanggal 28 Agustus 2012, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, diberikode P.2;3.

Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.Pct Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istri anakPemohon untuk dinikahkan dengan anak saksi yang bernamaCALON SUAMI bin dan telah diterima lamaran tersebut;2.

Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.PctttdDrs. NASRULLOH, SH..Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. SIT QOMARIYAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00 2. Baiaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 75.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 +JUMLAH Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah )Him. 14 dari 14 him. Pntpn. 0065/Pdt.P/2018/PA.Pct

0065/Pdt.P/2018/PA.Spt

Salinan PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Sptel yor sll Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wandi Bin Sumiran, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Tumbang Samba, Km. 27, RT. 004,RW. 001, Desa Karya Unggang, Kecamatan Tewang SangalangGaring, Kabupaten Katingan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Riyanto, dan dihadiri saksi nikah duaHal 1 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2018/PA Spt.orang bernama H. Santo dan Sahab dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 2 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2018/PA Spt.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wandi bin Sumiran) denganPemohon II (Fitriah binti Riyanto) pada tanggal 19 Februari 2007 di DesaKarya Unggang, Kecamatan Tewang Sangalang Garing, KabupatenKatingan;3.

,Desa Karya Unggang, Kecamatan Tewang Sangalang Garing, KabupatenKatingan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Hal 3 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2018/PA Spt.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2018/PA Spt.

0065/Pdt.P/2018/PA.PBun

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Dn, Umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di di RT.11 RW. 03, Desa Sungai Melawen,Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi

Kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Bun pada tanggal 08 Maret 2018 dengan register perkaraNomor 0065/Pdt.P

No.0065/Pdt.P/2018/PA.PBunBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jijin dispensasi nikah kepadaPo (umur 15 tahun 8 bulan) dengan lelakibernama Wiranto Bin Nurdin lahir di Kubu, 20 Agustus 1998 (19 tahun 6bulan);3.

No.0065/Pdt.P/2018/PA.PBunDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Bun pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriah oleh kami Drs.Sinwani, S.H.

No.0065/Pdt.P/2018/PA.PBun

PENETAPANNomor: 0065/Pdt.P/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkaranyaPEMOHON I, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, selanjutnya sebagai Pemohon ;DENGANPEMOHON II, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi, selanjutnya sebagai Pemohon

No.:0065 /Pdt.P/2018/PA.Ngw2. ANAK II, lakilaki,Lahir pada tanggal 27121999;3.

No.:0065 /Pdt.P/2018/PA.Ngwtelah menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya ingin segera menikahkan anaknya dengan anak Pemohon danPemohon II dan akan bertanggung jawab atas pembinaan rumah tanggaanaknya baik moril maupun materiil.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dimuka sidang telahmeneguhkan permohonannya dengan mengajukan suratsurat bukti berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. (Pemohon) Nomor: 2014, yangdiberi kode P.1;2.

No.:0065 /Pdt.P/2018/PA.NgwMemperhatikan ketentuan hukum syara' yang berlaku dan peraturanperundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama ANAK KANDUNG untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama CALON ISTERI di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi;3.

No.:0065 /Pdt.P/2018/PA.Ngw 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., MLHESHal 9 dari 9 hal. Pen. No.:0065 /Pdt.P/2018/PA.Ngw

0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo2 4 9 Z 2eed opeaSh BD)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Musri Mamuka bin Jahirun Mamuka, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan petani, Alamat Jaga Il Desa Ratatotok MuaraKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut

tangga, AlamatJaga II Desa Ratatotok Muara Kecamatan Ratatotok KabupatenMinahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0065

Rahman Mokodongan, dengan maskawin berupa cincin emasHalaman 1 dari 10 Penetapan 0065/Padt.P/2018/PA.Tdoseberat 1 gram, dan disaksikan oleh Eman Lendongan dan SumarniMokodongan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama RafikaRahmawati Mamuka, umur 1 tahun tahun;4.

Agama Tondano Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 16 Maret2018, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yang timbuldalam perkara ini dan dibebankan kepada DIPA Pegadilan Agama TondanoTahun 2018;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiAndriani Ratuwalangon, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 50.000,a Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 186.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan 0065/Padt.P/2018/PA.Tdo

0065/Pdt.G/2020/PA.Klp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal XXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KantorHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0065/Pat. G/2020/PA.

Penggugat keberatan diajak tinggalHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 0065/Pat.G/2020/PA. Kipbersama Tergugat di rumah orangtua Tergugat karena orangtua Tergugatberbeda keyakinan dengan Penggugat yakni memeluk agama Hindu(Kaharingan).

Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidakberkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 0065/Pat.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0065/Pat.G/2020/PA.

Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp2.216.000,00(dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0065/Pat.G/2020/PA. Kip

0065/Pdt.G/2020/PA.Rh

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2020/PA.RhZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat kediaman di jalan IR. Juanda No, 21Kel.Laende, Kec. Katobu, Kab.

Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Rh, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Rhdan Warahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi PenggugatdanTergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Achmad Syofian) kepada3. Penggugat ( St. Rasnawiah Ogo)4.

Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Rh4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari senin, tanggal 24 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Abdul Salam, S.HIsebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Rh(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Rh

0065/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0065/Padt.G/2015/PA.

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tilamuta dengan Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.Tm,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim dapat memeriksa danPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 3 of 18mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2005, Penggugat tinggal bersamaPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 6 of 18orang tunya di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sedang Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya hingga sekarang ini.2.

AgAchmad Sarkowi, S.HI.Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 17 of 18Panitera PenggantiDrs. Arpan Walahe, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 470.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 18 of 18

0065/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 0065 /Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 0065/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 0065/Pat.G/2017/PA. Bwi

0065/Pdt.P/2019/PA.Pts

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Salehin.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.PtsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Putussibau cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Salehin.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.PtsMusa di Desa Pala Pulau, Kecamatan Putussibau Utara, KabupatenKapuas Hulu, Propinsi Kalimantan Barat, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Hanafiah bin Abang Abdul Ali, adapunyang menjadi saksi adalah Budi Utomo dan M.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.Ptsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salehin.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.PtsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000, o. Biaya PNBP Panggilan : Rp10.000,A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai =: Rp 6.000,Jumlah : Rp 106.000,Hal. 14 dari 14 Pen. No. 0065/Padt.P/2019/PA.Pts

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan Agama Mungkid berpendapat lain,Pemohon mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidanganperkara ini Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

NURYANTO Bin PARNO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUWARTO; Bahwa Pemohon adalah suami dari anak perempuan saksi yangbernama SULIYAH;Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

PARYANTO Bin PARNO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa benar antara Pemohon dengan SULIYAH bintiNURYANTO tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam;Halaman 10 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA. Mkd3. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan SULIYAHbinti NURYANTO tidak pernah bercerai, serta tidak ada pulagugatan dan keberatan dari pihak lain;4. Bahwa benar selama menikah Pemohon mempunyai bukuKutipan Akta Nikah;5.

MUHTARUDDINHalaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA. Mkd

0065/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Prmaso) Cpe yl) aii) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiekRenggugat;melawan .TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,

ATR, tempat kediaman di KABURATEN PADANG PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, ebagal Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaftan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Prm, pada tanggal19 Januari 2016

dari 12 hal Putusan nomor 0065/Pdt.G/2016/PA Prmbulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPADANG PARIAMAN;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 02 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:a. ANAK 1, (lakilaki) umur05 tahun 10 bulan;b.

Hj.Eliza dan Drs.H.Amiruddin Darsa masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Basril sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 10 dari 12 hal Putusan nomor 0065/Pdt. G/201 6/PA PrmHakim AnggotattdDra.

,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Pariaman, 16 Februari 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar, SHHal 11 dari 12 hal Putusan nomor 0065/Pdt. G/201 6/PA Prm

0065/Pdt.G/2020/PA.Wgw

Putusan Nomor 0065/Pat. G/2020/PA.

Putusan Nomor 0065/Pat.G/2020/PA.

No. 0065/Padt.P/2017/PA.Stg1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon anakPemohon bernama (Irka Darmawan bin Daryono) untuk menikah,dengancalon istrinya yang bernama (Laras Utama binti Sutrisno alias Sutrisna);3.

No. 0065/Pat.P/2017/PA.StgKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, namun ditolak karena sayabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas rencanapernikahan saya dengan calon istri saya; Bahwa pekerjaan saya adalah tani karet, dengan penghasilansetiap bulannya kurang lebih Rp.1. 500.000.,00 (satu juta lima ratus riburupiah).

No. 0065/Padt.P/2017/PA.Stg4.

No. 0065/Padt.P/2017/PA.StgMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0065/Padt.P/2017/PA.Stg

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0065/Pdt.G/2017/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PABL.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukumdalam perkara ini;Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PABL.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 11 dari 11 halaman

0065/Pdt.G/2019/PA.Twg

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Twgesol Creal al asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di pao ene ee ieee , Kabupaten Tulang BawangBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun,

/Pdt.G/2019/PA.Twg, pada tanggal tersebut dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2019/PA.Twg.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulahidup rukun dan harmonis dan namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 8 dari 13 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2019/PA.Twg2. Bahwa saat ini keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagiyang disebabkan oleh karena terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus di antara Penggugat dan Tergugat yang sudahsangat sulit untuk dirukunkan kembali;3.

Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan oleh karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus di antaraHal. 9 dari 13 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2019/PA.TwgPenggugat dan Tergugat yang sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;4.

April Yadi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2019/PA.TwgNovendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,M. Agus Muslim, S.H.IPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,2. Proses Rp50.000,3. Panggilan Rp750.000,4. Redaksi Rp10.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp846.000,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2019/PA.Twg

0065/Pdt.G/2016/PA.Dps

Pemohon (lbu Kandung almarhum Ayah Para Pemohon)Halaman 3 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.b. Pemohon Il (isteri);c. Pemohon III (anak);d.

Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, NIKOOO0000000000, yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar Provinsi Bali,Tanggal 29102013, P.2 (bukti P2);Halaman 4 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.Fotokopi Kartu.

Pasal 107 ayat (2)Kumpilasi Hukum Islam bahwa perwalian meliputi perwalian terhadap diri danHalaman 10 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.harta kKekayaannya. Pasal 107 ayat (4) Kumpilasi Hukum Islam bahwa Wallsedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yangsudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa anak kandung dari alm.

M.Helmy Masda,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukHalaman 13 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.umum oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota, danLalu Munawar, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta para Pemohon;Ketua Majelis,Dra. ST. NURSALMI MUHAMMADHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AF. MAFTUKHIN H. M.

Meterai > Rp. 6.000, Jumlah Rp. 166.000,( Seratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 14 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.

0065/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2018/PA.MrbwD ASN abl gyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, alamat di

I dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.Mrbkemudian di rumah orang tua Tergugat di Desa Lok Baintan, namunbelum dikaruniai anak;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:Him. 2 dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.MrbPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Him. 10 dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.Mrb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Redaksi :Rp 5.000,00Him. 11 dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.Mrb5. Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.Mrb

0065/Pdt.P/2014/PA.Gs.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2014/PA.Gs.Umur : 26 tahun, agama IslamPekerjaan : Swasta (Pengrajin Tenun)berstatus : JejakaTempat tinggal di: Kabupaten Gresik.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2014/PA.Gs.7. Pemohon berpendapat bahwa penolakan wali nikah Pemohon tersebut tidak8.berdasarkan hukum dan/atau tidak berorientasi pada kebahagiaanPemohon. Oleh karena itu. Pemohon tetap bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon tersebut, denganalasan:a.

Penetapan No.0065/Padt.P/2014/PA.Gs.4.

Penetapan No.0065/Padt.P/2014/PA.Gs.4. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BenjengKabupaten Gresik untuk melangsungkan pernikahan Pemohon ( PEMOHON ) dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI PEMOHON );5.

Penetapan No.0065/Padt.P/2014/PA.Gs. Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)12OlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him. 12 dari 12 him. Penetapan No.0065/Padt.P/2014/PA.Gs.