Ditemukan 4023 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 73/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
75
  • PUTUSANNomor 0073/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbuRumah tangga/TKW, tempat kediaman di KABUPATENMALANG.
    Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan surat kuasakhusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.
    Pasalhalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg
Register : 11-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 73/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
7520
  • PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Harits Elewarin bin Mimin Elewarin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SI, pekerjaan belum ada, bertempat tinggal diOhoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Jauriyah Rawul binti Baco Rawul, umur 27
    Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.TI2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harits Elewarin Bin MiminElewarin) dengan Pemohon II (Jauriyah Rawul binti Baco Rawul) yangdilaksanakanpada tanggal 20 Juni 2006 di Ohoi Dian Pulau, Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.TIMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat suatu pernikahan sesuaituntunan agama Islam dan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa = Pemohon ! =danPemohon II tidak ada halangan untuk saling menikah, baik menurut agamamaupun menurut perundangundangan yang berlaku;2.
    Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.TI1. Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harits Elewarin Bin Mimin Elewarin) dengan Pemohon II (Jauriyah Rawulbinti Baco Rawul) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juni 2006 di Oho!Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.TIPerincian biaya :Hasan Kerubun, BA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 100.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPaniteraDrs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.TI
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Nomor: 0073/Padt.G/2018/PA.Palg.5;c.
    Nomor: 0073/Padt.G/2018/PA.Palg.oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standing untuk mengajukangugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor: 0073/Pdt.G/2018/PA.Palg.
    Nomor: 0073/Pdt.G/2018/PA.Palg.Ketua Majelis,TTDDrs. Asnawi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDRohmat, S.Ag., M.H. Maryam, S.Ag.,M.H.Panitera,TTDUbed Sutisna, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :123.45. Biaya Pendaftaran. BiayaATK PerkaraBiaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateralJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 450.000,>Rp 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 16 hal put. Nomor: 0073/Pdt.G/2018/PA.Palg.Hal. 16 dari 16 hal put.
Register : 17-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2718/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Apabila Penggugat memberikan nasehat , tergugatbukannya tersadar serta merubah sifat dan perilakunya dan kebiasaanHal. 2 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.buruknya malah tergugat selalu membantah dan bahkan tidak terelakancek cok mulut dan kata kata kasar keluar dari mulutPenggugat di hadapan anak anak.6.
    ABDULSYUKUR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. H.
    Ya saya sudah siap bukti surat da saksi;Kemudian Kuasa Penggugat menyerahkan bukti Surat berupa: Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 655/61/XII/1994tanggal 29 Desember 199 yang dikeluarkan oleh kepafa Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegoro Kota Bojonegoro yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, (bukti P1); Buktibukti tersebut sebagai berikut :Hal. 13 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.
    Ya kenal karena saya adik kandungPenggugat, benar Tergugat suamiPenggugat, membina rumah tanggadi Sidotopo Kulon 11 RT 01 RW 04Kelurahan Sidotopo KecamatanSemampir Kota Surabaya dan telahHal. 16 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.dikaruniai 3 anak,;Bagaimana kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saat ini?
    Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar AdaSurabaya, ......ccccceeeeeesKetua Majelis,Hal. 19 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby. Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 20 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 12-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0073/Pdt.G/2018/PA.Adl
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA Adl.SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain atau kuasanyaserta tidak pula memberitahukan alasan ketidakhadirannya di persidanganmeskipun telah dipanggil melalui Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaAndoolo berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA Adl.
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA Adl.
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA Adl.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut juga telah dewasa dan satupersatu memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpahnya,maka berdasarkan Pasal 171, Pasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA Ad.cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramurasa kasih dan sayang. Sungguh, pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda (kebesaran Allah) bagi kaum yang berpikir.
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA Ad.JUMLAH : Rp 466.000,00( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinya.Panitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA Ad.
Register : 09-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 0073/Pdt.G/2018/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2018/PA.MtkZiel i REDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di, Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama
    Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Duda anak 1; Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Mtk3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Kapitselama kurang lebih 6 bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Dusun Bukit Lintang sampai Penggugatdan Tergugat berpisah;4.
    biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang sendiri secara pribadi ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor Nomor 0073
    Dengan demikian kesaksian kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil kKesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 308 Halaman 12 dari 17 halamanPutusan Nomor Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.MtkR.Bg., jo. Pasal 1907 KUHPerdata.
    Tibyani, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dyna Mardiah A, S.H.I.Panitera Pengganti, Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.MtkPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahAmelia Kresnasari, S.H. Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 250.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000, + Rp. 341.000, Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Mtk
Register : 18-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 73/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 6 Juni 2011 — Ratu binti Hammade
93
  • PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone = yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan olah:PEMOHON tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di KAB.
    No. 0073/Pdt.P/2011 /PA.Wtp.4. Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperundang undangan yang berlaku;5.
    No. 0073/Pdt.P/2011 /PA.Wtp.3, Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaWatampone untuk mengirimkan salinan penetapan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone untukdicatat pada buku register yang sedang berjalan;4.
    No. 0073/Pdt.P/2011 /PA.Wtp.Artinya: Di terima pengakuan nikah seorang perempuan yangagil baligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0073/Pdt.P/2011 /PA.Wtp.Hal. 10 dari 10 Put. No. 0073/Pdt.P/2011 /PA.Wtp.
Register : 09-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 9 Agustus 2016 — Sabrun Jamil Amperawan; Elly Kurnaini binti H. Muchtar Mustafa;
509
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.JP dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXX, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxx, Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 9 Juni 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada tanggal 9 Juni 2016 dengan register perkara permohonanNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita
    Penetapan No. 0073/Pdt.P/2016/PAJPBahwa atas pernyataan para Pemohon tersebut, Majelis Hakim akanmenjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjuk beritaacara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyatakanmencabut perkaranya secara lisan di persidangan .Menimbang
    Penetapan No. 0073/Padt.P/2016/PAJPdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Rita Susanti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon!dan Pemohon Il;Ketua Majelis,TTDDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDra. Hj. Saniyah, KH. Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,TTDRita Susanti, S.H.Perincian Biaya Perkara; 1. Biaya Proses ; Rp 30.000,2.BiayaPendaftaran ; Rp /75.000,3.
    Penetapan No. 0073/Padt.P/2016/PAJPHal 4 dari 3 hal. Penetapan No. 0073/Pdt.P/2016/PAJP
Register : 23-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA Mtp
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
131
  • 0073/Pdt.G/2015/PA Mtp
    Putusan Nomor 0073/Pat.G/2015/PA MtpPenggugat di Kelurahan Pesayangan, Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar selama 3 (tiga) hari sampai terjadi pisah tempat tinggal pada bulan Juli2014;4. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;5.
    Putusan Nomor 0073/Pat.G/2015/PA MtpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,sedangkan berdasarkan berita acara panggilan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA Mip,tertanggal 24 Februari 2015 dan tanggal 01 April 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar tidak melanjutkangugatannya
    Putusan Nomor 0073/Pat.G/2015/PA MtpMenimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebut diatas dapatditafsirkan Tergugat tidak menggunakan haknya serta dianggap sebagai pihak yangmembangkang, maka Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil dari kitabkitabyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0073/Pat.G/2015/PA MtpMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat.
    Putusan Nomor 0073/Pat.G/2015/PA Mtp Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0073/Padt.G/2015/PA Mtp
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4021
  • 0073/Pdt.G/2018/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Ntnae oon z zeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxx ,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sekarangberdomisili, xxxxx, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, selanjutnya
    Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Penggugatmerasa menderita baik lahir maupun bathin, sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkinlagi tercapai sebagaimana tujuan perkawinan yang sebenarnya, danPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dengansegala akibat hukumnya;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.NtnBahwa dengan alasan di atas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama cq.
    AlAnwar Juz II, halaman 55.A b> Y elle 5999 Um aly Yrobmell elS> Yo Sl WI 65> YoHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.NtnArtinya : Barangsiapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ta termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya.
    Ishak sebagaiPanitera Sidang dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.NtnHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Hakim AnggotaRifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy. Ketua MajelisKusnoto, S.H.I., M.H.Panitera SidangDrs. IshakPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2: Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
193
  • PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2017/PA.LbtZN zai 5 2Kaya nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Amir Pateda bin Moko Abas Pateda, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Dulipo, Desa llomangga, Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah
    Majelis Hakim berkenan menerima, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Penetapan No. 0073/Pdt.P/2017/PA.Lbt Halaman 2 dari 16PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NolanPateda binti Amir Pateda untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Anton Husain bin Kadir Husain.3.
    Eni Biuwa binti Nasir Biuwa, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa llomangga, KecamatanTabongo, Kabupaten Gorontalo, Saksi mengaku sebagai mertua Pemohon,Penetapan No. 0073/Pdt.P/2017/PA.Lbt Halaman 5 dari 16di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Nolan Patedasebagai cucu Saksi.
    Ismail Yusuf bin Edi Yusuf, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa llomangga, Kecamatan Tabongo,Penetapan No. 0073/Pdt.P/2017/PA.Lbt Halaman 6 dari 16Kabupaten Gorontalo, Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Nolan Pateda.
    Meterai > Rp. 6.000,Penetapan No. 0073/Pdt.P/2017/PA.Lbt Halaman 15 dari 16Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0073/Pdt.P/2017/PA.Lbt Halaman 16 dari 16
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Wgw
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10234
  • 0073/Pdt.P/2019/PA.Wgw
    Penetapan No.0073/Pat.P/2019/PA. WgwBahwa selain bukti tertulis, Majelis hakim juga telah mendengarketerangan keluarga dekat Pemohon sebagai berikut:1.
    Penetapan No.0073/Pat.P/2019/PA.
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 0073/Pdt.P/2019/PA.Tbh
    PENETAPANNomor 0073/Pat.P/2019/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat lahir di Sungai Salak, tanggal 01 Agustus 1984,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJl.
    Bapak PENGHULU dengan wali adalahHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan No. 0073/Pdt.P/2019/PA.TbhAlm. Bapak WALI NIKAH atau orang tua Pemohon Il, dengan saksipernikahan yaitu Bapak SAKSI 1 NIKAH dan Alm. Bapak SAKSI II NIKAHdan maharnya uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal di rumahsaudara di JI.
    Di bawah sumpahnya memberikan keterangan,sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksipaman Pemohon Il;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan No. 0073/Pdt.P/2019/PA.TbhBahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II suami istri dan Saksihadir pada saat pernikahannya yang dilaksanakan pada tahun 2005 dirumah P3N yang bernama PENGHULU dan beralamat di JI.
    Safi, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan No. 0073/Pdt.P/2019/PA.TbhHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Wachid Baihagi, S.H.I., M.H. Rina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti, Ttd.Abdul Aziz, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 670.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan No. 0073/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Register : 10-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0073/Pdt.G/2017/MS.Cag
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5516
  • 0073/Pdt.G/2017/MS.Cag
    Putusan Nomor 0073/Pat.G/2017/MS.Cag3.
    Putusan Nomor 0073/Pat.G/2017/MS.Cag1.
    Putusan Nomor 0073/Pat.G/2017/MS.Cagtersebut telah terpenuhi.
    Putusan Nomor 0073/Pat.G/2017/MS.CagTahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 0073/Pat.G/2017/MS.Cag
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 73/Pdt.P/2017/MS.Bir
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON, I, II.
197
  • PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Syamsuddin bin Adam, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di DesaBlang Gandai, Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen, sebagai Pemohon I;Salbiah binti Ahmad, umur 62 tahun, agama Islam,
    Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal diDesa Blang Gandai, Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon saksisaksinya dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 10 April 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen,dengan register Nomor 0073
    Bukti tersebut telahbermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, yang ternyata sesuai (P.4);Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/201 7/MS.BirB. Saksi1. Zulkifli bin M.Ali, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan/ Jabatan Keuchik, tempat tinggal di Desa Blang Gandai,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:2.
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Hal6 dari 12 hal Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/201 7/MS.BirMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan menjadi saksi dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.
    Materai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 191.000,Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/201 7/MS.Bir
Register : 20-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0073/Pdt.G/2016/PA.Rks
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.RksBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung telah melakukan sidang keliling di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Eka Noviyawati binti M.
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Rks1. Potocopy sesuai aslinya dan telah dinezegelen berupa Kartu Tanda Penduduknama Penggugat NIK 3602114111840003 tertanggal 11 September 2012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lebak, Provinsi Banten diberi tandaP.1;2.
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Rksberperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.
    Putusan Nomor 0073/Pdt. G/2016/PA.Rks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.RksPanitera Pengganti,: Mulyadi, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000, 1. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 180.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0073/Pat.G/2016/PA.Rks
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 watys 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:1. ~xOOCRDOOKKKKX UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KampungBotinik, RT 001, RW 001, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon I.2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Maret 2013 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaXXXXXXXXXXXX, Aengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000 (lima riburupiah) yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Mohtar Rumatan,dengan saksi nikah masingmasing bernama Daud Rumatan dan AlimTonoy.Hal. 1 dari 11 Pen.No.0073/Pat.P/2017/PA.Mw.2.
    No. 0073/Pdt.P/2017/PA.MwPemohon II belum pernah mendapatkan akta nikah dan sangat membutuhkansurat nikah demi kepastian hukum pernikahannya.
    No. 0073/Pdt.P/2017/PA.MwauSxSaiduo lol polc i, Jd dla WIL!
    No. 0073/Pdt.P/2017/PA.MwPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Terbilang : Sembilan puluh satu ribu rupiahManokwari, 10 Oktober 2017Untuk salinanPanitera,Hj. KHOIRIYAH, S.Ag., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0073/Pdt.P/2017/PA.Mw
Register : 03-08-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Salinan PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2017/PA.P.Mkdex sil poz sll all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadilipemohonan Dispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telah menjatunkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :DARYONO Bin SLAMET, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Banggalan Rt.001/Rw.003 DesaDukun, Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istrianak Pemohon, dan memeriksa alatlat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 3 Agustus2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganRegister nomor 0073/Pdt.P/2017.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3308/SKT/20170727/00006, tentangpengganti KTP atas nama Daryono yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Hal 4 dari 10 Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.M.Kdb.
    M.ANWAR HAMIDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri hakimhakim anggota tersebut serta dibantu olehANAS MUBAROK, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon.Hal 9 dari 10 Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.M.KdKetua Majelis,Meterai Rp.6000, ttdDra. Hj.EMMAFATRI, SH.MH,Hakim anggota Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.MUHAMMAD ISKANDAR Drs. M.
    Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH MUHTARUDDINHal 10 dari 10 Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.M.Kd
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 73/Pdt.G2015/PA.Bky
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
88
  • No. 0073/Pdt.G/2015/PA.
    No. 0073/Pdt.G/2015/PA.BkyBahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a.
    No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 01-01-1970 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
353
  • 0073/Pdt.G/2015/PA.Mn
    Put.No: 0073/Pat.G/2015/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put.No: 0073/Padt.G/2015/PA.MnBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.
    Put.No: 0073/Pdt.G/2015/PA.MnMenimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang demikian, Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi dapat mewujudkan tujuan utama perkawinan yaitu rumahtangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana yangdiamanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
    Put.No: 0073/Pat.G/2015/PA.Mndan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun,untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Put.No: 0073/Pat.G/2015/PA. MnSuriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh300.000, Panitera Pengadilan Agama KotaMadiun5.000,6.000,391.000,Drs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0073/Pat.G/2015/PA.Mn