Ditemukan 258 data
Terbanding/Penggugat I : Sirke Siswoyo
Terbanding/Penggugat II : Sukma Kusuma Siswoyo
Turut Terbanding/Tergugat II : Boni Tama Simandjuntak
Turut Terbanding/Tergugat III : Wachid Hasyim, S.H
362 — 142
Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Tergugat I, II dan Turut Tergugat Dalam Konpensi / PenggugatDalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.411.000,(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Membaca berturutturut:1.
110 — 12
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Tergugat/Para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.411.000,- (Satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat/Para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.411.000, (Satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari SENIN tanggal 23 MARET 2015 oleh kami : RADIUS CHANDRA, S.H.M.Hselaku Hakim Ketua, SYUFRINALDI,S.H. dan ANDIKA BIMANTORO,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan terbukauntuk umum, pada hari SENIN tanggal 30 MARET 2015
RADIUS CHANDRA, S.H.M.HANDIKA BIMANTORO, SH.Panitera Pengganti,ROSNIDARBiaya perkara: Biaya Pendaftaran : 30.000, Biaya Proses/ATK : 75.000, Biaya Panggilan : 295.000, Biaya Sidang ditempat : 1.000.000, Redaksi : 5.000, Materai : 6.000.Rp.1.411.000,(Satu Juta Empat Ratus Sebelas Ribu Rupiah)47
56 — 4
melanggar hukum ( Onrecht matige Daad ) ;- Menghukum Tergugat I, II dan III atau siapapun juga yang menguasai obyek sengketa, untuk segera menyerahkan obyek sengketa dalam keadaan kosong dan baik kepada Penggugat, tanpa halangan sesuatu apapun juga, bila perlu dengan bantuan alat negara (Kepolisian Republik Indonesia);- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;- Menghukum kepada Tergugat-Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.411.000
perbuatan melanggar hukum ( Onrecht matige Daad ) ;e Menghukum Tergugat I, II dan III atau siapapun juga yang menguasai obyek sengketa,untuk segera menyerahkan obyek sengketa dalam keadaan kosong dan baik kepadaPenggugat, tanpa halangan sesuatu apapun juga, bila perlu dengan bantuan alat negara(Kepolisian Republik Indonesia);e Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;e Menghukum kepada TergugatTergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.411.000
A.H. EDDY SARWONO
Termohon:
KOPERASI SIMPAN PINJAM SEJAHTERA BERSAMA
114 — 65
M E N G A D I L I
- Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Yang diajukan oleh Pemohon;
- Membebankan biaya perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini kepada Pemohon sebesar Rp. 1.411.000
36 — 1
hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung, Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentaya Hilir Utara, Kabupaten Kotawaringin Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hulu, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.411.000
Terbanding/Penggugat : DENNI SEMMI KAWULUR
133 — 61
MAMESAH (Tergugat) dirubahmenjadi atas nama Penggugat DENNI SEMMI KAWULUR.Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2020/PT MNDMenghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.411.000, (Satu juta empat ratus sebelas riburupiah).Bahwa Pelawan masih dalam tenggang waktu yang ditentukan padaPasal 129 (1), (2) HIR/153 (1) dan (2) RBG hendak mengajukanperlawanan terhadap putusan verstek diatas, seperti apa yang akandiuraikan dibawah ini:Bahwa berdasarkan
SINET alias NETTI
Tergugat:
1.METRI WATI Panggilan Si Met
2.SAINUN Panggilan Pito Kari
3.AULIA RAHMAN
Turut Tergugat:
1.IMELDA MARTHIAS, SH
2.Pemerintah RI cq BPN cq BPN Prov.Sumbar cq BPN Pasaman
98 — 23
M E N G A D I L I:
- Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan para Tergugat) untuk mentaati kesepakatan yang telah disepakati tersebut ;
- Menghukum pihak Penggugat untuk membayar ongkos perkara, yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.411.000
108 — 25
Menyatakan menurut Hukum kedudukan Para Penggugat adalah ahli waris dari Alm Hamlan Tandagimpu;
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi tanah objek sengketa kepada Penggugat yakni dengan perhitungan sebagai berikut, luas tanah 4.479M2 x Rp. 220.000 permeter = Rp. 985.380.000- (Sembilan ratus delapan puluh lima juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp. 1.411.000
2098 — 1181
Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.411.000,- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
12 — 6
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.411.000,- (satu juta empat ratus sebelas ribu ruipiah).
598 — 275
Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.411.000,- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
172 — 75
Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Para Turut Tergugat Konvensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 1.411.000,- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
Menolak Gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensiuntuk selain dan selebihnya;"DALAM REKONVENSL =e Menolak Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya; 29 n2 2= ren nnn nnn nnn noo nnn noe ne cnneDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: e Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Para TurutTergugat Konvensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 1.411.000, (satu juta empatFaIUS SEDEIGS FIBU FUPIAN
45 — 12
PowerindoSejahtera Pekan Baru sebesar Rp. 13.310.000 tanggal 22 Desember 2011.1 ( satu ) lembar faktur penjualan alat alat dari Toko Powerindo Sejahtera Pekan Barudengan nilai Rp. 1.411.000, tanggal 22 Desember 2011.1 ( Satu ) lembar faktur penjualan alat alat dari Toko Powerindo Sejahtera Pekan Barudengan nilai 2.148.000,tanggal 22 Desember 2011.1 ( Satu ) lembar faktur pembelian dari toko Satrya Teknik Machinery Padang dengannilai Rp. 1.600.000 tanggal 31 Desember 2011..
I ( satu ) lembar faktur penjualan alat alat dari Toko Powertndo Sejahtera Pekan Barudengan nilai Rp. 1.411.000, tanggal 22 Desember 2011.57. 1 ( Satu ) lembar faktur penjualan alat alat dari Toko Powerindo Sejahtera Pekan Barudengan nilai 2.148.000,tanggal 22 Desember 2011.58.
PowerindoSejahtera Pekan Baru sebesar Rp. 13.310.000 tanggal 22 Desember 2011.1 (satu) lembar faktur penjualan alat alat dari Toko Powerindo Sejahtera Pekan Barudengan nilai Rp. 1.411.000, tanggal 22 Desember 2011.. 1 (Satu) lembar faktur penjualan alat alat dari Toko Powerindo Sejahtera Pekan Barudengan nilai 2.148.000,tanggal 22 Desember 2011.1 (Satu) lembar faktur pembelian dari toko Satrya Teknik Machinery Padang dengannilai Rp. 1.600.000 tanggal 31 Desember 2011.1 (satu) lembar kuitansi dari
MIRZALIE, S,S,.SH,.MKn
Tergugat:
1.Ketua Dewan Pimpinan Daerah DPD Partai Golkar Provinsi Lampung
2.Menteri Dalam Negeri
3.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRD Provinsi Lampung
4.Gubernur Provinsi Lampung
95 — 24
Pokok Perkara:
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verlkaard) seluruhnya;
DALAM REKONVENSI;
- Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi tidak dapat diterima (niet onvankelijk verlkaard) seluruhnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.1.411.000
30 — 0
Bapak Ahmad Jumadi
Sebelah Timur : Bapak Wiryadi
Sebelah Selatan : Ibu Mijem
Adalah sebagai harta bersama Pemohon dengan Termohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.411.000
182 — 138
Agung Satryo Wibowo, SE, Ak, SH, MM, CANomor AHU.AH.04.0392 tanggal 18 Agustus 2015, berkantor diJalan Klampis Semolo Timur 12C, Surabaya Sebagai Kurator ;Putusan No. 03/Pdt.SusPailit Lainlain/2016/PN.Niaga.Sby Halaman 5 dari 1315) Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator akanditetapkan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnyadan proses kepailitan berakhir ;6) Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetaokan sejumlah Rp. 1.411.000, (satu juta
52 — 75
memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam salinan putusan Pengadilan Negeri Tondano NomorHalaman 25 dari 31, PUTUSAN NOMOR 45/PDT/2017/PT MND.31/Pdt.G/2016/PN Tnn. tanggal 29 November 2016, yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 1.411.000
9 — 5
Menolak gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi untuk selain danselebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.411.000, (satu juta empat ratussebelas ribu rupiah);Diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLuwuk pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Awal 1437 Hijriyah oleh kami : Ibrahim Ahmad Harun, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Hamsin Haruna
23 — 11
Tidak menerima untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Tergugat Rekonvensi- Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat gugatan konvensi sejumlah Rp. 1.411.000,- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah). - Membebankan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat gugatan rekonvensi sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah). Dalam Konvensi1.
Tidak menerima untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Tergugat Rekonvensi- Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat gugatan konvensi sejumlah Rp. 1.411.000,- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah). - Membebankan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat gugatan rekonvensi sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah).
Penggugat Rekonvensiselebihnya yang tidak dipertimbangkan dalam putusan ini, Majelis Hakim berpendapatbahwa dalildalil gugatan dan petitum tersebut tidak relavan untuk dipertimbangkan;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang dirubah untuk kKeduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009dan berdasarkan Putusan Sela Nomor 113/Pdt.G/2015/PA.Kis tanggal 24 Nopember2015, maka biaya perkara yang timbul akibat gugatan konvensi sejumlah Rp.1.411.000
Tidak menerima untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Tergugat Rekonvensi Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul akibat gugatan konvensi sejumlah Rp. 1.411.000, (satujuta empat ratus sebelas ribu rupiah).
1.Nila Sari Rangkuti
2.Amirudin Sutrisno Rangkuti
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri Persero Cab. Pematang Siantar Sutomo
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pematangsiantar
3.David Au
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasinal Kota Pematangsiantar
588 — 499
tunduk dan patuh atas putusan tersebut;
- Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menolak Gugatan Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi untuk seluruhnya;
- Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.411.000
DALAM REKONVENSI
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI