1053/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanperkara ceral gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.

No. 1053/Pdt.G/2017/PA.Tng.3. bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama: 1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L), umur 19 tahun;2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT (L) umur 16 tahun; 3. ANAK IllPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L), umur 12 tahun; dan 4.

No. 1053/Pdt.G/2017/PA.Tng.hak dan kewajiban suami isteri sebagai tersebut dalam pasal 33 UU.

No. 1053/Pdt.G/2017/PA.Tng.pokok perkara, Majelis berpendapat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjutdan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan mengingat dan mempedomani segalaketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1053/Pdt.G/2017/PA.Tng.Drs. Moch. Tadjuddin, M.H.Hakim Anggota: Hakim Anggota:TTD TTDDra. Marfu'ah. Drs. Masgiri MH..Panitera Pengganti:TTDAhmad Muhtadin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.575.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1053/Pdt.G/2017/PA.Tng.

1053/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1053/Pdt.G/2019/PA.

1053/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun

/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal20 September 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.TnkBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 25 April 1998 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uangRp. 50.000; (Lima puluh ribu rupiah dan seperangkat alat shalat dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Teluk

Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup ekonomi rumahtangga seharihari, sehingga Penggugatharus bekerja untuk memenuhiHalaman 2dari11 HalamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Tnkkebutuhan seharihari ekonomi rumah tangga Penggugatdan Tergugat,hal inilah yang membuatsering terjadinya pertengkaran;2. Tergugat tidak menghargai/nenghormati Penggugat sebagai seorangisteri Tergugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapHalaman 3dari11 HalamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Tnkke persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan Pasal 27Peraturan Pemerintah Tahun 1975

Djauhari, S.H.Halaman 10dari11HalamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.TnkRincian Biaya Perkara :i:as &Panitera Pengganti,Astri Kurniawati, S.H.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 280.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Tnk

1053/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 46 tahun (Pemalang, 26 November 1972), NIK3327042611720001, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.012RW.003.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.PMLKecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang Tanggal 05 September2017, serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Duda Tinggal Mati dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah milik Pemohon di RT.012 RW.003 Desa Bodas,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama 11 bulan;2.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Lac Leisp gliArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allahen eeWye dlsMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00>: Rp 6.000,00Rp 416.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1053/Pdt.G/2019/PA.PML

1053/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Cbn7 .

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 13Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1053

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2018 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam, dimana perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1053/Pat.G/2019/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0170/034/III/2018 tertanggal 12 Maret 2018;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1053/Pat.G/2019/PA.Cbn8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong C.q.

Zaenal Arifin, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1053/Pat.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Menyatakan gugatan Penggugat telah dicoret dari daftar register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1053/Pdt.G/2015/PAJU tanggal 06 Agustus 2015;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 777.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

1053/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2015/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan,

Bahwa pada tanggal 10 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor /2006 tanggal 11 September 2006);.

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2014, yanghalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.JUakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas selama 2 tahun 7 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin.

Dengan demikian perkara Penggugat tersebut patut untukhalaman 4 dari 6 halamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.JUdibatalkan dari pendaftaran dalam register perkara dan memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya

Harmala Harahap, S.H., M.H.Tid.halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.JUDra. Hj. Rogayah, M.H.Perincian biaya:i:a & &Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPanitera PenggantiTid.Lusiah Saragih, S.Ag., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 661.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 777.000,00(tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.JU

1053/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 1053/Pat.G/2016/PA.LLG.7 ze dAS soDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir / Umur: Lubuklinggau, 23 Mei 1992 / 24tahun, Agama Islam, Pendidikan / Pekerjaan: SLTA / iburumah tangga, Tempat tinggal di, Kota Lubuklinggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2016/PA.LLG.1053/Pdt.G/2016/PA.LLG. tanggal 1 Desember 2016 yang isi posita danpetitumnya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Lubuklinggau pada tanggal 28 November 2010, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kota Lubuklinggau dengan Kutipan Akta NikahNomor : 261/08/X1/2010 tanggal 01 Desember 2010, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat talik.

Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun (dari bulan November 2015 hinggaHalaman 2 dari 12 halaman.Putusan.Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.LLG.sekarang) karena Tergugat telah pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri;5.

BURHANUDDIN HARAHAP, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman.Putusan.Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.LLG.Hakim Anggota,TTDMASHUDI, S.H., M.H.I.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,TTDDra. ROSMALADAYA 1. Biaya Pendaftaran................:. Rp. 30.000,002. Biaya Proses ....................... Rp. 50.000,003. Biaya panggilan....................... Rip.240.000,004. Biaya RedakSi ...... eee Rp. 5.000,005. Materai...w... ee ..

Rp. 6.000,00Jumlah ....0. 2. eee Rp.331.000,00Halaman 12 dari 12 halaman.Putusan.Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.LLG.

1053/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2019/PA.BbsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

No 1053/Pdt.G/2019/PA.Bbs1053/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 08 Maret 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes pada hari Rabutanggal O09 April 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor123/10/IV/2008 tanggal 09 April 2008;2.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.Bbs6. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama 6 bulan, Pemohondan Termohon sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiistri dan Pemohon merasa berat untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;7.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.BbsKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan TugasDi Pengadilan huruf C poin 1 yang menentukan bahwa untuk memberikan hakhak perempuan pasca perceraian maka pembayaran kewajiban akibatperceraian dapat dicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayarsebelum pengucapan ikrar talak.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.BbsAhmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 256.000,00,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No 1053/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1053/Pdt.G/2017/PA.Sel

,sebagai " Termohon";Hal.1 dari 35 Put.No. 1053/Pdt.G/2017/PA.SelPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon atau kuasanya dan Termohonserta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 1053/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Ananta Zael Gymnastiar, lakilaki umur 12 tahun (ikutTermohon);Hal.2 dari 35 Put.No. 1053/Pdt.G/2017/PA.Selb. Ananda Nuna Aisya Altafunisa, perempuan umur 9 tahun (ikutPemohon);G: Ananta Noah Ricsi, lakilaki umur 5 tahun (ikut Pemohon);3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal.4 dari 35 Put.No. 1053/Pdt.G/2017/PA.Sel2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 (satu) Raj'iTerhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;3.

Termohon tetap dengan pendirian tidak mau bercerai.Hal.12 dari 35 Put.No. 1053/Pdt.G/2017/PA.Sel3. Bahwa dengan dalildalil termohon yang di ajukan dalam jawabantermohon yang tidak di jawab oleh pemohon dalam replik dianggap telahdi akui kebenarannya oleh pernohon;4.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh sartu ribu rupiah).Hal.35 dari 35 Put.No. 1053/Pdt.G/2017/PA.Sel

1053/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Pmkpo ta teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 01 Januari 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan Belum tamat SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, tempat

, Sampang, 20 April 1986 umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Sampang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 03 September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1053

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 1 minggu, kemudian pindahkerumah Tergugat selama 3 tahun, lalu pindah lagi kerumah Penggugat selama 1tahun 6 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA. Pmk3.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA. PmkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbukti memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 474.000,00( empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1053/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1053/Padt.G/2021/PA.Pbr. Tergugat orangnya suka berjudi dan pulang larut malam bahkanPenggugat sudah sering menasehati Tergugat supaya bertobat akantetapi tetap tidak dihiraukannnya; Tergugat tidak transparan dalam hal finansial kepada Penggugat;7.

Putusan Nomor 1053/Padt.G/2021/PA.Pbr.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Pobr.murtad, tidak dapat dipercaya dan jahat sehingga menyianyiakan anak, hal iniberdasarkan hadits Nabi yakni:1. Hadits Riwayat Ahmad, atTirmizi dan Hakim dari Abu Ayyub, artinya:Siapa saja yang memisahkan antara seorang ibu dan anaknya maka nantipada hari kiamat Allah akan memisahkannya dari orang yang dicintainya.2.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Pobr.4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:ANAK, lakilaki, lahir tangal 01 Juni 2015 berada di bawah asuhan(hadhanah) Penggugat.5.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Pobr.3. PNBP panggilanRp 20.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp445.000,00(Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 08 Juli 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag.Him. 15 dari 15 him. Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Pobr.

1053/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Kjn~~ yt :Gn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 006 RW 002 DesaPantianom Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 527/58/X/2007 tertanggal 18 Oktober 2007 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa selama berpisah 5 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggudat;2222n one nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 28Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjan 1438 H. olehPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANDra. Hj. Z. HANI'AH sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. danDrs.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. RedakSi22202 Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1053/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 05 Mei 1993, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Gang Bima(bedeng Sutri/suranto), RT 003, Kelurahan MargaMulya, Kecamatan Lubuklinggau Selatan

Putusan No. 1053/Pdt.G/2020/PA LLGmas kawin berupa emas 1 suku tunai, status perkawinan perawan danjejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Kelapa dengan nomor 676/26/IX/2015 tanggal O1September 2015;2.

Putusan No. 1053/Pdt.G/2020/PA LLGtangan dan melempar Penggugat dengan apa saja yang ada didekatTergugat serta menghancurkan perabot rumah tangga;5. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juli 2020 yangdisebabkan oleh karena Penggugat telah mengontrak rumah sendiri,sebab tidak tahan lagi tinggal dengan Tergugat, dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga kinitelah terhitung kurang lebih 3 bulan lamanya;6.

Putusan No. 1053/Pdt.G/2020/PA LLGtelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum acara perdata pada umumnyapemeriksaan perkara yang tidak pernah dihadiri olen Tergugat, maka tidak perludibuktikan lagi dengan keterangan saksisaksi di depan sidang.

Putusan No. 1053/Pdt.G/2020/PA LLGDrs. KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DJURNAAINI, S.H. ERNI MELITA KURNIA LESTARI, S.H.1Panitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp475.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp591.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1053/Pdt.G/2020/PA LLG

1053/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:#Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan pegawaihonorer, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat;melawan#Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan pedagang

PU TU SA N 1053/Pat.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Balangloe Tarowang, Kabupaten Jeneponto;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4.

PU TUS A N 1053/Pat.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

PU TUS AN 1053/Pdt.G/2020/PA.Sgmuntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Salmiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,M.H. Hadrawati, S.Ag.,M.H.Muhammad Fitrah, S.HI.

PU TUS AN 1053/Pdt.G/2020/PA.Sgm

1053/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Put 1053/Pdt.G/2017/PA.SbyPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak memberi nafkah untuk keluarga;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Januaritahun 2016, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan;6.

Put 1053/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugattidak memberi nafkah untuk keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari tahun 2016 dan tidak rukun lagi sampaisekarang;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 1053/Pdt.G/2017/PA.SbyAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

Put 1053/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Koes Atmaja Hutama, S.H.I, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus )Hal 10 dari 10 hal. Put 1053/Pdt.G/2017/PA.Sby

1053/Pdt.G/2014/PA. Sal

PUTUSANNomor : 1053/Pdt.G/2014/PA.

SalTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 16 Oktober 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga tanggal 16 Oktober2014 Nomor : 1053/Pdt.G/2014/PA. Sal, telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut : 1.

Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya (ex aequo etbono); Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, sementara ituTermohon tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimkanwakilnya meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Salatigatelah memanggil dengan resmi, sah dan patut, sebagaimanasurat panggilan Nomor : 1053/Pdt.G/2014/PA. Sal. tanggal 04No Perk. 1053/Pdt.G/2014/PA.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap' ke persidangan, tidak hadir ; No Perk. 1053/Pdt.G/2014/PA. Sal2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu roj i terhadap Termohon(Tlermohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;4.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00No Perk. 1053/Pdt.G/2014/PA. SalBiaya proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 245.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Pras

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp429000,00 ( empat ratus dua puluh sembilan ribu );

1053/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINAN PENETAPANNomor 1053/Pdt.G/2019/PA.KadlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh xxx, Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Sulistyono, S.H.

Rinenggo PermaiNo. 46, Patebon Kendal berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Mei 2019, sebagai Penggugat;MelawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggalO07 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1053/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 07 Mei 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di

No 1053/Pdt.G/2019/PA.KdlBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena telah rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 1053/Pdt.G/2019/PA.KdlMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kdl. dicabut;3.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 318.000,00,PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 434.000,00,Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1053/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1053/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg?

Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana pada posita Poin 3(tiga) 4.1, 4.2, 4.3 sebagaimana tersebut diatas, tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah, warrohmahhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgsudah tidak tercapai dan hal ini kontradiksi dengan maksud dan tujuan daripasal 1 UU no 14 tentang perkawinan;6.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituhalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin6.

Biaya Panggilan : Rp. 550.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1053/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1053/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1053/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

Menyatakan perkara Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1053/Pdt.G/2015/PA.Pbr

SALINAN PENETAPANNomor 1053/Pdt.G/2015/PA.Pbraga oll Gea lt ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama lslam, Pendidikan SD, pekerjaan Karyawandi Salon Kecantikan Muslimah Putriana, tempat tinggal diJalanXX XXXXXXXXXXAXAKXAKXKXKXKXXXKXXKXXAXKXAKXAKXKXAKXKXKXKXXKXKXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru

No. 1053/Pdt.G/2015/PA.PbrPenggugat dengan menyebut Penggugat, lonte, pelacur, anjing, babi dankata kasar lainnya yang sangat menyakitkan hati;d. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak atas Penggugatmeskipun Tergugat memiliki usaha sendiri dan tetap ada pekerjaan yangTergugat terima;5.

No. 1053/Pdt.G/2015/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1053/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3.

No. 1053/Pdt.G/2015/PA.PbrDrs. H. Barmawi, MHDra. Hj. Sofinar Mukhtar, MHPanitera Pengganti, tidAkhyar, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 145.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 236.000,Untuk salinan yang samabunyinyaPekanbaru, 09 September 2015Panitera Pengadilan Agama PekanbaruRASYIDI. MS, SHHal. 6 dari 6 halaman Pen. No. 1053/Pdt.G/2015/PA.Pbr