1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn

NAMA ANAK umur 8Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Haltahun, 2.NAMA ANAK umur 2 tahun 6 bulan, dan sekarang anak anakyang pertama dalam asuhan Tergugat dan anak yang kedua dalamasuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala xxxx XXXXXXxXx ,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 145/518/414.415.15/2021,Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Haltanggal 09 Juni 2021 Bukti tersebut bermeterai cukup.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Zulgqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.M. ABD. WAHID, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H. dan Drs. H. ABD.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00 Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 Hal Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1257/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sor.1257/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 13 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 25 Agustus 2018 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1098/140/VIII/2018 pada tanggal 27 Agustus 2018.2.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. XXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

1257/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 September 2003, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimanaHal. 1 dari 12 Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Btltercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 September2003, Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam

Tergugat sering berkatakata kasar;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Btle.

,M.Hum,Hal. 10 dari 12 Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Btlmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiripara hakim anggota dan Daru Solikhah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,MHHakim Anggota , Hakim Anggota,Drs.M.Anwar Hamidi Latifah Setyawati, S.H.,M.humPanitera Pengganti,Daru Solikhah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Hal. 11 dari 12 Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Btl

1257/Pdt.G/2019/PA.Dpk

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 26 Maret2019dalam register perkara 1257/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan belum di karuniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2018 sampai sekarang antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.DpkAgama (KUA) ALAMAT, Nomor 677/124/VII/2017 Tanggal 31 Juli 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1257/Pdt.G/2019/PA.JT

;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telan mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 12 Maret 2019 dengan Register Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JT telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.JTJanuari 2018, di mana terjadi peristiwa pertengkaran yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat hidup pisah ranjang, dansejak saat itu Sampai sekarang Tergugat dan Penggugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami dan istri;7.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat rukun lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya telah dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tertanggal 24 Januari 2018(P1);2.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.JTttd1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, S.H., M.H.ttd2. Drs. Dadang PriatnaPerincian Biaya Perkara:1.JumlahPendaftaran30.000,00Proses75.000,00Panggilan500.000,00Redaksi5.000,00Meterai6.000,00Rp 621.000,00ttdDrs.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.JT

1257/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Perkebunan Nusantara XIl), tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Agustus 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1257/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal O07 Mei 2012, Penggugat

dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten NgawiNomor: 2012 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 2 tahun; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK I, umur 2 tahun; Hal 1 dari9 hal.Put.No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Ngw Bahwa sejak Juni 2013 ketentraman rumah tangga

seseorang sebagai wakilnya untukmenghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh PenggugatMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut; Hal 2 dari9 hal.Put.No. 1257

Hal9 dari9 hal.Put.No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1257/P/2013/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1257/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :SITI CHOLIFAH Hari Penetapan SELASATanggal 16 APRIL 2013Susunan Persidangan : YUDI NOVIANDRI, S.H. ..........055 Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA........

Panitera Pengganti PENETAPANNomor: 1257/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :SITI CHOLIFAH, Umur 37 tahun, Pekerjaan Awsta, bertempattinggal di Desa.

YISKIN, ( bertanda bukti P5);Hal 5 dari 10 Penetapan No.1257/Padt.P/2013/PN.Kadl6.

HENGKY DWI ARDIANSAH, jenis kelaminlakilaki, lahir di Kendal pada tanggal O9Pebruari 2008;Hal 11 dari 10 Penetapan No.1257/Padt.P/2013/PN.Kadldari perkawinan sah antara YISKIN dengan SITI CHOLIFAHke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

,Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 50.000, Penyerahan Akta oleh Jurusita :Rp. 5.000,e Materai : Rp. 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Leges :Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 124.000,Hal 13 dari 10 Penetapan No.1257/Padt.P/2013/PN.Kadl

1257/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2009/PA.TLaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK , selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1257/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya

berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan WatulimoPUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari I11halamanKabupaten Trenggalek tanggal 04 Februari 2009, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04 Februari2009 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 9bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Tergugat Nomor: tanggal 11 Desember2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat WatulimoPUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 11halamanKabupaten Trengalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

PUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

1257/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2017/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur

No.1257/Pdt.G/2017/PA Bkl3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak awal 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan:e Karena Tergugat ketahuan bahwa Tergugat berpoligami dengan wanita laintanpa persetujuan dari pihak Penggugat.Penggugat tahu hal tersebut dari orangtua dari Tergugat.e Tergugat melalaikan kewajibannya sebagai suami untuk menafkahi istrinyakurang lebih selama 19 bulan.4.

No.1257/Pdt.G/2017/PABklBahwa majelis telah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1. Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22 November 2011, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan.

No.1257/Pdt.G/2017/PABkl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

No.1257/Pdt.G/2017/PABkl1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 440.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,J(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.1257/Pdt.G/2017/PA Bkl

1257/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.2.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 6 dari 15 hal.

Put.No.1257/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 10 dari 15 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.

1257 K/PID/2010

No. 1257 K/Pid/2010 Bahwa kemudian Terdakwa langsung menyalip sebuah truk yang berhenti didepannya lalu Terdakwa menghentikan mobilnya di depan portal yangtertutup, kemudian Terdakwa bertanya pada penjaga portal yaitu saksiSUNARSO, Apa portal ini digembok?

No. 1257 K/Pid/20101. Menyatakan Terdajwa SUMARNO bin HADI SUWARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARNO bin HADI SUWARNOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Truk jenis box No.Pol.

No. 1257 K/Pid/20101. Menyatakan Terdakwa SUMARNO bin HADI SUWARNO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana merusak barang milik orang lain sehingga tidak bisa dipakai lagi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : Satu unit KBM Truk jenis box warna putih tahun 2000 No.Pol.

No. 1257 K/Pid/20102. Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, tidak sepenuhnya mempertimbangkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, baik yangmenyangkut alat bukti maupun keterangan saksi ;3. bahwa pada dasarnya Pemohon Kasasi menolak secara tegas segalapertimbangan Majelis Hakim pemeriksan perkara int ;4.

No. 1257 K/Pid/2010Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. 1257 K/Pid/2010

1257/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,, tempat kediaman diBakulan, RT.002/004, RW.

Menetapkan biaya menurut hukum; Hal.2 dari 8 hal.Put.No:1257/Pdt.G/2014/PA .Sr.STUBSTDA TRY sercrnectsrerneee seer ena nese rnen nae ennG aa ELIEBilamana Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihak Pemohonhadir di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir di persidangan atau tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya atau wakilnya,meskipun Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai

Pasal 116 huruf ( b danf )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan FirmanAllah SWT dalam Surat al Baqarah ayat 229:Gls aL ce yeu 5 3) Ca 9 yar a Civils G4 (gual Hal.6 dari 8 hal.Put.No:1257/Pdt.G/2014/PA Sr.Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.

Arief Komaruddin, SH., M Si., masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota danSupardi, S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadimya Tergugat; Hal.7 dari 8 hal.Put.No:1257/Pdt.G/2014/PA .Sr.Ketua MajelisTtdDrs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH H.

MUHAMMAD MANSURHal.8 dari 8 hal.Put.No:1257/Pdt.G/2014/PA .Sr.

1257/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli batu, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1257/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha untukbersabar menanti kedatangan dan kepulangan termohon akan tetapi hasilnya nihil,dengan demikian pemohon berkesimpulan rumah tangga antara pemohon dan Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA termohon sudah tidak dapat untuk dipertahankan lagi, untuk itu pemohon hendakmengakhirinya dengan cerai talak;5.

Kabupaten Tulungagung (P.1) ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 2.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Balerejo kecamatan Kauman kabupatenTulungagung nomor : 474/47/35.04.2001/2007 tanggal 15 Agustus 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TASaksi I umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur kesra, tempat kediaman

FATHUR ROHMAN MS., M.H.Hakim anggota Panitera penggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Ttd.Drs. H. ROMDLONIPerincian Biaya Perkara :Ttd.HENY SUBAKTI RAHMATUL FAJARIYAH, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai RD. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

1257 K/PDT/2010

No.1257 K/PDT/2010Residence" yang beralamat di Jalan Palang Merah Kelurahan Aur Medan(selanjutnya disebut Rumah Susun) yang akan dibangun dengan "Surat IzinMendirikan Bangunan" dari instansi yang berwenang dan diperbuat dari :a. Lantai teras terbuat dari keramik, Ruang Utama dari Granito Tile ;b.

No.1257 K/PDT/20104. Menghukum Tergugat untuk membayar denda kelalaian denganperincian 476 (empat ratus tujuh puluh enam) hari dikali Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yakni sebesar Rp.95.200.000,(sembilan puluhlima juta dua ratus ribu rupiah) ;5.

No.1257 K/PDT/2010p. Untuk cicilan Xill (tiga belas) tanggal 12 Mei 2006 sebesar(Rp.27.450.000, x 2%) x 21 bulan + Rp.27.450.000, =Rp.38.979.000, (tiga pulun delapan juta sembilan ratus tujuhpu/uh sembilan ribu rupiah) ;q.

No.1257 K/PDT/2010 Menghukum Tergugat untuk membayar denda kelalaian denganperincian 476 (empat ratus tujuh puluh enam) hari dikali Rp.200.000.

No.1257 K/PDT/2010

1257/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1257/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2548/P J/2018, tanggal 21 Mei 2018;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2019a. bahwa jumlah pajak yang terutang menurut SKPKB dan KeputusanDirektur Jenderal Pajak tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKBsebesar Rp627.732.198,00 adalah cacat hukum oleh karenanya bataldemi hukum,;b. bahwa jumlah pajak yang terutang menurut perhitungan PKP sebesarNIHIL;c. bahwa jumlah pajak yang terutang yang disetujui dalam pembahasanakhir Pemeriksaan sebesar NIHIL;d. bahwa jumlah yang telah dilunasi sebesar NIHIL;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2019Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2013Nomor 00032/207/13/105/15 tanggal 10 April 2015, atas nama :KNS Distrik Aceh Timur Kerja Sama Operasi (KSO), NPWP:02.888.108.4105.000, alamat : Jalan Garuda, Pondok Kelapa,Langsa 24451, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum ;3.3.

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/20192. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00 Untuk SalinanJumlah Rp2.500.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADIS.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2019

1257/Pdt.G/2017/PA.JS

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangPUTUSAN No. 1257/Pdt.G/2017/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1257/Pdt.G/2017/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No. 1257/Pdt.G/2017/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu

, olehkarenanya telah dapat diterima sebagai bukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah pada tanggal 22 Januari 2015,sehingga menjadi dasar hukum kedua pihak mempunyai kepentingan sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:NAMA SAKSI KE 1 dan NAMA SAKSI KE2, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangPUTUSAN No. 1257

Panitera Pengganti,Muhlis, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp 1DPertama PemohonPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No. 1257/Pdt.G/2017/PA.JS PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No. 1257/Pdt.G/2017/PA.JS

1257/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bppez yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Xxxx,Balikpapan,12 Juni 1976,Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity,pendidikan SLTA, tempat tinggal di xxxx Kelurahan Margo Mulyo,Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, sebagai Pemohon,melawanxxxx.

,Bone,18 Agustus 1986,Umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal di xxxxKelurahan BaruTengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal10 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan, Nomor 1257/Pdt.G/2017

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah sewaan, di Jalan Sidomulyo, Kota Balikpapanselama 3 bulan;Putusan No. 1257 /Pdt.G/2017 iPA.Bpp. 13. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama xxxx, lahir di Balikpapan, tanggal xxxx, dananak tersebut sekarang berada dalam asuhan Pemohon;4.

Bahwa saksi tidak tahu lakilaki selingkuhan termohon;manne nanan nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nn eee eee Bahwa saksi tahu dari informasi tetangga yang bekerja dirumah saksibersalin Kasih lbu dimana termohon sudah punya anak 3 orang yangmelahirkan di rumah sakit bersalsin tersebut;ahwa setahu saksi pemohon dengan termohon sudah pisah tempat tinggalsudah sekitar 5 tahun setelah termohon pergi sampai sekarang;ahwa saksi sudah menasehati pemohon,namun tidak berhasil;Putusan No. 1257

,sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan No. 1257 /Pdt.G/2017 iPA.Bpp. 9HakimHakim Anggota Ketua Majelis;Drs.Bahrul Amzah.,M.H.Drs.H.Ibrohim,M.H.Drs. H.Abd.Manaf. Panitera,Dra.Hj.Hairiah, S.H, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 32. Biaya proses Rp 53. Biaya Panggilan Rp 3014. Redaksi Rp5. Biaya meterai Rp Jumlah Rp 39.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1257 /Pdt.G/2017 iPA.Bpp.10

1257/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Mdneazy o> sJ al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXKecamatan xxxXxxXxxXxXxxxxx Kota Medan, selanjutnya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 13 Rabiul Tsani 1440 H bertepatan padatanggal 21 Desember 2018 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Deli, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 28 Desember2018 M;Halaman 1 dari 13 hlmPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Mdn2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernah berusahauntuk mendamaikan dan menegur serta menasehati Penggugat danTergugat;Halaman 2 dari 13 hlmPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Mdn8.

Hudri, SH, MH.Halaman 12 dari 13 hlmPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH. Drs. T. Syarwan.Panitera Pengganti,Fuad Hilmi Nasution, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK >: Rp. 50.000,003. PNBP >: Rp. 20.000, 004. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 516.000.00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlmPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1257/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;Penggugat , NIK: XXXXXXX, Lahir tanggal 31 Maret 1991, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal diJalan Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;melawanTergugat, Lahir tanggal

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah dengan keluarga Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2019/PA JB8. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 6 bulan sehingga Penggugat menderita lahir batin;9.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 31 Oktober2011, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparafdan diberi kode (bukti P.2);Halaman 4 dari 16 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2019/PA JB3.

Mulawarman, S.H, M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dengan dibantu Donny Sulistiyantoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2019/PA JBKetua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masad Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00 (Enam ratus empat puluh satu ribu);Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2019/PA JB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan nomor register 1257/Pdt.G/2016/PA.Kbm tanggal 13 Juni 2016;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Kbmpe Pall eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Muniyah Binti Mulya Wijaya, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Semende Rt.002/Rw.001 Desa SikayuKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh semendeRt.002/Rw.001Desa Sikayu Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen. dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah hukum RI, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor : 1257

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2001 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 1 dari 5.100/43/III/2001, Tertanggal 14 Maret 2001 yang dikeluarkanUrusan Agama (KUA) tersebut diatas; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup 8 4 ssebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang

Kepergian Tergugat sampai saat ini kurang lebih sudah1(Satu) Tahun lebih 11 (sebelas) Bulan, tanpa ada tanda tanda akanPutusan Nomor 1257/Pat.G/2016/PA.Kbm, halaman 2 dari 5. kembali, oleh sebab itu Penggugat sudah tidak lagi memiliki hardapat membina rumah tangga yang baik bersama Tergugat dimakan datang.Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1

ALI MAHFUD, SHPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 4 dari 5.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. AMINUDDIN, SH, MSi Drs. H. MUHAMMAD WAHID, SH, MHPANITERA PENGGANTITtdSIGIT HADI PRANATA, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 281.000, Penetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Kbm, halaman 5 dari 5.