1257/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2017/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur

No.1257/Pdt.G/2017/PA Bkl3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak awal 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan:e Karena Tergugat ketahuan bahwa Tergugat berpoligami dengan wanita laintanpa persetujuan dari pihak Penggugat.Penggugat tahu hal tersebut dari orangtua dari Tergugat.e Tergugat melalaikan kewajibannya sebagai suami untuk menafkahi istrinyakurang lebih selama 19 bulan.4.

No.1257/Pdt.G/2017/PABklBahwa majelis telah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1. Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22 November 2011, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan.

No.1257/Pdt.G/2017/PABkl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

No.1257/Pdt.G/2017/PABkl1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 440.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,J(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.1257/Pdt.G/2017/PA Bkl

1257/Pdt.G/2020/PA.Btm

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BtmTempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx/VIII/2008, tanggal 06 Agustus 2008;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal diKabupaten Indragiri Hilir hingga tahun 2019 lalu Penggugat pindah ke KotaBatam sampai sekarang;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suamiister (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;a.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btm6. Bahwa Penggugat telan berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah, namun tidak berhasil;7. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btmhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah karena rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, Sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang tidak dapatdirukunkan kembali.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp906000,00 ( sembilan ratus enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal O01 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BtmJumlah : Rp906.000,00(sembilan ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btm

1257/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat ASLI , Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSSUPRAYITNO.SH., Advokat yang berkantor di JI Sangin Rt07 RW O03 Desa Kalianget Barat Kecamatan Kalianget

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1257/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 16 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1257

Bahwa Dalam Pisah Rumah tersebut sudah tidak Pernah adaKomunikasi dan Tergugat tidak pula memberikan kewajiban sebagaisuami yakni tidak memberikan NAFKAH lahir dan bathin;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1257/Pdt.G/2018/PA.Smp8.

Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) keduaduanya berada di dalamkekuasaan PENGGUGAT;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1257/Pdt.G/2018/PA.Smpwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi

Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1257/Pdt.G/2018/PA.SmpMoh. Hasyim, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 280.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 371.000,00,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1257/Pdt.G/2018/PA.Smp

1257/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KomNp Aid qenensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx Rt. 05 Rw. 04 DesaXXXXXXXX , Kecamatan XxXxxxxxx , Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam

Rt. 05 Rw. 04Desa XxXxxxxxx , Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1257

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 13 Tahun dirumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Rt. 05 Rw. 04 Desa XXXXXXXxX ,Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan sudah dikarunia tiga orang anak yangbernama Xxxxxxxx sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 H oleh kami Drs. H. Maswadisebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1257/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.Bgr2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadisdan Tergugat adalah Jejaka;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama terakhir diXXXXXKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXKXKXKXKXKXXX, Jakarta Selatan;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;5.

Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.Bgr10.Bahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2.

Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.BgrFatullah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Hj.

Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.BgrHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.Bgr

berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Maret 2018,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan XXXXXX No 85RT 02 RW 17, Kelurahan Pewira,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasiselanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukanHal 1 dari 9 hal Putusan No.1257

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang menyatakan: antara suami dan istri terus menerusHal 2 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Mkdterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka tidak ada jalan lain selainperkawinan Pemohon dan Termohon diakhiri dengan perceraian dan olehkarenanya mohon dengan permohonan dari Pemohon dapat dikabulkan;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : ............... tanggal ........ atas namaXXXXXX (Alm) yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang,Hal 3 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Mkdtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang danHal 7 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUPANGAT, MH.Hakim Anggota IlNUR HAMID SAg MH.Panitera Pengganti,Hal 8 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian beaya perkara :1.oF wNDINA MUNAWAROH SAg, Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 196.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 287.000,(dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1257/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.2.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 6 dari 15 hal.

Put.No.1257/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 10 dari 15 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.

1257/P/2013/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1257/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :SITI CHOLIFAH Hari Penetapan SELASATanggal 16 APRIL 2013Susunan Persidangan : YUDI NOVIANDRI, S.H. ..........055 Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA........

Panitera Pengganti PENETAPANNomor: 1257/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :SITI CHOLIFAH, Umur 37 tahun, Pekerjaan Awsta, bertempattinggal di Desa.

YISKIN, ( bertanda bukti P5);Hal 5 dari 10 Penetapan No.1257/Padt.P/2013/PN.Kadl6.

HENGKY DWI ARDIANSAH, jenis kelaminlakilaki, lahir di Kendal pada tanggal O9Pebruari 2008;Hal 11 dari 10 Penetapan No.1257/Padt.P/2013/PN.Kadldari perkawinan sah antara YISKIN dengan SITI CHOLIFAHke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

,Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 50.000, Penyerahan Akta oleh Jurusita :Rp. 5.000,e Materai : Rp. 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Leges :Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 124.000,Hal 13 dari 10 Penetapan No.1257/Padt.P/2013/PN.Kadl

1257/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNOMOR 1257/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi Kelas IA yang mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara CERAI GUGAT, antara pihakpihak :Xxxx, lahir di Jakarta 05 April 1978 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, lahir di Bekasi 17 Agustus

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi:;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA. Bks. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. Xxxx, lahir di Bekasi 11 April 2000;3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 14 Mei 2008;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.

Photo copy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Xxxx(Penggugat), NIK. 3275044504780028 yang dikeluarkan Pemerintah KotaBekasi, tanggal 30122013;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1257/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2009/PA.TLaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK , selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1257/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya

berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan WatulimoPUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari I11halamanKabupaten Trenggalek tanggal 04 Februari 2009, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04 Februari2009 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 9bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Tergugat Nomor: tanggal 11 Desember2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat WatulimoPUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 11halamanKabupaten Trengalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

PUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmgteori hukum Islam yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Tuhfah juz X halaman 164:ain ale cul yl Ul ile!

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg1975 jo.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg8. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumpernah bercerai;2.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmgsuami isteri tanpa ada komunikasi yang baik sebagaimana yang dialami dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon bisa dikategorikan sebagai telahterjadinya percekcokan dan perselisihan yang terus menerus antara Pemohondan Termohon berdasarkan Yurisprudensi MARI Nomor 285 K/AG/2000 tanggal10 November 2000 jo.

No 1257/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Muhlis, S.H, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. AsfuhatMuh Akbar Ariz Purnomo,S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. ~ 371.000,00 Terbilang: Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1257/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sor.1257/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 13 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 25 Agustus 2018 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1098/140/VIII/2018 pada tanggal 27 Agustus 2018.2.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. XXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

1257/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1257/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2548/P J/2018, tanggal 21 Mei 2018;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2019a. bahwa jumlah pajak yang terutang menurut SKPKB dan KeputusanDirektur Jenderal Pajak tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKBsebesar Rp627.732.198,00 adalah cacat hukum oleh karenanya bataldemi hukum,;b. bahwa jumlah pajak yang terutang menurut perhitungan PKP sebesarNIHIL;c. bahwa jumlah pajak yang terutang yang disetujui dalam pembahasanakhir Pemeriksaan sebesar NIHIL;d. bahwa jumlah yang telah dilunasi sebesar NIHIL;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2019Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2013Nomor 00032/207/13/105/15 tanggal 10 April 2015, atas nama :KNS Distrik Aceh Timur Kerja Sama Operasi (KSO), NPWP:02.888.108.4105.000, alamat : Jalan Garuda, Pondok Kelapa,Langsa 24451, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum ;3.3.

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/20192. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00 Untuk SalinanJumlah Rp2.500.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADIS.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2019

1257/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No:1257/Padt.G/2017/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecmatan Ciwandan Kota Cilegon3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(Pr) Lahir 17 September 2011;4.

Putusan No:1257/Padt.G/201 7/PA.Srgrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yangdikehendaki dalil AlQuran surat AlRum ayat 21 sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :uulialls d3go9 Atrologiv 79) J ub abs!

Putusan No:1257/Padt.G/201 7/PA.SrgMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;.

Putusan No:1257/Padt.G/201 7/PA.SrgPanitera Pengganti ttdSunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 360.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 451.000,00Terbilang (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No:1257/Padt.G/2017/PA.Srg

Bahwa puncak pertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi di Bulan Juni 2020 yang disebabkan karena Tergugat marahsetelah Penggugat mengatakan agar Tergugat jangan lagi menggunakannarkoba, selanjutnya beberapa hari setelah pertengkaran tersebut Tergugattertangkap Polisi karena terlibat penyalahgunaan narkotika ;Him 2 dari 12 hal, Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.RAP5.

berlaku ;SUBSIDAIRJika pengadilan agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat datang menghadap dipersidangan secara inperson sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya walaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat untukrukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Him 3 dari 12 hal, Put.No.1257

Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhan BatuUtara;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tetangga dekat dengan Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2019 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun Karang Sari, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan tiga (3) orang anak;Him 4 dari 12 hal, Put.No.1257

pekerjaan BuruhHaria lepas, bertempat tinggal di Aek Kota Batu, Desa Aek Kota Batu,Kecamatan NA IX,X, Kabupaten Labuhan Batu Utara; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tetanggadekat dengan Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2019 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun Karang Sari, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Him 5 dari 12 hal, Put.No.1257

SyaifuddinPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Him 11 dari 12 hal, Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.RAPBiaya Proses Rp 50.000,00, Biaya Panggilan Rp 330.000,00,PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 hal, Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.RAP

1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.

P U T U S A NNomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan~ majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan jual, tempattinggal di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulubertempat

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo,berdasdarkan kutipan akta nikah Nomor 269/31X1/1990 tanggal08 Nopember 1990;Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami di rumah rumah orang tua Penggugat di Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah kumpul baik ( ba'da dukhul ), dan telahdikaruniai anak bernamaa.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.menghadap, harus dinyatakan tidak hadir.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.harus diceraikan, karena perceraian itulah yang lebih dekat denganrasa keadilan bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka unsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.Dra. Hj. CHULAILAH Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 225.0004. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 8 Hal. Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Sda.

1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat yang berkantor di Kabupaten Madiun, sesuaidengan surat

kuasa tanggal 08 Oktober 2017, yangterdaftar di Register Kuasa Pengadilan Agama Kab.Madiun Nomor : 787/AD/1257/G/17 tanggal 10Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai SebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Pabrik, semula bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat

dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10Oktober 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor registerHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor: 1257/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 10 Oktober 2017, dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnKecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Akhmad Muntafa, M.H., Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganiti,Hary Marsono, S.H.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :1.2.3.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 230.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 321.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1257/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli batu, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1257/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha untukbersabar menanti kedatangan dan kepulangan termohon akan tetapi hasilnya nihil,dengan demikian pemohon berkesimpulan rumah tangga antara pemohon dan Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA termohon sudah tidak dapat untuk dipertahankan lagi, untuk itu pemohon hendakmengakhirinya dengan cerai talak;5.

Kabupaten Tulungagung (P.1) ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 2.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Balerejo kecamatan Kauman kabupatenTulungagung nomor : 474/47/35.04.2001/2007 tanggal 15 Agustus 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TASaksi I umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur kesra, tempat kediaman

FATHUR ROHMAN MS., M.H.Hakim anggota Panitera penggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Ttd.Drs. H. ROMDLONIPerincian Biaya Perkara :Ttd.HENY SUBAKTI RAHMATUL FAJARIYAH, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai RD. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

1257/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 275/04/X/2014 yang dikeluarkan danditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur, tanggal 03Nopember 2014, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksi yaitu:1.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Mte Bahwa Selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,sudah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.e Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdirukunkan kembali, karena Pemohon tidak bersedia lagi bersatu denganTermohon;2.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat bahwapermohonan Pemohon telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) Undang undangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Mtputusan tersebut diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh Sya'yansyah, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.HAKIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Mt

1257/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bjma ONY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan MTsN, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanMTsN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juni 2005, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Juni 2005, padaPut. nomor 1257/Pdt.G/2016/PA Bjm.

bahwa sebelumPut. nomor 1257/Pat.G/2016/PA Bjm.

Juhri ASnawi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantuPut. nomor 1257/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.oleh Dra. Hj. Siti Rahmah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Ali Sirwan, M.H. Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota Il,TtdDrs. H.

,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 205.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1257/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.