1272/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 26 November1992, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Trenggalek, 12 Maret 1989,agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1272

Oleh karenaHalaman 2 dari 12 Putusan No.1272/Padt.G/2020/PA. Trkitu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Isi buktiHalaman 7 dari 12 Putusan No.1272/Padt.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1272/Padt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA. Trk

1272/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Slamet bin Dewi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krahan RT.006 RW. 008 DesaDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maryam binti Suraji, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Asmui alamat di Desa SucoKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Subroto alamat di DesaSuco Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 5000 Dibayar Tunai telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh Arif setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PA.Jrmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Suyatman, M.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PA.Jr

1272/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1272/Pdt.G/2019/PA.BaPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KH);Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat(Nama Penggugat) dihadapan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.BaJuni 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, bukti P.2;B.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.BaR.I.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Basehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1272/Pdt.G/2019/PA.Ba

1272/Pdt.G/2021/PA.Sel

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Hlm 3 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA. SelBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon, Nomor: 5203052609160004, yang dikeluarkanHlm 4 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA. SelDISDUKCAPIL Kabupaten Lombok Timur, tanggal 20112017, diberi kodeP.23. Surat Keterangan Meninggaldunia, Nomor: 129/MT/X/2021, yang dikeluarkan An Kepala DesaMasbagik Timur, Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur, diberikode P.34.

BadriHasan tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Sehingga tidakmemiliki Buku Nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanyaPemohon mengajukan Isbat Nikah untuk mendapatkan buku nikah gunamengurus administrasi PPPK Pemohon;Hlm 8 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA. Sel Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Akhmat Turmuzi binH.

asJLJ 1,91 Jia, gws apbisg lg 955 ypo alog pis 9 aimrco 455 dl yo leJarDiterima pengakuan seorang perempuan yang aqgil baligh tentangperistiwa pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atasseorang perempuan harus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannyadari segi wali dan dua orang saksi yang adil ",HIm 9 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.

Aminin, BA.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 560.000,00 PNBP Relaas: Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Hlm 11 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA. Sel

1272/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.SbyzZN OmeKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Kerani),bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan tokobertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTermohon

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1272/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Mei 2000berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 120/15/V/2000 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Galis, Bangkalan;Hal 1 dari 9 Put No. 1272

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanHal 2 dari 9 Put No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Sbymemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;De Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3.

SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaHal 8 dari 9 Put No. 1272/Pdt.G/2019/PA.SbyMajelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dra. Hj. CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 750.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 846.000, (delapan ratus empat puluh enam riburupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Sby

1272/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 19 Juni 2017 sampaidengan tanggal 18 Juli 2017Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN Lbp6.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN Lbp 1 (satu) 1 paket kecil berisi shabusahobu dengan berat brutto 0,26 (nolkoma dua puluh enam) gram;2 (dua) pak bungkus kecil;1 (satu) buah jarum suntik;1 (satu) buah mancis;1 (satu) buah pipet yang sudah dibentuk menjadi sendok sabu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ZULNIHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN LbpERMA dan DEBORA M.

Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN Lbp2.

NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoDARIANTO SARAGIHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN Lbp

1272/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.BgrSubsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bgr tanggal 19 September 2018 dan tanggal 09Oktober 2018 yang

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bgrpercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat, namun dengan adanya Putusan SelaPengadilan Agama Bogor Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bgr., tanggal 01 Oktober2018 yang memebri ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma atau

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.BgrMuhammad Siddik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Munawaroh, SH.I.Perincian biaya perkara : NIHILUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHal 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1272/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 05 April 1988, umur32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diKabupaten Ponorogo, dan sekarang berdomisili diKabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat

Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dalamrumah tangga karena masalah ekonomi, sebab setiap kali keduanyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Poberkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaran mulut, sehinggaterjadi ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Po3.

TOYEB, S.Ag., M.H.Hakim Anggota IIHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.PoHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. MUHADJI LESTARIPerincian Biaya Perkara 1. PNBP:a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,00d. Pemberitahuan : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya Pemberitahuan : Rp 150.000,005.

Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp 751.000,00(Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Po

1272/Pdt.G/2016/PA.Bks

ez slPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Bks.yor ss alll xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxxumur 43 tahun, agama Islam pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, tempatXXxXXumur 27tinggal di Xxxx, Kota Bekasi Dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Samsudin, SH., MH, Moh.

Pekerjaan MengurusXxxx, Kota Bekasi, Dan sekarang tidak diketahui dengan jelasalamat dan keberadaanya, baik didalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia (GHOIB).Pengadilan Agama Bekasi.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonnya tanggal 27 April 2016 telahmengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1272

Bahwa hubungan komunikasi antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak berjalan dengan baik;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan 1 Januari 2013, yangmengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah,Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Bksdan yang meninggalkan rumah adalah Termohon sehingga hubunganantara Pemohon dengan Termohon semakin tidak harmonis;7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;8.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 3 September 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anak.Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi,karena Termohon diketahui telah mempunyai lakilaki idaman lain.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Desember2014 hingga saat ini.5.

Panggilan Rp. 335.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA. Bks5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA. Bks

1272/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.MIgMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 27 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya.2. Memberi Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan IkrarTalak Satu Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Malang.3.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. SAKSI SAKSI:2.1.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.MIg2. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 233.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 374.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.MIg

1272/Pdt.G/2021/PA.Ba

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1272/Pdt.G/2021/PA.Ba, tanggal 08 Juni 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1272/Pdt.G/2021/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a7APE MAAAIRI TOAade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1272/Pdt.G/2021/PA.Ba4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasatanggal 29 Juni 2021Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Zulgadah 1442Hijriyah. Oleh kami Drs. Syahrial, S.H. M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. serta Dra. Hj.

No 1272/Pdt.G/2021/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRp390.000,0020.000,0010.000,0010.000,00510.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1272/Pdt.G/2021/PA.Ba

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 17 Oktober 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn

/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 14 hal.di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 07 September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Terakhir puncaknya pada bulan Mei 2014 antara PemohonPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 14 hal.dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, pada saat itupula Pemohon pergi dari rumah orang tua Termohon dan tinggaldirumah orang tua Pemohon di Dukuh Tegal Rejo, RT.0O9 RW.003,Desa Pringsurat, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan;6.

Majelis Hakim agarberkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara ini atau kuasahukumnya dalam persidangan guna didengar keterangannya mengenaiperkara ini, kemudian melakukan pemeriksaan dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 14 hal.PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sekitar 3Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 7 dari 14 hal.tahun lebih, sebab selama 3 tahun terakhir ini saksi melihatPemohon kalau pulang kerja dari Jakarta ke rumah orang tuanyadan hidup sendiri di rumah orang tuanya tanpa didamping!

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 14 dari 14 hal.

1272/Pdt.G/2021/PA.Mkd

LENOVOP UTUSANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.MkdooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 08 Jull2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2009 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXxXXX XXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :079/40/III/2009 tertanggal 23 Maret 2009;2.

Membebankan biaya atas perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.MkdAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1272/Pdt.G

ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.MkdMUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI,S.AQ,Panitera PenggantiMIFTAHUL HASANAH, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 405.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1272/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1272/Padt.G/2017/PA.BklKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayaran, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2016/PA.Bkl.3.

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2016/PA.BkI.2. Menghukum Pemohon (Pemohon) untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Moh.Faishol Hasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi,M.H.E.S dan Dra.

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2016/PA.BkI.Panitera Pengganti,ttdMochamad Muttagien, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp 30.000,1.2. Redaksi : Rp 5.000,2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Ro 300.000.2.2. ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1272/Pat.G/2016/PA.Bkl.Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HHalaman 6 dari 5 hal.

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2016/PA.BkIl.

MENETAPKAN :

1. Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2020/ PA.Pas. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1272/Pdt.G/2020/PA.Pas

Sastrosurotoko RT. 002 RW. 003Kelurahan XXXXXXKota Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa para pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tetanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruandalam Register Perkara Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Pas. tanggal 13 Agustus2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 Juni 2003, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penetapan Nomor 1272/Pdt. G/2020/PA. Pas. Halaman 1Nomor 201/54/V1/2003, tanggal 09 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Melihat suami Penggugat yang kurang bertanggungjawab dan melalaikanPenggugat, maka dipandang layak jika anak Penggugat dan Tergugatdiasuh oleh Penggugat; Penetapan Nomor 1272/Pdt. G/2020/PA. Pas. Halaman 28. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi;9.

Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Pas. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 1272/Pdt. G/2020/PA. Pas. Halaman 5

1272/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1272/Pat.G/2016/PA.

Menetapkan perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara tersebut dari buku register induk perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

1272/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor:1272/Pdt.G/2013/PA.Sda = elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo, sebagai "

Tergugat";e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ANAK KE Il, umur 5 tahun;Hal Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Sdadan sekarang ke 2 anak tersebut ikut saudara orang tua Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkahbelanja kepada Penggugat;5.

Menetapkan perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkaratersebut dari buku register induk perkara;Hal 3 Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda3.

Redaksi :Rp. 5.000,Hal 4 Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Hal 5 Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda

1272/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Ngj7 LM ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :SIT MUSAYATI Binti SURADI, tempat/tanggal lahir Nganjuk/19 April 1985,umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKI, tempattinggal di Dusun Kalianyar RT.02 RW. 03 Desa KalianyarKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemeberi kuasa kepada YAYANG

/Padt.G/2018/PA.Ngj04 Juli 2018 dengan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Ng mengajukanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1272/Padt.G/2018/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/32/III/2006 tanggal 22 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono,Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.NgjKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Biaya Panggilan Rp. 350.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 441.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1272/Padt.G/2018/PA.Ngj

1272/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Gsg.er) yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Pengugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 01 Desember 2016 tercatat sebagai perkaradengan Register Nomor 1272

Yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan tinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat tersebut diatas selama 1 tahun 1 bulan dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin; Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1272/Padt.G/2016/PA.Gsg7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namuntidak berhasil;8.

Oleh karena itu,pemeriksaan persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1272/Padt.G/2016/PA.Gsgdengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makajawaban terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa;1.

Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1272/Padt.G/2016/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaAde Ahmad Hanif, S.H.I. Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiSiti Maria, S.H., M.E.Sy.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1272/Padt.G/2016/PA.Gsg

1272/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor : 1272 / Pid.

Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 1272 / Pid.

Sus /2019 / PN Jkt.Utr tanggal 23 Oktober 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1272 / Pid.

Selanjutnya Terdakwa dan barangbukti dibawa ke kantor perwakilan Polres Pelabuhan Tanjung Priok gunapemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terhadap narkotika tersebut, Terdakwa tidak memiliki Surat ijindari pihak yang berwenang atau instansi terkait lainnya ;Atas keterangan saksi, Terdkawa membenarkan ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor : 1272/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr2.

Hum.PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1272/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr