• 1409/Pdt.G/2015/PA.Sda

  Putusan No. 1409/Padt.G/2015 /PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;.

  Putusan No. 1409/Padt.G/2015 /PA.Sda.Adalah merupakan harta bersama Tergugat/Penggugat Rekonpensi danPenggugat/Tergugat Rekonpensi;3.

  Putusan No. 1409/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

  Putusan No. 1409/Pdt.G/2015 /PA.Sda.MUKHTAR, S.Ag. Drs. JUREIMI ARIEFTtd.SITI AISYAH, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 1.340.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.431.000,(satu juta empat artus tiga puluh saturibu rupiah)Hlm.22 dari 22 hlm. Putusan No. 1409/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

• 1409 B/PK/PJK/2016

  Putusan Nomor 1409/B/PK/PJK/20162. 2.e.

  Putusan Nomor 1409/B/PK/PJK/2016Penjelasan Pasal 9 ayat (5):...

  Putusan Nomor 1409/B/PK/PJK/20163.2.

  Putusan Nomor 1409/B/PK/PJK/2016hidup dalam masyarakat.

  Putusan Nomor 1409/B/PK/PJK/2016

• 1409/Pdt.G/2016/PA.Kbm

  SalinanPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Kbmacl Cae oll al) aresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugaf yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di RT 003 RW 001, DukuhXXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 14 Agustus 2013 ( 7 Syawal 1434 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX;Halaman1dari 13 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PAKbm.2.

  Kini Tergugat tinggal bersama orang tuaHalaman2dari 13 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PAKbm.Tergugatdi RT. 002 RW. 006, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Kebumen, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah rumahorang tua Penggugatdi RIT 003 RW 001, Dukuh XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen. Sehingga Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 7 bulan yangmengakibatkan Penggugat menderita batin diperlakukan Tergugat sepertiitu;7.

  Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Wening Widayati Taqwiyah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman12dari 13 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PAKbm.Ketua Majelis,TtdDrs. MAZHARUDDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, S.H.

  MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman13dari 13 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PAKbm.

• 1409 K/PID.SUS/2020

  PUTUSANNomor 1409 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TRIMEN SITEPU alias TRIMEN binGITAR SITEPU;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/16 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Menanggal Nomor 39 RT 04 RW01 Kelurahan Menanggal, KecamatanGayungan, Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan

  Putusan Nomor 1409 K/Pid.Sus/2020untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika, yanghak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan

  Putusan Nomor 1409 K/Pid.Sus/2020Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1736/Akta Pid.Sus/2019/PN Sby yang dibuat oleh Plh.

  Putusan Nomor 1409 K/Pid.Sus/2020Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TRIMENSITEPU alias TRIMEN bin GITAR SITEPU tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 18 Mei 2020 oleh Dr. H.

  Putusan Nomor 1409 K/Pid.Sus/2020

• 1409/Pdt.G/2003/PA.TA

  PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di

  dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1409/Pdt.G/2003/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan ......... rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohontanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidakada kabar beritanya; Putusan Cerai Talak, nomor: 1409/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 5 5.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1409/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

  (rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1409/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 5 dari 5

• telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 dalam SuratDakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS MAULANA Als LANA Bin ZAILANIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah mobil Mitsubishi Colt DX L300 warna putih DA 1409

  TF.e 1 (satu) Lembar STNK mobil Mitsubishi Colt DX L300 warna putih DA 1409 TF.e 1 (satu) Lembar SIM B 1 Umum An.

  SITI AZMININOR;1 (satu) Buah mobil Mitsubishi Colt DX L300 warna putih DA 1409 TF;1 (satu) Lembar STNK mobil Mitsubishi Colt DX L300 warna putih DA 1409 TF;1 (satu) Lembar SIM B 1 Umum An.

  HST, Terdakwa adalahorang yang telah mengendarai/mengemudikan kendaraan bermotor berupa 1 (satu) unit mobilMitsubishi Colt DX L 300 warna putih DA 1409 TF yang dikendarai oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim berdasarkan uraian tersebutdi atas maka unsur yang mengemudikan Kendaraan Bermotor telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.

• 1409/Pdt.G/2020/PA.Skh

  PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, NIK XXXXX, (Tempat Lahir Sukoharjo,Tanggal Lahir 28 Agustus 1982), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDukuh XXXXX RT. O01 RW.

  Putusan No 1409/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta NikahNomor : 447/03/X/2007 tertanggal 17 Oktober 2007). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : ANAK.

  Putusan No 1409/Pdt.G/2020/PA.Skh.6. Bahwa Orang tua Penggugat dan Penggugat sudah berusahauntuk mendamaikan Tergugat, namun tidak berhasil.7.

  Putusan No 1409/Pdt.G/2020/PA.Skh.dengan Undangundang nomor: 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka kepada Penggugat dihukum membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

  Putusan No 1409/Pdt.G/2020/PA.Skh.Panitera Pengganti,Agung Wibowo Putro, S.AgRincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 330.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 1409/Pdt.G/2020/PA.Skh.

• 1409/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

  disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1409/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  panggilan kedua tertanggal 28 Maret 2014,Nomor : 1409/Pdt.G/2014/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :.

  No.1409/Pdt.G/2014/PA.Bwikeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukunkembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

  No.1409/Pdt.G/2014/PA.BwiSUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

• 1409/Pdt.G/2019/PA.Slw

  PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Slwt oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 06 Juni 1971 (umur 47 tahun),agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanPENGGGUGAT, tempat dan tanggal lahir

  No 1409/Pdt.G/2019/PA.SlwJuli 2000;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 10 tahun beralamatdi Desa XXXXXX kabupaten Brebes, kemudian pindah kerumah bersamaselama 8 tahun dialamat tersebut diatas;4.

  No 1409/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan jijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak satu Kepada Termohon (PENGGGUGAT);3.

  No 1409/Pdt.G/2019/PA.Slwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;2.

  No 1409/Pdt.G/2019/PA.SlwPanitera Pengganti,ttdMundzzir, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000, Jumtan >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 5 dari 5 hal Penetapan. No 1409/Pdt.G/2019/PA.Slw

• 1409/Pdt.G/2018/PA.SIT

  Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.

  Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA. Sit.

• 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

  PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini menguasakankepada kepada Neti Puspitorini, SH, Advokat yangberkantor di JI.

  Raya Tiron No.47 RT.16 RW. 04, Tiron,Madiun, Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasatangga 06 Nopember 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor;891/AD/1409/G/17 tanggal 09 Nopember 2017 ; SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSerabutan, Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN ;Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

  Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat asli) terhadapPenggugat (Penggugat asli);Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3.

  Munirul Ihwan, M.H.I.sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimhakimHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnAnggota, dibantu oleh Ghulam Muhammady, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

• 1409/Pdt.G/2019/PA.Sel

  PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaI AA RRRRAARAAAAAAAAAAAAAAAAEAEER ~KaDUDaten Lombok Timur dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:Hal. 1 dari 11 perkara No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Sela. KKEKKKKKERKEREKRKEKKERERERERERERERE lakilaki umur 10 tahun (ikutPenggugat);b : EBREREAREALEREER EERE EERE ED perem puan ; Uu m Uu r 6 tahu n (i kutPenggugat);3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 11 perkara No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (*** ) terhadap Penggugat(tntceicnckckcceneicicnccaeh),3.

  Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan petitum gugatan sebagai berikut:Hal. 6 dari 11 perkara No. 1409/Pdt.G/2019/PA.SelPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat(FARRAR IARI A RARER IRAE ) terhadap Penggugat(RERREREREREERERDEAERERE REN ENE ) .3.

  MUKRIM, M.H.Hal. 10 dari 11 perkara No. 1409/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H. Aminin, BA.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 perkara No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Sel

• 1409/Pdt.G/2017/PA.Bgr

  Salinan PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Bgr.o 9B 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di Kos Kosan BrajaXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX Kecamatan XXXxXxXxXXXxXXXXXxXX Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX

  agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan POS, bertempat tinggal di Parung Banteng RT005 RW 001 Kelurahan xxXxXxXxXXXXXXXXXX XXXXXXXX, UNtukselanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 09 Oktober2017 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan register perkaraNomor 1409

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Bgr.rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal di Parung Banteng RT 005 RW OO1Kelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 1(satu) orang yang bernama xxxxxxxxxXxxxx, tanggal 19 Juni 2009;4.

  Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan xxxxxxxxxxxxx, maka Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan SalinanPutusan ini setelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUA tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor 1409/Pat.G/2017/PA.Bgr10.

  Dedih MarjukiHalaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Bgr

• 1409/Pdt.G/2007/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

  " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Mei 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1409/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 26 Mei 2007, Nomor : 1409/Pdt.G/2007/PA.Bwidan surat

  panggilan kedua tertanggal 13 Juni 2007, Nomor : 1409/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• 1409/Pdt.G/2017/PA.Bgl

  Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahPemohon selama kurang lebih 24 tahun 9 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1409/Padt.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:1. ANAK I, umur 22 tahun,2. ANAK Il, umur 19 tahun;.

  Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1409/Padt.G/2017/PA.BglPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

  Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanHalaman 7 dari 17; Putusan nomor 1409/Padt.G/2017/PA.BglPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Bahwapuncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah 1 tahunsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang, selama itu sudah tidakterobangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 17; Putusan nomor 1409/Pat.G/2017/PA.Bgl6.

  (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1409/Padt.G/2017/PA.Bgl

• 1409/Pdt.G/2015/PA.Ngj

  No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah dinazegelen dengan bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang bernama:1.

  No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;.

  No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Ngj.hidup sehari hari. akibatnya sejak Januari 2013 Tergugat pulang kerumahOrangtuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan.

  No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.416.000.(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Him.. 17 dari 17 hlm. Put. No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

• 1409/Pdt.G/2020/PA.Kjn

  PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.KjnZAVENSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dk.

  Baru, RT.0O4 RW.002, DesaBanjarejo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1409

  Pasal 145 dan 147 HIR;Halaman 9 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejak 2018 karenaekonomi kurang yakni nafkah yang diberikan tidak mencukupi kebutuhanseharihari keluarga; Bahwa selama 2 tahun.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kjn4.

  Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.KjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 9.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kjn

• 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor

  PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuni M.

  Kuasa 259/Adv/II/2019tanggal 19 Februari 2019, sebagaiPenggugat;melawanUndang Nurjaman bin Ilwa Somantri, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jd.Sekepanjang IV No. 165 RT 003 RW 011Halaman 1 dari halaman 17 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kel.

  Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Undang Nurjamanbin Iwa Somantri) terhadap Penggugat (Yuni M. Suryani bintilyeng);4.

  Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 330.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 17 dari halaman 17. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• .- untuk pembayaran uang sewa kendaraan dengan nomor Polisi E-1409-YK

Tetap terlampir dalam Berkas

• 1 (satu) unit kendaraan Roda empat Merk Daihatsu Xenia New warna putih, Tahun 2013, No Pol : F-1433-DS : Noka : MHKV1BA2JDJ010656, Nosin : MB80913, atas nama Toni Alamat Cikaret Rt.001/009, Bogor

Dikembalikan kepada MULYANA

6. Membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

(Satu juta enam ratus ribu rupiah) kKemudian mobil AVANZAwarna silver No.Pol E 1409 YK dibawa oleh Sdr. HERI HERMANTO(DPO). Bahwa ternyata menyewa mobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YKadalah akalakalan Sdr. HERI HERMANTO (DPO) dimana mobil AVANZAwarna silver No.Pol E 1409 YK tersebut dijual bersama dengan terdakwaASEP SUPANJI Alias APE Bin AANG JAJI dengan perantara Sdr. DANI(DPO) kepada seseorang yang tidak dikenal tanpa surat atau bodongseharga Rp. 24.000.000.

(Satu juta enam ratus ribu rupiah) kemudian mobil AVANZAwarna silver No.Pol E 1409 YK dibawa oleh Sdr. HERI HERMANTO(DPO). Bahwa sekitar bulan maret 2018 Sdr. HERI HERMANTO mendatangiterdakwa ASEP SUPANJI Alias APE Bin AANG JAJI dengan membawamobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YK dan meminta tolong untukdicarikan pembeli kendaraan tersebut dan sebagai imbalan terdakwaakan diberikan uang dari hasil penjualan Bahwa kemudian terdakwa ASEP SUPANJI Alias APE Bin AANG JAJImenghubungi Sdr.

Bahwa kemudian mobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YK berhasildijual dengan perantara Sdr. DANI (DPO) kepada seseorang yang tidakdikenal tanpa surat atau bodong seharga Rp. 24.000.000. (dua puluhempat juta rupiah) pada hari Jumat awal bulan Maret 2018 dijalanAlternatif Cicurug dekat rel kereta api Cicurug Kabupaten Sukabumi. Bahwa dari hasil penjualan mobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YKterdakwa ASEP SUPANJI Alias APE Bin AANG JAJI menerima Rp.10.000.000.

(Satu juta enam ratus ribu rupiah) kKemudian mobil AVANZAwarna silver No.Pol E 1409 YK dibawa oleh Sdr. HERI HERMANTO(DPO). Bahwa sekitar bulan maret 2018 Sdr. HERI HERMANTO mendatangiterdakwa ASEP SUPANJI Alias APE Bin AANG JAJI dengan membawamobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YK dan meminta tolong untukdicarikan pembeli kendaraan tersebut dan sebagai imbalan terdakwaakan diberikan uang dari hasil penjualan.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 242/Pid.B/2008.

DANI (DPO) yang pernah memesan mobil over kredit,mobil tidak sah atau bodong kepada terdakwa ASEP SUPANJI Alias APEBin AANG JAJI.Bahwa benar mobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YK berhasildijual dengan perantara Sdr. DANI (DPO) kepada seseorang yang tidakdikenal tanpa surat atau bodong seharga Rp. 24.000.000.

• 1409/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor: 1409/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili, danmemutuskan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

  , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi serta buktibuktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor:1409/Pdt.G/2013/PA.Tegrs, telah mengajukan

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2013.PA.TegrsCiputat, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaHal 9 dari 11 hal Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2013.PA.TegrsTangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftaryang ditentukan untuk itu;5.

  Aprin AstutiPanitera PenggantittdHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2013.PA.TersHamid Syafi S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Adm Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2013.PA.Tgrs