Menyatakan perkara nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Tnk tertanggal 17 November 2020 selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1601/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Tnk.9 i Maya >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Harta Bersama (gonogini)antara :Anwar Umar bin M.Umar, tempat dan tanggal lahir Gistang, 14 Maret1965, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Jalan Sadewo Bawah GangIndah No. 67 Rt. 008 Kelurahan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Juni 1993 yang telah dicatatakan padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan dengan Duplikat kutipan akta nikah nomor:No.050/01/1993, tertanggal 12 November 2018.Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Tnk2. Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:1.

AareBandar Lampung (Turut Tergugat);Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Tnk6. Bahwa karena Sertipikat Hak Milik (SHM) dan Atas nama pemegang hakJUNAIDAH yang Asli masih dalam proses kredit pada PT. Bank Mandiri(Persero) Tok. Aare Bandar Lampung, maka mohon kepada Majelis Hakimuntuk memanggil dan memerintahkan Pimpinan PT. Bank Mandir (Persero)Tbk. Aare Bandar Lampung (Turut Tergugat) untuk hadir dan mendatangkanSertifikat yang Asli.7.

Mesin DDZ5832.Adalah sah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang didapat selamaperkawinan.Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Tnk3. Menyatakan % bagian dari Harta Bersama tersebut menjadi hakbagian Penggugat dan % bagian lainnya menjadi hak bagianTergugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hakPenggugat atas harta bersama tersebut yaitu 2 bagian dari harta bersamapada petitum angka 2 diatas;5.

Ihsan, M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.TnkPANITERA PENGGANTIHj. Zulhaida, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 190.000,004 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004 Redaksi : Rp. 10.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak bertugas di Kodim 1601/Sumba Timur, tetapi Saksi2 tidak ingat kapan kenalnya dan antara Saksi2 danTerdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga, hanya sebatas atasan danbawahan.2.

Bahwa Saksi3 mengetahui kalau arsip surat ijin Terdakwa disimpan diSeksi Administrasi Kodim 1601/ ST dan Saksi3 tidak pernah melihat Arsip suratijin jalan Terdakwa tersebut berada di Koramil 160105/Kota Waingapu.3.

Kodim 1601/Sumba Timur.b.

Kodim 1601/Sumba Timur.d. Bahwa benar Kapten Inf Agus Susanto NRP.1950045750873, JabatanDanramil 160105/Kota Waingapu. Kodim 1601/Sumba Timur.

Bahwa benar aturan tersebut sudah diketahui oleh seluruh Prajurit TNIdimana saja bertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai pendidikan DasarKemiliteran (Diksarmil) dan berlaku juga di Kesatuan Terdakwa yaituKodim 1601/Sumba Timur.d.

1601/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.SrgI at >aya otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Medan, 28 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxxx) kepadaPenggugat ( xxxxx) ;CG.

Penggugat dan Tergugat yangtelah diberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinyadengan Nomor 31/31/I/2015 tanggal 09 Januari 2015; yang dikeluarkanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1601/Padt.G/2019/PA.Srgoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSerang, Kota Serang (P1); Saksi:1.

Oleh karena itu gugatanperceraian Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1601/Padt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk membuktikan tentang alasan perceraianyang diajukannya, Penggugat telah mengajukan saksi dari pihak keluarganya,sesuai ketentuan Pasal 76 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1601/Pat.G/2019/PA.Srg

1601/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Krw2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

kediaman di KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 11 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat

melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 07 Desember 2004, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtertanggal 07 Desember 2004;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatHalaman 1 dari 11 putusan 1601

oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilPenggugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 putusan 1601

Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 140.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 326.000,Halaman 10 dari 11 putusan 1601 Nomor /Pdt.G/2018/PA.KrwHalaman 11 dari 11 putusan 1601 Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw

1601/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1601/Pdt.G/2020/PA.BlaKutipan Akta Nikah Nomor: MM, tertanggal27 Oktober 2020,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampaidiajukannya perkara ini sudah berlangsung kurang lebih 17 tahun11bulan;3.

No 1601/Pdt.G/2020/PA.Blabersikukuh dengan pendiriannya tanpa alasan yang Jjelas,;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lagi layaknya suami istri dan sudah pisahranjang selama 1 tahun 7 bulan lamanya;8.

2020, sebagai berikut :Hal Surat Jawaban/San ahan Lampiran 5 lembarKepada YthMajelis Hakim Pemeriksa PerkaraNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.BladiBlora4ssalamualaikur Wr.

No 1601/Pdt.G/2020/PA.Blaa Waal uo odr0 Sls au VooadleArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1601/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. H. Ayip, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Suaidi, S.Ag Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 641.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1601/Pdt.G/2020/PA.Bla

1601 K/Pdt/2016

Nomor 1601 K/Pdt/20166.

Nomor 1601 K/Pdt/2016tanpa ijin dari Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari alm. Pamudji;Ill.

Nomor 1601 K/Pdt/2016menggunakan kekuatan Kepolisian;7. Menolak gugatan para Terbanding semula para Penggugat selain danselebihnya;8.

Nomor 1601 K/Pdt/2016hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.

Nomor 1601 K/Pdt/2016

1601/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor :1601/Pdt.G/2017/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :Satrian Noor bin H. Asnan, lahir di Banjarmasin 09 September 1970 (umur47 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa kemudian pada tahun 2015 Pemohon dan Termohonberangkat Ibadah Haji dan prilaku Termohon semakin tidak terkontrol,Termohon sering cemburu buta tanpa alasan yang jelas kepadaPemohon, hal ini jelas membuat Pemohon merasa tidak nyaman,Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 2 dari 19 HalPemohon sudah berusaha memperbaiki diri dan berusaha mengalah,namun Termohon selalu bersikap demikian ;6.

Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari pihakTermohon;Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 3 dari 19 Hal12.

Hj.Ruhaniah, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta pihak Pemohon danTermohon .Ketua Majelis,Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 13 dari 19 HalHj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Saifudin. M. HI.Hakim Anggota,Drs. H. Muhiddin, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

RuhaniahPERINCIAN BIAYA : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya AKT Rp. 50.000, Panggilan Pemohon dan Termohn : Rp. 225.000, Meterai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 14 dari 19 HalPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 15 dari 19 Hal

1601/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1601/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan;2 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 1 bulan, namun sejak ahir bulanJuli 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

No. 1601/Pdt.G/2018/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1601/Pdt.G/2018/PA.Bdwdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.2;B. SAKSI:1.

No. 1601/Pdt.G/2018/PA.BdwIsl 2,0) wuolall yo lle yl arg Jl ol: UL pL VI ussow djs elas aro EUoinn V IjLo les to I bLvo clEloil yo E95 SL Ugilis ol Lgaw ol Lge pio : Sic loglliolJeallgl Jg2ll yo pSioll le Lgal,S ol gl. Y sal sli.VI9 To slic ol azo JI aw ola! soJ Lalas cia Ilo52E 9 Iglliol yu &psissll lg aro GUY Loo s1VI lSaL aalls gall Login TMoNl ys woldll.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister!

No. 1601/Padt.G/2018/PA.BdwHakim Anggota,tidDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdMohammad Arifin Jatmiko Wijayarso, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2: Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1601/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1601/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1601/Pdt.G/201 7/PA.SIlwyang berada di perum Permata Indah Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama6 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, lahirpada 30 Juni 2007 dan saat ini anak tersebut ikut Penggugat;5.

Putusan No. 1601/Pdt.G/201 7/PA.SIlw1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3.

Putusan No. 1601/Pdt.G/201 7/PA.SIlwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1601/Pdt.G/201 7/PA.SIlwPenggugat dan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah 2tahun 2 bulan adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri danketerangannya saling bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainserta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat , oleh karenaitu kKeterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 dan172 HIR.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Slw

1601/Pdt.G/2019/PA.JS

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmenggunakan hak jawabnya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkaraperceraian yang berlaku aturan khusus maka Penggugat dibebani wajib bukti;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT;2.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.JSmarah Tergugat kerap merusakin perabot rumah tangga, Tergugat terlilitbanyak hutang yang dimana hutang tersebut Tergugat pinjam tampasepengatahuan Penggugat sebelum.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.JSbanyak hutang yang dimana hutang tersebut Tergugat pinjam tampasepengatahuan Penggugat sebelum.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.JSKetua Majelis,ttdDrs. H. Nur Mujib, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Cece Rukmana Ibrahim, SH., M.H. Drs. H. Uu. Abd. Haris, M.H.Panitera Pengganti,ttdYulisma, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.JS

1601/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan staf TU,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 27 Maret 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 02 November 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogorsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 1627/03/X1/2011,tertanggal 02 November 2011;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1601/Pat.G/2018/PA.Cbn2.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1601/Pat.G/2018/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2018/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1601/Pdt.G/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:lis Rohmawati binti Darmanah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi JI. Ciwaruga, Gg.

No.1601/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Desember 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 245/75/IV/2010 tertanggal 12 April 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JI. Ciwaruga,Gg.

No.1601/Pdt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya pada bulan Januari 2020 Penggugat danTergugat bertengkar hebat sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri.7.

No.1601/Pdt.G/2020/PA.NphMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1601/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1601/Pdt.G/2020/PA.NphAsri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1601/Pdt.G/2020/PA.Nph

1601/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun (16 September 1982) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sekarang tinggal dirumah orang tua (XXXXX) di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 06 Juli 2001 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 115/22/VII/2001, tanggal 06 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1601/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1601/Pdt.G/2019/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1601/Padt.G/2019/PA.PasDrs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,002 Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1601/Padt.G/2019/PA.Pas

1601/Pdt.G/2021/PA.JU

SALINAN PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2021/PA.JUSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Irma Istiqomah Binti A. Sainudin, lahir di Jakarta, 21 September 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Di Jalan MindiBlok O Gg.

/2021/PA.JU,tanggal 23 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.JU1.Bahwa, pada tanggal 13 Januari 2019, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah kediamanorang tua Penggugat (Bpk.

Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak bulan Maret 2019sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.JU10.11.Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret tahun 2019.

A.Sainudin, aslinya dikeluarkan oleh Lurah Lagoa Kecamatan Koja KotaJakarta Utara pada tanggal 13 Agustus 2019 (P.2);Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.JUSaksisaksi.1.Iwan Juanda Bin A.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,00 + Jumlah : Rp. 460.000,00(Empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.JU

1601/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Pasarsore RT 005 RW 002Desa Kanugrahan, xxxXxXXXxXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan xxxxxx, tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 14 Juli 2021dengan dalildalil

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.LmgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 359/24/XII/2002 tanggal 16Desember 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA xxxXxxXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Lmglalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Kayanto, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 430.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1601/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Cbnmy aa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 09 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Juli 1990, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Cbnnomor xxx/xxxx tertanggal 25 Juli 1990, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;2.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Cbn6.

Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.CbnHalaman 12 dari 11, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1601/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.RapSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Marbau Selatan, 10November 1998, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Tebangan, DesaKampung Baru, Kecamatan Bilah

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor1601/Pdt.G/2020/PA.RAP, tanggal 24 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Hal.putusan Nomor 1601

Bahwa sejak 2 (dua) bulan dalam usia pernikahan, tepatnya pada sekitarbulan Desember tahun 2019, juga terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat hanya dikarenakan perbedaan dalam memilih baju untukmenghadiri pesta pernikahan kawan Penggugat, sehingga akhirnyaPenggugat dan Tergugat tidak jadi menghadiri pesta pernikahan kawanPenggugat ;Halaman 2 dari 13 Hal.putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Rap6.

Bahwa saksisaksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Hal.putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Rap1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dengan perkawinan yangsah sejak tanggal 18 November 2019 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak ;3.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 Hal.putusan Nomor 1601/Padt.G/2020/PA.RapoO a F WwW BDHProses Rp 50.000,00Panggilan Rp420.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Hal.putusan Nomor 1601/Padt.G/2020/PA.Rap

1601/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Mlg2 UN V2 ywseep athDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTERGUGAT, umurTangga, tempat tinggal di Kota Batu, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Budiono, S.H.

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XX/VIII/2014 tanggal XXAgustus 2014, yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa, Penggugat telah tidak bersedia untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.MlgDrs. Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah, M.H. Drs. H. Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S..Kom., S.H.,PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 550.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.MIg

1601/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2018/PA.GrtBesDlopeo5i able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Perum Bunar Indah Rt 06 Rw 04Desa Cibunar Kecamatan Cibatu Kabupaten

Putusan Nomor 1601/Padt.G/2018/PA.Grt.perkawinan dengan tergugat karena apabila dilanjutkan maka apa yangmenjadi tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara penggugat dengan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

Putusan Nomor 1601/Padt.G/2018/PA.Grt.2.

Putusan Nomor 1601/Padt.G/2018/PA.Grt.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 ayat (1) HIR jis.pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1601/Padt.G/2018/PA.Grt.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1601/Padt.G/2018/PA. Grt.

1601/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 4 November 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan nomor 1601/Pdt.G/2018/PA. BksKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxtertanggal 5 November 2012;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kota Jakarta Timur;.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan nomor 1601/Pdt.G/2018/PA. Bksmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satuRajl terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon atas alasan yang bukanberdasarkan hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon harus diputuskan secara verstek Sesuai pasal 125 HIR.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai daliPemohon angka 1 sampai 7 adalah fakta yang dilihat sendiri /didengar sendiri /Halaman 6 dari 10 halaman Putusan nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.

Materal :Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan nomor 1601/Pdt.G/2018/PA. Bks