1762/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1762/Pdt.G/2011/PA.Krsrumah tangga bersama ;.

No: 1762/Pdt.G/2011/PA.Krsterhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;4.

No: 1762/Pdt.G/2011/PA.Krssebagai1.

No: 1762/Pdt.G/2011/PA.Krsmelawan hukum serta telah sesuai dengan ketentuanpasal 39 ayat (2) Undang undang Nomor tahun 1974 Jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

No: 1762/Pdt.G/2011/PA.Krs3. Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No: 1762/Pdt.G/2011/PA.Krs

1762/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2015/PA.BdwEOOiI0 Err:!

No.1762 /Pdt.G/2015/PA.Bdw1.

No.1762 /Pdt.G/2015/PA.Bdwkerumah tampa pamit dan tidak kembali. Penggugat dan keluarga berusahamenjemput namun Tergugat tidak mau. ;3.

No.1762 /Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No.1762 /Pdt.G/2015/PA.BdwPerincian biaya :Lis,2.3.Panitera Pengganti,ttdUmar Suki, S.H Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 285000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1762 /Pdt.G/2015/PA.Bdw

1762/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Bdwmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.BdwArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.BdwMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL HADI bin SARJONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR LAELATUN NISAbinti ABDUSSALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.BdwPerincian biaya :Ls2.3.4,5.Ketua MajelisHarun JP., S.Ag., M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muslich, S.Ag. M.H. Drs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Abd. Rasyid.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 375.000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1762/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Desember 2017, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0419 / 0043 / XII / 2017,tanggal 27 Desember 2017;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan8.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20190418/00044 tanggal18 April 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktiPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinansurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiOO WNJumlah:Panitera PenggantiTtd.KRISNI TRILILANI, S.H, Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 375.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1762/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Dadan Ruswandi bin Saepuloh, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungNyalindung RT 002 RW 003 Desa Munjul Kecamatan CiambarKabupaten

Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor 0073/73/I/2017Tanggal 23 Januari 2017, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Cbd Bahwa sudah, keduanya sudah mempunyal ...... orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak .......... telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon adalah .............

Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.

Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Cbdt.td.Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon ~ : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1762/Pdt.G/2015/PA.TA

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.TAmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTer3. mohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama , Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 15Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tulungagung tempat tinggalPemohon dan Termohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

HHKL Rp. 0,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 155. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Ro. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1762/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1762/Padt.G/2015/PA.Grtasl oad SII all alsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP tempat kediaman di Kp.

Nangewer, RT.003, RW. 003,Desa Pelitaasih, Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 18Agustus 2015 Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA.Grtsaksi sebagai berikut :1. Ecen Bin M. Halnap, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA.Grttidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA.GrtPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H.DADANG ZAENALHal. 9 dari9 Put. Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA.Grt

1762/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1762/Pdt.P/2017/PA.SbyZaz 5 SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan

No. 1762/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan KotaSurabaya .4.

No. 1762/Pdt.P/2017/PA.Sbydinyatakan bahwa : Pencatatan perkawnan dan mereka yang melangsungkanperkawnannya menurut agama Islam, dilakukan oleh Pegawai Pencatatsebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32 Tahun 1954 tentangPencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu. berdasarkan Pasal 63 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1762/Pdt.P/2017/PA.Sbytempat tanggal lahir Nganjuk, 05051966 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 94/22/VV/1991 , tanggal 17 Juni 1991 adalah salah, nama ayahPemohon yang sebenarnya adalah XXXX dengan tempat tanggal lahirPemohon Surabaya, 20061961 dan nama Pemohon Il yang sebenarnyaadalah XXXX dengan tempat tanggal lahir Pemohon Il sebenarnyaSurabaya, 15061966;.

No. 1762/Padt.P/2017/PA.SbySITI SURIYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1762/Pdt.P/2017/PA.Sby

1762/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0056/027/II/2020, tertanggal 11Februari 2020, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwaHalaman 8 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANketidakhadiran Tergugat tidak dengan sendirinya merupakan alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat;2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 435.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Padt.G

1762/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai anak serta antara Penggugatdan Tergugat belumpernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak September tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 09 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan paraf Ketua Majelis;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomorttahun 1974 jo.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.Hj. JAMILAH, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.

1762/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1762/Padt.G/2019/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual kemudian diberi tanda P.2;B.

Putusan Nomor 1762/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1762/Padt.G/2019/PA. Sit.

1762/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1762/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa.1. Nama lengkap : Baringin Silaen2. Tempat lahir : Silaen3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 4 Mei 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Silaen Kecamatan Silaen Kabupaten TobaSamosir7. Agama : Kristen Protestan8.

;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengantanggal 8 Mei 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal, sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal25 Mei 2020;Hakim Pengadilan Negeri Balige, sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengantanggal 17 Juni 2020;Hakim Pengadilan Negeri Balige Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriBalige, sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1762

Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomo 1762/Pid/2020/PT MDN tanggal 26 November 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti.3.

Hutabarat;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1762/Pid/2020/PTMDN5.

,Panitera Pengganti,TtdHalaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1762/Pid/2020/PTMDNROSELINA, S.H.,Halaman 9 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1762/Pid/2020/PTMDN

1762/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.

1762/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Putusan No.1762/Pdt.G/2017/PA.

1762/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2013/PA.Mlgowa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Terusan Titan VRT.04 RW. 22 No.

G6 Kelurahan PurwantoroKecamatan Blimbing Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2013/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 01 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang

dengan Nomor Register 1762/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatHal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2013/PA.Mlgperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 300.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal. 11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2013/PA.Mlg(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1762/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgtahun); Anak Il , lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 23 Januari 2015(umur 4 tahun);5.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgsudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;2.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa bukti P.1, P.2.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2019,dimana Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat;5.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smg

1762/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BLmemang sudah tidak bisa didamaikan, serta memohon kepada Majelis Hakimuntuk segera menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti tertulis, berupa :1.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BLTermohon telah bersikap BOROS, telah menghabiskan uang belanja yangdiluar batas kKemampuan (penghasilan) Pemohon.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BLDemikian, putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 25 September 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25Muharam 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. Achmad Suyuti, M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H., dan Drs. M.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BLHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BL

Menyatakan Penggugat berwenang untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, bertindak untuk dan atas nama Tergugat untuk mengalihkan / menjual, menanda tangani akta perjanjian, akta jual beli dihadapan Pejabat yang berwenang, dan melakukan tindakan hukum baik tindakan pengurusan maupun tindakan pemilikan tanah sesuai SHM No. 1762/Kelurahan Situsaeur baik kepada Penggugat sendiri atau Pihak Lain yang kemudian diperhitungkan nilai dari hasil penjualan tanah tersebut dengan nilai total kewajiban / hutang

Dengan demikian terhadap surat Pengakuan Hutang tertanggal 250402tersebut harus pula dinyatakan Sah dan mempunyai kekuatan hukummengikat antara Tergugat dan Penggugat;Bahwa Faktanya, Sertifikat Hak Milik No.1762/Kel.Situsaeur, sebagaimanadiuraikan pada Gambar Situasi tertanggal 12081986 Nomor 2206/1986, seluasHalaman 3 Putusan No.: 178/Pdt.G/2017/PN.SBY.10.11.3.411 m?

tersebut yang kemudian telah dibalik nama menjadi atas nama abliwaris wan Darmawan, yaitu: Tini Kartinii Mohammad Riza Bahari, NenciNurwanti, Monica Salesnuari dan Putri Maharani dan pada tanggal 12 Juli2013 blanko sertifikat telah diganti dengan nomor hak yang sama yaitu No.1762/Kel.

, atas nama wan Darmawan, yang kemudian telahdibalik nama menjadi atas nama ahli waris wan Darmawan, yaitu : Tini Kartini,Halaman 5 Putusan No.: 178/Pdt.G/2017/PN.SBY.Mohammad Riza Bahari, Nenci Nurwanti, Monica Salesnuari dan PutriMaharani dan pada tanggal 12 Juli 2013 blanko sertifikat telah diganti dengannomor hak yang sama yaitu No. 1762/Kel. Situseur, dan diuraikan pada SuratUkur tertanggal 25 Juni 2013 Nomor 0045/2013 seluas 3.411 m?

Menyatakan sah dan berharga, Sita Jaminan terhadap Sebidang tanah HakMilik sesuai Sertifikat No.1762/Kel.Situsaeur, sebagaimana diuraikan padaGambar Situasi tertanggal 12081986 Nomor 2206/1986, seluas 3.411 m?

, atasnama lwan Darmawan, yang kemudian telah dibalik nama menjadi atas nama ahliwaris Iwan Darmawan, yaitu: Tini Kartini, Mohammad Riza Bahari, Nenci Nurwanti,Monica Salesnuari dan Putri Maharani dan pada tanggal 12 Juli 2013 blankosertifikat telah diganti dengan nomor hak yang sama yaitu No. 1762/Kel. Situseur,dan diuraikan pada Surat Ukur tertanggal 25 Juni 2013 Nomor 0045/2013 seluas3.411 m?

1762/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1762/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 06 Nopember 2015 yang didaftarkan

di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1762/Pdt.P/2015/PA.Sby, tertanggal 06 Nopember2015, yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian

No. 1762/Pdt.P/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1762/Pdt.P/2015/PA.Sby dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1762/Pdt.P/2015/PA.SbyDaftar rincian perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 75.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1762/Pdt.P/2015/PA.Sby

Menyatakan perkara nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Btm, tanggal 15 Desember 2015, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1762/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2015/PA.BTMZN eM hI 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MELLY PRIMAKOVA BINTI PAIRUN, umur tahun, agama Islam, pendidikan.., pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diPerumahan Taman Cipta Indah Tahap 2 Blok J RT.O1 RW.021 No. 35 Kelurahan Tanjung Uncang

Putusan No.1762/Pdt.G/2015/PA.BTMundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan Penggugat II;3. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus ... dan Penggugat II berstatus4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Penggugat II6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Penggugat adalahuntuk ...;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq.

Putusan No.1762/Pdt.G/2015/PA.BTMtidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Penggugat telah dipanggil secara resmi danpatut

Putusan No.1762/Pdt.G/2015/PA.BTMtahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Penggugat;Memperhatikan pasal 148 R. Bg serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Btm, tanggal 15Desember 2015, gugur;2.

Putusan No.1762/Pdt.G/2015/PA.BTMPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 445.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1762/Pdt.G/2015/PA.BTM