1825/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.BppDaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Telegorejo, 02 Januari 1998, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 06 Oktober 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.

Syahrian Noor,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1825/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.SIwTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 30 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.SIwselama 2 tahun ;4. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusaha untukmendamaikan namun Penggugat dan Tergugat tidak berhasil;5. Bahwa Penggugat pada bulan Mei 2019 pergi berangkat sebagai TKI diNegara Taiwan hingga sekarang ini;6.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut Ssesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Slwuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.SlIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 500.000,00Panggilan6. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Slw

1825/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1825/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : JAZID RIZIKTempat lahir : Surabaya, 22 Desember 1965Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Wonosari Lor No. 59E Surabayauntuk Selanjutnya diSebut SCDAGAL ...........

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal21 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 23 Oktober 2019 dalam Register perkara Nomor : 1825

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diSurabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku RegisterPenetapan Nomor : 1825/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 2 dari 7Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligusdapat menerbitkan akte kematian atas nama IBRAHIM RIZIK tersebut;4.

Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mendaftarkan kematian orangtuanya /bapaknya yang bernama almarhum IBRAHIM RIZIK pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Penetapan Nomor : 1825/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 6 dari 74.

RedakSl.............:.0s0es0 eee eeeeeRRP. 210.000,Jumlah Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor : 1825/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 7 dari 7

1825/Pdt.G/2014/PA Mks

No. 1825/Pdt.G/2014/PA. Mks4.

No. 1825/Pdt.G/2014/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Mt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu );

1825/Pdt.G/2018/PA.Mt

PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun II RT.0O3 RW. 002Desa Mengandung Sari Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur, memberikan kuasa kepada AHMAD MUSTOFA,S.Sy

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2018/PA. Mt.yang baik bagi Pemohon akan tetapi termohon justru mengabaikannasehat pemohon.5.

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2018/PA. Mt.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon hadir sendiri menghadap dipersidangan danmemenuhi maksud ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, maka sebelummemeriksa pokok perkara atas kesepakan kedua pihak Ketua MajelisHakim telah menunjuk Hakim Mediator atas nama Drs. H.

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2018/PA.

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2018/PA. Mt.Drs. JoniHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. Mahyuda, M.A. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDRosda, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 1825/Pdt.G/2018/PA. Mt.

1825/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;GUY cll gS, gol al ich i dang di, oll col Lal co cu lil,Ait aad, Lgdlle Login Dee! Ge peslall jac.

Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.sesuai pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yang dijatuhkanterhadap Penggugat adalah talak bain sughra;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo serta Kecamatan Magersari KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 354.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.

1825/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 11 Juni 2021 denganNomor 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Telah menikah secara agama Islam pada tahun 1950 seorang lakilaki yangbernama : M. TAHID alias SAMID bin M. AMIN dengan seorang perempuanyang bernama: MOEDJAJANAH binti MOCH.

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby10.812,1a.14.Ts16.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Moh. Avif Fredyanzah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Moh.

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyKelruahan Rangkah Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, dibawahSsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan M. Tahid alias Samid bin M. Amin;bahwa, M. Tahid alias Samid bin M.

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan tersebut di atas pulalah,dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum H. Moch. Yatim yakni Mariaulfah, Moh. Avif Fredyanzah dan Moh.

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 235.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby

1825/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018Nomor: 526827 tanggal 09 Desember 2016, berupa Shoe PU, berartidalam pengklasiflkasian pos tarif menggunakan Buku Tarif KepabeanIndonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2012yaitu: Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 213/PMK.011/2011tanggal 14 Desember 2011 tentang " Penetapan Sistem KlasifikasiBarang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atas Barang Impor;.

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018yaitu dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk ataudengan cara semacam itu;8.

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/201815.karet atau plastik Alas Kaki Olah Raga;6402.12.00 Bot Ski, alas kaki, ski untuk lintas alam danBot papan luncur salju;6402.19 Lainlain6402.19.1000 Alas kaki gulat;6402.19.90.000 Lainlain;6402.20.00.00 Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit diatasnyadirakit pada sol dengan alat penusuk.

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr.

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018

1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kota Malang selama 1 minggu.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6,sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak lebih kurang pada bulan Desember tahun 2020,Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3bulan hingga sekarang;5.

MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H. Drs. MAKMUR, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1825/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

1825/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BjnNPNxa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan KH.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 19 Desember 1993;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjnperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1825/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung , 25 Maret 1991, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cipining RT 01 RW 04 DesaSukaratu Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada

Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grt ,tanggal 03 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grtbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluargakedua belah pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Nina Raymala, MH sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grthari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Eli Patmawati, S.Sysebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan kuasahukumnya tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. Encep Hasan, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dr. Kamaludin, M.H. Dra. Hj. N.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grt

1825/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Parkir, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mlqg. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Nomor :XXX/XX/XI1/2008 Tanggal XX Desember 2008, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Saksi:1.

SAKSI Il, umur 52 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Kota Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mlqg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mlqg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehibertepatan dengan 23 Muharram 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. M. GhofarRasmin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mlqg.

1825 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1825 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Dra.

Eddy Hartono, MBAberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 36/1986 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Tegal, tanggal23 Oktober 1995;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1825 K/Pdt/20153. Bahwa, dengan tidak ditariknya Pelawan dalam perkara a quo danditerbitkannya relaas Panggilan aanmaning dalam perkara Nomor 990 K/Pdt/2012, tanggal 5 Februari 2013, jo.

Eddy Hartono MBA, makaPelawan adalah Pelawan yang beritikad baik*;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1825 K/Pdt/201511.

;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1825 K/Pdt/20151.

,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1825 K/Pdt/2015

1825/Pdt.G/2016/PA.Badg

SALINAN PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Badg.p75M 33 5 iwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara : UPU PUSPITA binti MAHPUDIN, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal d/a bapak Nandang Jin.Haji Alpi RT.004RW.002 Kelurahan Cibuntu Kecamatan BandungKulon Kota

Cijerah RT.001 RW.005 Kelurahan CibuntuKecamatan Bandung Kulon Kota Bandung, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung NomorHal.1 dari 10 hal.Put.No.1825/Pdt.G/2016/PA.Badg1825/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 04 Mei 2016 telah mengajukan cerai gugatterhadap

tidak ada komunikasi;Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa tetapi tidakberhasil, oleh sebab itu Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalaniserta mempertahankan rumah tangganya, sehingga satusatunya solusiagar Penggugat tidak melanggar hukum dan agama adalah perceraian; Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bandung untuk memeriksa dan mengadili gugatanperceraian ini dengan memberikan putusan sebagai berikut :Hal.2 dari 10 hal.Put.No.1825

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 23/23/I/2005, tanggal 18 Mei2005 dari Kepala KUA Kecamatan Cikelet Kabupaten Bandung, bermeteraicukup, dilegalisir Kantor Pos Kota Bandung, setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti, (P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis sebagaimana tersebutdiatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi dan dibawahHal.3 dari 10 hal.Put.No.1825/Pdt.G/2016/PA.Badgsumpah telah didengar keterangannya secara terpisah yang pada pokoknyaadalah

Akhmad JalaludinHal.10 dari 10 hal.Put.No.1825/Pdt.G/2016/PA.BadgHal.11 dari 10 hal.Put.No.1825/Pdt.G/2016/PA.Badg

1825 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1825/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Bahwa UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewahsebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 42 Tahun 2009 (UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai) antaralain mengatur bahwa:Halaman 4 dari 55 halaman Putusan Nomor 1825/B/PK/PJK/2017Pasal 1A ayat (1) huruf a:Yang termasuk dalam pengertian penyerahan Barang Kena Pajak adalah:a.

Artinya adaHalaman 31 dari 55 halaman Putusan Nomor 1825/B/PK/PJK/2017aturan khusus mengenai Pajak Masukan yang tidakdapat dikreditkan;Bahwa suatu pasal merupakan satuan aturan dalamperundangundangan yang memuat satu norma dandirumuskan dalam satu kalimat yang disusun secarasingkat, jelas dan lugas.

Oleh karena itu, setiap kKemudahan dalamHalaman 32 dari 55 halaman Putusan Nomor 1825/B/PK/PJK/201710)bidang perpajakan jika benarbenar diperlukan, harusmengacu pada kaidah di atas dan perlu dijaga agardidalam penerapannya tidak menyimpang dari maksuddan tujuan diberikannya kemudahan tersebut;Bahwa dapat dilihat secara tersurat bahwa Pasal 16Bayat (1) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilaimenganut prinsip equal treatment.

Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002Halaman 55 dari 55 halaman Putusan Nomor 1825/B/PK/PJK/2017

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA. Stw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA. Stw.

No 3825/Pdt/2001, tanggal19 September 2002;4 Bahwa gugatan Penggugat terhadap objek sengketa SHM No. 1825/ Jimbaransudah pernah diajukan dan sudah diputus di Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar, dalam putusan No. 12/G.tun/2005/PTUKDps jo No. 35/B.TUN/2006/PT.TUN.SBY jo No. 266 K/TUN/2006 jo putusan perkara No.39 PK/TUN/2008;5 Bahwa dari uraian di atas gugatan Penggugat terhadap para Tergugat I atasobjek sengketa SHM 1825/Jimbaran nebis in idem karena sudah pernahdiputus baik di Pengadilan Negeri

23 Juli 1998, atas objeksengketa yang telah punya Sertifikat Hak Milik No. 1825/Jimbaran tersebut, lagi pula menurut pendapat Majelis Hakimtingkat banding pertimbangan hukum pada surat bukti P8berupa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Juni2000, No. 160/Pdt.G/1999/PN.Dps itu adalah keliru danberlebihan, karena dengan tidak adanya tuntutan agarmenyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1825/Jimbaran atas namaLaba Pura Luhur tidak mempunyai kekuatan mengikat menuruthukum melalui gugat balik/gugatan

Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 10 Mei 2007 No.266 K/TUN/2006 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, di dalam putusantersebut didalam pertimbangan hukumnya yang intinya menyatakan bahwa SertifikatHak Milik No. 1825/Jimbaran, Gambar Situasi No. 2728/ 1993 tanggal 31 Maret tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;3.

jelas dan rinci dalam pertimbangan hukumnyamengapa Sertifikat Hak Milik No. 1825/Jimbaran atas nama Laba Pura Luhurdinyatakan tidak mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum, kecuali hanyadidasarkan atas pertimbangan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 5048/DesaJimbaran, atas nama Pura Luhur/Jurit Uluwatu dinyatakan sah menurut hukumkarena diterbitkan sesuai dengan prosedur dan sesuai dengan keadaan fisik dankenyataan di lapangan, padahal Sertifikat Hak Milik No. 1825/Jimbaran atas namaLaba Pura

diterbitkannya SertifikatHak Milik No. 5048/Desa Jimbaran atas nama Pura Luhur/Jurit Uluwatu yaitu padatanggal 23 Juli 1998, atas objek sengketa yang telah punya Sertifikat Hak Milik No.1825/Jimbaran tersebut, lagi pula menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingpertimbangan hukum berupa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Juni2000, No. 160/ Pdt.G/1999/PN.Dps itu adalah keliru dan berlebihan, karena dengantidak adanya tuntutan agar menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1825/Jimbaran atasnama

1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dan isi dari materi kuasa yang diberikan maka majelis berpendapat surat kuasakhusus dimaksud dapat diterima dan dinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makaYUMIRAN, S.Pd.,S.H.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.ekonomi yang dipicu karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat. Puncaknya sejak Januari 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di Desa Sidorejo KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk. Akibatnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.rumah sejak Januari 2009 sampai dengan sekarang berjalan selama kuranglebih 7 (tujuh) tahun tanpa ada hubungan lahir dan batin.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3 Biaya Panggilan4 Meterai5 RedaksiJumlahKeterangan:Rp. 350.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 441.0001. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ccceceeesssssssseseeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal..............::63. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal...........:::eeeeeeHal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1825/Pdt.G/2017/PA.Sby

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Sby2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan XXXX yang dilangsungkanpada tanggal 30 Desember 1973 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;3.

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 26 Mei 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.Saniati Harun,M.H. dan Drs. H.

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Sby Jumlah Rp 0,00Him. 12 dari 12 hlm. Put. Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Sby