Ditemukan 145000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1870/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Kbma SN Sai gensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh Wetan Gili Rt.05,Rw.02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat
    tinggal di Dukuh Wetan Gili, Rt05 Rw.02Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1870
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Oktober2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor491/109/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;1870/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman2.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Putusan Nomor;1870/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 9 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1870/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 08-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1870/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1870/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Register : 15-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1870/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
3912
  • 1870/Pdt.P/2022/PA.Jr
Register : 30-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1870/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, tempat dan tanggal lahir Palembang,17 Desember 1989, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman iee alan hal inimemberikan kuasa kepada Koriah, S.H.i, Advokatyang berkantor di
    Rt. 29 Rw. 09Kelurahan Karya Baru Kecamatan Alang a* AlangLebar Telp.0711, 5610122 Palembang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanes tempat dan tanggal lahirPalembang, 16 Januari 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ci Reet ReTANE rete Ware eM el Nee ee(CECE =a aS cree eeBE sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1870
    Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai 04 orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1870/Padt.G/2018/PA.PLGSekarang anak pertama dan kedua tinggal bersama Tergugatsedangkan anak ketiga dan keempat tinggal bersama Penggugat.5.
    Maimunah sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1870/Pat.G/2018/PA.PLGHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSyahirdin, S.Ag., S.H. DRS. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. MaimunahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1870/Padt.G/2018/PA.PLG
Register : 12-07-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 13-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1870/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1870/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    PUTUS ANNomor: 1870/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGUGAT ASLITERGUGAT ASLIumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,;Lawanumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal
    di KabupatenJember, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal12 Juli 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 12 Juli 2012 di bawahRegister Perkara Nomor: 1870/Pdt.G/2012/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 08 Agustus 2012, 15 Oktober 2012 dan 27Nopember 2012 Nomor: 1870/Pdt.G/2012/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil denganpatut
Register : 26-08-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 16 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 1870/Pdt.G/2013/PA.Mr
    PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon;MELAWANTermohon;e Pengadilan Agama tersebut; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;e Setelah memperhatikan buktibukti yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukansurat permohonannya
    pada tanggal 26 Agustus 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor: 1870/Pdt.G/2013/PA.Mr yangpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
Register : 11-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • 1870/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2021/PA.BppZN st %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeraiTalakantara:Pemohon, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan xx, tempat kediaman di Jalan xxKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada
    RT.11 No.11, Kelurahan sepinggan Raya, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, provinsiKalimantan Timur, berdasarkan Surat kuasa Khusustanggal 30 November 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor422/SkKs/XI/2021/PA.Bpp, tanggal 30 November 2021,sebagai Pemohon;LawanTermohon, NIK xx, tempat dan tanggal lahir Txx, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediamandi xxKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Putusan Nomor 1870
    /Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11November 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa
    Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Balikpapan;Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 113.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Putusan Nomor 1870/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1870/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 11-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1870/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1870/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Register : 27-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 22 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
81
  • 1870/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd.
    Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September2016 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Grobogan selama 2 bulan,dan belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Nopember tahun 2016mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa yang
    Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd4.
    Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd5. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd
Register : 16-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1870/Pdt.G/2016/PA.Srg
Register : 28-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON
64
  • 1870/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2016/PA Mkswary!
    RepublikIndonesia , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27September 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1870/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 28 September 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Put.Nomor 1870
    Bahwa sekitar 1 bulan setelah Tergugat meninggalkan tempat tinggalbersama, Penggugat mendapatkan kabar atau informasi bahwaTergugat telah menikah dengan perempuan lainHalaman 2 dari 13 Put.Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA Mks8. Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pattiro Deceng,Kecamatan Camba, Kabupaten Maros Nomor474.2/261/PD/CB/X/2016 tanggal 27 September 2016..
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 Put.Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA Mks3. Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontoala, Kota Makassar dan PPN KUA Kecamatan Camba,Kabupaten Maros, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
    H.Hasanuddin, M.H.Halaman 12 dari 13 Put.Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA MksPanitera PenggantiHj. Salmah N, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Put.Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1870/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1870/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1870/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggaldi , Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di aBekasi, Propinsi Jawa Barat, selanjutnya
    No. 1870/Pdt.P/2019/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 28 Agustus 2019dengan Nomor 1870/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :a9 5 1.
    No. 1870/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Foto copy Kartu Keluarga atas nama , bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama dengan , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
    No. 1870/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa, saksi kenal dengan ;bahwa, telah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2010 dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama dikaruniai 4 anak masingmasing bernama ,, dan;bahwa, almarhum semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah yang bernama Sai telah meninggal dunia terlebihdahulu.
    No. 1870/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Biaya Rp. 126.000, Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,PNBP5. Biaya Rp. 10.000,Redaksi6. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 232.000,(dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1870/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 19-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1870/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di SemarangSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AKBP PSri Hartono, S.H., M.H., DKK, Advokat yang berkantor diSemarang
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Akhad tanggal 02 Maret 2014 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Banyumanik Kabupaten Kota Semarang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0120/005/1II/2014 bertepatan tanggal 29 Rabiul Tsani 1435 H;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1870/Padt.G/2019/PA.Smg2.
    MajelisHakim Pengadilan Agama Semarang kota yang mengadili perkara tersebutHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Smgberkenan untuk memanggil para pihak, untuk memperiksa, mengadili, danmemutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut;PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan Termohon telah nusyus (tidak patuh terhadapSuaminya) karena egois terhadap Pemohon;3.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1870/Padt.G/2019/PA.SmgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Masturoh sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1870/Pat.G/2019/PA.SmgDrs. H. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syukur, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 620.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1870/Pat.G/2019/PA.Smg
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 1870/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di , Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 November 2012 yang telah dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotunggal,Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 312/06/XI/2012 tertanggal 05 November 2012;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan8. Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batang untuk berkenan segera memeriksa dan selanjutnyamengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325016010950001 tanggal10 Desember 2020, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.
    AFIF, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanTtd.H. PARYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 480.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 1870/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    No 1870/Pdt.G/2019/PA.SITbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 bulandan terakhir bertempat tinggal di Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badad dukhul)belum mempunyai anak;3.
    No 1870/Pdt.G/2019/PA.SITBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 1870/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.15 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo.
    No 1870/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. MAFTUKIN, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H.30.000,00,50.000,00,425.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,541.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1870/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 28-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 1870/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1870/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 29-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 1870/Pdt.G/2021/PA.Btg
Register : 21-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1870/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1870/Padt.G/2019/PA.SlwFebruari 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun dialamattersebut diatas, kKemudian pindah kerumah orang tua Penggugat selama 1tahun, dialamat tersebut diatas;4.
    Putusan No. 1870/Padt.G/2019/PA.Slwselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1870/Padt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 1870/Padt.G/2019/PA.Slwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 1870/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • 1870/Pdt.G/2021/PA.PLG
Register : 29-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1870/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1870/Pdt.G/2022/PA.Ba