Ditemukan 10821 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1917/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 20 Februari 2013 —
70
  • 1917/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Ngj.8. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 f Kompilasi Hukum Islam ;11.
    Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Ngj.alamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.3 ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan alat bukti saksi, masingmasing :1.
    Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
    Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk;5.
    Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. A. BASHORI, M.A.PAN ITERA PENGANTIH. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 PanggilanPenggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 130.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000,Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun );Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor : 207/36/VIII/2014 tanggal 27 Agustus2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Februari 2018.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;2.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.LmjDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjan 1440 Hyriyah, oleh kami Drs. H. ASMU'l, M.H.sebagai Hakim Ketua, Dr. H. TOIF, Drs., M.H. dan Drs. H. M.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Lmj Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 24-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Protestan, Pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kontraktor
    , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 24 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Smgharmonis, namun sejak awal tahun 2016 Tergugat pindah ke agama Kristen.Hal tersebut dikarenakan selama Penggugat berpindah keyakinan agamaIslam Tergugat tidak pernah membimbing dan mengajari Penggugatsehingga Penggugat merasa tidak nyaman dan tidak teguh menganut agamaIslam;.
    Bahwa Penggugat dan Tergugati sebagai suami istri yang sah, danbelum pernah berceral;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Smg2.
    Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.SmgDra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 19-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan
    jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 19 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPutusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    HHKL 00. eect ener eee ee eee nesta eee eeeeaeaes Rp. 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 165. Matera oo... ccecceccceccecceseeeceeseeeeeeeueeeaeeeeeeaeeeeeneeeneeeeeeetaneess Rp. 6.000,006. RECAKSI ..... cc. cceceeccececeececeeeeeecceeeeeeeuseceeeeeeeeeeaeeeeeeaeeneeeenesanes Rp. 10.000,00 JUMIAN oo. ee eeeeee eee e eee Rp. 597.000,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bab 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan
    No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya;4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat selama 1 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.
    No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0330/030/VII/2019 tanggal 15Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No. 1917/Pdt.G/2020/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.
    No. 1917/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. H. Nangim, M.H.Ayani, S.Ag.30.000,0050.000,00715.000,0020.000,0010.000,006.000,00831.000,00Hal.10dari 10Hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1917/Pdt.G/2017/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Telahmemberikan kuasa kepada H. UNANG ENDANGSUHERMAN, SH.
    Tergugat sering pergi meninggalkan rumahtanpa tujuan yang jelas dan sering pulang larut malam kadang tidak pulang,Tergugat pergi meninggalkan rumah bukan untuk mencari tambahan uang,malah ia main judi kartu dengan temantemannya dan setiap di tanya olehPenggugat selalu menjawab habis main dengan temantemannya. 3.Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Krw7.
    Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telan mengajukan alatalat buktiberupa:.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanKabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Krw5.
    ,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Krw
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1917/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO MUKO,
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1917/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 1917/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU490/PJ/2018,tanggal 29 Januari 2018
    Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/20183.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2. Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00445/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 12 April 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2013 Nomor 00014/207/13/058/15 tanggal 27 Januari2015, atas nama PT Agro Muko, NPWP 01.069.149.1058.000,beralamat di Gd.
    Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2018Pasal 2 ayat (1) huruf a angka (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor575/KMK.04/2000;b.
    Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/20181. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. H.
    Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2018
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 23 Agustus 2017 —
97
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Dpk ;2. Memerintahkan kepada Panitra untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226.000 (dua ratus enam puluh enam rupiah)
    1917/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Register : 27-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • 1917/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1917/Pdt.G/2014/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sendiri selama 11 tahun, dantelahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2anak perempuan yang bernama: ANAK 1 Umur 15 tahun dan ANAK 2umur 6 tahun; 4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.
    Surat Keterangan Ghoib nomor: , tanggal 17 Agustus 2014 dari KepalaDesa , Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro (bukti P.3); Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1917/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1917/Pdt.G/2014/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21Rabiulawal 1436 H., oleh kami Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. Karmin, M.H. dan Drs.
    M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1917/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Register : 01-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 9 September 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
60
  • 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.
    Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 172/20/IX/1985 tanggal 05 September 1985.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo..
    Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/20/IX/1985 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah dari KUA Kecamatan Krembung KabupatenSidoarjo tanggal 05 September 1985 (P.2).Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermeterai cukup, telahdinasegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya.Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu :1.
    Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi.
    Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Administrasi Peny.perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 10 Hal. Putusan. Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1917/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Ckroo ee 4 :maplpepiallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Pedagang Nasi Uduk depan Pabrik Baja, Tempat tinggal diALAMAT , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanWiraswasta
    No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Ckr.sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:273/27/V/2002 tanggal 24 Juni 2002;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di ALAMAT ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugathiduprukun dan harmonis dan berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama: ANAK I,Lahir di Bekasi, 14092008;.
    No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Ckr.sebagaimana yang dikehendaki Pasal UU No. tahun 1974 tentangPerkawinan tidak diwujudkan dan Penggugat tidak sanggup lagi untuktetap melanjutkan dan mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat,dan bila tetap juga dipertahankan hanya akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan;8.
    No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.JU
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JU1. Anak (P) lahir 17 April 2009;2.
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JUUrusan Agama Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, Nomor 1386/052/VIII/2005Tanggal 08 Agustus 2005, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 31-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1917/Pdt.G/2016/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Bertempat di: Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi,XXX adalah Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum XXXyang beralamat kantor di Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa sSuratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan ceraigugat pada tanggal 31102016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dengan registerperkara Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut
    /No.1917/Pdt.G/2016/PA Ckr2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Terggugat yang beralamat di: Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami istri serta melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah di karuniai seorang anak lakilaki yangbernama Lintang Agi Saputra yang berusia 10 tahun;4.
    /No.1917/Pdt.G/2016/PA Ckrterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugatini dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    /No.1917/Pdt.G/2016/PA Ckrtelah mengajukan surat bukti berupa :1.Foto kopi bermaterai cukup Kartu. Tanda Penduduk NIK321609500583004, atas nama: Lina Buadiarti (Penggugat) yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bekasi pada tanggal 01042014. Bukti ini telah dinazegelingoleh Pejabat yang berwenang.
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Ckryang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Ckr $te 2 ee: > :7 li k ' a a = poe ej. Fell are th Glae tle Heme yh lcl a) ca a eorl. r Saif A 1 a4 yhAve SSulls mS Saee! Lit je 2) 3 Bey aed 2 yee estanpa kehadiran Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat dan Tergugat, dalam hal ini adalah saksi (SAKSI 1) kakakkandung Penggugat yang pada intinya menerangkan bahwa setahu saksiawalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak bulan Maret 2015, mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
    Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.CkrDrs. SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I.Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Endah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan T Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan P Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7.
    Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.Ckr
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg7a nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Masta BIN Asmani, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masta BIN Asmani)dengan Pemohon II (Kumah Binti Kapa bin Hamsah) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 10 Mei1990;c.
    Lontar RT. 012 RW. 003DesaLONTARKecamatan TIRTAYASA, Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Nusi bin Sarwan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kp.
    Najamuddin, S.H, M.HPanitera PenggantitidMuflihatun, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 29-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 29 Juni 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 Desember 1972 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 21/VI/2018, tanggal 10 Desember 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon 1 tahunkemudian pindah ke rumah sendiri 19 tahun dan telah telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar..
    Kediri danselanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk dalamlingkupperkara bidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2018/PA. Kab.
    FARIHIN, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.Panitera Pengganti,MOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 460.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.
Register : 28-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 1917/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    ,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juli 2018 yangtelah terdaftar dalam register surat kuasa Nomor515/RSK/1917/2018/PA.Dpk.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
107
  • 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk
    iwadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil ZakatNasional untuk keperluan ibadah sosial;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat diatas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Rasya Aulia, perempuan, lahir 02022015 (saat inianak berada pada asuhan Penggugat);Halaman 2 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917
    Majelis Hakimyang Mulia untuk menetapkan hari persidangan, memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 3 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.3. Menyatakan jatuhnya talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.
    termuat di dalamberita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka tidak dapat didengar jawaban maupun bantahannya,akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugattetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya gugatannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :Halaman 4 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917
    HusnulYakin, SH, MH., selaku Hakimhakim Anggota, yang diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi HakimHakim anggota dan dibantu Jasmin, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Drs. Irpan Nawi Hasibuan,S H. Drs.Buriantoni, S.H. MH.Hakim Anggota,Drs.Husnul Yakin, SH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1917/Pdt.G/2020/PA.Bms
    SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:KARTI Binti MUCHERI NASAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat
    , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0381/59/VII/2015.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bms2.
    Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Banyumas;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas cq.
    Faisol ChadidPanitera PenggantittdSiti Rohmah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.BmsJumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : ....eeececeeceececeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......0::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Mokhamad Farid, S.Ag.
    ,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 13-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1917/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • 1917/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor 1917./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.
    Putusan Nomor 1917./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor 1917.
    Putusan Nomor 1917./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrkepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    Putusan Nomor 1917./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Drs. MOH, HUDA NAJAYA, MH, Drs. H. MASYKURI HM, M.HI.TTD2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,TTDRATNAWATI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 315.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1917./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr