230.2 (dua) lembar NERACA PT AMETIS INDOGEO PRAKARSA PerTangal 31 Desember 2014;231.4 (empat) lembar NERACA PT AMETIS INDOGEO PRAKARSA PerTangal 31 Desember 2016;232. 4 (empat) lembar PROFIT & LOSS (Standart) PT AMETIS INDOGEOPRAKARSA From O1 Jan 2015 To 31 Des 2015;233. 3 (tiga) lembar Dokumen Neraca Laba Rugi Per 31 Desember 2014 PTWAINDO SPECTERRA;234. 4 (empat) lembar Dokumen Neraca Rugi Laba Per 31 Desember 2015PT WAINDO SPECTERRA;235. 4 (empat) lembar Dokumen Neraca (Standar) Per 31 Desember 2016PT

No. 2605 K/Pid.Sus/2016PT. Sang Hyang Seri (Persero) Cabang Lubuk Alung, seperti halnyapada waktu pendanaan yang berasal dari PT. Angkasa Pura Ilsebelumnya kemudian masingmasing kelompok tani yaitu Kelompok taniAur Duri, Kelompok tani Gema Tani, Kelompok tani Sederhana,Kelompok tani Kabun Baru, Kelompok tani Hidayat juga disuruh untukmembuat rekening tabungan bersama (Joint Account) yang akanmenampung dana bantuan tersebut.

No. 2605 K/Pid.Sus/2016PT. Angkasa Pura Il Cabang Tanggerang, dengan nama penyetor KELTANI SEJAHTERA alamat Lubuk Alung dengan jumlah Rp1.018.015.000(satu miliar delapan belas juta lima belas ribu rupiah) tanggal 1 Juni 2012;40) 1 (satu) lembar asli slip penyetoran pada Bank Rakyat Indonesia warnakuning yang disetor ke nomor rekening 012001001054303 dengan namaPT.

Putusan No. 192 PK/PID.SUS/2016PT. JIl yaitu CV. ISM, sehingga dari penggunaan keuangan CV. ISM secarapribadi oleh Terdakwa Alven Stony bin Haji Tubri dimaksudkan untukkepentingannya sendiri dengan menggunakan keuangan PT. JIl yang seolaholah dipijamkan kepada CV. ISM. Dan untuk pengelolaan keuangan CV. ISMsebesar Rp364.000.000,00 Terdakwa Alven Stony memerintahkan sdr. PentiSuswita, bagian keuangan PT. Jll untuk tidak mencatat kegiatan usaha CV. ISMpada pembukuan PT.

Nomor 706 K/Padt.SusPHI/2016PT.

Triguna Bina Sejahtera Operator s/d 6 bin31 Okt. 201727 Jul. 2016PT. Megasari Makmur Production s/d 6 bin31 Jan. 201701 Feb. 2017Siti Amaliah PT. Sejati Karya Mandiri Operator sid 6 Bln31 Jul. 201701 Agst. 2017PT. Triguna Bina Sejahtera Operator sid 3 bin31 Okt. 2017Production 14 Sept. 2012 8 blnPT. Megasari Makmur / MC. s/dAerofil 31 Mei 201301 Juni 2013 7 binPT. Triguna Bina Sejahtera Produksi s/d31 Des. 201301 Jan. 2014 10 binPT.

Tanggal FP Nilai DPP Nilai PPNTransaksiPT GRAHA 02 Maret 1,794,075,211 179,407,521GEMILANG 2016 8PT GRAHA 31 Maret2 149,418,182 14,941,818GEMILANG 2016PT BALI08 Maret3 NUSADEWATA B16 22,500,000 2,250,000VILLAGEPT BALI08 Maret4 NUSADEWATA S016 7,150,000 715,000VILLAGE02 Maret5 PT AMERTHA 113,469,091 11,346,909201602 Maret6 PT AMERTHA 28,367,456 2,836,745201604 Maret7 PTAMERTHA 13,513,636 1,351,364201604 Maret8 PT AMERTHA 54,055,773 5,405,57720162,182,549,35218,254,9346(84,569,636KompensasiKN 133,685,298PT

Acara Rapat Umum Luar BiasaPara Pemegang saham PT Borneo Delapan Enam Nomor : 411 tanggal 29Desember 2017, diberi tanda bukti TI,TII, TIII7;Fotocopy sesuai aslinya Surat peringatan Bank BTN tanggal 15 juli 2019Nomor : 1091/S/BLP.III/BCSU/VII/2019, diberi tanda bukti T1,TII, TIII8;Fotocopy dari fotocopy Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang Nomor :13 Tahun 2017 Tentang Tata Cara Blokir Dan Sita, diberi tanda bukti T1,TII,TIII9;Fotocopy sesuai aslinya Laporan keuangan internal per 31 desember 2016PT

Nomor 2800 K/Pdt/2016PT Ferry Sonneville, sehingga kualitas Penggugat selaku diri sendiri(pribadi) haruslah terpisah dan tidak dapat digabungkan dengan kualitasPenggugat selaku Direktur PT Ferry Sonneville.4.

No. 177 PK/Pid.Sus/2016PT. Wawasan Indah Graha untuk melaksanakan pekerjaanPembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 7U TA. 2012;13.1(satu) buah Addendum Ke1 tanggal 13 Desember 2012 terhadapperjanjian Nomor; KU.08.08/PPKPRKB/SatkerPRNTT/PRK KB7U/22.14.1 (satu) buah Surat Perjanjian Nomor KU.08.08/PKPRKB/Satker/PRKKB8U/27 tanggal 8 Oktober 2012 antara PPK dengan PT.

Humbang Hasundutan, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat ;Memberikan kuasa yaitu : Boyke Hutahaean SH, MH J.A LamhotTurnip, SH advokatPengacarakonsultan Hukum, berkedudukan danberkantor di Medan Jalan Sei Silau No. 100, Surat kuasa pada tanggal28 Nopember 2016PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE, suatu badan hukumyang didirikan berdasarkan ketentuan peraturanperundangundagan Indonesia, berkantor Cabang diPematang Siantar di Komplek Megaland JI. SangnawaluhBlok.

No. 124 PK/Pid.Sus/2016PT. Krakatau Steel untuk pengadaan fasilitas kKendaraan dinas bagi KepalaDivisi (Manager) dan Kepala Sub Direktorat (General Manager) PT. KrakatauSteel. Atas usulan tersebut maka dilakukan rapat Dewan Direksi yangmenyetujui pemberian fasilitas kendaraan dinas tersebut dan hasil rapat Direksitersebut dituangkan dalam Surat Keputusan Direksi PT.

No. 124 PK/Pid.Sus/2016PT. Purna Sentana Baja dimana Terdakwa Ir. Achmad Djuhana selaku DirekturUtama; Karena ketiga penyimpangan tersebut mengakibatkan PT. Krakatau Steelmengalami kerugian dalam Pengadaan Jasa Sewa Kendaraan Toyota SolunaUntuk Kepala Divisi / Manager PT. Krakatau Steel sebanyak 50 unit yangdisediakan oleh PT. Purna Sentana Baja berdasarkan Kontrak Nomor60/C/DU/KRAKATAU STEEL/KONTR/2000 tanggal 11 Desember 2000 antaraPT. Krakatau. Steel dengan PT.

No. 124 PK/Pid.Sus/2016PT. Krakatau Steel mengenai Harga akhir negosiasi untuk penyewaankendaraan Toyota Soluna XSLimanual;271.Asli PT. Purna Sentana Baja, 1 (satu) lembar perincian tarif sewa mobilper bulan tahun pertama tanggal 03 Juli 2000;272.Asli Direktorat Logistik Panitia Pengadaan Jasa Non Pembangunan(PPJNP) Nomor WO.

Shima Prima Utama Nomor:012/SPU/SDMKT/II/09 tanggal 02 Pebruari 2009 yang diberikan kepadaHal. 30 dari 72 hal, Putusan Nomor 2413 K/Pid.Sus/2016PT.

Putusan Nomor 83 K/TUN/2016PT. Pertamina (Persero) tidak pernah mengupayakan menyurati ataumensomasi Para Penghuni (Para Penggugat) yang menguasai lahansejak orang tua Para Penggugat yakni 51 (lima puluh satu) tahun lebih,artinya patut dipertanyakan kepemilikan PT. Pertamina (Persero), karenapenelantaran lahan dan tidak ada bukti PT.

Putusan Nomor 1506 K/PID.SUS/2016PT. Sinar Intan Papua Permai dinyatakan bahwa Progres bulanDesember 2011 sebesar 100%:Laporan bulanan ke3 (tiga) bulan Desember 2011 dinyatakanbahwa Progres bulan Desember 2011 sebesar 100%; Bahwa berdasarkan:1. MC ke3 (tiga) bulan Desember 2011 yang dibuat oleh KontraktorPelaksana PT. Sinar Intan Papua Permai dinyatakan bahwa Progresbulan Desember 2011 sebesar 100%;2.

Bintan Inti SuksesdenganBarbershop Starsbox (Fotocopy);78.1 (Satu) bundledokumenkKwitansiPembayaranPembelianUdangUntukEkspor Singapore(Fotocopy);79.1 (satu) bundle dokumen Payment Voucher Pembelian Ikan diAnambasuntukEkportke Singapore (Fotocopy);80.1 (Satu) rangkapdokumenUndanganPersiapan RUPS TahunBuku 2016PT Bintan Inti SukseskepadakKomisaris (Fotocopy);81.1 (satu) bundle dokumen Project Coco Peat dengan PT Bintan IntiSukses (Fotocopy);82.1 (satu) bundle dokumen Project Pemasaran Ikan ke Singapore

Bintan IntiSuksesdengan Barbershop Starsbox (Fotocopy);1 (Satu) bundledokumenkwitansiPembayaranPembelianUdangUntukEkspor Singapore(Fotocopy);1 (satu) bundle dokumen Payment Voucher Pembelian Ikan diAnambasuntukEkportke Singapore (Fotocopy);1 (Satu) rangkapdokumenUndanganPersiapan RUPS TahunBuku 2016PT Bintan Inti Sukseskepadakomisaris (Fotocopy);Halaman 135 dari 231 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN.

Bintan IntiSuksesdengan Barbershop Starsbox (Fotocopy);1 (Satu) bundledokumenkKwitansiPembayaranPembelianUdangUntukEkspor Singapore(Fotocopy);1 (satu) bundle dokumen Payment Voucher Pembelian Ikan diAnambasuntukEkportke Singapore (Fotocopy);1 (Satu) rangkapdokumenUndanganPersiapan RUPS TahunBuku 2016PT Bintan Inti Sukseskepadakomisaris (Fotocopy);1 (satu) bundle dokumen Project Coco Peat dengan PT Bintan IntiSukses (Fotocopy);1 (Satu) bundle dokumen Project Pemasaran Ikan ke Singapore dgnSdr.Andi

Nomor 168 PK/Pdt/2016PT Batubaraselaras Sapta yang diangkat oleh TermohonPeninjauan Kembali Il, Cq Revli Orelius Mandagie, S.E, tidak sah,cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatdengan segala akibat hukumnya;4.

Putusan Nomor 83 K/TUN/2016PT. Pertamina (Persero) tidak pernah mengupayakan menyurati ataumensomasi Para Penghuni (Para Penggugat) yang menguasai lahansejak orang tua Para Penggugat yakni 51 (lima puluh satu) tahun lebih,artinya patut dipertanyakan kepemilikan PT. Pertamina (Persero), karenapenelantaran lahan dan tidak ada bukti PT.

Nomor 2256 K/Pid.Sus/2016PT. Waskita Karya (Persero), yang terdiri dari :1 (satu) lembar copy Surat Perihal Sewa Alat Heavy WeightDeflectometer (HWD) Nomor: KU.203/V/10/VII/BTP2013 tanggal 18Juli 2013 dari Supriyatno Mukim selaku Kepala Balai TeknikPenerbangan kepada Kepala Proyek T2 Bandar Udara InternasionalJuanda Surabaya PT.

Nomor 2256 K/Pid.Sus/2016PT. Indulexco, yang terdiri dari :3 (tiga) lembar copy Surat Perihal Pemakaian AlatPenyelidikan Teknis Konstruksi dan Daya Dukung Fasilitas SisiUdara HWD (Heavy Weight Deflectometer) Nomor:K.230/X/2013 tanggal 25 Oktober 2013 dari Ir. Nyimas NiningAgoes selaku Direktur Utama PT. Indulexco kepada KepalaBalai Teknik Penerbangan;1 (satu) lembar copy Surat Perihal Sewa Alat Heavy WeightDeflectometer (HWD) Nomor: KU.203/IX/1/X/BTP2013tanggal 29 Oktober 2013 dari Artanto E.

No. 406 K/Pid.Sus/2016PT. Mondata Agung, Ir. lrawan Widodo dari PT. Satya Nugraha Konsultandan Sdri. Seven Sari dari PT. Monpeng Kridatama dan setelah saksiMawardi Rachman menerima dokumen lelang tersebut baru mengetahuibahwa PT. Saluran Niaga Bersama mendapat pekerjaan atau proyekPengembangan Database Sistem Informasi Program KegiatanPenganggaran, PT. Monpeng Kridatama mendapat pekerjaan PenyusunanAplikasi Program Satuan Tiga Berdasarkan Fokus Kegiatan PembangunanKehutanan, PT.

Nomor 1476 K/PID.SUS/2016PT. Banda Permai sebesar Rp452.000.000,00 (empat ratus lima puluh dua jutarupiah) maka masih terdapat dana sebesar Rp424.700.000,00 (empat ratus duapuluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah) yang menurut pengakuan saksi RajabSaleh telah diserahkan kepada Terdakwa dan dipergunakan untuk kebutuhanoperasional Dewan Direksi dan Komisaris PT.