Ditemukan 5492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adhol adhal adlol adhya adhan adhom adho adhar adham adhock adhon
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 10-12-2015 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/Pid.Sus-PRK/2015/PN Tpg
Tanggal 5 Februari 2016 — Le Duc Long ( Terdakwa )
61 — 15
  • Pemeriksa Kapal HIU MACAN 005 langsungmalakukan pemeriksaan terhadap muatan kapal dan ditemukan 1 (satu) unit alatPancing Rawai dan ikan campuran dengan jumlah kurang lebih 800 (delapanratus) kilogram.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh para saksi penangkap tersebut, bahwadi atas kapal KM (BV 95472 TS) yang dinahkodai oleh terdakwa diketahui tidakmemiliki dokumen berupa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP).e Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut KM (BV 95472 TS) dan barang bukti lainnyadibawa/di Adhoc
    Pemeriksa Kapal HIU MACAN 005 langsungmalakukan pemeriksaan terhadap muatan kapal dan ditemukan 1 (satu) unit alatPancing Rawai dan ikan campuran dengan jumlah kurang lebih 800 (delapanratus) kilogram.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh para saksi penangkap tersebut, bahwadi atas kapal KM (BV 95472 TS) yang dinahkodai oleh terdakwa diketahui tidakmemiliki dokumen berupa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI).e Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut KM (BV 95472 TS) dan barang bukti lainnyadibawa/di Adhoc
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 18-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
PT. Transfarma Medica Indah
Tergugat:
AWALIN
52 — 10
  • ., masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Septi Novia Arini, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan oleh Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Indra Prasetyo, S.H., C.N.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat:
GUSPALDI
Tergugat:
1.PT. USAHA MURNI PRATAMA
2.PT PT PEC TECH SERVICE INDONESIA
3.PT. RIAU ANDALAN PULP DAN PAPAER
132 — 38
  • ., masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat:
DESRIZUL
Tergugat:
1.PIMPINAN KANTOR PUSAT PT. ALAM INSAN FORTUNA
2.PIMPINAN KANTOR PT. LAMBANG AZAS MULIA
Turut Tergugat:
PIMPINAN KANTOR PT. ELNUSA PETROFIN TBBM SEI SIAK
450 — 70
  • ., masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut dibacakan pada hari Jumat, tanggal11 Desember 2020, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
KUSWAHYUDI
Tergugat:
PT. LIMAS ANUGERAH STEEL
32 — 9
  • ., masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh = SriIswahyuningsih, S.H.,M.H., selaku Panitera Pengganti Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdWahyu Hartono, S.H, M.H.Dewi Iswani, S.H., M.H.ttdBudhy Prathamo, S.T.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 4 September 2014 — Drs. RADEN LEDI KARSAPATI R. MATHIAS, DK
58 — 18
  • Kapuas tersebut lalu menindaklanjuti denganmenugaskan saksi REDY sebagai personil tim adhoc dan GUNARTO dariDISHUBKOMINFO;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni RIANOVA, YANMARTO,serta keterangan Terdakwa , Tim adhoc yang dibentuk saksi RIANOVAdiakui saksi baru yang pertama dilakukan selama bertugas, biasanya yangada rutin pemeriksaan tahunan dan kalaupun ada pemeriksaan khusus bilaada laporan hasil pekerjaan yang 100% di salah satu SKPD terhadap proyekyang dikerjakan yang bersumber dari dana
    Kapuas tersebut lalu menindaklanjutidengan menugaskan saksi REDY sebagai personil tim adhoc dan GUNARTOdari DISHUBKOMINFO;Halaman 191 dari 293 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2014/PN PlkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni RIANOVA,YANMARTO, serta keterangan Terdakwa , Tim adhoc yang dibentuk saksiRIANOVA diakui saksi baru yang pertama dilakukan selama bertugas, biasanyayang ada rutin pemeriksaan tahunan dan kalaupun ada pemeriksaan khusus bilaada laporan hasil pekerjaan yang 100%
    Kapuas tersebut lalu menindaklanjutidengan menugaskan saksi REDY sebagai personil tim adhoc dan GUNARTOdari DISHUBKOMINFO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni RIANOVA,YANMARTO, serta keterangan Terdakwa , Tim adhoc yang dibentuk saksiRIANOVA diakui saksi baru yang pertama dilakukan selama bertugas, biasanyayang ada rutin pemeriksaan tahunan dan kalaupun ada pemeriksaan khusus bilaada laporan hasil pekerjaan yang 100% di salah satu SKPD terhadap proyekyang dikerjakan yang bersumber
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2671_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 2
  • insrsid3239927charrsid32399277bf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid6895455charrsid12 930628SH. b 1lang1057langfel1033langnp1057insrsid6895455charrsid1280648271lang1057langfel033langnp1057insrsid6895455 danbf11lang1057langfe1033langnp1057 insrsid3239927 charrsid323 9927Buyung Marizalb 1lang1057langfel1033langnp1057insrsid6895455charrsid12 930628,SH.bf1lang1057langfel1033langnp1057insrsid6895455 charrsid12806482 ,f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid6895455 HakimHakim f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid128 618821lang1057langfe1033langnp1057insrsid6895455charrsid12806482 AdHoc
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 1 Maret 2016 — Sumarno ( Terdakwa)
42 — 6
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut KM.SLFA 4586 dibawa/ di ADHOC ke PenyidikSatker KM.SLFA 4586 PSDKP Batam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92 jo Pasal 26Ayat (1) Undangundang No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah dirubahdengan Undangundang No.45 Tahun 2009 tentang Perikanan jo Pasal 5 ayat (1) a jo Pasal 103ayat (1) Undangundang No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah denganUndangundang No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas
    Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut KM.SLFA 4586 dibawa/ di ADHOC ke PenyidikSatker KM.SLFA 4586 PSDKP Batam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93 ayat (1) joPasal 27 Ayat (1) jo Pasal 5 ayat (1) a jo Pasal 103 ayat (1) Undangundang No.31 Tahun 2004tentang Perikanan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No.45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan.ATAUKETIGA: Bahwa Terdakwa SUMARNO selaku Nahkoda KM.SLFA 4586 pada hari
    Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut KM.SLFA 4586 dibawa/ di ADHOC ke PenyidikSatker KM.SLFA 4586 PSDKP Batam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 jo Pasal 9 joPasal 5 ayat (1) a jo Pasal 103 ayat (1) Undangundang No.31 Tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana telah diubah dengan Undangundang No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangundang No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan.~ Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telah mengajukanSaksiSaksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/PDT.SUS/2008
ARIEF MAKSOEM RISWIYANTO, DKK.; IMAM SUDONO
19 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHal. 17 dari 18 hal. Put. No. 762 K/Pdt.Sus/2008.HakimHakim AdHoc tersebut dan dibantu oleh A.K. Setiyono, SH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim AdHoc Ketuattd./ tid./Arsyad, SH.MH. Marina Sidabutar, SH.MH.ttd./Dwi Tjahyo Soewarsono, SH.PaniteraPenggantittd./A.K. Setiyono, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R11.a.n.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 226/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
MHD. YUSUF
Tergugat:
1.PT. HRD MANDIRI
2.PT. INDUSTRI KARET DELI atau IKD
37 — 8
  • ,MH masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan Nomor 226/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn tanggal 15Juli 2020, putusan tersebut pada hari yang sama, diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Para Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Veranita Purba, SH., MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri Kuasa Tergugat I;Hakim Anggota, Hakim
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 14-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/PHI/2015/PN Yyk
Tanggal 29 Juni 2015 — 1.MEISITA MILA HAPSARI 2.IKA PITRI PURNAMASARI 3.MARIA AGATHA RINA W 4.JULIAN TRILIDANTI melawan CV. NOVA FURNITURE (Cabang Yogyakarta) Cq. CV. NOVA FURNITURE
83 — 24
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs: HONOSEJATI,S.H,M.Hum dan MOHAMMAD MUSLIMIN,S.Ag, masing masingHakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriYogyakarta Nomor 03/ Pdt.SusPHI/ 2015/ PN.Yyk tanggal 14 April 2015putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu MARIA LUSIATI, S.H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-06-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 24 Juni 2016 — JAMALUDDIEN MALIK
102 — 71
  • RUSYDI, SH HakimHakim AdHoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jakarta masing masing sebagai Hakim AnggotaMajelis, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 17 Juni2016 No.44/PID/TPK/2016/PT.DKI ditunjuk menjadi Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut sertadihadiri para Hakim Anggota tersebut, SITI KHAERIYAH, SH sebagai PaniteraPengganti
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gto
Tanggal 28 Agustus 2018 — - RIZAL LAHATI LAWAN - PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk GORONTALO
117 — 65
  • ,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehTaufik Tulen, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdI. Bayu Lesmana Taruna, S.H.1., M.H. Muhammad Hambali, S.H.TtdII.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 31-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 227/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
1.Kad Syahputra
2.Wahyu Saputra
Tergugat:
PT Sinar Bangun Persada
38 — 11
  • ., tanpadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakimhakim ADHoc, Hakim Ketua,Mirza Budiansyah, S.H. Tengku Oyong, S.H.,M.H.Meilinus AGPH Gulo, S.Kom,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Netty Riama, S.H.,M.H.Ongkosongkos : Ongkos Panggil : Rp. 200.000,00 Biaya Materal : Rp. 10.000,00Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 227/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 227/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/PDT.SUS/2010
PIMPINAN YAYASAN BINA MASYARAKAT MANDIRI KUPANG (DRS. YACOB Z.PALAKA); SDR. FERRY WADU, S.PT.
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rafmiwan Murianeti, SH. MH.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:tid. ttd.Dwi Tjahyo Soewarsono, SH. Djafni Djamal, SH. MH.tid.H. Buyung Marizal, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.PaniteraPengganti : a.n. Paniterattd.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gto
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
YOHANIS LAHAY
Tergugat:
1.PT. BANK RAHKYAT INDONESIA Cabang Limboto
2.PT. PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA Manado QQ PT. PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA Gorontalo
38 — 13
  • ., masingmasing Hakim AdHoc sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh I Ketut Sukadana, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat 1 dan Kuasa Tergugat 2;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Guntur Ahmad, S.Sos., SH., M.H. I Gede Purnadita, S.H.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 10-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Kdi
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat:
SYAMSUL
Tergugat:
PT. INTAN SEJAHTERA UTAMA
118 — 33
  • ,M.H. masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Kendari Nomor 18/Pdt.Sus.PHI/2021/PN.Kdi tanggal 10Agustus 2021 Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para hakim anggotatersebut, dan dibantu oleh IRAYANA, S.H., Panitera Pengganti, dan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisGANDUNG
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 150/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 12 Juni 2017 — - MUHAMMAD YUNUS (PENGGUGAT) - KOPERASI SERBA USAHA BERKAH AMANAH, sebagai Perusahaan Pengerah Jasa Tenaga Pekerja/Buruh (TERGUGAT I) - KOPERASI KARYAWAN KENDALI SUKA, sebagai Perusahaan Pengerah Jasa Tenaga Pekerja/Buruh (TERGUGAT II) - PT. COCACOLA AMATIL UNIT OPERATION MEDAN, sebagai Perusahaan Pemberi Kerja (TERGUGAT III)
33 — 8
  • Panitera Penggantidan Kuasa Penggugat dan perwakilan Tergugat III akan tetatpi tidak dihadiri olehTergugat dan Il.Hakim Adhoc / Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Nurmansyah, SH.MH. Riana Br. Pohan, SH.MH.2. Meillinus AGPH.Gulo, S.Kom.Panitera Pengganti,Hj. Betty, SH.Halaman 4Penetapan perkara nomor 150/Pdt.Sus.PHI/2017/PN Mdn.Biayabiaya :1. Ongkos Panggil ......... Rp. 150.000.2. Materai..................... Rp. 6.000.3. Redaksi ................... Rp. 5.000.Jumlah.................065 Rp. 161.000.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gto
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
ANDRIYANTO OHIHIYA
Tergugat:
PIMPINAN PT. FINANSIA MULTI FINANCE KREDIT PLUS
69 — 14
  • ., masingmasingHakim Adhoc sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri / Tindak Pidana Korupsi /Hubungan Industrial Gorontalo Nomor 13/Pdt.SusPHI/2019/PN Gtotanggal 6 Agustus 2019, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh TaufikTulen, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-04-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 11 April 2018 — PT SAMUDERA WISATA INDAH VS MUKHLIS NASUTION
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggotatersebut dan dibantu oleh Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H. Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./. ttd./.Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.ttd./.Dr. Fauzan, S.H., M.H.