Ditemukan 2611 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 004/Pdt.P/2014/PA.Amb
Tanggal 4 Februari 2014 — pemohon
141
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 09 Mei 1998 (umur 15 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : =Tempat kediaman di : Kabupaten Semarang ;dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 14 Maret 1991 (umur 22 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Pembuat BatakoTempat kediaman di : Kabupaten Semarang ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, dengan Surat Nomor: Tanggal 13 Januari.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Juni 1994 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;3.
    Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan Persyaratannomor : tanggal 13 Januari 2014 yang diterbitkan oleh Kepala KUAKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya diberi tanda ( P.4) ;5. Asli surat Pemberitahuan adanya Penolakan pernikahan Nomor nomor : tanggal 13 Januari 2014 yang diterbitkan oleh Kepala KUA KecamatanBergas Kabupaten Semarang, bermeterai cukup sesuai dengan aslinyadiberi tanda ( P.5) ;6.
    sesuaidengan maksud pasal 172 HIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P 1,s/d P.5, serta dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukandipersidangan, telah ditemukan fakta berikut :e Bahwa Pemohon dari perkawinanya dengan seorang PEREMPUANbernama ISTRI PEMOHON telah melahirkan seorang anak perempuanbernama ANAK PEMOHON:;e Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuanya denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON akantetapi oleh Kepala KUA Kecamatan Bergas
Register : 17-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 23 April 2014 — pemohon vs termohon
131
  • yang berasal dari Sorogenen Kecamatan Bergas; selain itu terlinat darisikap Termohon yang lebih cenderung bersikap menolak dalammelakukan hubungan intim;. Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Februari tahun 2007, yang akibatnya Pemohon dengan Termohonberpisah dimana Pemohon seijin Termohon pergi meninggalkan Termohondan pulang kerumah orangtua Pemohon di Dusun Krajan dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 6 tahun hingga sekarang.
    telah menikah pada bulanDesember tahun 2006;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 1 bulan;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalamkeadaan harmonis, kemudian tidak harmonis sejak Januari tahun 2007dan sering bertengkar karena Termohon sering menolak diajakberhubungan intim oleh Pemohon dan Termohon mengakui telahmenjalin hubungan cinta sesama jenis dengan perempuan yangbernama Harti yang berasal dari Sorogenen Bergas
    kurang lebih 1 bulan;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalamkeadaan harmonis, kemudian tidak harmonis sejak Januari tahun 2007karena menurut informasi yang saksi dengar dari Pemohon selamaPemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon seringbertengkar;Bahwa penyebabnya adalah Termohon sering menolak diajakberhubungan intim oleh Pemohon karena Termohon menyukai sesama5jenis, Termohon menjalin hubungan cinta dengan perempuan yangbernama Harti yang berasal dari Sorogenen Bergas
    sejak tanggal pernikahannya,oleh karenanya Pemohon dan Termohon yang mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri tersebut berkualitas sebagai pihakpihak yang beperkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ijin ikrartalak dengan alasan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering bertengkarsejak bulan Januari 2007 disebabkan Termohon memiliki kelainan sex, dimanaTermohon cenderung suka dengan sesama jenis yaitu dengan seorangperempaun bernama HARTI yang berasal dari Sorogenen Kecamatan Bergas
    ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah benarbenar pecah akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering menolakdiajak berhubungan intim oleh Pemohon dan Termohon mengakui telahmenjalin hubungan cinta sesama jenis dengan perempuan yang bernama Hartiberasal dari Sorogenen Bergas, keduanya berpisah rumah sejak bulan Pebruari2007 yang lalu sampai
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0196/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melansungkan pernikahannya pada tanggal 18 Juli 1990,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang,tertangal 13 Nopember 2018;2. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Penggugat, tepatnya di Dusun Krajan RT 001RW 002, Desa Gondoriyo, Kecamatan Bergas, Kabupaten SemarangHal 1 dari 10 hal Put.
    No 0196/Pdt.G/2019/PA.AmbFebruari tahun 2017, Penggugat dengan Tergugat berpisah rumahdimana Penggugat bertempat tingal di rumah orangtua Penggugat diDusun Krajan RT 001 RW 002, Desa Gondoriyo, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang sedangkan Tergugat masih bertempat tinggal dirumah milik Penggugat yang letaknya berdekatan dengan rumahorangtua Penggugat yaitu di Dusun Krajan RT 001 RW 002, DesaGondoriyo, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;10.Bahwa, semanjak berpisah rumah antara Penggugat dan Tergugatsudah
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas Kabupaten Semarang Nomor tanggal 18 Juli1990, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi:1.
Register : 25-06-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 14-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 64/Pid.B/2013/PN.UNG
Tanggal 22 Mei 2013 — EKO PRIHARSOYO Bin SUHARTO
287
  • ;wacenneeenneee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaan No ,Reg Perk : PDM 53 / 0.3.42 / Epp.2 / 04/ 2013 tertanggal 15 April 2013 yang selengkapnya sebagaiberikut : 272 2222 n2n nn nnn nnn nanan nee Bahwa ia terdakwa EKO PRIHARSOYO Bin SUHARTO pada hari Selasatanggal 22Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Januari 2013, bertempat di2rumah kos saksi SIHIT TRIYONO Bin PRAWIRO Dusun Krajan RT.05 RW.I Desa Wringin PutihKecamatan Bergas
    Saksi UMI LATIFAH Binti MOH KONDARI :e Bahwa saksi kehilangan (satu) Unit Handphone Merk Cross pada hari Selasatanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 18.00 WIB , yang saksi simpan didalamlemari khost milik saudara SIHIT , di Dusun Krajan RT.02 RW.01 DesaWringin Putih Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang iBahwa awal mulanya sekitar jam 06.30 Wib saksi berangkat bekerja di PT .
    Saksi WIDURI Binti KARTONO :Bahwa saksi kehilangan 2 (dua) Unit Handphone Merk Nokia dan Merk Nokiapada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 18.00 WIB , yang saksisimpan letakkan diatas meja khost milik saudara SIHIT , di Dusun Krajan RT.02RW.01 Desa Wringin Putih Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang ; Bahwa awalnya sekitar jam 06.30 saksi berangkat bekerja di PT .
    Saksi NUR KHAMIMAH Bin KASMO:Bahwa saksi kehilangan 2 (dua) Unit Handphone Merk Nexian , Merk Cross padahari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 18.00 WIB , yang saksi simpandidalam lemari khost milik saudara SIHIT , di Dusun Krajan RT.02 RW.01 DesaWringin Putih Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang ;Bahwa awalnya sekitar jam 06.30 saksi berangkat bekerja di PT .
    Saksi URIP SUSIYANTI Binti (ALM) KARTAMA :Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) Unit Handphone Merk Cross pada hari Selasatanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 18.00 WIB , yang saksi simpan didalamlemari khost milik saudara SIHIT , di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa WringinPutih Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang 4Bahwa awalnya sekitar jam 06.30 saksi berangkat bekerja di PT .
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 88/Pdt.P/ 2014 / PA.Amb
Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON
211
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 16 Maret 1996 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SWASTATempat kediaman di : Kabupaten Semarangdengan calon isterinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir : O07 Januari 1996 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SWASTATempat kediaman di : Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bergas.
    Kabupaten Semarang.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas. Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: Tanggal 27 Juni.
    bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan alatalat buktiFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: tanggal 28 Januari 2019 yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai denganFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Maret 1995 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas
    bahwa bukti P.3 yang berupa Foto Copy akta Kelahiran atas namaanak Pemohon Nomor 1278/1996 tanggal 15 April 1996 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Semarang, telah bermeteraicukup serta cocok aslinya merupakan bukti sempurna dan mengikat, maka buktitersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa butki P.4 yang berupa Asli Surat Pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan Persyaratan nomor: tanggal 27 Juni 2014 yang diterbitkan olehKepala KUA Kecamatan Bergas
    Kabupaten Semarang, bermeterai cukup serta cocokaslinya merupakan bukti sempurna dan mengikat, maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa Asli suratPemberitahuan adanya Penolakan pernikahan Nomor nomor : tanggal 27 Juni 2014yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bergas Kabupaten Semarangbermetrerai cukup serta cocok aslinya merupakan bukti sempurna dan mengikat, makabukti tersebut dapat dipertimbangkanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang
Register : 28-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 877/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : Widyanto Widjojo Diwakili Oleh : SULAIMAN SAMBAS, S.H
Terbanding/Tergugat : Freddy Indrawata
Terbanding/Turut Tergugat I : PT INTI BERGAS INTERNATIONAL (Dalam Pailit)
Terbanding/Turut Tergugat II : Tono Sunario
4415
  • Pembanding/Penggugat : Widyanto Widjojo Diwakili Oleh : SULAIMAN SAMBAS, S.H
    Terbanding/Tergugat : Freddy Indrawata
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT INTI BERGAS INTERNATIONAL (Dalam Pailit)
    Terbanding/Turut Tergugat II : Tono Sunario
Register : 08-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 825 / Pdt. G / 2012/ PA. Amb
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan II, Kodya Semarang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
    nama Penggugat Nomor : , tanggal 03Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang bermaterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya selanjutnya ditandai dengan P.1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal 24 Juni 1992 yang diterbitkanoleh KUA Kecamatan Semarang Selatan, Kodya Semarang, yang bermateraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai denganP.2;Surat Keterangan dari Kepala Desa Gondoriyo, Kecamatan Bergas
    keberadaannya.Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kirim khabar ataupun uang kepadaPenggugat.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat tetapi tidak berhasil ;Saksi kedua : SAKSI II:Bahwa saksi sebagai saudara Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGATsebagai ayah dan ibu dari saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun 1992.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahGondoriyo, Bergas
    Tergugat adalah suami isteri yang sah, sehingga gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat mempunyai dasar hukum, sebagaimana diaturdalam pasal 73 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang ditambah dan dirubahdengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 serta perubahan terakhir dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa surat keterangan yang dibuat olehPejabat yang berwenang dan keperuntukkannya tertentu untuk menerangkan tentangkepergian TERGUGAT dari Desa Gondoriyo, Kecamatan Bergas
    Bergas, Kab.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan II, KodyaSemarang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang ;5.
Putus : 16-07-2010 — Upload : 23-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/PDT/2009
Tanggal 16 Juli 2010 — JIM HERMAN, DKK VS HANDOKO, DKK
3727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Ngobo No.382 Gembongan, Kelurahan Jati,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;3. NY. Dra. SANY PUDJIASTUTI, bertempat tinggal di KelurahanKelengan Besar No.944 Semarang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. BUDI SUTRISNO,SH.,MH. dan 2. DJOKO SUSANTO,SH., Advokat, berkantor di Jl.Jenderal Sudirman No.196 Salatiga, para Pemohon Kasasi dahuluTergugat , Ill dan V/ para Terbanding;melawan:HANDOKO, bertempat tinggal di JI.
    INTI KHARISMA FURNITURE yang berkedudukan di Karangjati,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;Bahwa kepengurusan CV. Inti Kharisma Furniture serta modal yangditempatkan dan disetor oleh masingmasing pesero adalah sebagaimanatersebut dalam gugatan;Bahwa tanah dan bangunan yang digunakan CV. Inti Kharisma Furnitureyang berada di JI.
    Raya Ngobo No.32 Gembongan,Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;.
    Raya Ngobo Nomor 32 Dukuh Gembongan Kelurahan Karangjati,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang merupakan aset atau kekayaanCV. Inti Kharisma Furniture;3. Menyatakan menurut hukum pencantuman nama Handoko sebagaipemegang hak atas sertifikat HM. Nomor: 784 hanyalah dipinjam namanya;4.
    Raya Ngobo No.32 DukuhGembongan, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 941 K/Pdt/2009 Sebelah Barat : Jl. Raya PT.Ngobo Karangjati; Sebelah Timur : Pabrik Mebel Korea. Sebelah Utara : Tanah milik Sugiyanto yang dipakai untuk lapanganSepak Bola; Sebelah Selatan :Pabrik mebel jati;3.
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Unr
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
1.SUSANTO
2.USKOTUN
182
  • PENETAPANNomor 74/ Pdt.P/2019/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah menetapkansebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara permohonan Pemohon :SUSANTO, bertempat tinggal di Dusun Senden RT. 004 RW. 004,Desa/Kelurahan Jatijajar, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, Provinsi Jawa Tengah dalam hal ini memberikanKuasa kepada Rony Andhi Wardhana, S.H., M.H., Advokadyang
    Kenanga RT. 06 RW. 07 Bergas,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;USKOTUN, bertempat tinggal di Dusun Senden RT. 004 RW. 004,Desa/Kelurahan Jatijajar, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, Provinsi Jawa Tengah dalam hal ini memberikanKuasa kepada Rony Andhi Wardhana, S.H., M.H., Advokadyang berkantor di jl.
    Kenanga RT. 06 RW. 07 Bergas,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran,tanggal 3 Juli 2019 Nomor 74/Pen.Pdt.P/2019/PN Unr. tentang PenunjukanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca, meneliti dan memperhatikan secara seksama suratpermohonan
    Semarang / 28 Juni2012, Pekerjaan : Tidak / Belum Bekerja, Alamat : Dusun Senden, RT 004,RW 004, Desa / Kelurahan : Jati Jajar, Kecamatan Bergas, Kabupaten /Kota : Semarang, Provinsi Jawa Tengah.Bahwa dalam akta kelahiran anak para Pemohon sebagaimana kutipanakta kelahiran nomor : 3322LU040920120C45, atas nama ANDIKHANUR AFID, yang dikeluarkan di Kab. Semarang, pada tanggal 27 November2012 oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.
Register : 15-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 1 Juli 2015 — TERDAKWA : WIBOWO Bin SALIMIN
287
  • Bergas Kab.
    Bergas, Kab. Semarang akan adatransaksi Narkoba Jenis Sabu lalu saksi bersama dengan rekan (satu)team Resmob Sat Narkoba Polres Semarang yang diantaranya yaituBRIPKA DENY ILIO MARTONO dan BRIGADIR YULINDARTITUS PRASETYO melakukan Penyelidikan disekitar Ds.Randugunting, Kec. Bergas tersebut.
    Bergas, Kab. Semarang akan adatransaksi Narkoba Jenis Sabu lalu saksi bersama dengan rekan (satu)team Resmob Sat Narkoba Polres Semarang yang diantaranya yaituBRIGADIR PUJI AFIF NUGROHO dan BRIGADIR YULINDARTITUS PRASETYO melakukan Penyelidikan disekitar Ds.Randugunting, Kec. Bergas tersebut.
    Bergas, Kab.
Upload : 11-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/PDT.SUS/2012
PT. CERAH GARMINDO MANDIRI PERKASA, SARTONO SUTANDI; SUDARMONO, DKK.
3539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CERAHGARMINDO MANDIRI PERKASA (terlikwuidasi) yang bertempat tinggaldi Jalan Ngobo, RT.O1/RW.01, Dusun Krajan, Desa Wringinputih,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada 1. EDY MUYONO,SH., 2. SUNARNO, SH., 3. KRISWORO, SH.
    ,para Advokat, berkantor di Jalan Candi Penataran Timur 144, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 November 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I;IIIllIVmelawan:SUDARMONDO, bertempat tinggal di KrajanRT.005, RW.001, Desa Wringinputih,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;AGUNG NASEKAT, bertempat tinggal diLingkungan Sikunir, RT.005, RW.007, DesaBergas Lor, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang;PARDOKO, bertempat tinggal diWringinputih, RT.002, RW.001, DesaWringinputih, Kecamatan Bergas,
    No. 48 K/Pdt.Sus/2012Vv YENI BUDIANTO, bertempat tinggal diWringinputih, RT.003, RW.001, DesaWringinputih, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang;VI AFIFUDIN, bertempat tinggal di MendiroRT.003, RW.007, Desa Kalongan, KecamatanUngaran, Kabupaten Semarang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;dan:I PT. SAMKYUNG JAYA APPAREL,berkedudukan di Jalan PTP. Ngobo, RT.O1/RW.01, Dusun Krajan, Desa Wringinputih,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,alamat sekarang tidak diketahui lagi;I PT.
    Ngobo, RT.O1/RW.01, Dusun Krajan, Desa Wringinputih,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;Il PT.
    Ngobo RT.O1 RW.01, Dusun Krajan, DesaWringinputih, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;Sertifikat Hak Guna Bangunan No.: 95/ Wringinputihatas nama: PT.GOLDEN GARMENT INDONESIA(sekarang namanya berubah menjadi PT.SAMKYUNGJAYA GARMENTS), yang berasal Sertifikat 18 tersebutdi atas, terletak di Jalan PTP.
Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 703/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 20 September 2017 —
102
  • PUTUSANNomor:0703/Pat.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Eko Prasetyo Utomo bin Muhamad Bukhori umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT Poliplas, tempattinggal di Semula di Kambangan RT.003 RW. 013Desa Gondoriyo Kecamatan Bergas KabupatenSemarang dan sekarang bertempat tinggal di rumahBapak Muhamad Bukhori di
    Wringin Putih RT 008RW 001 Desa Wringin Putih Kecamatan BergasKabupaten Semarang, sebagai "PemohonMelawanNeni Anggriani binti Jumadi umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati PT Poliplas, tempat tinggal diKambangan RT.003 RW. 013 Desa GondoriyoKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, sebagai"Termohon'":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya
    BUDIANTO BIN JAMHARI , umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta ,, bertempat tinggal di Wringin Putih RT 06 RW 001Desa Wringin Putin Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang ;,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiveseeeeeeees Pemohon;= Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun ..... dantelah/ belum dikaruniai () orang anak; Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi
    lagi terjalin Komunikasi; Bahwa Pemohon sudah pernah mencari Termohon denganmenanyakan kepada keluarga Termohon dan teman teman Termohon, tapitidak pernah ketemu/ tidak diketahui keberadaannya ; Bahwa keluarga/ saksi telah berupaya untuk menasehati agar Pemohonbersabar menunggu Termohon namun Pemohon tetap ingin bercerai denganTermohon;ll SURYANTO BIN ZAENURI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas , bertempat tinggal di Wringin Putih RT 008 RW 001 DesaWringin Putih Kecamatan Bergas
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 11-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 87/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang pijat keliling, pendidikan SD, semula bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sekarang bertempat kediaman di rumah kos milik H. RHD, di Kabupaten Semarang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya: Yoyok Machbuby, S.H., dan Eko Justisianto, S.H., Para Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada Biro Bantuan Hukum “WIJAYA KUSUMA M. BASHRI, S.H.,” yang berkantor di Jalan Raden Patah 273 Semarang, semula Termohon/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh las karbit, pendidikan SD tidak tamat, bertempat kediaman di Kabupaten Semarang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2017 diwakili oleh Kuasa Hukumnya: ST. Hery Haryadi, S.H., M.Hum., Dwi Ariyanto, S.H., para Advokat pada Kantor Hukum “YUDICA UTAMA” yang berkantor di Jalan Nugraha Raya No. 21 PERUMDA, Kelurahan Gedanganak, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, semula Pemohon /Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
259
  • IV, KelurahanWujil, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang dengan batasbatas:Utara : STRN;Selatan : Jalan Desa;Barat : STRN;Timur : Saluran air;Hal.9 dari 30 hal. Putusan No. 87/Pdt.G/2017/PTA.Smg.5.2. Tanah beserta bangunan rumah yang telah bersertifikat Hak MilikNo. 846 seluas + 301 m?
    , terletak di Desa Bergaslor, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang. Kemudian atas bujuk rayu Pembanding,Hal.16 dari 30 hal. Putusan No. 87/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Terbanding menjual tanah tersebut pada tanggal 3 Mei 2010 Akta JualBeli No. 82/2010. Hasil penjualan sebagian untuk membeli tanah yangkemudian menjadi hak milik atas nama Terbanding, Sertipikat Hak MilikNo. 845 luas 301 m?
    AB MNSYR pada tanggal 3 Mei 2010 dengan harga Rp.50.000.000,00; dan tanah di Desa Kalibelang, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang, dibeli oleh Pemohon dari Pak SRWN denganharga Rp. 14.000.000,00 pada bulan Mei 2010, saksi tidak tahu uangdarimana untuk membeli tanah dan rumah tersebut.
    Selain itu dapat disimpulkan pula, bahwaTERBANDING juga membeli sebidang tanah di Desa Kalibelang,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, dari Bapak Sarworno sehargaRp. 14.000.000,00 pada bulan Mei 2010. Dengan demikian berdasarkanketerangan saksisaksi, dan bukti P.dR1 tersebut, Pembanding telahdapat membuktikan bahwa dua bidang tanah obyek sengketaHal.19 dari 30 hal.
    No. 1010 di Bergas Lor, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,semula tercatat atas nama TERBANDING, diterbitkan tanggal 11 Juni2000, kemudian dijual kepada Munarti dengan Akta Jual Beli tanggal 3Mei 2010, dengan Akta Jual Beli No. 82/2010 PPAT Ki Agus Daud, S.H.
Register : 02-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA AMBARAWA Nomor 124 / Pdt. G / 2012 / PA. Amb
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
120
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang ;----------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).--------
    Bahwa, Penggugat telah dinikahkan dengan Tergugat pada tanggal 21 Juli 2002,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 22Juli 2002 ; 2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama7 tahun 6 bulan.
    dalildalil Gugatannya, Penggugat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: ,tanggal 21 Nopember 2007, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.1 ;Fotokopi sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal 22 Juli 2002,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas
    , KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.2 ;Surat Keterangan Ghoib atas nama TERGUGAT yang diterbitkan oleh KepalaDesa/Kel Bergas Lor Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, Nomor: tanggal 31 Januari 2012 setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudian ditandaidengan P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiSaksi I: SAKSI
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975secara formil dan materiil sebagai bukti sah dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat P.1, P2 danP.3 yang dihubungkan dengan saksisaksi dari Gugatan Penggugat, maka telahterungkap faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 22 Juli 2002 di hadapan Kepala KUA Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor
    Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan nash syari yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGIAT )spesceneneeer eee4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 6 Juni 2017 — ERY SARTONO Bin SUPRAPTO
276
  • Bergas, Kab.Semarang (Jl.
    Bergas, Kab.Semarang ( Jl.
    Bergas, Kab. Semarang, ( Jln.
Register : 24-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 46/Pdt.P/2014/PN Unr
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON : LILIK PRATIDINAWATI
233
  • tanggal 09 SeptemberBahwa, saat ini suami Pemohon FIRMAN EFENDI telah meninggal dunia padatanggal 07 Nopember 2011, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 3322KM160120140009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 16 JanuariBahwa, suami Pemohon telah meninggalkan harta warisan berupa: e Sebidang tanah dan bagunan dikenal dengan Sertipikat Hak MilikNomor 3774/ Karangjati dengan luas + 240 M2 yang terletak diKelurahan Karangjati Kecamatan Bergas
    anak Pemohon tersebut, maka dapat diharapkan biaya hidup dan biaya hidupdan biaya pendidikan anak Pemohon dapatterpenuhi;8 Bahwa, sehubungan dengan suami Pemohon yang telah meninggal dunia makauntuk kepentingan diri Pemohon dan juga selaku selaku orang tua dari anakPemohon, Pemohon menganggap perlu untuk dapat melakukan perbuatan hukummenjual :e Sebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 3774/Karangjati dengan luas + 240 M2 yang terletak diKelurahan Karangjati Kecamatan Bergas
    tua yangmenjalankan kekuasaan orang tua dari anak Pemohon bernama :e GALANG SETYA PINANGGIH, Lakilaki, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 08 Mei 1995, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 3322LT090920130108 yang dikeluarkan oleh PltKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang tanggal 09 SeptemberHalaman 3 dari 23 Penetapan Nomor 46/Pat.P/2014/PN UnrMelakukan perbuatan hukum menjual :e Sebidang tanah dan bagunan dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 3774/ Kecamatan Bergas
    diberikan Penetapan; Menimbang, bahwa untuk ringkasnya Penetapan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti tersebutdiatas; Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon tersebut adalah mohonuntuk mendapatkan Penetapan ijin menjual sebidang tanah pekarangan seluas luas +240 m2 yang terletak di Kelurahan Karangjati Kecamatan Bergas
    Semarang pada tanggal 08 Mei1995, sebagimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana tercatat dalamAkta Kelahiran No. 3322LT090920130108 tertanggal 9 September 2013 yangHalaman 19 dari 23 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2014/PN Unrmerupakan anak kandung Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama FIRMANEFENDI, bermaksud akan menjual sebidang tanah pekarangan dan bagunan dikenaldengan Sertipikat Hak Milik Nomor 3774/ Karangjati dengan luas + 240 M2 yangterletak di Kelurahan Karangjati Kecamatan Bergas
Register : 03-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 115/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 23 Oktober 2013 — pemohon I vs pemohon II
150
  • Menetapkan, nama Pemohon I ( PEMOHON I ) dan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 13X/2013, tanggal 01 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang, diubah menjadi tertulis PEMOHON I HERMANTO ( Pemohon I ) dan PEMOHON II( Pemohon II ) ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Bahwa, Pemohon ( PEMOHON ) dan Pemohon II ( PEMOHON II )adalah pasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 05 Juli1979, sebagaimana Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, Nomor tanggal 01Oktober 2013, tercatat nama Pemohon adalah PEMOHON sedangkanPemohon II adalah PEMOHON II ;2.
    Bahwa, karena Duplikat Kutipan Akta Nikah yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, merupakan salah satusyarat untuk mengurus paspor haji sedangkan dalam Duplikat Kutipan AktaNikah nama Pemohon adalah PEMOHON dan Pemohon II adalahPEMOHON Il, sedangkan dalam Kartu. Tanda Penduduk No.3322130704590003 tanggal 29 Mei 2012 nama Pemohon adalahPEMOHON HERMANTO dan Kartu.
    Menetapkan, nama Pemohon ( PEMOHON ) dan Pemohon Il( PEMOHON II ) yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor13X/2013, tanggal 01 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang diubah menjadi tertulisPEMOHON I HERMANTO ( Pemohon ) dan PEMOHON II( Pemohon II) ;3.
    keterangan para Pemohon yangdiperkuat dengan bukti( P1,P 2, dan P 4) dan keterangan 2 orang saksi dipersidangan, maka dapat ditemukan fakta bahwa nama para Pemohon yangbenar adalah PEMOHON HERMANTO ( Pemohon ) dan YULAIKAH(Pemohon Il ), bukan namanama sebagaimana dalam alat bukti ( P 3 ) ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka dapatdiketahui bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah nomor: 13X/2013 tanggal 01 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Bergas
    Menetapkan, nama Pemohon ( PEMOHON ) dan Pemohon II( PEMOHON II ) yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 13X/2013, tanggal 01 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang,diubah menjadi tertulis PEMOHON HERMANTO ( Pemohon ) danPEMOHON II( Pemohon II ) ;3.
Register : 28-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 484/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
232
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang;-----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).----------------------------------------------------------
    ., bertempat tinggal semula di Kabupaten Semarangdan sekarang di Dusun Tegalmelik RT.001 RW.003Desa Gebugan Kecamatan Bergas KabupatenSemarang, sebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan PT Poliplas, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: 20 nnn nn nnn nn nonce ne nnnneTelah membaca surat gugatan Penggugat:0 220220 Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah mempelajari dengan
    Bahwa, pada tanggal 12 Nopember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarangsebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : , Tanggal 29 April2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dusun Watugajah dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 3 tahun 2 bulan;3.
    Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai denganMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dan setelah diperintahkan memasuki ruangpersidangan dan bersumpah menurut tata cara agamanya memberikanketerangan sebagai berikut:4Saksipertama SAKSI aC CesBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa, Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT 5 222222 n nn nn nn
    dan sekarang di Desa Gebugan,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang yang masih termasuk wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Ambarawa, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang ditambah dan dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan terakhir denganundangundang Nomor 50 tahun 2009.
    Pengadilan Agama Ambarawaberwenang mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa foto kopi KutipanAkta Nikah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, sehingga telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti surat, oleh karenanya harus dinyatakantelah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah yang menikah pada tanggal 12 November 2008 do KUA.Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, sehingga gugatan perceraiannyaterhadap Tergugat
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1151/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.0000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 1151/Pdt.G/2014/PA.Amb tanggal 09 Desember 2014 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, pada tanggal 03 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bergas
    ba'daddukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama :e ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 3 tahun dan sekarangdiasuh oleh Penggugat;4 Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai ;NnBahwa, sejak bulan Juli tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena rumah tangga sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:e Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Sutriasihyang berasal dari Bergas
    Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: , tanggal 07Nopember 2012, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 04 Oktober 2010, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas
    Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2010 lalu dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik danharmonis, akan tetapi sekarang menjadi tidak harmonis karena sering bertengkaryang disebabkan adanya pihak ketiga, Tergugat menjalin cinta denganperempuan lain yang bernama Sutriasih asal Bergas
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0057/Pdt.P/2018/PA.Amb
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
395
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : XXXX DIN XxxxTanggal lahir : 09 Desember 2000 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh BengkelTempat kediaman di : Kabupaten Semarangdengan calon isterinya :Nama : XXXX DIN xXxxxTanggal lahir > 12 Februari 1992 (umur 26 tahun, 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang.2.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas KabupatenSemarang dengan Surat Nomor : Tanggal 21 Mei 2018;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor: tanggal 18 Mei 2018 atasnama Veris Setiyani, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MundingKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, yang telah bermeterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.4;.
    Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan Nomor : tanggal 21 Mei 2018, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, setelah diteliti oleh Ketua Majelis,kemudian ditandai dengan P.5;. Surat Penolakan Pernikahan Nomor: tanggal 21 Mei 2018 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang,setelah diteliti oleh Ketua Majelis kemudian ditandai dengan P.6;.
    Asli Surat Keterangan Hamil atas nama xxxx tanpa nomor tanggal 19 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Bergas Kecamatan BergasKabupaten Semarang, setelah diteliti oleh Ketua Majelis kKemudian ditandaidengan P.7 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. xxxx bin xxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal kenal dengan Pemohon