hakatau). melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat bruto8,91 gr (delapan koma sembilan puluh satu gram), berat plastik 1,48 gr(satu koma empat puluh delapan gram) dan berat netto 7,43 gr (tujuhkoma empat puluh tiga gram) sebagaimana dalam dakwaan SubsidiairPenuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Salim Dang Alias Dang BinAsri

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa MEIDI ALS MEDI BINASRI ISMAIL dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani tanahan sementara dan Denda sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD FADIL BinASRI dan Terdakwa II ZAMRI YAKIN HALAWA Bin ELI YAKIN HALAWAoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Para Terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatunhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY MARMAS Als EDY BinASRI berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (Enam)bulan Penjara;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ilpad merk SPC Warna putih Hitam;Dipergunakan dalam perkara atas nama ALDI SAPUTRA ALIAS SITAM BINASRI;4.

Unsur dengan sengajaMenimbang bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) bahwa yangdimaksud dengan sengaja atau Opzet itu adalah Willen en Weten dalamarti bahwa pembuat harus menghendaki (Willen) melakukan perbuatan tersebutdan juga harus mengerti (Weten) akan akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Jumattanggal tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 14.15 WIB saksi Rian Akva binAsri Mukhtar mengetahui perbuatan mesum yang dilakukan Terdakwa Alifiahdan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret Tahun 2017 sekira pukul 20.45wita pada saat saksi JURNISASRIMAN Bin SIMON (Anggota dari KepolisianResort Kutai Barat) bersamasama dengan saksi PEPIN FUZIARTO BinASRI dan saksi MATHIUS TONO Anak dari LAKUN (keduanya merupakanAnggota Kepolisian Resort Kutai Barat) melakukan patroli di Jalan TransKaltim Kec Muara Lawa Kab.

dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan (4) KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya itu Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;1 ANGGA PRAMANA PUTRA alias ANGGA bin YUSUF, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian adalah terdakwa Sandi BinAsri

Unsur Didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan Dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurianbila tertangkap tangan ada kesempatan untuk melarikan diri, Supayabarang yang dicuri tetap ada dengannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berawal ketika terdakwa MUJI BATIK BIN MALI bersamasamadengan terdakwa Il AGUS BIN AMIN, Sdr.Riski Bin Awal (DPO), Sdr.Cay BinAsri (DPO) dan Sdr.Adi (DPO) berangkat bersamasama menuju Jalan RayaDesa

Menyatakan terdakwa DIMAS MARDITO ALS DIMAS BINASRI telah terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana* pemerkosaan dan Pencurian Dalam KeadaanPemberatan sebagaimana dalam dakwaan komulatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

melampaui masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dan disamping itu untuk menjamin pelaksanaan pidana penjara tersebut, makacukup beralasan bagi Majelis untuk memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) sepeda motorHonda Revo Fit BD 621 ME dan 1 (satu) STNK BD 621 ME yang disita dariterdakwa yang tidak mempunyai kaitan dengan tindak pidana ini, maka barangbukti tersebut dinayatakan dikembalikan kepada terdakwa terdakwa Ajeri BinAsri

Musi banyuasin mobil yang sedang Terdakwa kemudikan diberhentikanoleh anggota kepolisian Polsek Batanghari leko yaitu saksi Nova Rendy binAsri Abdullah dan Saksi Guru Saputra bin Noval yang sedang melakukanpatroli kKemudian ditanyakan perihal barang yang sedang Terdakwa angkut.Saat ditanyakan kepada Terdakwa kelengkapan dokumen suratpengangkutan minyak mentah, bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumenSurat Izin pengangkutan yang diperlukan untuk kegiatan usaha minyak bumidan/atau kegiatan usaha gas bumi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Maika Alias Andre BinAsri dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) Bulan Kurungan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

RIFAL Alias RIFAL BinASRI, anak IV. ZULKIPLY Alias SUL Bin WAHAB, anak V. ANDISADDAWERO AHMAD Alias SADDA Bin ANDI AHMAD, anak VI.ALPITO Alias PITO Bin BUHARI tersebut.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Belopa tertanggal 20 Mei 2019Nomor : 4/Pid.SusAnak/2019/PN.BIp.3. Memperbaiki Putusan Nomor : 4/Pid.SusAnak/2019/PN.Blp. PengadilanNegeri Belopa dengan amar Putusan yang baru " Mengembalikan anak I.ANDI GINAYAN Alias YAYAN Bin ANDI RUSMI, anak Il.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MISRANI Als IMIS BinASRI (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 2.000.000, (dua jutaRupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil Hino Truck warna Putih No. Register DA 1845 AE;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Hino Truck warna Putih No.

PERKARA : PDM 16/KGUNG.2/12/2014, tertanggal 25 Februari 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANDIKA PRAMANA Bin ASRI HASAN BASRIbersalah melakukan tindak pidana Pencabulan Terhadap Anak di bawahUmur sebagaimana diatur dalam Pasal 82 UU RI Nomor 23 Tahun 2002tentang perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDIKA PRAMANA BinASRI HASAN BASRI dengan pidana penjara selama 7 (

saksi ArifAlfiyandre Saputra panggilan Andre bin Malaisyanto pernah mengkroscekkepada Saksi setelah melihat ada uang dilaci Terdakwa, pada saat itutidak ada Terdakwa menyetorkan uang kepada Saksi;Bahwa Saksi tidak pernah menyuruh Terdakwa untuk menerimapembayaran di bawah, Saksi hanya pernah meminta kepada Saksi ArifAlfiyandre Saputra panggilan Andre bin Malaisyanto;Bahwa kasir hanya 1 orang, ketika saya tidak ada konsumen tetap keatas, pembayaran melalui saksi Yoga Okta Fernando panggilan Yoga binAsri

yang membantu, karena Saksi satu ruangan dengan saksi YogaOkta Fernando panggilan Yoga bin Asri;Bahwa Saksi pernah memberitahukan kepada saksi Yoga Okta Fernandopanggilan Yoga bin Asri kalau Terdakwa menerima pembayaran dibawah, kemudian saksi Yoga Okta Fernando panggilan Yoga bin Asrimenegur Terdakwa, setelah teguran dari saksi Yoga Okta Fernandopanggilan Yoga bin Asri, Terdakwa masih ada menerima pembayaran dibawah;Bahwa Saksi tahu dari saksi Yoga Okta Fernando panggilan Yoga binAsri, kalau ada

TAMI BinASRI dengan saksi dan terdakwa JUMRO Bin AHMAD A.R. pada saat kejadiantersebut sekitar kurang lebih 3 (tiga) meter; Bahwa saksi menerangkan bahwa kronologi kejadiannya adalah pada hariKamis tanggal 13 Desember 2012 sekitar pukul 09.00 WIB di Areal TambangBemban 1 (satu) Desa Guntung Kec. Koba Kab.

Ahli waris Djoyo Supeno atau Djoyo Diwirjo binAsri ada 5 orang yaitu Suyono, Sudarmi, Sumintar, Ngatminten dan Sudjono.Sedangkan Soepeno bin Soemo Diwiryo dengan Djoyo Soepeno atau DjoyoDiwirjo bin Asrin adalah orang lain dan sama sekali tidak ada hubungankeluarga;Bahwa gugatan Para Penggugat adalah rancu, tidak jelas dan kabur, denganalasan :a. Dalam posita No. 5 disebukan bahwa Djoyo Supeno mempunyai hartapeninggalan sawah seluas sekitar 2,395 ha.

Kemudian berdasarkan informasi darimasyarakat, saksi IMAM SUTANAN bin SURI, saksi PEPIN FUZIARTO binASRI dan saksi MATIUS TONO anak dari LAKUN (ketiganya anggota PolresKutaiBarat) melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Halaman KantorDishub Kabupaten Kutai Barat di Jalan Sendawar Raya Dusun Royok KecamatanSekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat dan setelah dilakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh saksi ASMUNI anak dari MASIR (alm), terdakwa menunjukkandan mengambil Narkotika jenis shabushabu