Alat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai secukupnya, serta diberi stempel pos, kKemudian olehHakim Ketua alat bukti tersebut diberi tanda P;Bahwa terhadap alat bukti tersebut, Tergugat membenarkannya.Bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi pertama: Sipa bin Campa, umur 50 tahun, agama Islam, tempat kediamandi Dusun Bontomanai, Desa Bulusuka, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto

suaminya, sementara pihak suami masihingin rukun, maka pihak istri berkewajiban mengembalikan uang panaikepada pihak suami;Bahwa sebelumnya tidak ada pembicaraan atau kesepakatan antar keluargamengenai pengembalian uang panai';Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pihak keluarga atau pemerintahsetempat sudah membicarakan persaoalan ini, sebelum dituntut olehPenggugat;Bahwa selanjutnya Tergugat rekonvensi mengajukan bukti atas dalilbantahannya berupa 2 orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama: Sipa bin Campa

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2022/PA.PwlZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Abdul Muis bin Habo, umur 58 tahun, tempat dan tanggal lahir Campa, 02 Mei1963, NIK 7604100205630002, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di LingkunganPukkadundung, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo,Kabupaten

Foto kopi dari Foto kopi Paspor tanggal 07 Juni 2013 atas nama HUSNABinti CABODI, diberi tanda P 4;5.Foto koi surat Keterangan hilang No.Pol:SKH/93/III/2018/Sek Campa atasnama HUSNA Binti Cabodi, diberi tanda P 5 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut telah diberimaterai secukupnya, bukti P1, P2, P3, P5, telah diperiksa dan dicocokkandengan surat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum,Menimbang, bahwa selain buktibukti

KASIR Als CAMPA(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) mendatangi Terdakwa untukmenjemput nomor beserta uang pemasangan nomor kupon putih (togel) dansetelah Terdakwa menyerahkan uang beserta nomor pemasangan kupon putihHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Ban.kepada Terdakwa MUH.

KASIR Als CAMPA, tibatiba datang anggota Polisiyaitu saksi ALI AGUS bersama BASRI YUDDIN dan langsung melakukanpenyitaan barang bukti berupa uang pembelian nomor kupon putih (togel)beserta catatan nomor pasangan milik Terdakwa.Bahwa kejadian berawal ketika saksi LAODE DARUSSALAM bersamasaksi MALMURADI mendapat informasi ada permainan kupon putih di rumahTerdakwa, lalu saksi LAODE bersama saksi MALMURADI dan anggota Polisilainnya mendatangi rumah Terdakwa.

yang sah, telah melangsungkan perkawinan secara agamaIslam pada tanggal 09 November 2015 dan telah terdaftar sesuai Akta/bukuNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Propinsi NTB, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : B /Kua.19.05/Pw.00/11/2020 denganakta nikah nomor : 499/50/X/2015;Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan tersebut, antara Penggugat danTergugat (Suami isteri) tinggal di rumah paman Penggugat beralamat diDusun Campa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,Safar bin Sane,terhadap Penggugat, Yani binti Campa.4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untukmenyampaikan salinan putusan ini telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantenguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah

Hernani bin Mahmud, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Campa Jawa, RT. 003, RW.002, Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal13 Oktober 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru, dengan register

cerai terhadap Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Rawahyu bintiAmmnas sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan Cempa,XXXXXXXXX XXXXXXX pada tanggal 13 April 2019; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama dan hidup rukun; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama dqan hiduprukun selama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan lamanya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sikkuale, Desa sikkuale, Kecamatan campa

cerai terhadap Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Rawahyu bintiAmmnas sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan Cempa,XXXXXXXXX XXXXXXX pada tanggal 13 April 2019; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama dan hidup rukun; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama dqan hiduprukun selama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan lamanya; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sikkuale, Desa sikkuale, Kecamatan campa

Sebelah Barat : Tanah sawah milikBapak a: SebelahTimur : Sungai Campa;3. 1 (Satu) petak tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 279Surat Ukur Nomor 30/Rasabou/2001 tanggal 20 April 20011 dengan ukuran10x20 M2 atau seluas + 2.493 M2, atas nama yang terletak diKabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Sebelah Timur Tanaha: Sebelah Selatan: JalanKampung/Gang Desa;Putusan Akta Perdamaian Nomor 2123/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal.2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal10Oktober 2013 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, dinikahkan oleh imamDesa Salebba yang bernama Dahri dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sultan dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Abdul Hasim dan Hamang, dengan maharberupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1Nayyang bin Campa, umur 56 tahun, agama Islam

Dan daripernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 anakbernama Camelia, lahir di Campa tanggal 09 Oktober 2014;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan istimewa dengan perempuan lain(selingkuh), sehingga Tergugat menjadi kurang perhatian kepadaPenggugat dan anak Penggugat Tergugat, Tergugat juga jarang pulangkerumah

IBRAHIM BAFADAL, M.Pd ), berdasarkan SuratPenetapan Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas Dan Meubelair Tahun 2012,Nomor : 1023/C2/KU/2012, tanggal 08 Agustus 2012 yaitu : No Nama Sekolah Alamat Jumlah Lokal kelas( Kecamatan ) Bantuan di Rehab( Rp. )1 2 3 4 51 (SDN INP WONTO SOROMANDI 310.912.0002 SDN 1 BOLO BOLO 294.274.0003 (SDN 2CAMPA MADAPANGGA 386.243.0004 SDN1PIONG SANGGAR 374.624.0005 JSDN 2 PIONG SANGGAR 374.353.0006 SDNINP1WORO MADAPANGGA 367.842.0007 SDN INP CAMPA MADAPANGGA 385.927.0008 (SDN

SDN 2 CAMPA MADAPANGGA 386.243.0004 SDN 1 PIONG SANGGAR 374.624.0005 ISDN 2 PIONG SANGGAR 374.353.0006 SDN INP 1WORO MADAPANGGA 367.842.0007 SDN INP CAMPA MADAPANGGA 385.927.0008 ISDN INP MONGGO MADAPANGGA 382.626.000 9 JSDNINP PALAMA DONGGO 377.563.00010 SDNINPNANGANAE WERA 382.174.00011 SDN INP HIDIRASA WERA 385.927.00012 SDNINPKALO PAY! WERA 296.842.00013.

SDN 2CAMPA MADAPANGGA 386.243.0004 SDN1PIONG SANGGAR 374.624.0005 JSDN 2 PIONG SANGGAR 374.353.0006 SDN INP 1WORO MADAPANGGA 367.842.0007 SDN INP CAMPA MADAPANGGA 385.927.0008 jSDN INP MONGGO MADAPANGGA 382.626.0009 SDN INP PALAMA DONGGO 377.563.00010 SDN INP WERA 382.174.000NANGANAE11 SDN INP HIDIRASA WERA 385.927.00012 SDN INP KALO WERA 296.842.000PAY13 SDN 3 NUNGGI WERA 459.911.00014 SDNQ9QSILA BOLO 297.782.00015 SDN INP NGGARO WERA 155.275.000RANDI16 SDN SORI OWO MADAPANGGA 166.162.00017 SDN

Tergugatmengambil dengan paksa anak tersebut dirumah kontrakkanPenggugat, terhadap dalil tersebut Tergugat membantah bahwarumah kontrakkan yang dimaksud Penggugat adalah rumahkontrakkan bersama antara Penggugat dan Tergugat sewaktu masihhidup bersama, tidak benar Tergugat mengambil anak tersebutsecara paksa, Tergugat hanya kasian melihat anak tersebut dalamkeadaan sakit dan tidak ada orangtuanya karena Penggugat pergi keJakarta tanpa sepengetahuan Tergugat dan meninggalkan putriyang lagi sakit deman campa

;Menimbang, bahwa terhadap dalil tersebut Penggugatmengajukan dua orang saksi, saksi pertama menerangkan bertemudengan Tergugat sambil membawa anaknya yang baru sembuh daridemam campa dan Tergugat sempat menyampaikan kepada Saksiakan membawa anak tersebut jalanjalan ke Kota Makassar palinglama 1 (satu) minggu karena Tergugat telah bernazar apabila anaktersebut sembuh, maka Tergugat akan membawanya jalanjalan,sedang saksi kedua menerangkan bahwa menyaksikan sendiriTergugat datang kerumah kontrakkan

Putusan No.0445/Pdt.G/2019/PA BbMenimbang, bahwa oleh karena hanya satu orang saksi yangmenyatakan Tergugat mengambil secara paksa maka yang harusdinyatakan terbukti adalah Tergugat telah menjemput anakPenggugat dan Tergugat di rumah kontrakkan saat Penggugatberada di Jakarta karena kasihan melihat anak tersebut tidakditemani orangtuanya sedang anak tersebut masih dalam pemulihandari penyakit demam campa;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan tidak bisabertemu dengan anaknya lalu melakukan pendekatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Safar bin Sane terhadap Penggugat, Yani binti Campa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 2494 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Anak:Nama : IRWANSYAH alias IRON ;Tempat lahir : Dompu ;Umur/ Tanggal lahir : 17 Tahun/ 01 Juli 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Campa, Desa Baka Jaya,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa ditahan

Campa;4. Tomauna;5. Cappe;6. Nurdin (orang tua Para Penggugat);Bahwa pada Tahun 1977 orang tua Penggugat bernama Alm. Nurdinbersama Ibu Hj. Rumpae, beserta Para Penggugat bertempat tinggal di JalanH.

adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang oranganak bernama : Tiran Apriani (Perempuan), umur 8 tahun;Saksi Il: Arifin bin Ismail, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan honorerpada Pol PP Kabupaten Dompu, bertempat tinggal di Dusun Campa

Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus Campa, bertempattinggal di Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKepala Dusun dan Penggugat adalah warga saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri Sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan terkadang kerumah orang tua Penggugat namun lebihbanyak tinggal dirumah orang tua Tergugat

Rahman, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di : Lingkungan Polo, RT.002, RW. 003,Kelurahan Kandai Dua Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;melawanAbdul Munir bin Muhdar, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempatkediaman di : Dusun Campa, RT.015, RW. 011, Desa Baka JayaKecamatan Woja Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Campa KecamatanMadapangga Kabupaten Bima selama 1 bulan kemudian kemudianPemohon dan Termohon pergi mencari nafkah ke Jakarta dan kembali keBima pada bulan Juli 2016 namun Termohon tinggal dirumah orang tuanya ;Selama pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan3.