penggerebekan dirumahterdakwa Tatak Hartanto ada terdakwa Wardoyo untuk selanjutnyaditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengahuntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap saksiSusandriyanto dan saksi Achmad Taher di ketemukan alat buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga keras bungkussabusabu, 2 (dua) buah pipa kaca, 1 (satu) buah korek api gas, 4(empat) buah plastik klip, 2 (dua)buah korek api gas, 2 (dua) buahsedotan atau pipet, sedangkan diruman

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Pemohonmenginginkan untuk tinggal diruman Pemohon = sedangkanTermohon menginginkan untuk tinggal dirumah Termohon ; 3.

rukunlayaknya suami isteri;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 1 (satu) tahun terakhir rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan Tergugat kecanduan judi online;Bahwa setelah bertengkar dengan Tergugat, Penggugat seringmengadu kepada saksi;e Bahwa saksi sering melihat Tergugat main di warnet sampai larutmalam, hal tersebut saksi ketahui karena saksi sering menginap diruman

bertanggung jawab kalau korban hamil dansperma terdakwa dikeluarkan diluar kemaluan korban karena waktu ituterdakwa masih sekolah takut korban akan hamil ;Bahwa benar terdakwa melakukan hubungan badan dengan korban sebelummenikah karena waktu itu korban banyak yang suka dan terdakwa takutkehilangan korban ;Bahwa benar baju yang dikenakan oleh korban ketika melakukan hubunganbadan di rumah Dedi menggunakan baju bungabunga, leging hitam,memakai tengtop hitam ;Bahwa benar pada saat melakukan hubungan badan diruman

korban ;Menimbang, bahwa terdakwa yang SMS korban untuk datang kerumah terdakwa danjuga dirumah Dedi terdakwa yang mengajak korban untuk melakukan hubungan badan ;Menimbang, bahwa saat melakukan hubunagn badan pertama kali pada saat itu umurkorban waktu itu 15 (lima belas) tahun dan terdakwa mau bertanggung jawab kalau korban hamildan sperma terdakwa dikeluarkan diluar kemaluan korban karena waktu itu terdakwa masihsekolah takut korban akan hamil ;Menimbang, bahwa pada saat melakukan hubungan badan diruman

hubungan keluarga.Bahwa saksi tidak mengerti diperiksa dalam perkara ini, tetapi saksi membenarkanpernah diperiksa oleh pihak kepolisian tentang masalah terdakwa.Bahwa saksi pada tanggal 19 Desember 2011 telah diperiksa oleh penyidik Kepolisiansehubungan dengan keberadaan saksi dirumah terdakwa.Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi serta teman saksi yang bernama Ella dan Mirandadibawa ke Polres Nganjuk untuk dimintai keterangan.Bahwa benar saksi beserta teman saksi yang bernama Wati dan Miranda bekeya diruman

Sudah satu tahun lebih lamanya.Walaupun Tergugat masih tinggal satu rumah dengan Penggugat padahalsudah sering Penggugat katakan untuk tidak tinggal diruman lagi namunTergugat tidak memperdulikannya, oleh karena demi menghindari pandanganyang kurang baik dari lingkungan serta Penggugat juga sangat memerlukanHal.5 dari 17 hal. Put.

Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Tubbersedia merobohkan tembok tersebut jika Penggugat ingin membangunjalan diatas tanah tersebut; Bahwa, Saksi ada menandatangani Surat PemindahanPenguasaan Tanah Nomor : 503/010/1013/2016 dari Tergugat kepadapenggugat tertanggal 21 November 2016 (Bukti Surat P.2) yang Saksitandatangani sebagai Saksi; Bahwa, Saksi sudah lupa kapan Saksi menandatangani surattersebut + 1 atau 2 tahun yang lalu antara tahun 2016 atau tahun 2017,yang Saksi ingat Saksi menandatangani surat tersebut diruman

Saksi; Bahwa, Saksi mengetahui sketsa denah tanah tersebut karenaSaksi ada menandatangani sketsa denah tanah tersebut (Bukti SuratP.4); Bahwa, Saksi sudah lupa kapan Saksi menandatangani surattersebut + 1 atau 2 tahun yang lalu antara tahun 2016 atau tahun 2017,yang Saksi ingat Saksi menandatangani surat tersebut diruman Saksibersamaan dengan Surat Pemindahan Penguasaan Tanah Nomor :503/010/1013/2016 dari Tergugat kepada penggugat tertanggal 21November 2016 (Bukti Surat P.2); Bahwa, yang membawa

satu dengan yang lain dan menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon, maka keterangan tersebut dapat diterima(pasal 170 HIR);Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohonyang telah dikuatkan dengan bukti P1 serta keterangan saksisaksi,Majelis telah menemukan fakta hukum sebagaiberikut := Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tahun2002 sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KabupatenSSNS NG jesse see eee ee= Bahwa setelah menikah keduanya membina rumah tangga diruman

Latif dan Termohon bernama irmaiMarsam binti iarsam:Banwa Pemohon adaian saudara angkat saksi sedangTermohon tidak ada hubungan keiuaraa:Banwa Pemohon dan Termohon teiah dikaruniai 2 orang anak;Banwa Pemonon dan Termonon menikan pada tanagai 7Januari tahun 2007 hingga sekarang teianm membina rumantanaga seiama 9 tahun iebih:Bahwa seteian menikah Pemhon dan Termohon tinagai diruman saudara Pemonhon, Desa Buntu Kunyi seiama 3 buianiaiu pindah ke rumah orang tua Termohon di desa Babang,Kecamatan Laromponag

;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah dihukum yaitu pada tahun 2010 karena terdakwamembeli sepeda motor bodong dan dihukum selama 2 (dua) tahun penjara diRuman Tahanan Negara Pandeglang dan terdakwa baru keluar kurang lebih 7(tujuh) bulan, sekarang yang kedua terdakwa mengambil kotak amal di MesjidMustagfirin yang bertempat di Kp.Panguseupan Rt.02 Rw.04, DesaLabuan,Kec.Labuan, Kab.Pandeglang ;e Bahwa

sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 dihadapan petugas pencatat nikahkantor urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah No.730/04/X/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya tertanggal 02 Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggai diruman

Hari,setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya selanjutnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak yang bernama XXX; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diruman

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai Suamiistri bertempat tinggal di Batam menetap dirumahkontrakan selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, lalu pindah ke Bintan tinggaldirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun, lalupindah ke Pekanbaru tinggal dirumah kontrakan selama 6 (enam) bulan,lalu Kembali lagi ke Bintan tinggal diruman sewa 6 (enam) bulan,selanjutnya Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasaat inl;3.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwa GUBERGUNAWAN Bin BAKRI sedang berada diruman tempat tinggal terdakwa, kemudian datangsaksi ABDULLAH ISMAIL (penuntutan dalam perkara terpisah) dan CANDRA (belumtertangkap) dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Scopy tanpa Nomor Polisidan membawa (satu) buah tas wama hitam, selanjutnya CANDRA berkata kepada terdakwa"Aku Numpang buka isi Tas dulu Dirumah

penggerebekandirumah saksi Tatak Hartanto ada saksi Wardoyo untuk selanjutnyaditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengahuntuk diproses lebih lanjut ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaSusandriyanto dan terdakwa Achmad Taher di ketemukan alat buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga keras bungkussabusabu, 2 (dua) buah pipa kaca, 1 (satu) buah korek api gas, 4(empat) buah plastik klip, 2 (dua)buah korek api gas, 2 (dua) buahsedotan atau pipet, sedangkan diruman

penggerebekandirumah saksi Tatak Hartanto ada saksi Wardoyo untuk selanjutnyaditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengahuntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaSusandriyanto dan terdakwa Achmad Taher di ketemukan alat buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga keras bungkussabusabu, 2 (dua) buah pipa kaca, 1 (satu) buah korek api gas, 4(empat) buah plastik klip, 2 (dua)buah korek api gas, 2 (dua) buahsedotan atau pipet, sedangkan diruman

Putusan No.551/Pdt.G/2020/MS.Lskdicabut dan Petitum angka dua diruman menjadi talak satu bain sugra danselebihnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengar jawabandari pihak Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0028/001/IV/2013 tanggal 18 Juli 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baya Bakong

telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidanganyang masingmasing mengaku bernama:1.Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan KepalaPos, bertempat tinggal di Kota Madiun, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalahsuami istri; Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Nama Tergugat adalah Andik; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diruman

pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Laut;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anakkandung, namanya Saudah dan Tergugat namanya Tergugat,hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1985; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saya, kemudian tinggal di rumah bersama diKalimantan Tengah sekitar 2 tahun, kemudian bertempat tinggal diruMaN

pertengkaram terjadi lagi pada bulam Meitahum 2015, yang mengakibatkam karena penggugat batinnya merasatertekam disebabkan terquagt yang selalu cennburul kepada penggugat dantidak menpercayai penggugpit sebagai istrinya lagi akibatnya antarapenggugat dan tergugat pisah ranjang dan tennpat tinggal.8.Bahwa sejak awal bulam Mei tahum 2015 antara penggugat dam tergugatsudan pisaln ranjang dam tempat tinggal selanna lebim kurang 7 bulan,pengg.ugat tinggal bersanna kakak penggugat dan terguaat nrasih tinggal diruman

Dompu.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa bibit jagung yang di ambilnya diruman Saksi JUNAID IBRARIM saat itu sebanyak 4 dus kemudian bibitJagung tersebut di muat menggunakan mobil carry warna hitam yangbertuliskan panggawa.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat melakukan pencurianwaktu itu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il yang bernama JOHARI.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa pada saat melakukan pencurianwaktu itu Terdakwa mengangkat bibit jagung sebanyak 2 dus sedangkanuntuk Terdakwa Il mengangkat