Purwakarta tersebut ditemukan barang bukti Bong( alat penghisap shabu ) yang didalam pivet kacanya masih terdapat kristalshabu sisa pakai atau sisa konsumsi.e Bahwa benar bong ( alat penghisap ) dan pivet kaca tersebut milikterdakwa yang sebelumnya Saksi rakit terlebih dahulu.e Bahwa benar saksi tidak memiliki ijin dalam bentuk apapun dari pihakberwenang.e Bahwa benar yang Saksi rasakan adalah rasa gerah sehingga berkeringat,kerja jadi semangat dan tenggorokan menjadi kering.Atas keterangan saksi

lakilaki lain yang bernama ANAK KANDUNGyang beralamat di Jalan Waitamaraya Perumnas Kelurahan Nefonaek Kupang diCV Satrio Timor Gemilang, pekerjaan sebagai pengusaha dan saatsaat terakhirini secara diamdiam tinggal bersama di klinik/rumah bersalin milik Termohon dijalan Ainiba (dari Jalan Timor Raya menuju ke Perumnas) yang dapat kamikatakan sebagai perselingkuhan terus menerus sehingga sangat dirasakanmartabat dan sakralitas perkawinan sudah tercemar akibat ulah Termohon;5 Bahwa Pemohon merasa gerah

Taka dan Mamahuntuk meminta keterangan yang berkaitan dengan bukti nikah karena masyarakatsudah gerah, dan pihak keluarahan juga telah memanggil yang bersangkutansebanyak 2 kali tetapi mereka tidak hadir;Bahwa Saksi pernah datang ke rumah Sdr. Taka untuk melihat bukti nikah antaraSrd. Taka dengan Sdri. Mamah namun tidak pernah diperlihatkan bukti nikahnya;Bahwa Saksi pernah bertanya kepada Ibu Mimin/ibu kandung Sdri.

Tergugat kerap mengatakan katakata yang membuat suasana kerjamenjadi gerah dan tidak nyaman dan selalu di posisikan bahwa kerja pekerja tidakberes dan tidak benar dan akan segera di can penggantinya, hal tidak patut rillaki iknnsPnr9ng PimPinan terhadap Karyawan;Bahwa Penggugat dikatakan oleh Tergugat sebagai VIRUS di perusahaan Tergugatdan Penggugat dianggap sebagai matamata perusahaan lain karena perusahaanTergugat (PT.

pulang daritempat kerja dari kantor SPBE yang berada di Desa Lawunomengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi ISMAIL EDI,kemudian terdakwa mampir di rumah teman terdakwa disana terdakwabercerita dengan temanteman terdakwa sambil mengkonsumsiminuman keras jenis cap tikus, setelah itu terdakwa dan saksi ISMAILEDI kembali melanjutkan perjalanan pulang ke rumah dimana terdakwayang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi ISMAILEDI, saat itu terdakwa merasakan tubuh terdakwa panas/gerah

BAGASlangsung emosi dengan mengatakan "BELI ANJING DUA RIBU" yangkemudian terdakwa BAGAS berkata kepada temannya dengan berkata"BIARIN DIA TIDAK TAHU SIAPA SAYA" yang kemudian langsungmeninggalkan tempat jualan saksi Syahroni;Bahwa sekira pukul 23.00 WIB terdakwa BAGAS datang kembali dengan2 (dua) temannya ke tempat saksi dan berkata "KAMU ASLI MANA" yangkemudian saksi menjawab "SAYA ASLI DARI MADURA", kemudiandibalas oleh terdakwa BAGAS PRADITA PRATAMA dengan mengatakan"KAMU JUALAN DISINI JANGAN GERAH

Dan apabila suami menghimbauuntuk mau menutup aurat setiap keluar dari kamar bahkan keluar rumah,tidak pernah dihiraukan dengan alasan gerah. Sikap istri yang tidakramah, tunduk dan patuh pada suami. Istri yang berekspektasi bahwakehidupannya seperti cerita sinetron yang setiap harinya ditonton. Haltersebut terimplementasi pada gaya hidup seharihari. Dari caraberpakaian, berbicara, bahkan sering meninggalkan rumah tanpa pamitHal 5 dari 23 hal Put. No.1291/Pdt.G/2015/ PA.

Bahwa Termohon sudah tidak mau melakukankewajiban sebagai seorang istri baik dalam kehidupan sehariharimaupun kebutuhan batin Pemohon, Termohon sangat menolak daliltersebut, faktanya Termohon tetap melakukan kewajiban sebagai seorangistri baik dalam kehidupan seharihari (bebenah, menyapu, mengepel,menyetrika) maupun kebutuhan batin Pemohon, Termohon sangatkecewa dalam hal ini, karena Pemohon cenderung bersikap dingin,berusaha menghindar bila didekati oleh Termohon dengan alasan suhuudara panas, gerah

Faktanya sikap Pemohonlah yang berubahmenjadi dingin tidak bergairah untuk melakukan hubungan suami istri.Jika Termohon mencoba mendekati, Pemohon beralasan cape danTermohon diminta untuk menjauh dengan alasan Pemohon gerah.

Kiaracondong Kota Bandungselanjutnya ketika saksi sedang di dalam kamar kostan bersama Sdr.IRFAN MUTAQIN dan belum tertidur dan pintu kamar di bukakan sedikitkarena gerah selanjutnya saksi mendengar teriakan dari Sdr.

Karenasepengetahuan Pemohon selama ini anak yang kecil tidak mau minum susu selain ASI, esokharinya Termohon pun pulang sendiri.Berulangulang bertengkar dan sering pegi membuat Pemohon gerah, empat hari kemudianPemohon memulangkan Termohon ke rumah orangtuanya di Medan sebagai pelajaran danagar orangtuanya lebih bebas memberi nasehat kepadanya, dengan harapan Termohonmerubah perangainya.Setelah tiga bulan kemudian Pemohon jemput Termohon dan anakanak pulang keTanjungbalai, dengan harapan Termohon

tanggal 6 Desember 2011, Penggugat menyurati Komisi ADPRD Kabupaten Bogor untuk memohon bantuannya sebagai wakilrakyat terhadap nasib rakyatnya, tetapi tidak pernah mendapattanggapan yang jelas; Sesudah secara tertulis semua instansi yang berkompeten disuratioleh Penggugat yang mana dalam hal tersebut Penggugat jugamenghadapi "ancaman, tekanan, intimidasi dan teror', dari beberapapihak dalam bentuk ucapan seperti "sudahlah bapak tidak akan menang",atau "bapak jangan macammacam, jangan bikin kami gerah

Saksi keduaTergugat juga menerangakan bahwa Hartono sering berkunjung di saatTergugat di Malaysia sehingga masyarakat menjadi gerah dan akhirnyaPenggugat dan Hartono dibawa ke kantor polisi dan membuat pernyataanuntuk tidak lagi mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat dan Tergugat menyatakantidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Penggugatdan Tergugat serta proses pembuktian di persidangan dapat ditemukan faktasebagai

Soalnya, Henry tak mempunyai masalah dengan Sarundajang,tibatiba dia begitu marah dan gerah dan menjebloskan Henry kepenjara.Bahkan ketiga anakanak Henry Johnpun dibawah kerumah di rumahdinasnya dan diancam disana*;Hal. 3 dari 57 hal. Put.

Soalnya, Henry tak mempunyai masalah denganSarundajang, tibatiba dia begitu marah dan gerah dan menjebloskan Henryke penjara.

No.1625 K/Pid.Sus/2014Sarundajang, tibatiba dia begitu marah dan gerah dan menjebloskanHenry ke penjara. Bahkan ketiga anakanak Henry John pun dibawa kerumah di rumah dinasnya dan diancam disana (Bukti JPU 1);JPU 2 yang berisikan pada tanggal 29 Oktober 2010, Terdakwa menulisdi akun facebook Terdakwa dengan kalimat Tidak akan pantangmenyerah melawan penguasa lalim SH. Sarundajang!

menunggu di samping rumahnya omemmang dan tidak lama kemudian lelaki DARMAWAN Alias AWALdatang dan langsung menyimpan sendalnya di samping rumah lelakiHERMAN Alias EMMANG. selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi ARIL KURNIAWAN Als UNDING dan lelaki DARMAWANAlias AWAL berjalan kaki menuju ke atas gunung kebun milik lelakiJEMMA, setelah sampai di jalan setapak kami istirahat dan saat ituterdakwa bersama dengan saksi ARIL KURNIAWAN Als UNDING danlelaki DARMAWAN Alias AWAL membuka baju karena kepanasan/gerah

singkat atau SMS kepada lelakiDARMAWAN Alias AWAL yang isinya sini mi ko, ada mi kamenunggu di samping rumahnya om emmang dan tidak lamakemudian lelaki DARMAWAN Alias AWAL datang , lalu terdakwabersama dengan saksi ARIL KURNIAWAN Als UNDING dan lelakiDARMAWAN Alias AWAL berjalan kaki menuju ke atas gunungkebun milik lelaki JEMMA, setelah sampai di jalan setapak kamiistirahat dan saat itu terdakwa bersama dengan saksi ARILKURNIAWAN Als UNDING dan lelaki DARMAWAN Alias AWALmembuka baju karena kepanasan/gerah

Ramson Simamora selaku teman kerja Penggugat dalam bidangpeternakan dan penyediaan pakan ternak di Pondok Bina Tani mengirimkan danatau memasukkan 12 ekor sapi Bali ke pondok Bina Tani, akan tetapi karenatidak sesuai dengan spesifikasi sebagaimana dalam Purchase Order (PO) makaPenggugat MENOLAK menandatangani Berita Acara Serah Terima material sapitersebut;Bahwa karena Penggugat menolak menandatangani berita cara serahterima tersebut, ternyata hal tersebut membuat gerah pihakpihak yang didugatelah

AZIZAPRILIANO PRABOWOmelepasbajunya karena gerah ;13e Bahwa malam itu kami mencuri 6 (enam ) ekor ayam dan 1 (satu)ekor menthok ;e Bahwa rumah korban pencurian itu. tidak kami targetkansebelumnya, kami asal saja, spontan, dan tiba tiba mencuri ayam dirumah rumah tersebut dan kebetulan mereka semua punya ayam ;e Bahwa semua tidak ada kuncinya, kami masuk dengan mudah saja,kandang ayam tersebut ada yang ada lampunya ada juga yang tidakada lampunya;e Bahwa rumah korban pencurian kami tersebut letaknya

kebetulan mereka semua punya ayam ;Bahwa kandang ayam semua tidak ada kuncinya, kami masukdengan mudah saja, kandang ayam tersebut ada yang adalampunya dan ada juga yang tidak ada lampunya ;Bahwa barang bukti adalah baju terdakwa yang terdakwa pakaimalam itu dan hand set tersebut adalah milik EKO Waluyo yangterdakwa pinjam ;Bahwa terdakwa tidak tahu pasti bagaimana barang bukti ini bisaada di tangan Pak Bayan, mungkin terjatuh pada saat kami mencuriayam, karena ketika itu terdakwa . melepas baju karena gerah

Anggota gerah bawah : Tidak ditemukan adanya tandaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN Ktgtanda kekerasantitik;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Korban Moh. Billy C.

dijawab oleh saksiSansan haredang ( gerah ) lalu saksi berkata lagi rek ngilu ka pasar ( mauikut ke pasar ) ?

Bahwa, tanggal 17 Januari 2012 memang terjadi percekcokanantara Penggu8gat dan Tergugat dikarenakan Tergugatmenanyakan beberapa permasalahan, mungkin gerah menghadapipertenyaan Tergugat, maka emosi Penggugat tidak terkendali yangmenyebabkan terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang menyebabkan Penggugat meminta izin untuk pulang kerumahorangtua Penggugat untuk intropeksi diri masingmasing danTergugat mengizinkan haltersebut;7.

pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa barang milik saksi yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unitlaptop merk Assus wama merah ukuran 14 inchi beserta chargernya,1 (satu) buah handphone merk Samsung Android Galaxy W wamaputin, dan 1 (satu) buah dompet wama coklat polos berisi uang tunaisebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya saksi pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekirapukul 02.00 WIB setelah mengerjakan tugas kuliah saksi tertidur dikamar kos karena saksi merasa gerah