Ditemukan 243 data
76 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
DPPKAD / II / 2014 tentang Penunjukan PejabatPengguna Anggaran, Kuasa Pengguna Anggaran, BendaharaPenerimaan, Bendahara Pengeluaran, dan Pembantu BendaharaPengeluaran pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) seKabupaten Morowali Utara Tahun Anggaran 2014 tanggal 28 Februari2014:Surat Keputusan Bupati Morowali Utara Nomor 188.45 / KEP.B.MU /0028 / IV / 2014 tanggal 17 April 2014;Peraturan Bupati Morowali Utara Nomor 188.3 / 14 / DPPKAD / Ill /2014 tentang Ketentuan Batas Maksimum Jumlah SPP UP, SPP GUdan
HJ. SITI AI. S SUDARDJO
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk BTPN KANTOR CABANG MUR CIAWITALI
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL TASIKMALAYA
Turut Tergugat:
1.ASEP NUGRAHA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
102 — 43
Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan dan lainlain,dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau...dst;d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan (gonogini)... dst;e. Dikabulkan tuntutan Provisionil, dengan hukum yang jelas dan tegasserta memenuhi pasal 332 Rv;f. Gugatan didasarkan pada putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap...dst;g.
Terbanding/Tergugat : P.T. Bank Mandiri Persero Tbk., Dahulu Bank Bumi Daya
63 — 75
Uitvoerbaar BijVooraad) dan Provisionil, yang memberikan petunjuk kepada KetuaPengadilan Negeri, Ketua Pengadilan Agama, Para Hakim PengadilanNegeri & Hakim Pengadilan Tinggi Agama agar TIDAK MENJATUHKANputusan serta merta, kecuali dalam halhal sebagai berikut:1) Gugatan didasarkan bukti surat autentik atau surat tulisan tangan(handscrift) yang tidak dibantah kebenarannya... dst;2) Gugatan tentang hutang piutang yang jumlahnya sudah pasti dantidak dibantah;3) Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan
Theresia K
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI Persero
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
3.PT. BANK MANDIRI ( Persero ) Tbk melalui Kantor Cabangnya PT. BANK MANDIRI ( Persero ) Tbk Region XI dahulu BAPINDO
4.KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) untuk wilayah Denpasar Bali
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan c.q Kantor OJK Regional VIII Bali Dan Nusa Tenggara
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
3.Kantor OTORITAS JASA KEUANGAN Regional 8
4.KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA Denpasar ( BPN Kotamadya Denpasar )
72 — 61
Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan dan lainlain, dimanahubungan sewa menyewa sudah habis/lampau...dst;d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan (gonogini)... dst;e. Dikabulkan tuntutan Provisionil, dengan hukum yang jelas dan tegas sertamemenuhi pasal 332 Rv;f. Gugatan didasarkan pada putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap...dst;g.
59 — 7
yangmelaksanakan pemeriksaan/ penelitian tidak ditemukan Buku terkaitkegiatan pengadaan Buku Pengayaan,Referensi dan panduanpendidik SD/SDLB Ta.2012.Bahwa pemeriksaan dan penelitian hasil pelaksanaan pekerjaan diGudang TNI AURI di tarakan tidak jadi dilaksanakan dikarenakan TimPPHP tidak diijinkan masuk oleh Penjagaan markas AURI Tarakanke Gudang TNI AURI Tarakan sehingga pemeriksaan tidak jadidilaksanakan.Bahwa pemeriksaan yang dilakukan di SD.001 Nunukan Selatan danSD 003 Nunukan selatan serta di Sebuah gudan
Danjuga saksi NIZARUDDIN menyetujui kami melaksanakanpemeriksaan barang dilapangan. pada saat Rapat tersebut saksiAMAL MASHUR, ST menyampaikan bahwa buku telah di kirim kesekolah di kec.Sebatik dan sebatik barat, Sebagian buku diKec.Sebuku, kec.sembakung dan Kec.Lumbis serta untuk WilayahKec.Krayan sudah di Gudan TNI AURI Tarakan dan wilayahkec.Nunukan Kec.Nunukan selatan dan simenggaris sebagian sudahterkirim dan sebagin disimpan di Gudang penyimpanan Buku di JalanH.Sumang.Bahwa hasil tindak lanjut
Dan sekarang Foto tersebut sudah hilang karena HP Blackbery Saksi sudah hilang.dan pada saat itu AMAL tidak bisa menemanimelakukan pemeriksaan dengan alasan akan pulang kampongmelaksanakan pernikahan.Bahwa pemeriksaan yang dilakukan di SD.001 Nunukan Selatan danSD 003 Nunukan selatan serta di Sebuah gudan di jalan H.SumangKel.Nunukan tengan pada tanggal 12 Desember 2012 danPemeriksaan sekira 3 sekolah sebagai sampel pemeriksaan diKec.Sebatik dan Kec.Sebatik Barat serta pemerikan pada tanggal 14Desember
67 — 13
Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan dan lainlain,dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau. ..dst;d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan (gonogini)... dst;e. Dikabulkan tuntutan Provisionil, dengan hukum yang jelas dan tegasserta memenuhi pasal 332 Rv;f. Gugatan didasarkan pada putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap...dst;g. Pokok sengketa mengenai bezitsrecht.4.
132 — 32
yangmelaksanakan pemeriksaan/ penelitian tidak ditemukan Buku terkaitkegiatan pengadaan Buku Pengayaan,Referensi dan panduanpendidik SD/SDLB Ta.2012.Bahwa pemeriksaan dan penelitian hasil pelaksanaan pekerjaan diGudang TNI AURI di tarakan tidak jadi dilaksanakan dikarenakan TimPPHP tidak diijinkan masuk oleh Penjagaan markas AURI Tarakanke Gudang TNI AURI Tarakan sehingga pemeriksaan tidak jadidilaksanakan.Bahwa pemeriksaan yang dilakukan di SD.001 Nunukan Selatan danSD 003 Nunukan selatan serta di Sebuah gudan
Danjuga saksi NIZARUDDIN menyetujui kami melaksanakanpemeriksaan barang dilapangan. pada saat Rapat tersebut saksiAMAL MASHUR, ST menyampaikan bahwa buku telah di kirim kesekolah di kec.Sebatik dan sebatik barat, Sebagian buku diKec.Sebuku, kec.sembakung dan Kec.Lumbis serta untuk WilayahKec.Krayan sudah di Gudan TNI AURI Tarakan dan wilayahkec.Nunukan Kec.Nunukan selatan dan simenggaris sebagian sudahterkirim dan sebagin disimpan di Gudang penyimpanan Buku di JalanH.Sumang.Bahwa hasil tindak lanjut
Dan sekarang Foto tersebut sudah hilang karena HP Blackbery Saksi sudah hilang.dan pada saat itu AMAL tidak bisa menemanimelakukan pemeriksaan dengan alasan akan pulang kampongmelaksanakan pernikahan.Bahwa pemeriksaan yang dilakukan di SD.001 Nunukan Selatan danSD 003 Nunukan selatan serta di Sebuah gudan di jalan H.SumangHalaman 129 dari 309 Putusan Nomor : 62/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr.Kel.Nunukan tengan pada tanggal 12 Desember 2012 danPemeriksaan sekira 3 sekolah sebagai sampel pemeriksaan diKec.Sebatik
Nengah Sabar
Tergugat:
1.Ni Desak Putu Evi Swandani
2.Nyoman Marpa
3.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk.
4.Tim Kurator (Eric Prihartono, S.H, Ferry G.T. Panggabean, S.H., CLA., dan Mulia Satia Putra, S.H.
5.Pemerintah Republik Indonesa, cq. Kementerian Keuangan cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Bekasi
6.Budi Santosa
73 — 15
Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan dan lainlain, dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau...dst;d. Pokok Gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan(gonogini)... dst;Halaman 55 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Bkse. Dikabulkan tuntutan Provisionil, dengan hukum yang jelas dantegas serta memenuhi pasal 332 Rv;f. Gugatan didasarkan pada putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap...dst;g. Pokok sengketa mengenai bezitsrecht.10.
127 — 60
Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan dan lainlain,dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau... dst;d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan (gonogini)... dst;e. Dikabulkan tuntutan Provisionil, dengan hukum yang jelas dan tegasserta memenuhi pasal 332 Rv;f. Gugatan didasarkan pada putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap... dst;g.
95 — 16
Hanafiah AK, SH MM Bin Tgk AliKasim mengatakan kepada saksi bahwa pekerjaantetap dilanjutkan sampai selesai;Bahwa setahu saksi setelah dana untuk kegiatantersebut dicairkan 100%, pekerjaan yang saksilihat tetap dilanjutkan oleh pihak kontraktor danSampai selesai sekitar bulan Mei 2010 ;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali danaPembangunan Gudan dan Rumah Jaga Typy 36 tersebutdicairkan yang saksi tahu hanya pencairan danayang 100% karena TerdakwaTerdakwa mendatanganisaksi meminta Berita Acara Hasil PemeriksaanLapangan
Melur K,SH
Terdakwa:
AGUS ZAENUDIN Bin DURAHMAN
66 — 15
Keseluruhan barangbarang tersebut adalah milik PT.DirgantaraIndonesia.Bahwa barangbarang Material/spare part pesawat terbang yang ada diGudang CG tersebut benar berada dalam tanggung jawab tugas saksi selakuStaff Gudang CG.Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan harga berapa .AGUS ZAENUDINmenjual Material/spare part pesawat terbang berupa 4(empat) item Connectorkepada pihak lain.Bahwa Pada saat saksi mengambil spare part pesawat terbang dari dalamGudang CG, saat itu tidak ada rekan saksi sesama staff Gudan
97 — 14
Penuntut Umum dengan Terdakwa,mengenai jumlah dan priodik pengiriman kawat beronjong dari Pada Tiji keSabang, dimana Penuntut Umum pada versi pengiriman barang hanyadilakukan sebanyak satu kali yakni pada tanggal 10 November 2007, sebanyak450 gulung, sedangkan Terdakwa pada versi pengiriman barang telah dilakukansebanyak 2690 gulung, yang dilakukan sebanyak 5 (lima) kali pengiriman;Pengirman pertama, kedua, ketiga dan keempat disimpan di rumah AMRICHANIAGO, sedangkan pengiriman kelima disimpan pada gudan
656 — 388
DaerahKeamanan Terbatas (DKT) sebesar Rp950,00/kg yang terdiri dariTarif Jasa Kargo dan Pos Pesawat Udara (JKP2U) sebesarRp300,00/kg dan tarif pelayanan gudang sebesar Rp650,00/kgditambah biaya administrasi sebesar Rp5.500,00/Surat MuatanUdara (SMU) dan PPN sebesar 10% untuk masing masing tarifadalah sebagai berikut:Halaman 35 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.Sus.KPPU/2018/PN Tng Jenis Tarif International Tarif Tambanhan Tarif Tarif JKP2 Rp300,00 Dikenakan PPN 10%dan biaya Tarif Pelayanan Gudan
59 — 21
.;47.Fotocopy Bukti Pembayaran dari PENGGUGAT/TERGUGATREKONVENSI kepada PARA TERGUGAT/PARA PENGGUGATREKONVENSI untuk pembayaran Termin V sebesar Rp.148.282.436,00, tanggal 26 Agustus 2016, diberi tanda bukti P/TR6n;48.Fotocopy bukti SPK No. 001/SPK/BSMS/2015 : NON PPNpekerjaaan gudan (2 unit) seluas (24x54) 2592 M2 di lokasi TritanCirebon , diberi tanda P/TR7;49.Fotocopy Bukti Pembayaran dari PT BERKAT SUKSES MAKMURSENTOSA kepada PARA TERGUGAT/PARA PENGGUGATREKONVENSI untuk pembayaran Down Payment
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Umar Assegaf, SH
75 — 27
Si. tidak pernah tahu semua kwitansi penerimaan tersebut dan tidakmelakukan pembayaran serta tanda tangan yang tertera dalam surat tersebut bukan tandatangan Armia, S.Si N Tanggal Uraian Jumlah /Rp16 Juli Biaya administrasi dan pelaporan1 5013 tahap 850.000,002 26 Jull Biaya sewa gudan 4.614.000,003 ; Biaya administrasi dan pelaporan 589.200,00tahap IIA Biaya administrasi dan pelaporan 560.800,00tahap IIIJumlah 6,614,000.00 Bahwa Kwitansi tanda penerimaan atas pembayaran lunas biaya pengadaanbahan
82 — 19
APBDharus di dukung oleh bukti yang lengkapdan sah mengenai hakyang diperoleh pihak yang menagih,sebagaimana yang diaturdalam pasal 61 ayat 1 peraturanPemerintah (PP) No.58 tahun 2005tentang Pengelolaan Keuangan Daerahdan pasal 73 ayat (1)Peraturan Daerah No.02 Tahun 2007Tentang Pokok PokokPengelolaan Keuangan Daerah ;Bahwa yang menjadi dasar dalampencairan APBD yaituberdasarkan Pasal 206 PermendagriNo.13 Tahun 2006 Tentangpedoman Pengelolaan Keuangan Daerah ; Bahwa metode pencairannya ada is, GUdan
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD ALI SH
129 — 98
MASBUKY GUDAN SYAIFUL HADI T.KOSONG SHM NO.6518554 SAPLI SANJAYA FIRSTO LAGA CHRISTOFFEL LINUH SAPLI SANJAYA T.KOSONG SHM NO.1180HJ. NURLENNY555 HJ. NURLENNY SALEH DIDY SUDARMADI SALEH PERUMAHAN SHM NO.803HJ. NURLENNY556 HJ. NURLENNY SALEH HJ.
MASBUKY GUDAN SYAIFUL HADI TKOSONG SHM NO.6518554 SAPLI SANJAYA FIRSTO LAGA CHRISTOFFEL LINUH SAPLI SANJAYA TKOSONG SHM NO.1180HJ. NURLENNY555 HJ. NURLENNY SALEH DIDY SUDARMADI SALEH PERUMAHAN SHM NO.803HJ. NURLENNY556 HJ. NURLENNY SALEH HJ.
73 — 13
Penuntut Umum dengan Terdakwa,mengenai jumlah dan priodik pengiriman kawat beronjong dari Pada Tiji keSabang, dimana Penuntut Umum pada versi pengiriman barang hanyadilakukan sebanyak satu kali yakni pada tanggal 10 November 2007, sebanyak450 gulung, sedangkan Terdakwa pada versi pengiriman barang telah dilakukansebanyak 2690 gulung, yang dilakukan sebanyak 5 (lima) kali pengiriman;Pengirman pertama, kedua, ketiga dan keempat disimpan di rumah AMRICHANIAGO, sedangkan pengiriman kelima disimpan pada gudan
ANDI IRFAN, SH, MH
Terdakwa:
1.FITRIANI ARIFUDDIN
2.ISMAIL SAMPE ALIAS MAIL
3.MUH. BARLIANSYAH. B ALIAS BARLI
4.FIRMAN, SE BIN ARIFIN ALIAS FIRMAN
176 — 46
Bahwa pada tanggal 6 Mei 2019 sekitar Pukul 17:30 wita di Gudan PPKpanakukang Makassar Terdakwa melakukan perubahan jumlah suaradengan cara mengambil data file hasil rekap perhitungan perolehan suaraDAA1 di Kel. Panaikkang Kec. Panakukkang Kota Makassar dari LaptopSdri. FITRI dan setelah Terdakwa mengerjakan perubahan data file hasilrekap perhitungan perolehan suara DAA1 di Kel.
75 — 287
Negara, atau perusahaan yang menyatakan modalpihak ketiga berdasarkan perjanjian dengan Negara ;102103Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1 dan Pasal 2UndangUndang Nomor : 17 tahun 2003 maupun penjelasan umum UndangUndangNomor : 31 tahun 1999 di atas dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan tentang benarnya pada tahun 2006 Perum Bulog Pusat di Jakarta mendapatproyek dari pemerintah tentang Pengadaan alat penyimpanan gabah dan beras (SILO)untuk 3 (tiga) lokasi gudan