BuanaMitra Sejati yang berada di Jalan Mabes Hankam Nomor 28 Kelurahan Setu,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur hingga delapan bulan lamanya Sdr.Dwi Arko berada di rumah tersebut, sampai akhirnya Sdr. Dwi Arko pulanguntuk menunggu keberangkatan bekerja ke Korea ;Setelah ditunggu sampai dua tahun lebih ternyata janjijanji Terdakwasebagaimana yang dikatakan Terdakwa pada saat pertemuan di rumah Sdri.Dina Lisa Kenti dan di rumah Sdr.

BuanaMitra Sejati yang berada di Jalan Mabes Hankam Nomor 28 Kelurahan Setu,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur hingga delapan bulan lamanya Sdr.Dwi Arko berada di rumah tersebut, sampai akhirnya Sdr. Dwi Arko pulanguntuk menunggu keberangkatan bekerja ke Korea ; Setelah ditunggu sampai dua tahun lebih ternyata janjijanji Terdakwasebagaimana yang dikatakan Terdakwa pada saat pertemuan di rumah Sdri.Dina Lisa Kenti dan di rumah Sdr.

mengkhawatirkan dengan maraknya penyalahgunaanNarkotika baik di kalangan generasi muda maupun prajurit TNI,bukan sebaliknya malah memberikan contoh yang tidak baik denganmenjadi pelaku penyalahgunaan Narkotika.Bahwa Terdakwa sebagai Babinsa (Bintara Pembina Desa) Koramil11/BA yang merupakan unsur pelaksana Koramil sebagai ujungtombak TNI AD dalam melaksanakan tugas pembinaan Teritorial disetiap pedesaan atau kelurahan dan mempunyai tugas pokokmelatih rakyat dalam penyuluhan bidang Pertahanan dan Keamanan(Hankam

) serta pengawasan fasilitas prasarana Hankam dipedesaan seharusnya ikut berperan aktif bersama pemerintahdalam upaya pencegahan dan pemberantasan tindak pidanapenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika di lingkunganmasyarakat pedesaan dengan cara melaporkannya kepada pihakyang berwenang apabila mengetahui di lingkungannya ada orangorang yang diduga melakukan tindak pidana Narkotika, namunTerdakwa tidak melaksanakan tugas dan fungsinya secara baiksebagai Babinsa malah bersama Sdr.

Status Rumah Negeri, Kepres No. 40 Tahun 1974tertanggal 25 Juli 1974 tentang Tata Cara Penjualan Rumah Negeri, InstruksiMenhankam/ Pangab Nomor : INS/O1/I/1980 tanggal 27 Februari 1980 tentangKebijaksanaan Perubahan Status Rumah Dinas Dalam Lingkungan Dephankam,petunjuk pelaksanaan Menhankam/Pangab Nomor : JukLak/OS/III/ 1980 tanggal 19Maret 1980 tentang Penjualan Rumah Dinas Milik Dephankam/ ABRI kepada anggotaABRI/Pegawai Negeri Sipil Dephankam, Lembaran Penerangan Pasukan diterbitkanoleh Puspen HANKAM

Ayat (3) Keputusan Menteri PertanahanKeamanan Panglima Angkatan Bersenjata Nomor KEP/28/VIII/ 1975 tentangKetentuanKetentuan Pokok Perumahan Dinas Departemen Hankam, termasukdalam rumah dinas golongan IJ, yang diperuntukkan bagi anggota yang masihberdinas aktif dengan pemberian perioritas, kepada mereka yang telah berkeluargaHal. 7 dari 17 hal. Put. No. 767 PK/Pdt/2012dan belum pernah membeli rumah dengan fasilitas/bantuan Pemerintah.

Disampingitu, anggota yang menghuni rumah dinas golongan II diwajibkan membayar sewalistrik, telepon, air minum, dan iuraniuran/pajakpajak daerah ;Bahwa menurut Keputusan Menhankam I Pangab Nomor KEP/28/VII/1975 tentangKetentuanKetentuan Pokok Perumahan Dinas Departemen Hankam, hak menempatirumah dinas berakhir apabila terjadi halhal sebagai berikut :1 Yang bersangkutan diberhentikan dengan tidak hormat.2 Yang bersangkutan diberhentikan dengan hormat.3 Yang bersangkutan diberhentikan dengan hormat

., beralamat di Jakarta Barat, Kavling Hankam Blok G 2/14,Rt/Rw 008/002 Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya IRCHAMNICHABIBURACHMAN,SH.MH. dan MUNIR AMALTOMAGOLA,SH. Advokat/Pengacara dan Penasehatpada Law Firm Irchamni & TOMAGOLA, beralamat Kantordi Jl.Veteran B 11 No. 11 Kel.Sukasari Kota Tangerang,baik sendirisendiri maupun bersamasama yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT ; ===LAWANI. ELISABETH G.HERSUBENO,, beralamat di JI.

, yang terletak di RT 007/02, Kelurahan Ceger,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Batas lama : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kotot bin Risan C. 113; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Pecahan Damen C. 769; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sinan Silan C. 263; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Noin Onah C. 151;Sedang batas sekarang: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Hankam; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Ceger; Sebelah Timur berbatas

sebagaimana tercatat dalam Girik Nomor 154, Persil 29, Blok SV, denganbatasbatas sebagai berikut:Batas Lama: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kotot bin Risan C. 113; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Pecahan Damen C. 769; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sinan Silan C. 263; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Noin Onah C. 151;Sedang Batas Sekarang: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Hankam; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Ceger; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tol JORR

No 549 PK/Pdt/2014 Sebelah Barat berbatas dengan tanah Noin Onah C. 151;Sedang Batas Sekarang : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Hankam; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Ceger; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tol JORR TMllCikunir; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan Tol JORR TMllCikunir;Dalam Konvensi/Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

yang terletak di RT 07/02,Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Hankam; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ceger; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Tol JORR TMllCikunir;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Tol JORR TMllCikunir;b. Tuntutan didasarkan pada alasan yang sama, yaitu permintaanpembayaran ganti kerugian atas tanah yang pada saat dipergunakanuntuk Jalan Tol Jakarta Outer Ring Road (JORR);c.

No 549 PK/Pdt/2014 Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sinan Silan C. 263; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Noin Onah C. 151;Sedang Batas Sekarang: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Hankam; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Ceger; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tol JORR TMllCikunir; Sebelah Barat berbatas dengan tanah JI. Tol JORR TMllCikunir, adalahsah milik Penggugat;3. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4.

KODARTempat lahir : PurworejoUmur/Tgl lahir : 28 Tahun/21 Mei 1985Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Asrama Hankam No.10 Rt.10/11 Kel. PasirGunung Selatan Kec.

Raya Hankam No,09 Jatimurni , Pondok Melati , KotaBekasi, Jawa Barat;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut yang telah memberikan kuasakepada ARIFIN, Pimpinan Cabang PT. Bank Perkreditan Rakyat Pusaka Dana CabCikarang yang beralamat di JI . Gatot Subroto No. 80 Cikarang Utara Kab.

Raya Hankam;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jl. Raya Ceger;e Sebelah Timur berbatas dengan Jl. Tol JORR TMIICikunir;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jl.

Raya Hankam;Sebelah Selatan berbatas dengan Jl. Raya Ceger;Sebelah Timur berbatas dengan Jl. Tol JORR TMIICikunir;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jl. Tol JORR TMUCikunir;Dalam Konvensi/Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan sebidang tanah girik C No. 154, Persil 29 Blok SV, seluas + 6.670m, yang terletak di Jl.

Raya Hankam;Sebelah Selatan berbatas dengan Jl. Raya Ceger;Sebelah Timur berbatas dengan Jl. Tol JORR TMIICikunir ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jl.

Raya Hankam;Sebelah Selatan berbatas dengan Jl. Raya Ceger;Sebelah Timur berbatas dengan Jl. Tol JORR TMIICikunir;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jl.

Raya Hankam;e Sebelah Selatan berbatas dengan J. Raya Ceger;e Sebelah Timur berbatas dengan Jl. Tol JORR TMIICikunir;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jl. Tol JORR TMUCikuniradalah sah milik Penggugat;3 Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;4 Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar hargatanah kepada Penggugat sebesar :e 6.670 m?

Raya Hankam Gg. Sawo No16 RT 02/05 Kel. Jati Murni Kec. Pondok Melati. Pondok Gede. Bekasi;Hal. 1 dari 6 Hal.

SHALOM KITA ABADI di Jalan Raya Hankam KomplekIndustri Inkopau Bojong Nangka Jatirahayu Kecamatan Pondok Gede KotaBekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya : Dengan sengaja dan tanpa hak menggunakanmerek yang sama pada keseluruhannya dengan merek terdaftar milik pihak lainuntuk barang dan / atau jasa sejenis yang diproduksi dan atau diperdagangkan,perbuatan tersebut dilakukan

SHALOM KITA ABADI di Jalan Raya Hankam KomplekIndustri Inkopau Bojong Nangka Jatirahayu Kecamatan Pondok Gede KotaBekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya : Memperdagangkan barang atau jasa yang diketahuiatau patut diketahui bahwa barang dan atau jasa tersebut merupakan hasilpelanggaran sebagaimana dimaksud pasal 90, pasal 91 dan pasal 93,perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka

Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan maijelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: a a 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Singosari Kampung PatenJurang RT. 001 RW. 016 Kelurahan Rejowinangun Utara, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnya disebut Penggugat, melawanumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, semulabertampat tinggal di Komp Hankam

Hankam JI. SulaimanRT.006/02 Mess Dieng G117 Slipi Jakarta Barat hingga sekarang;Hal. 2 dari 12 hal.

Penetapan Pembantaran oleh Penuntut sejak tanggal 22 Juni 2021;Hakim tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa menghadap dengan didampingi , Penasihat Hukum yaituMuchtar Nusi, SH dan Tri Budi Yohanes Advokat / Konsultan Hukum pada KantorHukum ANDRE NUSI dan PARTNERS yang beralamat di Royal Hankam ResidenceJI.

Raya Hankam RT 005/RW 006, Jatimurni, Pondok Melati, Bekasi City, West Java17431, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2021/PT.DKITelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor280/PID.SUS/2021/PT DKI JKT., tanggal 02 November 2021 TentangPenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Hankam Raya Kec.

Saifullah bin Sjaifuddin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Komplek Hankam Sipil No H 10 PalmerahJakarta Barat:5. Maulizar binti Sjaifuddin, umur 42 tahun, agama Islam. pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Komplek Damai Langgeng BlokD1No. 14, Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota PeukanBaru;6. Herlina binti Sjaifuddin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Jin.

dibeli adalah: Sebelah Utara : Selokan desa, batas Desa Sukabum; Sebelah Selatan : Kebun milik Simung; Sebelah Barat : Kebun milik Marjuki; Sebelah Timur : Jalan KebayoranPalmerah;Adapun tanah tersebut sekarang ini terletak di daerah yang dikenalsebagai Jalan Raya Kebayoran Lama Nomor 2, RI. 004, RW. 011,Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.Batas batas tanah tersebut adalah: Sebelah Utara : saluran air/got; Sebelah Selatan : Jalan Nusa Indah; Sebelah Barat : Komplek HANKAM

Sebelah Barat : Komplek HANKAM. Sebelah Timur : Jalan Raya Kebayoran Lama.Dwangsom (Uang Paksa);18. Bahwa oleh karena hak Para Penggugat atas tanah dan rumah yangditempati oleh Tergugat didasari oleh buktibukti hukum yang sah dan telahHalaman 4 dari 20 hal. Put.

Raya KebayoranLama Nomor 2, RT. 004, RW. 011, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah milik Billy Husen (berdasarkan Akta Jual beliNomor 131/2008 tanggal 31 Desember 2008); Sebelah Selatan Jalan Nusa Indah; Sebelah Barat Komplek Hankam; Sebelah Timur Jalan Raya Kebayoran Lama;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu sekalipunterdapat upaya hukum banding, kasasi maupun peninjauan kembali danupaya

HENGKI ISMAIL, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bogenvil Nomor 117 Kompleks HANKAM,Sukabumi Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Propinsi DKIJakarta, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Tommy Haras, S.H.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Depok pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diGereja GKI Hankam

lahir di Bekasi pada tanggal05 Agustus 2008 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 17/KT/PN/2010 tanggal 18 Januari 2010;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Depok telahmemberikan Putusan Nomor 85/Pdt.G/2012/PN.Dpk. tanggal 29 Mei 2013 yangamarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi yang diadakan pada tanggal 04 Mei 2002 di Gereja KristenIndonesia (GKI) Sinode Hankam

jugamenyerahkan salinan putusan perceraian ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi untuk dicatatpada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan tersebut ;Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang diadakan pada tanggal 04 Mei 2002 di Gereja KristenIndonesia (GKI) Sinode Hankam

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi yang diadakan pada tanggal 04 Mei 2002 di Gereja KristenIndonesia (GKI) Sinode Hankam Pondok Gede sebagaimana tercatat padaNaskah Pernyataan dan Janji Nikah serta Piagam Peneguhan danPemberkatan Nikah Surat Keterangan Nikah Nomor 037/GKIRH/IV/2002dan perkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil KotaBekasi sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor:416/K/2002 tanggal 04 Mei 2002, putus karena perceraian

ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX,UMuUr 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Menjahit tempat tinggal di Jorong Tanah NyariangKenagarian Batu Taba, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,UMuUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan Raya Hankam

Enggriyani binti H.Syahibudin, umur 43 tahun, agama Islam. pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Komplek Hankam, Jalan Durian RayaRT. 02 RW. 11 Blok F No. 9 Kelurahan Sukamaju Baru Kecamatan TaposKota Depok.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan Keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon Il. Bahwa saksi tahu bahwa almarhum Nurdi Henvansyah telahmeninggal dunia pada tanggal 01 April 2016.

Erawati binti H.Syahibudin, umur 39 tahun. agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Komplek Hankam, Jalan Durian Raya RT.04 RV. 11 Blok D No. 5 Kelurahan Sukamaju Baru Kecamatan TaposKota Depok.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ll.Bahwa saksi tahu bahwa almarhum Nurdi Herwansyah telahmeninggal dunia pada tanggal 01 April 2016.

KOMANDAN LANAL BANDUNG (dahulu DENALBANDUNG), atas nama DEPARTEMEN HANKAM ChqTNI ANGKATAN LAUT, berkedudukan di jalan AryajipangNomor 8 Bandung;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Letkol Laut (KH) Ali Ridlo , S.H., M.M., NRP12997/P;2. Mayor Laut (KH) M. Junaedi, S.H., M.H., NRP14660/P;Mayor Laut (KH) Zulfikar, S.H., NRP 15705/P;Mayor Laut (KH) Handy Kurniawan, S.H., NRP16760/P;5.

Bangunan Nomor 43/Kelurahan Citarum, gambar situasitanggal 13 Desember 1993 Nomor 8980/1993 luas 2.935 M2 tercatat atasnama PT Bank Mandiri, terletak di Jalan Surapati Nomor 2 Kota Bandung; Sertipikat Hak Milik Nomor 293/Kelurahan Cihapit, surat ukur tanggal 7 Mei1987 Nomor 252/1967 luas 4.220 M2 tercatat atas nama PT Bank Mandiri,terletak di Jalan Surapati Nomor 2 Kota Bandung; Sertipikat Hak Pakai Nomor 10/Kelurahan Citarum, gambar situasi5784/1982, luas + 1.100 M2 tercatat atas nama Departemen Hankam

Sertipikat Hak Pakai Nomor 10/Kelurahan Citarum, gambar situasi 5784/1982, luas + 1.100 M2 tercatat atas nama Departemen Hankam ChqTNI Angkatan Laut, terletak di Jalan Aryajipang, Nomor 8, Kota Bandung;Halaman 25 dari 48 halaman. Putusan Nomor 154PK/TUN/201610.Sertipikat Hak Milik Nomor 174/Kelurahan Citarum, gambar situasitanggal 9 April 1996 Nomor 2578/1996 luas 1.180 M2 tercatat atas namaIr.

Putusan Nomor 154PK/TUN/2016Sertipikat Hak Pakai Nomor 10/Kelurahan Cihapit, tanggal 20 Mei 1985,Gambar Situasi tanggal 30 Juli 1984, Nomor 5784/1982, luas 1.100 M2,tercatat atas nama Departemen Hankam Chq TNI Angkatan Laut, terletakdi Jalan Aryajipang Nomor 8, Kota Bandung;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 127/Kelurahan Citarum, tanggal29 Maret 2005, tercatat atas nama PT TASPEN, Surat Ukur tanggal 21Pebruari 2005 Nomor 131/Citarum/2005 luas 962 M2, terletak di JalanDiponegoro Nomor 23, Kota Bandung

Putusan Nomor 154PK/TUN/2016Surat Ukur tanggal 7 Mei 1987 Nomor 252/1987 luas 4.220 M2, terletakdi Jalan Surapati Nomor 2, Kota Bandung; Sertipikat Hak Pakai Nomor 10/Kelurahan Cihapit, tanggal 20 Mei 1985,Gambar Situasi tanggal 30 Juli 1984, Nomor 5784/1982, luas 1.100 M2,tercatat atas nama Departemen Hankam Chq TNI Angkatan Laut, terletakdi Jalan Aryajipang Nomor 8, Kota Bandung; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 127/Kelurahan Citarum, tanggal29 Maret 2005, tercatat atas nama PT TASPEN, Surat