Pada kaki kanan kiri telapak teraba hangat, pengisian pembuluhdarah kapiler kurang dari dua detik, tidak terdapat kelaian;e Pada korban dilakukan pemasangan collar neck, pembersihan jalannapas, pemasangan oksigen, selang makan, selang pipis, perawatanluka dan pengobatan ke gawat daruratan yang diperlukan ;e Korban dirujuk ke Rumah sakit M.

Pada kaki kanan kiri telapak teraba hangat, pengisian pembuluhdarah kapiler kurang dari dua detik, tidak terdapat kelaian ;e Pada korban dilakukan pemasangan collar neck, pembersihan jalannapas, pemasangan oksigen, selang makan, selang pipis, perawatanluka dan pengobatan ke gawat daruratan yang diperlukan ;e Korban dirujuk ke Rumah sakit M.

Pada kaki kanan kiri telapak teraba hangat, pengisian pembuluh darahkapiler kurang dari dua detik, tidak terdapat kelaian;Halaman 16 dari 160 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN Pdp3. Pada korban dilakukan pemasangan collar neck, pembersihan jalannapas, pemasangan oksigen, selang makan, selang pipis, perawatanluka dan pengobatan ke gawat daruratan yang diperlukan;4. Korban dirujuk ke Rumah sakit M.

Pada kaki kanan kiri telapak teraba hangat, pengisian pembuluhdarah kapiler kurang dari dua detik, tidak terdapat kelaian ;3. Pada korban dilakukan pemasangan collar neck, pembersihan jalannapas, pemasangan oksigen, selang makan, selang pipis, perawatanluka dan pengobatan ke gawat daruratan yang diperlukan ;4. Korban dirujuk ke Rumah sakit M.

Pada kaki kanan kiri telapak teraba hangat, pengisian pembuluhdarah kapiler kurang dari dua detik, tidak terdapat kelaian ;3. Pada korban dilakukan pemasangan collar neck, pembersihan jalannapas, pemasangan oksigen, selang makan, selang pipis, perawatanluka dan pengobatan ke gawat daruratan yang diperlukan ;Halaman 61 dari 160 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN Pdp4. Korban dirujuk ke Rumah sakit M.

Pada kaki kanan kiri telapak teraba hangat, pengisian pembuluh darahkapiler Kurang dari dua detik, tidak terdapat kelaian ;3.Pada korban dilakukan pemasangan collar neck, pembersihan jalannapas, pemasangan oksigen, selang makan, selang pipis, perawatanluka dan pengobatan ke gawat daruratan yang diperlukan ;4.Korban dirujuk ke Rumah sakit M.

FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR PERMUKAANKULIT TUBUH (memar, lecet, luka, eritema, vesikel, bulla, kelaian lain)1.KEPALAa. Daerah berambutb. Wajah : sulit dinilai karena sudah teqadi pembusukan 2. LEHER: Tidak ditemukan kelainan 3. BAHUa. Bahu kanan: Tidak ditemukan kelainan b. Bahu kiri : Terdapat satu luka terbuka pada bahu kiri sisi atas dengan Diameterterpanjang lima centimeter, Diameter terpendek satu centimeter.

KUHPerdata menyebutkan: Setiap orang bertanggungjawab tidak saja untuk kerugian yang disebabkan perbuatannya, tetapi juga untukkerugian yang disebabkan kelalaian atau kurang hatihatinya.Menimbang, bahwa dari pengertian kedua pasal diatas, perbuatan melawanhukum tidak saja mencakup suatu perbuatan tetapi juga mencakup tidak berbuatsesuatu ;Menimbang, bahwa dalam ilmu hukum dikenal 3 (tiga) kategori perbuatanmelawan hukum, yakni ; Perbuatan melawan hukum karena kesengajaan ; Perbuatan melawan hukum karena kelaian

berdasarkan kebutuhan 5 Dengan adanya uraian diatas, terbukti sekali lagi bahwa Penggugat memang beritikadburuk dalam pengajuan gugatan a quo karena selain mekanisme UUPT mengaturkemana pertanggung jawaban seharusnya dimintakan oleh Penggugat yaotu kepadaTergugat II, persoalan lain yang ccukup mengcengangkan Tergugat I adalah rentangwaktu yang sudah lebih dari 10 (sepuluh ) tahun ;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa jika gugatanPenggugat menunjukkan kelaian

Dansesuai dengan Pasal 16 ayat (3) Perjanjian Kontrak Induk in casu yangmenyatakan "apabila selama Pihak Kedua melaksanakan pekerjaan inimenimbulkan kerugian Pihak Ketiga (orangorang yang tidak ada sangkutpautnya dengan perjanjian ini) akibat kelaian Pihak Kedua, maka segalakerugian ditanggung oleh Pihak Kedua;. Bahwa dari Pasal 16 ayat (3) Perjanjian Kontrak Induk in casu di atas jelasbahwa yang dimaksud pihak kedua adalah Penggugat/Terbanding/TermohonHalaman 42 dari 46 hal. Put.

Hal yang patut diteliti, dicermatidengan hatihati adalan apakah perbutan pemburu tersebut melepaskantembakan kearah semaksemak tersebut terdapat unsur kelaian ataukahkealfaan yang mengakibat korban meninggal.Inti dari unsur kesengajaan bukanlah perbuatan dan akibat perbuatantersebut, karena perbuatan bisa saja sama, alat dan akibat hukumnya jugasama, tetapi kedudukan hukumnya berbeda.

Kepala lingkungan atau kelian banjar atau perangkat Desa dengan kuasadari ahli waris dan yang berhak menerima adalah ahli waris dari yangmeninggal dan kelaian banjar atau perangkat Desa yang mendapat kuasadari ahli waris yang meninggal kemudian perangkat Desa yang diberi kuasawajid menyerahkan dana tersebut kepada ahli waris yang meninggale Bahwa saksi memang selalu mengurus dana santunan kematian untukmasyarakat di Lingk. Jineng Agung Kelurahan Gilimanuk, Kec.

Kepala lingkungan atau kelian banjar atau perangkat Desa dengan kuasa dariahli waris dan yang berhak menerima adalah ahli waris dari yang meninggaldan kelaian banjar atau perangkat Desa yang mendapat kuasa dari ahli warisyang meninggal kemudian perangkat Desa yang diberi kuasa wajibmenyerahkan dana tersebut kepada ahli waris yang meninggalBahwa mekanisme untuk mendapatkan santunan kematian yaitu berkasdiajukan oleh pemohon ke Dinas Sosial, Tenaga Kerja, dan TransmigrasiKabupaten Jembrana yang diterima

Kepala lingkungan atau kelian banjar atau perangkat Desa dengankuasa dari ahli warisdan yang berhak menerima adalah ahli waris dari yangmeninggal dan kelaian banjar atau perangkat Desa yang mendapat kuasadari ahli waris yang meninggal kemudian perangkat Desa yang diberi kuasawajib menyerahkan dana tersebut kepada ahli waris yang meninggalBahwa terdakwa pernah mengajukan berkas santunankematian untuk warga meninggal yang bedomisili di Kelurahan Gilimanuktermasuk atas nama Ibu kandung terdakwa sendiri

penggugat di rugikan;Bahwa perbuatan melawan hukum dilakukan oleh TERGUGAT danTERGUGAT Il karena TERGUGAT yang seharusnya memberikan BillOf Lading atau Konosemen kepada PENGGUGAT sebagai pihak yangberhak akan tetapi memberikan kepada pihak lain, sedangkanTERGUGAT II sebagai pihak yang mengeluarkan Bill Of Lading atauKonosemen yang merupakan hak PENGGUGAT yang di berikan melaluiTERGUGAT I, tidak dilakukan pengawasan sehingga Bill Of Lading atauKonosemen sudah sampai pada yang berhak atau belum;Bahwa kelaian

Menyatakan ijasah penggugat yang kemudian oleh Badan KepegawaianNegara Regional X Denpasar dinyatakan tidak sah sehingga NIPpenggugat tidak dapat di proses adalah sematamata bukan karenakelalaian penggugat melainkan kelaian akibat ketidak telitian, ketidakhatihatian atau ketidak cermatan oleh bawahan tergugat yang tidakmempertimbangkannya kemudian menolak ijasah penggugat pada saatpenggugat melengkapi segala berkas penggugat termasuk untukmengikuti seleksiCalon Pegawai Negri Sipil Daerah Kabupaten

dinyatakan bahwa menjaga keselamatan agama dan jiwa seseorangharus lebih diutamakan atau didahulukan dari pada kepentingan yanglainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi, dan dikuatkan bukti saksisaksi dariTergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi bahwa selama ini anak Xxxxxxtelah diasuh dan dididik secara agama Islam oleh TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi:;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensimemiliki kelaian seksual sebagaimana buktibukti

TTD20rendah memandang manusia ataukah mereka semua adalah keluarga yangmemiliki kelaian jiwa saya pun tidak tau ;Saya dipulangkan oleh suamiku kerumah orangtuaku pada bulanOktober 2012, pada bulan Januari 2013 suamiku pernah mengajak rujukdengan syarat dia menjemputku sendiri tanpa kedua orang tuanya dan sayaharus meninggalkan pekerjaanku.

juga Tergugat harusmenjaga siang malam jiwa raga Penggugat dan anak anak.4.8 Bahwa, karena banyaknya kejadian yang harus ditanggung dan disabaroleh Tergugat sehingga Tergugat sangat mengkwatirkan Keselamatananakanak yang merupakan keturunan Tergugat dan tidak sanggupmembayangkan jika Anakanak Tergugat tinggal bersama Penggugatdan dilingkungan Penggugat, apa lagi contohcontoh kejadian yangsudah pernah terjadi, karena sudah banyak hal yang berbahaya terjaditerhadap anakanak Tergugat baik terhadap kelaian

berdasarkan poin No. 4 diatas bahwa Penggugattidak mencantumkan apa yang menjadi dasar dari gugatannyaserta tempat kedudukan Tergugat II Intervensi 2 pun tidak jelasyang diuraikan oleh Penggugat sehingga klien kami dianggap ataudipandang tidak koopratif atau tidak patuh terhadap panggilan dariPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, disebabkan karena klienkami salah ditarunkan atau diberitahukan alamatnya olehpenggugat kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram, dan itu merupakan kesalahan atau kelaian

bila tidak ditangani secara tepat profesional dan konfrehensif bisamenimbulkan bahaya berupa cacat sampai dengan kehilangan nyawa;Bahwa menurut pendapat Ahli, tindakan medis yang beresiko tinggi harusmendapatkan persetujuan tertulis dari pasien atau keluarganya setelahmendapatkan penjelasan yang cukup tentang tindakan medis yang akandilakukan ( inform consent);Bahwa Refraksi Optisien adalah Tenaga Tehnik Kesehatan yang dilatihuntuk mendisign, mencocokkan lensa dan framne kaca mata untukmemperbaiki kelaian

KUHPerdata menyebutkan:Setiap orang bertanggung jawab tidak saja untuk kerugian yang disebabkanperbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan kelalaian ataukurang hatihatinya.Menimbang, bahwa dari pengertian kedua pasal diatas, perbuatanmelawan hukum tidak saja mencakup suatu perbuatan tetapi juga mencakuptidak berbuat sesuatu ;Menimbang, bahwa dalam ilmu hukum dikenal 3 (tiga) kategori perbuatanmelawan hukum, yakni ; Perbuatan melawan hukum karena kesengajaan ; Perbuatan melawan hukum karena kelaian

. = USD. 1.947.120;Kerugian lain yang terkait dengan pelaksanaan kerja danketerlambatan pengembalian slingsling dan rantai setelahdiputuskanya kontrak secara sepihak oleh Termohon KasasiI/semula Terbanding /Tergugat yaitu berupa perbaikan unitkendaraan yang rusak akibat kelaian Termohon Kasasi I/semulaTerbanding I/Tergugat yang tidak dibayarkan kepadaPemohon Kasasi/semula Pembanding/Penggugat sebesar USD1.477,51.

kerugian yang disebabkanperbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan kelalaian ataukurang hatihatinya.Menimbang, bahwa dari pengertian kedua pasal diatas, perbuatanmelawan hukum tidak saja mencakup suatu perbuatan tetapi juga mencakuptidak berbuat sesuatu ;Halaman 60 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Pdt.G/2019/PN BtmMenimbang, bahwa dalam ilmu hukum dikenal 3 (tiga) kategori perbuatanmelawan hukum, yakni ; Perbuatan melawan hukum karena kesengajaan ; Perbuatan melawan hukum karena kelaian

Kepala lingkungan atau kelian banjar atau perangkat Desa dengankuasa dari ahli waris dan yang berhak menerima adalah ahli waris dariyang meninggal dan kelaian banjar atau perangkat Desa yangmendapat kuasa dari ahli waris yang meninggal kemudian perangkatDesa yang diberi kuasa wajib menyerahkan dana tersebut kepada ahliwaris yang meninggal.7677Bahwa kewajiban dari Dinas Dinas Kesejahtraan Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Jembrana dalam memberikan santunan kematianbagi warga masyarakat

Kepala lingkungan atau kelian banjar atau perangkat Desa dengankuasa dari ahli waris dan yang berhak menerima adalah ahli warisdari yang meninggal dan kelaian banjar atau perangkat Desa yangmendapat kuasa dari ahli waris yang meninggal kemudianperangkat Desa yang diberi kuasa wajib menyerahkan danatersebut kepada ahli waris yang meninggalBahwa berdasarakan Peraturan Bupati Jembrana No. 1 tahun 2014tanggal 2 Januari 2014 tentang santunan kematian bagi warga yangberkartu tanda penduduk Kabupaten Jembrana

Pada kaki kanan kiri telapak teraba hangat, pengisian pembuluhdarah kapiler kurang dari dua detik, tidak terdapat kelaian ;Pada korban dilakukan pemasangan collar neck, pembersihan jalannapas, pemasangan oksigen, selang makan, selang pipis, perawatan lukadan pengobatan ke gawat daruratan yang diperlukan ;Korban dirujuk ke Rumah sakit M.