LOGAS TANAH DARAT KAB. KUANSING Tanggal : 18 September 2013, antara Team Pengukuran BPN KANWIL PROVINSI RIAU yang diwakili oleh : YUDHO OKTANO. K dan MUHAMAD REZA dan Team PT.

BARITO RIAU JAYA yang diwakili oleh : ROMEO NAPITUPULU dan REMON SYAHPUTRA serta diketahui oleh NIKO PENDIK HANDOKO selaku Kepala Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singing;

/ tanah yang terletak di Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi seluas 1004 Ha yang diakui sebagai aset PT.

Barito Riau Jaya;

Hasanudin No. 97 Kota Pekanbaru (Pihak Pertama) dengan Team Investigasi Tanah Ulayat Sentajo (TITUS) yang diwakili oleh THAMSIR ALI (Ketua TITUS), BAHMADA (Sekretaris TITUS) dan JUNAIDI (Ninik Mamak) (Pihak Kedua) , tentang pengelolaan dan pemeliharaan Perkebunan Kelapa Sawit milik Pihak I yang berada di Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi, dengan luas kebun 322 Ha (tiga ratus dua puluh dua hektare);

LOGAS TANAH DARATKAB. KUANSING Tanggal : 18 September 2013, antara TeamPengukuran BPN KANWIL PROVINSI RIAU yang diwakili oleh : YUDHOOKTANO. K dan MUHAMAD REZA dan Team PT.

Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi seluas 1004 Ha yang diakui sebagai aset PT.

LOGAS TANAH DARATKAB. KUANSING Tanggal : 18 September 2013, antara TeamPengukuran BPN KANWIL PROVINSI RIAU yang diwakili oleh : YUDHOOKTANO. K dan MUHAMAD REZA dan Team PT. BARITO RIAU JAYAyang diwakili oleh : ROMEO NAPITUPULU dan REMON SYAHPUTRAserta diketahul oleh NIKO PENDIK HANDOKO selaku Kepala Desa SakoMargasari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singing;Nomor 64 dari 86 hal. Put.

: Belum BekerjaHalaman 1 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.TIkPendidikan : SMA SederajatTempat kediaman di : Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau.Dengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON DANPEMOHON IITempat / Tanggal Lahir : Pembatang/ 17 Agustus 1992Agama : IslamPekerjaan : Tenaga HonorerPendidikan : StTempat kediaman di : Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas

Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketetntuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai 19 tahun, oleh karena itu kehendak Pemohon telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi dengan Surat Nomor:B.309/Kua.04.11/9/pw.01/12/2020 Tanggal 28 Desember 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

anak Pemohon dan Pemohon II benarbenar sudah siap untukmenikah dengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan suaminya sudah saling kenaldan sudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaranselama 4 tahun bahkan telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Pemohon dan Pemohon Ildan telah bekerja sebagai Guru Honorer di SLTP Negeri 4 Logas

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali umur anak Pemohon dan Pemohon II yang belum mencapai 19tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Pemohon danPemohon II karena keduanya sudah berpacaran selama 4 tahun bahkantelah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Pemohon dan Pemohon II dan telah bekerja sebagai Guru Honorerdi SLTP Negeri 4 Logas

SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Logas, 11 Januari 1973, agama Islam,pendidikan D.2, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten KuantanSingingi, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anakPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON Iladalah anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui CALON

Logas Tanah Darat Kab. Kuansingdihubungi melalui telepon oleh Sdr Ali (DPO) ia mengatakan ada danangak?

Logas Tanah darat dan berhasil=4=mengamankan sejumlah barang bukti yang ditemukan didalam jaket bagiandalam sebelah kiri sebanyak 7 paket lalu dibawa ke Mapolres Kuansinguntuk diproses selanjutnyaBahwa berdasarkan lampiran berita acara penimbanganNo.193/022808/2014 dari perum pegadaian yang ditandatangani olehpenimbang thessy gema portiby, st diperoleh hasil barang yang disita darisaksi Agus Sltumorang dan saksi Angga berupa 7 (tujuh) paket plasticbening yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu

Logas TanahDarat Kab. Kuansing.Bahwa saksi menceritakan berawal pada hari senin tanggal 17 November2014 sekira jam 16.00 wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang tidak diketahui identitasnya melalui telepon seluler yangmemberitahukan bahwa akan ada transaksi narkotika jenis shabushabuyang mana penjual datang dari Desa Simpang Raya Kec. Singingi Hilir,dengan ciriciri menggunkan jaket warna hitam, yang bernama terdakwaMUSTAHAL dan menumpang mobil Truck sawit menuju Desa KuantanSako.

ALEX (DPO) yang menunggu didesa Kuantan Sako Logas=10=Tanah Darat, sekira jam 18.00 wib terdakwa sampai di Desa Kuantan Sakodan menelpon sdr. ALEX (DPO), tetapi tidak diangkat. Karena pada waktuitu hari sedang hujan terdakwa berteduh di kedai yang terdakwa tidak tahupemiliknya, dan tibatiba datang pihak kepolisian dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa. Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut darisdr. ALI (DPO).

Logas Tanah Darat Kab. Kuansing.Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari senintanggal 17 November 2014 sekitar pukul 18.30 wib di Desa Kuantan SakoBlok C Kec. Logas Tanah Darat Kab.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fery Sandria bin Hatta) terhadap Penggugat (Ismi Susanti Fitri binti Syafi'i);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Logas

Nomor. 0506/Pat.G/2017/PA.RgtUrusan Agama (KUA) Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX, tertanggal 15 Juli 2008;2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah perawandan Jejaka;3.

XXXXXXXxxx, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah tahun 2008 di Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi dan saksi hadir waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri

XXXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah tahun 2008 di Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi dan saksi hadir waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 14 Juli2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tertanggal 15 Juli2008;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang anak dan sekarang anak pertama diasuholeh Tergugat sedangkan anak kedua diasuh oleh Penggugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Benai, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan agama(KUA) Logas Tanah Darat, Kecamatan Logas Tanah darat, KabupatenKuantan Singingi, Propinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Akta NikahXxxxxxtertanggal 20 Maret 2009;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor xxx/P dt.G/2020/PA.T Ik2. Bahwa pada akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus J ejaka;3.

1409105411910001Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor xxx/P dt.G/2020/PA.T Ikyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 20 Juni 2012bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan denganaSlinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, tanggal 20 Maret 2009atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas

sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P.2;IL Bukti SaksiiFXXxXXXx, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxx, KabupatenKuantan Singingi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 diKecamatan Logas

merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;XXxXXXxX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxx, KabupatenKuantan Singingi, di bawah sumpah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga denga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 diKecamatan Logas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak Kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTempat/Tanggal Lahir : Logas/ 26 Februari 2003Agama > IslamPekerjaan : Pelajar / MahasiswaPendidikan : SLTA/SederajatTempat kediaman di : Kabupaten Kuantan Singingi.Dengan calon suaminya :Halaman 1 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.TIkNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTempat/Tanggal Lahir : Pulau Busuk / 06 Maret 2000Agama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SLTA/SederajatTempat kediaman di : Kabupaten Kuantan

Singingi.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi.Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai 19 tahun, oleh karena itu kehendak Pemohon telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi dengan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 25 Juni2021 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Logas Kecamatan LogasHalaman 7 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.TIkTanah Darat, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telah dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda bukti P.3;.

Pasal 13 dan 16 huruf g Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernamaFeby Eka Marfia, tanggal lahir 26 Februari 2003 (18 tahun), kehendakPemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi karenaanak Pemohon belum berumur 19 tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974

perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Akta Cerai NomorXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 16 Maret 2011 yang aslinya dikeluarkan olehPengadilan Agama Rengat, menerangkan bahwa Pemohon telah berceraidengan mantan suaminya bernama AYAH KANDUNG ANAK PEMOHONyang merupakan ayah kandung anak Pemohon dan bukti P.3 berupa fotokopiSurat Keterangan Nomor XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 25 Juni 2021 yangHalaman 14 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 82/Pat.P/2021/PA.TIkaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Logas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Giri SakoKecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau dan selama menjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK, Lahir di Giri Sako 29 Maret 2009; ANAK, Lahir di Giri Sako 28 Maret 2016;4.

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi,telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 diKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa ketika

umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 diHalaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 84/Pdt.G/2022/PA.TlkKecamatan Logas

perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang perkawinan merupakan wewenang absolutPengadilan Agama, dan dalam perkara ini telah ternyata subjek hukum dalamperkara ini adalah beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun Purworejo RT004 RW 002 Desa Giri Sako Kecamatan Logas

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Januari2006 di Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi;2.

Setelah sampai di tempat pengumpul buahtersebut, terdakwa dan terdakwa melangsir buah sawit yang telahdiambil, dan saat melangsir buah sawit yang terakhir para terdakwadidatangi oleh saksi Suharno, saksi Sutarjan dan saksi Herry yang mencurigaibahwa buah sawit tersebut adalah milik Kelompok Tani mereka yaituKelompok Tani Logas Makmur yaitu kebun sawit milik Sdr.

MURIADI, didepan persidangan dibawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadipada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekira jam 05.00 WIBbertempat di Area Kebun Kelompok Tani Logas Makmur Desa AirHitam Kec. Ukui Kab.

Saksi SUTARJAN Als TARJAN Bin WIJI, didepan persidangan dibawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadipada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekira jam 05.00 WIBbertempat di Area Kebun Kelompok Tani Logas Makmur Desa AirHitam Kec. Ukui Kab.

Saksi HERRY SUYANTO Als HERRY Bin DARMO YADI, didepanpersidangan dibawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadipada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekira jam 05.00 WIBbertempat di Area Kebun Kelompok Tani Logas Makmur Desa AirHitam Kec. Ukui Kab.

Terdakwa RISMAN DAULAY Als DALPEN Bin ALI NAPIA DAULAY (Alm),dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa mengakui, kejadian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 17 November 2016 sekira jam 05.00 WIB bertempat diArea Kebun Kelompok Tani Logas Makmur Desa Air Hitam Kec. UkuiKab. Pelalawan milik H.

Logas Tanah Darat, Kab. KuantanHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.TIkSingingi Prov. Riau. Sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: AKTANIKAH, dan ditandatangani oleh KUA Kecamatan tersebut pada tanggal 06Oktober 2005;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka, dan Termohonberstatus Gadis;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Orang Tua Penggugat yang terletak di desa Desa.

Logas Tanah Darat, Kab. Kuantan Singingi Prov. Riau.,bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.2dan diparaf;ll. Bukti Saksi1. Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT 009 Desa Sako Kec.

Pangean Kab.Kuantan Singingi Provinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 September2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah DaratKabupaten Kuantan Singingi; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2007 rumahHalaman 4 dari 14 Halaman

Kuantan Singingi Provinsi Riau, di bawah sumpah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 September2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah DaratKabupaten Kuantan Singingi; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2007 rumahHalaman

Logas Tanah Darat, Kab. Kuantan Singingi Prov. Riau.,dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Hulu Teso, Kecamatan LogasTanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagaiPemohon;melawanRila Fitri Anita binti Poniman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diGiri Sako, RT. 001 RW 003, Desa Giri Sako Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;DUDUK

Logas Tanah Darat, Kab. Kunatan Singingi Prov. Riau.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.TIkSesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/10/VI/2011, danditandatangani oleh KUA Kecamatan Kuantan Mudik pada 20 Juni 2011.. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka, dan Termohonberstatus Gadis.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Orang Tua Pemohon yang terletak di Hulu Teso, RT. 005, RW 002,Desa. Hulu Teso. Kec. Logas Tanah Darat, Kab.

Hilir bersama samadengan saksi Edi Syaputra Tanjung, Saksi Arison, saksi Pariadi yangmerupakan Security PT.RAPP di Areal PT.RAPP sektor logas utaraCompartemen B 087.Halaman. 2 dari 24 Halaman Putusan.No.206/Pid.B/LH/2018/PN.Rqt.

(Security PT RAPP) danrekan anggota BKO dari Polsek singingi Hilir sedang melakukan PatroliHalaman. 5 dari 24 Halaman Putusan.No.206/Pid.B/LH/2018/PN.Rqt.di areal PT RAPP tepatnya di Sektor Logas Utara B O87 pada hariMinggu tanggal 11 Maret 2018 sekira jam 18.05 Wib di TKP yangdijadikan akses jalan keluar masuk oleh para pelaku ilegal loging untukmembawa kayu dari lokasi perambahan hutan rimbang baling Kec.Singing!

Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa Saksianggota Security PT RAPP lainnya dan rekan anggota BKO dariPolsek singingi Hilir sedang melakukan Patroli di areal PT RAPPtepatnya di Sektor Logas Utara B 087 pada hari Minggu tanggal 11Maret 2018 sekira jam 18.05 Wib di TKP yang dijadikan akses jalankeluar masuk oleh para pelaku ilegal loging untuk membawa kayu darilokasi perambahan hutan rimbang baling Kec.

Kuansing karenamelakukan pengangkutan kayu jenis meranti campuran.Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa Saksianggota Security PT RAPP lainnya dan rekan anggota BKO dariPolsek singingi Hilir sedang melakukan Patroli di areal PT RAPPtepatnya di Sektor Logas Utara B 087 pada hari Minggu tanggal 11Maret 2018 sekira jam 18.05 Wib di TKP yang dijadikan akses jalankeluar masuk oleh para pelaku ilegal loging untuk membawa kayu darilokasi perambahan hutan rimbang baling Kec.

Akmal Khairi pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul18.05 Wib di di jalan akses PT RAPP Sektor Logas Utara Compartemen B087 Desa Sungai Paku Kec.Singingi Hilir tersebut. Terhadap kayu olahantersebut atas permintaan Penyidik saya juga telah melakukan pengujian danpengukuran.Bahwa Ahli melakukan pengujian dan pengukuran terhadap kayu olahan /gergajian yang diangkut oleh Sdr.

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0850/Pdt.G/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis Hakim yangbersidang di balai sidang Taluk Kuantan telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal di xxxxxx, Kecamatan Logas

;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sumber Agung, xxxxXXXXXXX, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 14 Nopember 2016 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

XXXXXXXX, UMur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggaldi xxxxxx, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, dibawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah abang kandung Pemohon;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun2004;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah memiliki 2 orang anak;Hal 4 dari 13 hal, Putusan No.0850/Pdt.G/2016/PA.RGT2

mengetahui pertengkaran antara Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon tidak merasa puas dengan nafkahyang diberikan Pemohon kepada Termohon;se Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tidak saturumah lagi sejak Nopember 2015;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pernahdidamaikan oleh keluarga naumun tidak berhasil;XXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Dusun Sumber Sari, xxxxxxxxx, Kecamatan Logas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tempat tinggal : Desa Rambahan, Kecamatan Logas TanahDarat,Kabupaten Kuantan SingingiAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 November 2020;Terdakwa Isus Bin Ruslan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 November 2020 sampai dengan tanggal 10Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember2020 sampai dengan tanggal 19 Januari 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2021 sampai dengan tanggal 7Februari 2021;.

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 November2020 sekira pukul 19.00 wib Terdakwa ditangkap oleh pihak KepolisianSektor Logas Tanah Darat dan pada saat dilakukan penangkapanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam dengan nomor rangka MH1JFZ133KK266839 dan nomormesin JFZE3268927 di dalam rumah Terdakwa dan tanpa dilengkap!dengan dokumendokumen kepemilikan sepeda motor tersebut sepertiSTNK dan BPKB.

Mendapati hal tersebut kemudian Terdakwa dibawa keMapolsek Logas Tanah Darat untuk diproses hukum lebih lanjut;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN TIk Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi ELVA SUSANTImengalami/menderita kerugian sebesar + Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Logas Tanah Darat Kab. Kuansing; Bahwa barang yang hilang milik saksi yang dicuri oleh orang takdikenal tersebut berupa 1(satu) unit Honda Beat Warna hitam DenganNo. Pol BM 6628 XT dengan No. Mesin JFZ1E3268927, No.

Logas TanahHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN TIkDarat Kab. Kuansing, Saksi Suhendri Als Suhen Bin Bujang telahmengambil tanpa izin sebuah motor Honda Beat Warna hitam DenganNo. Pol BM 6628 XT dengan No. Mesin JFZ1E3268927, No.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri (Ba'dadukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jum'at, tanggal 22 Juli 2011, dandicatat olen pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 23 Halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.TIkXXXXXXXXXXXX, dan ditanda tangani oleh KUA Kecamatan LogasTanah Darat tersebut 06122021;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon dan Termohon berstatusjejaka dan perawan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX atas namaPEMOHON dan TERMOHON yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi tanggal 23 Juli 2011, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis, lalu diberi tandabukti P.2;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah abangkandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohonyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011 diKecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi;Halaman 5 dari 23 Halaman

41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten KuantanSingingi, dibawah sumpah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 23 Halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.TIkBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon yang saksikenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011 diKecamatan Logas

Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 23 Juli 2011, merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon denganTermohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat diKantor Urusan Agama Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo.

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.TIk,Halaman 1 dari 19 halaman Putusan nomor 217/Pdt.G/2021/PA.TIkmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (Bada Dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka pada hari Ahadtanggal 06 Desember 2020 dan di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXX Tanggal 07Desember 2020 atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi, telah memberikanketerangan dibawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan nomor 217/Pdt.G/2021/PA.TIkBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada pada tanggal 6Desember 2020 di Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan SlIngingi, Provinsi Riau;Bahwa

Putusan nomor 217/Pdt.G/2021/PA.TIkpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten KuantanSingingi, telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada pada tanggal 6Desember 2020 di Kecamatan Logas

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 6Desember 2020 di Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSIngingi, Provinsi Riau;2.

MANSUR;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Tempat tinggal di : Jalan Raya Logas RT O1/RW OlDesa Logas, Kecamatan Singingi,Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada1. WISMAR HARIANTO, SH.MH.;Nama JabatanBerkedudukan di2. JANTHER S, SH.

Bahwa Pada tahun 2002 Penggugat ada membuat rumahuntuk tempat tinggal di daerah Logas, yang saat inimasuk dalam wilayah Desa Logas , KecamatanSingingi , Kabupaten Kuantan Singingi , Provinsi Riaudan semenjak tahun 2002 sampai sekarang Penggugattinggal di rumah Logas ~ ini dan terhadaptanah/rumah/kios yang Penggugat beli dari ABAITULMAKMUR Bin ROHAN ditempati oleh anak Penggugat yangbernama BUDI DARMA bersama suaminya dengan statushanya menempatinya saja, karena semenjak menikahpada tahun 1999 BUDI

pandaitulis baca dan oleh karena Penggugat saat itu terusdipaksa oleh BUDI DARMA untuk menandatanganinyamaka dengan terpaksa Penggugat menandatanganinyawalaupun tidak tahu apa isi surat tersebut, lebihkurang seminggu Penggugat tinggal dirumah/kiostersebut lalu) Penggugat diusir oleh BUDI DARMAdari rumah/kios milik Penggugat yang ditempati olehBUDI DARMA, pada hal rumah/kios tersebut nota benemerupakan rumah/kios milik Penggugat sendiri dankemudian Penggugat pulang ke rumah Penggugat yangberada di daerah Logas

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.PbrSingingi Provinsi Riau sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: 014/14/l/2007 tertanggal 05 Januari 2007;Bahwa saat sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai Gadissedangkan Tergugat berstatus sebagai Duda anak satu;Bahwa sesaat setelah akad

SURATKutipan Akta Nikah Nomor 014/14/I/2007, seri BJ, atas nama Penggugat(PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, tanggal 05 Januari 2007, telah bernazegeling, sebagai buktiP.1.

Saksi pertama, bernama Darmiati binti Samin, dengan di bawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi ProvinsiRiau; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Rajawali Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat

Saksi kedua, bernama Sukarno bin bin Swardi, dengan di bawahsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi ProvinsiRiau; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Rajawali Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat

sahnya hasilhutan. yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 20.00 Wib,dimana Terdakwa berada dirumahnya di Desa Sukamaju KecamatanKuantan Singingi Hilir didatangi oleh sdr.ERIYANTO (Masih dalamDaftar Pencarian Orang/DPO) dengan membawa 1 (satu) unit mobiltruk Merk Dyna warna merah No.Pol : BM 8066 TE dimana didalammobil tersebut telah ada 28 (dua puluh delapan) gelondongan kayubulat dimana berasal dari daerah Logas

Gunung Sahilan Kab.Kampar.Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengangkut kayu hasilhutan berupa kayu bulat jenis campuran sebannyak 28 (dua puluhdelapan) tual dengan menggunakan 1 (satu) Mobil Toyota Dyna warnamerah No Pol BM 8066 TE tanpa dilengkapi dengan surat sahnya hasilhutan.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa kayu yang diangkutnya berasal dariDesa Logas Tanah Darat Kuansing.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan setelah saksi danrekanrekan saksi mendapatkan informas dari masyarakat yangmengatakan

Gunung Sahilan Kab.Kampar.e Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengangkut kayu hasilhutan berupa kayu bulat jenis campuran sebannyak 28 (dua puluhdelapan) tual dengan menggunakan 1 (satu) Mobil Toyota Dyna warnamerah No Pol BM 8066 TE tanpa dilengkapi dengan surat sahnya hasilhutan.e Bahwa Terdakwa mengakui bahwa kayu yang diangkutnya berasal dariDesa Logas Tanah Darat Kuansing.e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan setelah saksi danrekanrekan saksi mendapatkan informas dari masyarakat

(dua puluh delapan) gelondongan kayu bulat dimana berasal dari daerah Logas TanahDarat Kabupaten Kuantan Singingi yang merupakan milik sdr.Eriyanto selanjutnyaTerdakwa membawa mobil truk Dyna yang bermuatan kayu tersebut menuju keTeratak Buluh Kabupaten Kamar dengan upah sebesar Rp.250.000.

Provinsi Riau, bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketuamajelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;Bukti Saksi1.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal (i IReetelah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islamsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tergugat karena saksiadalah abang ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27 Maret2020 di Kecamatan Logas

merukunkan Pemohon dengan Termohonpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;Saksi 2, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal ci isCSmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.TlkBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27 Maret2020 di Kecamatan Logas

perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara permohonan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di Desa Hulu Teso Kecamatan Logas

karenanya berdasarkankewenangan relatif, Pemohon berhak mengajukan permohonan cerai talakHalaman 10 dari 16 Halaman Putusan Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.TIkterhadap Termohon di Pengadilan Agama Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXKXX tanggal 27 Maret 2020) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon denganTermohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Logas

dikatakan telah mendukung daililpermohonan Pemohon, oleh karena itu dalil permohonan Pemohon telahterbukti di persidangan;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 Maret2020 di Kecamatan Logas

kebun kelapa sawit seluas 162 Ha yang berada di Desa SakoMargasari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi dari AmatRahmat Hidayat, dimana masingmasing orang adalah seluas 2 (dua) Ha.

LOGAS TANAH DARATKAB. KUANSING Tanggal : 18 September 2013, antara Team Pengukuran BPNKANWIL PROVINSI RIAU yang diwakili oleh : YUDHO OKTANO. K danMUHAMAD REZA dan Team PT.

di Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah DaratKabupaten Kuantan Singingi seluas 1004 Ha yang diakui sebagai aset PT.

Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah DaratKabupaten Kuantan Singingi seluas 1004 Ha yang diakui sebagai aset PT.