Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : matinya meminta marlina malindo malinau malinda malinti marinta masinta mallinta
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PTA JAMBI Nomor 9/Pdt.G/2014/PTA.Jb
Tanggal 18 September 2014 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
89 — 38
  • Lantang bin H.Sonrong, 3) Kamaruddin bin Malinta, dan ditambah satu orang saksi setelahputusan sela oleh MHTB nama Curli bin H. Sonrong, maupun saksisaksi dari T dan T Il nama 1) Suwardi bin Dris, 2) Naderia binti H. Sunre, maka MHTBmemperoleh faktafakta kejadian sebagai berikut:a. Status perkawinan H. Kace bin H. Gatti dengan Hj. Remmangbinti La Ange. Bahwa perkawinan H. Kace bin H. Gatti dengan Hj.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-09-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 944/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
24 — 16
  • Aksar daeng Parani bin Abu daeng Malinta, umur 70 tahun,pekerjaan tukang ojek, alamat Perumnas Tibojong Blok B nomor 76 ,Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.saksi mengaku sebagai sahabat Penggugat, dan mengetahuiPenggugat sebagai suami Hj. Sajerahsaksi mengetahui Hj. Sajerah istri Penggugat telah meninggaldunia pada tahun 2011saksi tahu pada saat meninggal Hj. Sajerah, meninggalkan duaOrang saudara perempuan bernama Hj.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 11-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Skg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Asiah
Tergugat:
1.H. Indo Intang
2.H. Daeng Masikki
69 — 14
  • Malinta;Sebelah Timur : Sawah H. Ambo Intang, H. Tafe, La kona;Halaman 14 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN. Skg.b)d)Sebelah Selatan : Sawah H. Ambo Intang, H.
    Skg.berbatasan dengan sawah milik Daeng Malinta, sebelah Timur berbatasandengan sawah milik Lakona, sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Amingdan sebelah Barat berbatasan dengan sawah milik Katte Hasan; Bahwa Saat ini saksi masih menggarap sawah tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Kuasa Penggugatserta Kuasa Para Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk mengetahui letak dan batasbatas tanah objeksengketa, Majelis Hakim telah mengadakan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 40
  • G/2020/PA.Wip.Bahwa selain obyek tersebut, almarhumah Tika juga meinggalkansepetak tanah kering yang berada di Kelurahan Bulu Tempe, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone dan batas sebelah Utara BTNBulu Tempe, sebelah Timur tanah Daeng Malinta, sebelah selatan tanahJabbare, dan sebelah barat tanah Jabbare;Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Jame anak dari Jabbare namun saksitidak mengetahui mengapa sampai Jame yang menguasai tanah tersebut;Bahwa saksi sudah tidak mengetahui lagi harta peninggalan
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 22
  • Fotokopi Kuitansi Pembayaran Sebidang Tanah dari Ambo Upekepada Daeng Malinta/Montang tanggal 23 Maret 1992. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanda P.7;8. Fotokopi Print Out Pesan Whatsapp. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda P.8;9.
    P7 Kwitansi Pembayarantanggal 23 Maret 1992dari Ambo ufek kepadaDaeng Malinta Montanguntuk pembelianLokasi/tempat gudang(pabrik beras) danditambah perkebunankelapa 4 baris. Membuktikanbahwa hartayang didalilkanTergugatsebagai hartabersamaPenggugat danTergugat tidakberdasarkanhukum, karenaharta tersebutadalah miliksah orang tua Di perolehdari jual beliTahun 1992 Asli ada Hal 46 dari 103 hal Putusan No. 31/Pdt.G/2020/PA.MS. Penggugat Hj. Tambe.8.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 180/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat III : PT. SULING CONSOLIDATED AGENCY Diwakili Oleh : MARTINUS HASIBUAN, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : PT. BORNEO INTAN PACIFIC
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN PASER
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD NA IM
Terbanding/Turut Tergugat III : RIDUAN HODDING
Terbanding/Turut Tergugat IV : YAHYA MUING
Terbanding/Turut Tergugat V : HODDING
Terbanding/Turut Tergugat VI : WELLOH
Terbanding/Turut Tergugat VII : MOHAMMAD DAHER
Terbanding/Turut Tergugat VIII : HANDA
Terbanding/Turut Tergugat IX : TUTUT SUKMA DIRGANTARA
Terbanding/Turut Tergugat X : ARBAIN ALIMUDIN
Terbanding/Turut Tergugat XI : SYAHRIAH
Terbanding/Turut Tergugat XII : SELAMAT
Terbanding/Turut Tergugat XIII : ALIMUDIN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : TARWIT
Terbanding/Turut Tergugat XV : RAMA DANI
Terbanding/Turut Tergugat XVI : DARMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat XVII : SATTUNG
Terbanding/Turut Tergugat
251 — 212
  • Daeng Malinta, bertempat tinggal di Rt 7, DesaPulau Rantau, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat CVI;103. Baharuddin, bertempat tinggal di Rt 7, Desa PulauRantau, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat CVII;104.
    Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari DAENG MALINTA kepadaPT. Borneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah padaKantor Camat Tanah Grogot No.900/SPMHAT/TGT/V/2016.106. Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari BAHARUDDIN kepada PT.Borneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada KantorCamat Tanah Grogot No.901/SPMHAT/TGT/V/2016.107.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
Amiruddin S.Sos
Tergugat:
1.NURSIDING
2.KANI
3.BIL MARUF
4.SAMSU ALIAS SYAMSU
5.AMBO MASSE
6.H.GAZA
7.YULIANA.
8.DEDY MARDIN
Turut Tergugat:
8.KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI POMPENGAN JENEBERANG
9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
79 — 12
  • Amiruddin, S.Sos (Penggugat) tidak memiliki surat kepemilikantanah terkait tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Para Tergugat, Para Pihakakan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya ParaTergugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan bukti surat masingmasing sebagai berikut :1.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan, Tahun 2018, NOP73.13.090.013.0110147.0, atas nama wajib pajak Malinta
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 29/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
CHANDRA MUSHAK NUR, SE Bin MUHTAR
86 — 48
  • CANDRA MUSHAK NUR, tidak pernahmenyampaikan kepada saya akan menggunakan berkas atas nama sayauntuk penerbitan / pengambilan kredit di koperasi berkat cabang pembantubatangmata;Halaman 34 dari 53 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN SirTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;ANDI RAHMAWATI Binti DAENG MALINTA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saya pernah menjadi nasabah koperasi
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 42
  • Abd.Ganing; Batasbatas objek sengketa sebagai berikut:Utara : petak nomor 219 atas nama Tamba bin Keren;Timur : Petak nomor 214 atas nama Isia binti Kanudda;Selatan : Petak nomor 222 dan nomor 217 atas namaEmmang bin Malinta dan Istria binti Made;Barat : Petak nomor 220 atas nama Raknatia, S.Pd.; Luas objek sengketa berdasarkan hasil pengukuran adalah 888,1(delapan ratus delapan puluh delapan koma satu) meter persegi;Bahwa objek sengketa ke3 sebagaimana tersebut dalan surat gugatanrekonvensi huruf
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 29 Juli 2021 — PT. PERTAMINA (PERSERO)
412 — 256
  • Malinta/Banongpada tanggal 2 Oktober 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugidari Pertamina Unit IV sebesar Rp 379.310,Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Ngadi Sumargo padatanggal 2 Oktober 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina UnitIV sebesar Rp 630.688,30,Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Iksan pada tanggal 2Oktober 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 107.085,60,Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Sakeh pada tanggal 2Oktober 1974 dengan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT Pertamina (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara
261 — 182
  • Malinta/Banong padatanggal 2 Oktober 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 379.310,7)Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Ngadi Sumargo padatanggal 2 Oktober 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 630.688,30,8)Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Iksan pada tanggal 2Oktober 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 107.085,60,9)Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Sakeh pada tanggal 2Oktober 1974