Ditemukan 435 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 130/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 Januari 2012 — SUGIHARTO alias AKEANG vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT dan ANDRIANA ACHMAD
3817
  • Tenun No. 4 Cakranegara,Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Mataram,berdasarakan Surat Kuasa Khusus Nomor088.RH.TUN.MTR. 2011 tanggal 16 Mei 2011.Selanjutnyadisebut :.......
Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — Hj. ZAKIYAH. H VS DICKY W.S, DKK
5316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat diJalan Tenun, Nomor 4, Cakranegara, Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, berdasar SuratKuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2017;Pemohon Kasasi:Lawan1. DICKY W.S, bertempat tinggal di Jalan Hanoman,Nomor 5, Cakranegara, Kota Mataram;2. Hj. NURHIDAYAH, bertempat tinggal tinggal di Tembelok,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram:3. HJ. HELNAWATI, bertempat tinggal di Bengkel Selatan,Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat:4. H.
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 21/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : I WAYAN NADA Diwakili Oleh : ILHAM, S. H
Pembanding/Tergugat II : NI KOMANG KARTI Diwakili Oleh : ILHAM, S. H
Terbanding/Penggugat I : I MADE SUDIARTHA
Terbanding/Penggugat II : NI KOMANG RESTINI
Terbanding/Penggugat III : NI KADEK MERTI
Terbanding/Penggugat IV : NI LUH KARTINI
Terbanding/Penggugat V : NI KOMANG ROMA ASTIKA
Terbanding/Penggugat VI : I WAYAN SUARDANA, S.Pd
Terbanding/Penggugat VII : I KT PUTRA ARDANA
Terbanding/Penggugat VIII : NI LUH SUWARTINI
Terbanding/Penggugat IX : I KETUT TRISNA JAYA
Terbanding/Penggugat X : NI WAYAN SRIASTINI
Terbanding/Penggugat XI : WISMA CANDRA DEWI
6153
  • NI KADEK MERTI, perempuan, lahir di Abiantubuh 31 Desember 1958, pekerjaanMengurus Rumah Tangga agama Hindu, bertempat tinggal di Gg.Kenanga Sweta Timur RT/RW.001/167, Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT III.4.NI LUH KARTINI, perempuan, lahir di Mataram tanggal 31 Desember 1948, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, agama Hindu, bertempat tinggal di Jl.AngklunglV/8 Karang Bedi, RT/RW.007/059, Kelurahan MataramTimur, Kecamatan Mataram
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — RAN RAN vs. INAQ SAPARUDDIN, dk
15579 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 124 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:RAN RAN, bertempat tinggal di Jalan Selaparang, Nomor 42,Negarasakah Utara, RT/RW 005/165, Desa Mayura,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs. M.
Register : 14-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 147 / B / 2014 / PT.TUN.SBY
Tanggal 9 September 2014 — 1. FAHRUDDIN. dkk.vs WALIKOTA MATARAM dan PT. BUGAK BRAWANG CEMERLANG
7772
  • .,, j22nenenn ene neceneeKetiganya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokad/ Penasehat Hukum pada Kantor Law Firm GustiBagus Made Harnaya,S.H, beralamat di Jalan TenunNomor 4 Cakranegara Kelurahan Mayura KecamatanCakranegara Kota Mataram berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 051.RH.TUN.MTR 2014 tanggal 23 Mei2014 Dalam hal ini di = sebut Sebagaianne nen ne nen nneeenneneennnnenes PARA PENGGUGAT /MELAWANWALIKOTA MATARAM , berkedudukan Jalan Pejanggik No 16Kecamatan Mataram Kota Mataram; Dalam
Putus : 03-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — PT. JULIANTOS VS HAJI M. TAHIR;
206108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Tenun Nomor 4,Cakranegara, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Agustus 2018;Pemohon Kasasi;Lawan1. Haji M. TAHIR, bertempat tinggal di Dusun Gili Air, Desa GiliIndah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;2.
Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/Pdt/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Hj ZAKIYAH H VS LUCIA S, dkk.
15952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di JalanTenun, Nomor 4, Cakranegara, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 November 2018;Pemohon Kasasi:LawanLUCIA S. bertempat tinggal di Jalan Niaga , Nomor 15,Melayu Timur, Kelurahan Ampenan Tengah, Kota Mataram,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sajarwo Tri Hastono,Advokat, beralamat di Jalan Pirus Raya, Cluster Bromo 22,BTN Bumi Seleparang Asri Il, Belencong, Midang Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, berdasarkan Surat Kuasa
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 238/B/2018/PT.TUN. SBY
Tanggal 12 Desember 2018 — I WAYAN JAMAN SAPUTRA, S.E., S.H. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT. 2. NI KETUT SUWITI
9126
  • Cakranegara, Kelurahan Mayura, KecamatanMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT,berkedudukan di Jalan Sukarno Hatta Giri Menang, DasanGeres, Desa Gerung, Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 238/B/2018/PTTUN.SBYBarat. Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 308/SK52.01.600/X/2018, tertanggal 24 Oktober 2018, memberikanKUaSa. KEPadla. t===n memantine enim1. SUBANDRIO, S.H. ;2. LALU GIGIH FATRIANSYAH, S.H.. ;3. MUHAMMAD ELAN NAAFI,S.H.
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 304/PID/2013/PT-MDN
ANDRI YAHSEN BANGUN
3925
  • SRI MAYURA 01.259.377.811 010.000.09.00000001 2Feb09 Rp 250,9901 9.0002 CV.SRIMAYURA 01.259.377.811 010.000.09.00000002 = 13Feb09 ~ Rp 225,8759.0003 CV. SRI MAYURA 01.259.377.811 010.000.09.00000003 3Feb09 Rp 345,0359.0004 CV. SRI MAYURA 01.259.377.811 010.000.09.00000004 6Feb09 Rp 975,9509.0005 PT. MITRA JAYA 01.842.151.112 010.000.09.00000005 6Feb09 Rp 28,965,000KENCANA INDAH 5.0006 CV. SRI MAYURA 01.259.377.811 010.000.09.00000006 9Feb09 Rp 750,8909.0007 PT.
    SRI MAYURA 01.299.377.811 01.000.08.00000001 5Sep08 Rp 32,150,2251 9.0002 PT. KARTIKA 02.200.711.612 01.000.08.00000002 5Sep08 Rp 1,245,960GLORIA BAHARI 2.0003 PT. KARTIKA 02.200.711.612 01.000.08.00000003 5Sep08 Rp 990,975GLORIA BAHARI 2.0004 PT. KARTIKA 02.200.711.612 01.000.08.00000004 5Sep08 Rp 1,045,950GLORIA BAHARI 2.0005 PT. WANNA B 02.626.697.307 01.000.08.00000005 5Sep08 Rp 2,352,546PRODUCTION 7.0006 PT.
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 814/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.SYAMSURIONO ALS EGES
2.ROMA TAUFANI
7217
  • Syamsuriono Alias Eges dan setelah sampai wilayahSindu tepatnya disimpang empat sindu, sdri Dewi meminta diantar menujuke seputaran Taman Mayura. Setelah sampai didepan Taman Mayura,datang terdakwa I.
    Syamsuriono Alias Eges dan setelahsampai wilayah Sindu tepatnya disimpang empat sindu, sdri Dewi memintadiantar menuju ke seputaran Taman Mayura. Setelah sampai didepan TamanMayura, datang terdakwa .
Register : 22-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 338/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, S.H.
5.I KETUT YOGI SUKMANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF EFENDI
1919
  • Mayura Kec. Cakranegara Kota Mataram.

Dikembalikan kepada saksi HAIDIR BAHRUNSYAH;

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Register : 17-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 231/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Januari 2015 — Bambang Sumarno. DKK. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM. 2. PEMERINTAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
5234
  • Purbasari No.05 RW.163 Lingkungan Ukir, Kelurahan Mayura,:Cakranegara, Kota Mataram ;02002a LUT ye fee eeeINdonesia; 2a annem nnnLOT PUA Ta G a ~ = === ann nnn nnn nnnJl. Catur Warga No.10 RW.081, Kelurahan PejancMa aa ee seeseeneenemeaenenenn Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 September2014 Nomor: 12/hf/K. TUN/IX/2014, memberikan Kuasa kepada:1. IDA MADE SANTI ADNYA, SH.MH.2. MUBARAK UMAR, SH.MH.3.
Register : 16-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 295/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon:
VIRGINA SETIAWAN
2811
  • MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:VIRGINA SETIAWAN,Perempuan, lahir di Mataram, pada tanggal7 September 1994, Agama Budha, PekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di LingkunganPandansalas, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Pdt.G/2020/PA.Mtr.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Mtr, tanggal 24 Juli2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;LsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat agama Islam yang dilaksakan padahari Minggu tanggal 23 September 2018 di Lingkungan Pandan Salas,RT.O00/RW.162, Kelurahan Mayura
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 21/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : I WAYAN NADA Diwakili Oleh : ILHAM, S. H
Pembanding/Tergugat II : NI KOMANG KARTI Diwakili Oleh : ILHAM, S. H
Terbanding/Penggugat I : I MADE SUDIARTHA
Terbanding/Penggugat II : NI KOMANG RESTINI
Terbanding/Penggugat III : NI KADEK MERTI
Terbanding/Penggugat IV : NI LUH KARTINI
Terbanding/Penggugat V : NI KOMANG ROMA ASTIKA
Terbanding/Penggugat VI : I WAYAN SUARDANA, S.Pd
Terbanding/Penggugat VII : I KT PUTRA ARDANA
Terbanding/Penggugat VIII : NI LUH SUWARTINI
Terbanding/Penggugat IX : I KETUT TRISNA JAYA
Terbanding/Penggugat X : NI WAYAN SRIASTINI
Terbanding/Penggugat XI : WISMA CANDRA DEWI
6540
  • NI KADEK MERTI, perempuan, lahir di Abiantubuh 31 Desember 1958, pekerjaanMengurus Rumah Tangga agama Hindu, bertempat tinggal di Gg.Kenanga Sweta Timur RT/RW.001/167, Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT III.4.NI LUH KARTINI, perempuan, lahir di Mataram tanggal 31 Desember 1948, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, agama Hindu, bertempat tinggal di Jl.AngklunglV/8 Karang Bedi, RT/RW.007/059, Kelurahan MataramTimur, Kecamatan Mataram
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 16/K/PM.III-14/AD/II/2014
Tanggal 14 Maret 2014 — Serda Lalu Muhdin
2819
  • Bahwa Terdakwa tergiur dan nekad menjual nomor togel diLombok tanpa ijin dari pejabat yangh berwenang karena inginmengulang pengalaman Terdakwa di Jember, isengisengmencari tambahan penghasilan dengan cara mencari omsetpembeli nomor togel kupon putih dimana sebelumnya Terdakwasudah mengenal Saksi3 yang beralamat di Mayura Cakranegarasebagai penjual kupon nomor putin di Mataram, apabila jikaSaksi3 memberikan omset penjualannya kepada Terdakwa manaTerdakwa memberikan Saksi3 keuntungan 20 (dua puluh
    Bahwa Saksi pernah membayar secara tunai untuk beli nomor togel kepadaTerdakwa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) bertempat di pinggirjalan di tempat makan Ayam Taliwang di daerah Mayura Cakranegara, uangtersebut diterima langsung oleh Terdakwa.5.
    Bahwa benar Terdakwa tergiur dan nekad menjual nomor togeldi Lombok tanpa ijin dari pejabat yangh berwenang karena inginmengulang pengalaman Terdakwa di Jember, isengiseng mencaritambahan penghasilan dengan cara mencari omset pembeli nomortogel kupon putih dimana sebelumnya Terdakwa sudah mengenalSaksi3 yang beralamat di Mayura Cakranegara sebagai penjualkupon nomor putih di Mataram, apabila jika Saksi3 memberikanomset penjualannya kepada Terdakwa mana Terdakwa memberikanSaksi3 keuntungan 20 (dua
    Bahwa benar Terdakwa tergiur dan nekad menjual nomor togeldi Lombok tanpa ijin dari pejabat yangh berwenang karena inginmengulang pengalaman Terdakwa di Jember, isengiseng mencaritambahan penghasilan dengan cara mencari omset pembeli nomortogel kupon putih dimana sebelumnya Terdakwa sudah mengenalSaksi3 yang beralamat di Mayura Cakranegara sebagai penjual/, Kupon .......kupon nomor putih di Mataram, apabila jika Saksi3 memberikanomset penjualannya kepada Terdakwa mana Terdakwa memberikanSaksi3 keuntungan
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mtr
Tanggal 8 September 2020 — Terdakwa
14775
  • Mayura Kec.
Register : 13-02-2014 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0060/Pdt.G/2014/PA.MTR
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2510
  • sengketa pernah berdiri rumah tua yangkemudian dibongkar lalu dibangun rumah toko, Penggugat danTergugat tidak pernah tinggaldirumah tua tersebut;Bahwa setahu saksi yang bangun rumah ruko diatas tanah tersebutadalah abah Tergugat;@ Bahwa letak antara rumah makan istimewa dengan rumah rukoobyek sengketa tidak jauh;@ Bahwa saksitidak pernah melihat bekerja dirumah makan istimewatersebut;Saksill ; $ " umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di LingkunganPandang Salas, Kelurahan Mayura
    , KecamatanCakranega, Kota Mataram; saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :@ Bahwa saksisaksikenal Tergugat karena teman dan bertetangga;@ Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat dijalan Hasanudin Gang JayaI Mayura Mataram selama 2 (dua) tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah tinggaldiRuko Jalan Tumpang sari Cakranegara;@ Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat tersebut
Register : 16-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 224/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ANG SAN SAN Diwakili Oleh : SALEH
Terbanding/Tergugat : SLAMET RIADY KUANTANAYA
17152
  • Tenun No. 4.Cakranegara, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 040.RH.SKPDT.MTR/2020 tanggal 09 Juni2020 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram dengan Register NomorHalaman 1 dari 8 Hal.Put.Nomor 224/PDT/2020/PT.MTR.370/SK.PDT/2020/PN.MTR tanggal 11 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPELAWAN/TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataramtanggal 16 Desember
Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2357 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BUPATI LOMBOK BARAT cq KANTOR DINAS PENDIDIKAN DAN OLAH RAGA LOMBOK BARAT cq SEKOLAH DASAR NOMOR 2 BENGKEL VS Hj. ZAKIYAH, H., dkk
119124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Tenun Nomor 4, Cakranegara,Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2016;Termohon Kasasi;DanKEPALA DESA BENGKEL, KECAMATAN LABUAPI,KABUPATEN LOMBOK BARAT, berkedudukan di Bengkel;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakHalaman 171 dari 8 hal. Put.