sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor0308

ceceaeeeee3. leeeeeeevcccceccecuecucueceenecueceeuenueaececnecuenenueaecueneeeeaeaaeseeeeseeaenesaeseeneseeaesneaesenaneneas dst:Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 6. ccc cece eee eee eee eee cae eae eee eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ cece cee ee cee eee eee eee eae eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor0308

tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor0308

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 11 September 2012 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0308/025/1X/2012 tanggal 11 September 2012 ;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1213/Pdt.G/2018/PA.Bdworang anak bernama : Anaknya Asli, laki

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 0308/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0308/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Januari 2020 dan 24 Januari 2020yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

bahwa perkara a quo tidak memungkinkan untukdi mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil dengan sepatutnya, maka jawaban atau tanggapan Tergugat terhadapgugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah menyerahkanbukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0308

dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil sehingga persidangan dilanjutkan pada tahappemeriksaan perkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawallipembacaan surat gugatan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0308

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, Penggugatdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamengutus wakil/kKuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil sesuai relass panggilan Nomor0308/Pdt.G/2017/PA.Pyk, yang dibacakan di persidangan

Muara RT.002 RW.002 No. 14 Kelurahan Muarareja Kecamatan Tegal Barat KotaTegal, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; 22222 n nnn nn nnn n nnn e neeTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka Sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Mei 2016 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor0308

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, Tergugat tidak menghadap dalam persidangan dan tidak adamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan Berita AcaraSurat Panggilan (relaas) Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor0308/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 06 Maret 2017, dan tanggal 16 Meret 2017,yang dibacakan

untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukasidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor0308

putusan ini, ditunjuk kepada beritaacara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kajen, KabupatenPekalongan, sebagaimana bukti P berupa Kutipan Akta Nikah Nomor0308

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga dansesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan janji sighat talik talaksebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0308/08/VIII/2012 tanggal 23 Agustus 2012, dan belum pernah bercerai ; 2.

Menetapkan membebaskan Penggugat dari segala biayaperkara yang timbul akibat diajukannya perkara ini;Subsidair :Apabila ketua pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasahukumnya meskipun menurut relass berita acara panggilan Nomor0308/Pdt.G/2017/PA.PkI, tanggal 08 08 2017, tanggal

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Bandung Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 17 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0308

tempattinggal di Jalan xxxxxxxxxx, Gang xxxxxxxxxx Nomor 3 RT.001 RW.005Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangan saksiPenggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 02 Maret 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor0308

ditetapkanPenggugat datang di persidangan, sedangkan Tergugat datangmenghadap sendiri pada persidangan tanggal 18 Mei 2017, namun padapersidangan selanjutnya, Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir kepersidangan, serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan olehsuatu halangan yang sah, meskipun dalam persidangan yang dihadiri, iatelah diberitahukan oleh Ketua Majelis untuk hadir pada persidanganselanjutnya dan berdasarkan relaas panggilan Nomor0308

tangga, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdanpasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia (ghaib),sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 22 Juli 2010 yang didaftarkan ditelahKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor0308

Masdalia Binti Marzuki, umur 38, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lk Ill, RT.06, Desa IndralayaMulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor0308

Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0308