Ditemukan 868 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 23 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jenal Mutakin,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisTTDDrs.Usman Ali , S.H.Hal 7 dari 8 Put.305/Pdt.G/2018/PACbd Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTD Muhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah, S.Ag Panitera PenggantiTTDJenal Mutakin, S.AgPerincian Biaya Perkaral
Register : 28-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 211/Pdt.G/2009/PA.Sda Tanggal 18 Maret 2009 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
M.Hum.PaniteraDrs.Perincian Biaya Perkaral.2.3.4ttdPenggantiA. FAQIH, S.H. HHK Pendaftaran Rp. 30.000,Panggilan Rp.160.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 201.000,( dua ratus satu ribu rupiah )
Register : 22-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0887/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON DAN TEROMHON
6 — 4
6 — 4
Biaya ATK Perkaral ........cceeccsescessereceeeeeeeeees : IRP. 50.000,3. Biaya Panggjilan..............:ccccccccecetete eee eee > RP. 255.000,4. RECAKSI.......ccccceccceseceeeeeeeeeceeeeeceeeeavenaeenanennas : IRP. 5.000,5. M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN oo. cee ececeeececeeeeeeeeeeeeeeeeaseeaeeeaeeeaeseanens : IRP. 346.000,Catatan :6Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal .............
Register : 18-01-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0373/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Biaya ATK PerKaral ...... ec cceccesceccecceeceeeeeeeceeceesenceteeeeeeeeeees : IRP. 50.000,3. Blaya Pang Olan ices csc cin are a an co oe on ree ea > RP. 255.000,4.
Register : 07-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 117/Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 17 Maret 2011 —
7 — 4
7 — 4
Biaya ATK Perkaral 0.0.0... eeeceeeeeeceeeeeeeeeeeneeeeeeneeeeees RD... eee 50.000,002. Bia a. Pangan wicccccecesccrvevccessvmeenceereverens AD sesenweurs 300.000,003. Biaya RedakSi ......... cece ee eeeeeeeeeeeeeeneeeeeeneeeeeeeeeeee RD... eeeeeeeeeee 5.000,004. Biaya Meterai.............ccecceceeccceeeeeeeeeeeceeeeeceseeeeeeeeeees RD... eeeeeeeeeee 6.000,00JUMAN 1... .eeeceeeeeeeeeeeeeeees RPp..seeeeee 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 10-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0021/Pdt.G/2011/PA.SS Tanggal 2 Maret 2011 — 2 pihak
34 — 6
34 — 6
MUSTAFAPANITERA PENGGANTI,ZUNAYA, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARAL. PENda@EtC Aran vccccccscccscssccssccsssscsscsssssssssssceees Rp. 30.000,Ze BLAYVA PLOSCSSviccccccssesssesssesseesseessecssscssesseecseeeseceseesneees Rp. 50.000,3. Panggilan PENG Gu ate. cscs Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat wo... Rp. 50.000,5.
Register : 21-04-2010 — Putus : 30-01-2011 — Upload : 03-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 103/Pdt.G/2010/MS Lgs Tanggal 30 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
58 — 24
58 — 24
MH.Panietera Pengganti: dtoNawawi, SH.Perician Biaya PerkaraL, Bidya Pend attar ats cs scssssssacanas.casseansasnwanwssosmmnenawnnaweses Rp. 30.000.2. Biaya panggilan oo... eeeceeeeceecsseeceseceeeteeeenteeeenseeees Rp 150.000,3. Biaya RedakSi ..0.... cece eeecceeneeeeeececeeececeteeeeeeeeeeaeeeenes Rp. 5.000,4, Biaya Meterai oo... ee eeeeeceeseceseceseceseeeteeeeteeeeeeeees Rp. 6.000,Jou mi 1 a Bove cicceccceccecccscccesssssseseseveseeeees Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu rupiah ).
Register : 16-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 178/PdtG/2011/PAPct Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugatmohon agar memeriksa dana. 5mengadili perkaral @i atuhkan putusanyang amarnya:PRIMER 2. Menjatuhkan talk Wat ing gughro dari Tergugatkepada Penggugat aoe"3.
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Blg Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.Mangatur Sitorus
2.Robinson Sitorus
3.Janter sitorus
Tergugat:
Berlin sitorus
41 — 28
1.Mangatur Sitorus
2.Robinson Sitorus
3.Janter sitorus
Tergugat:
Berlin sitorus
41 — 28
Manaor Sitorus) dan keturunannnya adalah faktayang tak terbantahkan dan diakui para pihak, dan dari hasil pemeriksaansetempat letak kuburan/makam/tambak persis dekat/disamping dan berbataslangsung dengan objek perkaral, dimana tanah tempat makam tersebutmenurut para Penggugat masih tanah Alm. Mangatir Sitorus (Op.
yang dibuat oleh orang yang samaterdapat sedikit perbedaan disebabkan oleh perbedaan jangka waktu, makahakim dapat mengambil kesimpulan sendiri tentang suatu alat bukti tanpadiperlukan mendengar ahli;Menimbang, bahwa Saksi Tergugat bernama Jamidin Sitorus, JunerSitorus, Sahata Sinambela, Marwadi Silaen yang melihat Tergugat yangmembangun atau menukangi rumah tersebut dan melihat Tergugat mengambilpasir dan batu kerikil dari Sungai serta mengumpulkan kayukayu untukkeperluan pembangunan rumah/objek perkaral
memberikan uang untuk membeli bahan bangunan untuk pembangunanobjek perkaral;Sedangkan Tergugat hanya dapat membuktikan bahwa dirinya lah yangbertindak sebagai tukang dalam pendirian objek perkara!
Manaor Sitorus);Utara berbatas dengan : Rumah Saidin Panjaitan;(selanjutnya disebut sebagai objek perkaral)adalah rumah milik Penggugat yang berdiri diatas tanah milik bersamaseluruh ahli waris/keturunan Alm. Mangatir Sitorus (Op.
Menghukum Tergugat atau orang lain dan pihak ketiga yang mendapat hakdaripadanya, untuk segera mengosongkan bangunan rumah permanen milikPenggugat (objek perkaral) yang berdiri diatas tanah milik bersamaketurunan Alm. Mangatir Sitorus (Op. Manaor Sitorus) yang selama iniditempati Tergugat dalam keadaan kosong dan baik tanpa syarat, gunadapat diusahai/ditempati olen Penggugat ,II,III (para Penggugat) dan ahliwaris lain Alm. Mangatir Sitorus (Op.
Register : 03-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 995/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;2222 220222 0=Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; "=Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan Gengani perkaral
Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 19/PDT.G/2011/PTA.PTK Tanggal 28 Desember 2011 — -PEMBANDING
VS
-TERBANDING
32 — 15
32 — 15
,MH,.PANITERA PENGGANTITtd.TUTI YULIARTI, SHPerincian biaya perkaraL; Bia@Va POS 8: was ssw sss ccases Rp. 139.000,2. Redaksi w.acec eee eee eee Rp. 5.000, 3. Ma@terai ctu: ewes eremewe se Rp. 6.000, Joma 8 89= csectw ies 2G BEER OE PHBE KBE EM OGEeeeERHERp. 150.000,( seratus lima puluh riburupiah)
Register : 21-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5713/Pdt.G/2011/PA.Sbr Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
29 — 8
29 — 8
Biaya ATK Perkaral ........cceccceeseersereeeeeeeeeees RP. 40.000,3. Biaya Panggjilan..............:cccecee eee RP. 225.000,4, RECAKSIL.........cccccesecceeeeeeseeeeeseneeseeteneseeseeenes RP. 5.000,5. M@tOLal.....ceccceceeeeeeeseeeeeeeseeeeeeeeseeesensenaeenes RP. 6.000,JUMIAN 0... cee ceececcee ese eeeeeseneeeeeeeasasestetanderseeees RP. 306.000,Catatan :Amar Putusan ini telah diberitahukan KtanggalPutusan ini Kektanggaltelah mempunyaiepada pihak Termohon padaPanitera Muda Hukum,ttdH.
Register : 27-05-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0507/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 21 Oktober 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tanggal 21 Oktober2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulgo'dah 1430Hijriyah, oleh kami Munif Wagio, S.Ag, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Zubaidi, SH. dan Titi HadiahMi.J.ihani, SH. masingnrasing sebaga nalClili .noooca, Uuucusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Kusmini, SHI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri olehTergugat,Hakim Anggota,CEGZubaidi, SH.Hakim Anggota,ttdTiti Hadiah Milihani, SH.Perinci~n Biaya Perkaral
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 12/Pdt.P/2013/PN.Kds Tanggal 11 Januari 2013 — DUL KHOLIB
13 — 3
13 — 3
kelahiran dalam tahun yang berjalanatas nama anak Pemohon yang bernama MOHAMAD FARUQ PURBOWOlahir di KUDUS pada hari KAMIS KLIWON tanggal 24 APRIL 2000 anak ke2 (dua) dari pasangan suami ister) DUL KHOLIB~ danKASRIPAH ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapatdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dari permohonan ini harusdibebankan kepada Pemohon ;"220Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No.23 tahun 2006Tentang Admistrasi Kependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutanGengal PErkaral
Register : 01-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1182/Pdt.G/2014/PA.Bgl. Tanggal 4 Nopember 2014 — Perdata
9 — 2
9 — 2
tempat kediaman Penggugat dantergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandirubah lagi dengan Undang Undang No. 50 Th. 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 125 HIR dan ketentuan hukum lainnya yang berkaitandengan perkaral
Register : 20-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0872/Pdt.G/2012/PA.Sbr Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 9
12 — 9
HAMIDUDDIN sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana. pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum4dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HIDAYAT, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,HANHakDrs.ttdAFI, SH.im Anggota,ttdHAMIDUDDINPerincian Biaya Perkara : aRwWNEBiaya Pendaftaran.............0::0eeeBiaya ATK Perkaral oo... cccecceesecteeeesBiaya Panggjlan.......
Register : 16-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 681/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkaral INI. ==== ene ee tieneSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Penggugat memohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et DONO) ;n enone nn nnn nnn ncnBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tanggal 8 Oktober 2015,3
Register : 04-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 331/Pdt.P/2018/PA.Sbr Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :vi iPBiaya Pendaftaran...........c.cccccesssesseeeeeeees : RP. 30.000,Biaya ATK Perkaral .....cccccceeeseeeeeeseeaeeeees : RP. 40.000,Biaya PangQIlan............
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Ab Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 11
28 — 11
NurwatiPerincian Biaya PerkaraL.2;Biaya PendaftaranBiaya ProsesRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 21-04-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0383/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 11 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Panit@ra PerAgganti,Ha Anggota,M ya Zainuri, SHI.Titi Hadiah Milihani, SH.Perincian Blaya Perkaral. Pendaftaran Perkara Rp2. Panggilan Rp 300.000,003. Redaksi Rp 5.000, 004. Meferai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 341.000,00