Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pernikah perika penikam perwira persiba peronika peranika perdika perlika purnika pernikan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0543/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 16 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa setelah pernika han tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di.JIn, Subur Rt 008 / Rw 008.Kelurahan Bebayoran Lama UtaraKecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan.Selama 14 tahun,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya Suami Istri dengan baik, dan telah di karuniaiseorang anak yang bernama: ........ , Lahir Tanggal 04 Maret 2006 dan anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1648/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 20 Nopember 2014 — S R alias S R binti P MELAWAN S alias H S bin M alias M
10 — 0
  • Giuraikan Cl Alas je=sss0eennnsssicnminnnsrinniensnnenimnsnimeinnninnnsitniineMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1994 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 157/06/VII/1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2199/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 11 Desember 2014 — H K binti J MELAWAN M.S R bin S M
12 — 4
  • halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganUntuk. perkaral inj==22es9=:2nn nesses ne esemsee nen eamneeneeemnmne nnn semisTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Bahwa pernika Ar tuk dilangsungkankarena keduanye an yang lalu danpehingga pemohon erja qiperbuataktesegereainika 5. Bahwa antara anak QemoGhon dan calon nya tersebut tidak adaYry aycl TTC Lent 9)6. Bahwa anak kandung para Pe erstatus perawan dan telah akilbalig serta sudah siap untuk menjadi isteri yang baik dan taat .7.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 942/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 9 Juli 2015 — S binti M melawan A bin W
12 — 0
  • untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal seba gaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamaby C6) LCL, ) 60Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 8 Oktober 2015 — S alias K S bin Y melawan S binti K
10 — 2
  • Halaman 5 dari 9 halamansah yang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 9 Mei 1984, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.07.11/PW.01/38/IX/2014, tanggal 25September 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo, oleh karena itu permohonan Pemohon untukmencerai Termohon memiliki dasar hukum yangMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadap atautidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun ia telah dipanggildengan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2019/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 3 Desember 2015 — M K bin Z MELAWAN S binti M
47 — 3
  • halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas 5Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWOMNOSOD0 nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nmin rnnn nn nn nn mnnnancnnanMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0785/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yangbernama : XXX, untuk melaksanakan pernika han dengan seorang laki laki yang bernama : XXX,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini, SeSuai dengan peraturan dan peruindangundangan yang berlaku,SUBSIDER :Atau apabila Yth, Bapak Majlis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusanyang seadiladilnya,Him. 2 dari 10 him.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1562/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 6 Nopember 2014 — P binti W al K melawan M bin K
8 — 0
  • berita acara persidanganuntuk perkara inl;n0 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nennnnennnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas; 22 nnn neem ne nnerHalaman 9 dari 14 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1534/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 12 Februari 2015 — B binti K melawan M P bin S
12 — 1
  • tercantum didalam berita acara sidang yang untuk seluruhnya dianggap sebagai satukesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamaby C6) LCL, ) 60Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 346/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 19 Maret 2015 — W bin T W melawan B bint iM
9 — 0
  • sebagai satu kesatuandan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWonoSob0; "929 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ncn nnn cnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 191/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 11 Juni 2015 — T binti T melawan R bin S
8 — 0
  • dalam Berita Acara Sidang yang untuk seluruhnya dianggapsebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWIGNOSO1NG jase err ee tSMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1649/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 5 Februari 2015 — S bin H.S melawan S Mi binti W
9 — 0
  • tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini; 2m nen nn nnn nnn nnn nen nnn nn ne nnn ncn nen nnncnnnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo:;Halaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 11/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 30 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
27 — 7
  • keterangan duaorang saksinya di persidangan, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suam isteridari pernikahan yang sah, yang dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam pada tanggal 04 Desember 1990 diwilayah KUA Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;Menimbang, bahwa oleh karena ada sesuatu kepentinganyakni dalam rangka penyelesaian perceraian, mmka sesuaidengan maksud dan kehendak pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (a) Kompilasi Hukum Isl am pernwohonan Penggugatuntuk diitsbatkan pernika
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 59/ Pdt.G/ 2011/ PA.Bwn
Tanggal 7 September 2011 — - NUR AINI Binti SUAIDI - RAMSI Bin AHDI
21 — 6
  • mengucapkanperjanjian ta'l ik talak yang bunyinya sebagai beri kut Bahwa sewaktu waktu jika saya meninggalkan istri saya 2tahun berturutturut ;5 Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3bulan lamanya ; Atau saya menyakiti badan/ja smni istri saya Atau saya nembiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6bulan lamanya ; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbert empat tinggal di rumah kedia man bersam nenek Penggugatselam 2 tahun, kenudian pindah dan bertempat di kedia manbersam 5 Selama pernika
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa setelah pernika han tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di ;Jakarta Selatan, selama 2 tahun, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, dan belum di karuniai anak.4.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 99/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 28 Februari 2008 — Penggugat dan Tergugat
19 — 1
  • oleh keterangan duaorang saksinya di persidangan, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suam isteridari pernikahan yang sah, yang dilaksanakan sesuai dengantata cara agam Islam pada tanggal 04 April 1993 diwilayah KUA Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;Menimbang, bahwa oleh karena ada sesuatu kepentinganyakni dalam rangka penyelesaian perceraian, mmka sesuaidengan maksud dan kehendak pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (a) Kompilasi Hukum Isl am permohonan Penggugatuntuk diitsbatkan pernika
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1535/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 15 Januari 2015 — R binti S melawan A M bin M
9 — 0
  • dalam berita acara persidanganuntuk perkara INl; 222222 222 son nnn nnn nn nnn n en nn nnn n en nnneeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;0 2020202020"Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 15-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Bwn
Tanggal 4 Juli 2011 — SAHLIM Bin ASWAT Melawan MISRUPA ALIAS MASRUPA Binti MASTI
21 — 5
  • Antara para Pennhon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta menenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernika han, baik menurutketentuan hukum Islam mmupun peraturan perundangundang anyang berlaku; 5. Bahwa selama = pernikahan tersebut para Pempvhonberte mpat tinggal kontrakan di Mblaysia; dan telahhidup rukun sebagaimna layaknya suam istri dandikaruniai 4 orang anak bernamtahun ; 222222 rr rr rrr rrr rr rrr rrr b.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini; 200222 nn ncn cn nn nc nen nnncneeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika