Ditemukan 365 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 942/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 9 Juli 2015 — S binti M
melawan
A bin W
12 — 0
12 — 0
untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal seba gaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamaby C6) LCL, ) 60Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2019/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 3 Desember 2015 — M K bin Z
MELAWAN
S binti M
47 — 3
47 — 3
halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas 5Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWOMNOSOD0 nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nmin rnnn nn nn nn mnnnancnnanMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1493/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 15 Januari 2015 — T bin K (alm)
melawan
N N binti R
9 — 0
9 — 0
putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini; 200222 no nn nn none nnn ncncneeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 13-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 123/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 21 Mei 2015 — M bin Y
melawan
S binti W
10 — 0
10 — 0
Halaman 5 dari 8 halamanmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWON0SON0)n nanan nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nana nn nnn n nana nc nc ncncnneMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 05 September2003 , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 545/11/IX/2003, Tanggal05 September 2003, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, oleh karena itu permohonanPemohon untuk
Register : 02-09-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1684/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 21 Mei 2015 — R S binti HM.U R
melawan
E S K, SE bin Ir.H.A I
15 — 1
15 — 1
iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini; 2029 n nnn nnn n=TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWOMNOSOII0 j=22 2a ners see rience i stMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 2 Oktober 2014 — A S bin S
melawan
M Binti R
6 — 0
6 — 0
persidanganuntuk perkara inl;n0 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nennnnennnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas; nn 2m nn nnn ne nnn ne nnn nnnHalaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 10-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1176/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 30 Oktober 2014 — A M bin I
melawan
N binti A (Alm)
8 — 0
8 — 0
dalam berita acara persidanganuntuk perkara inl;n0 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nennnnennnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon' secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;0 2020202020"Halaman 8 dari 13 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 26-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 43/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 8 Maret 2011 — - Penggugat
- Tergugat
21 — 7
21 — 7
Bahwa pada tanggal O07 Juli 200 Pepegugat denganTergugat melangsungkan pernika i:: dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kant sh Agama KABUPATENSOLOK, sesuai dengan a ta Nikah Nomor: NOMORtanggal 04 Juli 200 ~3. Bahwa setelah men NY ocat mengucapkan sighattaklik talak conte p Penggugat, sebagai berikut:Sewaktu waktu1. Meningga bSteri saya dua tahun berturut turut,2.
Register : 05-05-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 94/ Pdt.G/2009/PA.Ktl Tanggal 14 Juli 2009 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Kedua saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanpersaksian secara terpisah dan sendiri sendiri, yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa kedua saksi kenal dengan Pemohon sebagai kawanselama kurang lebih 2 (dua) tahun, saksi pertamakenalnya sejak dari Jambi sedangkan saksi kedua kenal nya di Tungkal ini; Bahwa kedua saksi tahu dan kenal pula dengan isteriPemohon yang bernama/di panggil Puji karena pernahbertemu, tetapi kedua saksi tidak mengetahui pernika
Register : 27-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0543/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 16 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa setelah pernika han tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di.JIn, Subur Rt 008 / Rw 008.Kelurahan Bebayoran Lama UtaraKecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan.Selama 14 tahun,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya Suami Istri dengan baik, dan telah di karuniaiseorang anak yang bernama: ........ , Lahir Tanggal 04 Maret 2006 dan anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 11-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2199/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 11 Desember 2014 — H K binti J
MELAWAN
M.S R bin S M
12 — 4
12 — 4
halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganUntuk. perkaral inj==22es9=:2nn nesses ne esemsee nen eamneeneeemnmne nnn semisTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 27-08-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1648/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 20 Nopember 2014 — S R alias S R binti P
MELAWAN
S alias H S bin M alias M
10 — 0
10 — 0
Giuraikan Cl Alas je=sss0eennnsssicnminnnsrinniensnnenimnsnimeinnninnnsitniineMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1994 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 157/06/VII/1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo
Register : 15-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2005/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 12 Maret 2015 — W bin N H
MELAWAN
E I binti S
10 — 0
10 — 0
Halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWIONOS01I0 5 ~== nne a annaMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 19 September2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/17/IX/2003
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 191/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Bahwa dari pernika >emohon IItelah dikaruniai 41. ANAK 1, um2. ANAK 2, u3. ANAK 3, u4. ANAK 4,5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak Agama, namunpak imam ter: a ke PembantuPegawai Pencat6. Bahwa maksud pe mohon adalah untukpenerbitan akta nikah uan lainnya;Bahwa berdasarkan alasan ai atas para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 23-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1241/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 13 Nopember 2014 — D bin K
melawan
P binti S
10 — 1
10 — 1
ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara INi; 220222 2 2n nnn nn nnn nnn nn nnn en nnn ne nen en neeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 27-07-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1649/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 5 Februari 2015 — S bin H.S
melawan
S Mi binti W
9 — 0
9 — 0
tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini; 2m nen nn nnn nnn nnn nen nnn nn ne nnn ncn nen nnncnnnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo:;Halaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 191/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 11 Juni 2015 — T binti T
melawan
R bin S
8 — 0
8 — 0
dalam Berita Acara Sidang yang untuk seluruhnya dianggapsebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWIGNOSO1NG jase err ee tSMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 11/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 30 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
27 — 7
27 — 7
keterangan duaorang saksinya di persidangan, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suam isteridari pernikahan yang sah, yang dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam pada tanggal 04 Desember 1990 diwilayah KUA Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;Menimbang, bahwa oleh karena ada sesuatu kepentinganyakni dalam rangka penyelesaian perceraian, mmka sesuaidengan maksud dan kehendak pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (a) Kompilasi Hukum Isl am pernwohonan Penggugatuntuk diitsbatkan pernika
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1535/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 15 Januari 2015 — R binti S
melawan
A M bin M
9 — 0
9 — 0
dalam berita acara persidanganuntuk perkara INl; 222222 222 son nnn nnn nn nnn n en nn nnn n en nnneeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;0 2020202020"Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 15-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Bwn Tanggal 4 Juli 2011 — SAHLIM Bin ASWAT Melawan MISRUPA ALIAS MASRUPA Binti MASTI
21 — 5
21 — 5
Antara para Pennhon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta menenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernika han, baik menurutketentuan hukum Islam mmupun peraturan perundangundang anyang berlaku; 5. Bahwa selama = pernikahan tersebut para Pempvhonberte mpat tinggal kontrakan di Mblaysia; dan telahhidup rukun sebagaimna layaknya suam istri dandikaruniai 4 orang anak bernamtahun ; 222222 rr rr rrr rrr rr rrr rrr b.