Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkara pekara perakara perkasa penjara perdara penkari pertkara pefkara peikara penkara
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-09-2014 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 212/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. JOTUN INDONESIA vs PT. ATAMIMI Group Of Companies, dkk
131 — 23
  • Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata gugatan,pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dibawah ini,Gala PETKAra ANLALa, : ~ =n enerPT. JOTUN INDONESIA, berkedudukan dan beralamat kantor di KawasanIndustri MM 2100 Blok KKII, Cikarang, Bekasi,Jawa Barat dalam hal ini diwakili oleh NELSONselaku kuasa Direktur PT.
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 09-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 30/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 9 April 2013 —
13 — 10
  • MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagal berikul dalam petkara @NLara) : R=sennnennnweeenenenennemeeesnnnncneees1.1.LALAWEKOLI WAU alias AMA ILHAM, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Hiliamaetaniha, Kec. Fanayama, Kab.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 441/Pdt.G/2011/PA.KAG.
Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
44 — 16
  • SYAMSUDDIN.HAKIM ANGGOTA II, PANITERA PENGGANTI,RATU AYU RAHML, SHI, HERMANPerincian biaya perkara :Biaya Kepabiteraan. ......... 00... cece cece eee e eee eee eeneenaee Rp. 30.000,Biaya Alat Tolis Petkara, scrcsescsusssecssennsceumeesecneensace Rp 50.000,Biaya panggilan Penggugat 1 (satu) kali. ............... Rp 300.000,Biaya panggilan Tergugat 2 (dua) kali. ...................
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • perkara inimengenai perceraian maka sesuai yurisprudensi yang berlaku dan untukmenghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, kepada Pemohontetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa NOAM ae dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan J bpkti surat betuga bukti (P) dan keterangan 2(dua) orang saksi masingamiasing bernama xKxxdan XXXX, yang telahmemberikan keteranganr di bawah sumpah yang keterangannya telah fybersesuaian dan mengiiatkan dalil perMehonan*Remohon sebagaimanaT>terurai dalam duduk petkara
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 188/Pdt.G/2011/PA Pdg
Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
9 — 1
  • Membebaskan kepada Penggugat dari seluruhbiaya petkara .Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya ( Ex Aequo etbono ); +e ee eee e ee eee eeeMenimbang, bahwa pada sihari dan itanggalpersidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri secara pribadi menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang baik secarapribadi ataupun dengan mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan,walaupun untuk itu telah dilakukan pemanggilan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0881/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Maret 2015 — penggugat tergugat
16 — 11
  • HASYIM B, SH.PANITERA PENGGANTILSUDARSONO, S.H.Petincian Biaya Petkara : Soe CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,5 Hak Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000, PAKHRUR, SHIJumlah : Rp. 451.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan huum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 088 1/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4911/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 6 Januari 2014 — penggugat tergugat
18 — 1
  • SYUKUR, MH.PANITERA PENGGANTICISUDARSONO, S.H. pena eleva Petkara ene CILACAP1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000.5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000, pase SilJumlah : Rp. 281.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 491 1/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2046/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • HSYAMSUL HUDAttdNURUL HIDAYAT, SH Perincian Biaya Petkara: Untuk salinan yang nama bunyinya,zs Peumatbatae Bis SOOO, Panitera Penvadiilan Agama Jember2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Proses : Rp. 50.000, Viewrai Rp. 6.000, Hj. SITI ROMIYANI, SH., MH. Jumlah Rp. 451.000,
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1421/Pdt.G/2012/PA.Jr.
Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor : 1421/Pdt.G/2012/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :2e nnn nee nee nne ee eee enePemohon;Melawan :Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;ssccsnesccenncennnnensnecenannnenanecennen cannon sen anenennsTelah mempelajari berkas petkara j00s0cccenee nee nee nee cee cone
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 3/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 5 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : EMA HERNINGSIH Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. SH. MH
Terbanding/Tergugat I : ANDRIYANI
Terbanding/Tergugat II : NUR RAHMADAYANTI
Terbanding/Tergugat III : DEDY MALUBI
Terbanding/Tergugat IV : NOVI ZARIYANTI
Terbanding/Tergugat V : NOPRINI
Terbanding/Tergugat VII : Kementerian Pada Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional C.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kepulauan Bangka-Belitung C.q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang
131 — 39
  • Terbanding Il semula Tergugat Il, pihak Terbanding IIIsemula Tergugat ill, dan pihak Terbanding V semula Tergugat V telahmengajuten Konitra Memori Banding tertanggal 3 Februari 2A21,sedamgikampihak Terbanding V semua Tergugat V dan piliak Terbanding VI semulaTerguyatt Vil tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini dikirim ke Pengadilan TinggiBangka Belitung, kepada kedua belah pihak yang berperkara sudah diberikarkesempatan untuk memetiksa atau memptajairi betkas petkara
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 20
  • PUTUSAWNNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.BerBiSMiLLAHiIRRAHMANiIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bogot yang memeriksa dan mengadili petkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai befikui daiam petkara cerat gugai, antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA peKerjaan Mengilus iangga, tempat tinggai di Kota bogor, Seiai1JUtnyadisebut sebagai Penggugat.MeiawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, . pekerjaanKaryawan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 13-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2891/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • SYAMSUL HUDAttdUMAR SUKI, SH Perineian iaya Petkara: Untuk salinan yang nama bunyinya,I, Pendataran Rp. 302000, Panitera Pengaililan Awama Jember2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai Rp. 6.000, Hj. SITIT ROMIYANI, SH., MH. Jumlah Rp. 361.000,
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • dan mediasi tidakdapat. dilaksanakan, maka pemeriksaan petkara ini selanjutnya dilaksanakan dalam persidanganyang tertutup untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3696/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Q ota Depok, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pera pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengguat d dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan hasil sles dalam petkara ini; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 1
  • Pasal 115 KompilasiHukum Islam di Indonesia Inpres Nomor 1 tahun 1991, namun usaha tersebut tidak berhasilMenimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanyha untuk menghadap dipersidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sebagaimana ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 tentang Pedoman Pelaksanaan Undang undang Republik Indonesia Nomor 1tahun 1974 Tentang perkawinan, akan tetapi Tergugat tidak hadir selanjutnya petkara
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Guburet isan diindonesia, naiwi sampai pulusan ini dijatuhkan, upaya penasihaian iersebut juga tidakberhasil karena Penggugat tetap pada gugatannya;iVieHiaNY, Daliwa perkara inl ddaidit petkara Geial guyal yary merupakart satiatesalu kewenangan Peradiian Agama sebagaimana yang diaiiaii aieh pasai 49 UndaiigUndang Republik Indonesia Nomor 50 tahun Z0UY sebagai perubahan kedua atas UndangUldaig Wore: 7 Talus i909 ientany Peradiian Agari, Wana perkara int dapat dapatdiieiiiia untuk dipertimbangkan;Menimbang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4013/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2015 — penggugat tergugat
12 — 0
  • WIDYANINGSIH. pena eleva Petkara ene CILACAP1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.460.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000, pase SilJumlah : Rp. 611.000,Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 18
  • Alar Athy, dan Naajapat aigengar Jawapannya 1a Tergugay ty tangg, neMenimbang, bahwa akan eters ak Petnah ks Mogguntuk menghindari perceraian Jang Petkara " din "penggugat tetap dibebani pembuktian tidak beralage, htMenimbang, bahwa bahwa dan bt,7 Y8N9 diajukan pen + Maku Tanda Penduduk atas nama pa PenggfotoKopi KartQgugan sesual dengan aslinya, maka alat 5, ukti rmateraembuktian sempurna dan mengikat, den ti tersebut 1 eral cukuygan demikian nite nilaaPengadig Pengadilan Agama Barru pericara inimenjadi
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 17-12-2007 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1045/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 17 Desember 2007 —
9 — 1
  • ABU SYAKURPerincian biaya petkara : Btaya Panggilan, 120.000, Biaya MateraiJumlah Rp. 126.000, PANITERA PENGGANTI,Drs. ABDRASYID
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Mmk
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
56 — 22
  • Mmk.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat peitama telab menjatuhkan penetapan dalam petkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Kiki Marantika bin Snmarno, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan kaiyawan bengkel Mobil "Aneka Motor",pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di JalanTrikora, Kelurahan Karang Senang, Distrik KualaKencana, Kabupaten Mimika, sebagai Pemohon;MelawanRiyanti binti Supardi, umur 27 tahun, agama