Ditemukan 3097 data
11 — 4
PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2020/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:Daslan, SKM bin Daliymu, Umur 50, Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di PerumnasPoasia Blok C/157, RT.008/RW.003, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.
Sos, Umur 47 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1 Pekerjaan PNS,Tempat tinggal di Jalan Perumnas Poasia Blok C/157,RT.008/RW.003, Kelurahan Rahandouna, KecamatanPoasia, Kota Kendari.
Sebagai Pemohon II;Bermaksud mengajukan permohonan pengangkatan anak terhadap anak:Nanda Oktavian bin Zulyamin, Umur 13 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di JalanPerumnas Poasia Blok C/157, RT.008/RW.003, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat
Nanda Oktavian yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 11, Putusan Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.kKdiKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telan bermeteraicukup dicap pos (bukti P5);1.Bahtiar bin Langka, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan mekanik, tempat tinggal di Jalan Kijang Blok C/52Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dibawahsumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut :2.
, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk), yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyatelah dinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan Mirna Hidra Rianti beralamatdi Perumnas Blok C/157, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan
74 — 19
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deandre Christopher bin Jaya Musi) dengan Pemohon II (Pentasai binti Moming) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2017 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2018/PA.Kdiae Sl Fil ionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukanoleh:DEANDRE CHRISTOPHER bin JAYA MUSI, Umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pekebun Kelapasawit, tempat tinggal di Jalan PDAM, RI/RW 007/002,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia
, Kota Kendari,sebagai Pemohon ;PENTASARI binti MOMING, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan PDAM, RT/RW 007/002, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada hubungan keluarga,hubungan sesusuan, semenda dan tidak ada halangan untuk menikah.Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPemohon kepada KUA yang berwenang, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusanAkta
Samad, umur 60 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il................0.0 0.000.000.0223o Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;o Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 Oktober2017 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;o Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah KandungPemohon Il bernama Moming, yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah seorang Imam bernama
mengajukan Isbat Nikahadalah untuk kelengkapan administrasi pengurusan Akta Kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama dalam pernikahan mereka tidak pernah bercerai;Nurdin, umur 47 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:oOoOoOBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon ll, ...................0..00:00 200Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 Oktober2017 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
FIRMAN Alias MAMAN Bin MUH. TALIB
24 — 17
TALIB,padahariSelasatanggal 10 Desember2019 sekirapukul19.30 wita, atausetidaktidaknyapadasuatuwaktu lain dalambulanDesembertahun 2019,bertempatdi JI.Madusila Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendariatausetidaktidaknya di tempat lain yangmasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeriKendari, telahmelakukanpenganiayaanperbuatanterdakwadilakukandengancaracarasebagaiberikut: Berawalsaksikorban RISMA marahmarahkepadaterdakwaFIRMAN Alias MAMAN Bin MUH.
Madusila Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari terdakwamenyuruh saksi korban untuk turun dari mobil sehingga saksi korban bersama anaknyaturun dari mobil dan berjalan menuju kebelakang mobil, akan tetapi terdakwa juga ikutturun dan mengikuti saksi korban, lalu terdakwa langsung menarik saksi korban masukkembali kedalam mobil dibagian belakang, dan ketika didalam mobil terdakwa mencekikleher saksi korban dengan menggunakan kedua tangannya, setelah itu terdakwamelepaskan tangannya lalu
Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi korbanyaitu pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekira pukul 19.30 wita, bertempat di JI.Madusila Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari.
Madusila Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari Bahwaawalnyasaksi korban marahmarah kepada terdakwa karena terdakwa pulangkerumahnya dalam keadaan mabuk, setelah itu terdakwa mengambil sebuah ember catyang berisikan uang sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu menyimpannyadi atas tempat tidur, Kemudian terdakwa pergi diwarung, dan setelah dari warung, terdakwamelinat sebuah ember cat yang berisikan uang tersebut berpindah tempat dan setelahterdakwa mengeceknya ternyata uang
Madusila Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari terdakwamenyuruh saksi korban untuk turun dari mobil sehingga saksi korban bersama anaknyaturun dari mobil dan berjalan menuju kebelakang mobil, akan tetapi terdakwa juga ikutturun dan mengikuti saksi korban, lalu terdakwa langsung menarik saksi kKorban masukkembali kedalam mobil dibagian belakang,1.
9 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia dan Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Nomor 0450/Padt.G/2017/PA.Kdimo Sayetl 7SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara :XXXXXXXXXX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanXXXXXXXXXX, alamat Jalan. xxxxxxxx, Kecamatan Poasia,Kota Kendari sebagai Penggugat melawanXXXXXXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, PendidikanXXXXXXXXXX, alamat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 April 2010, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxtanggal04 April 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama diHal.1 dari 11 halaman Put. No.0450/Pdt.G/2017/PA Kdirumah orangtua Penggugat di Jl.
Poasia,Kota Kendari, selama 1 (satu) tahun, hingga akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak tahun 2012, kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus dalam
XXXXXXXXxXX, UMur 30 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama XXxxxxxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksiselama 2 (dua) tahun, kemudian pindah di rumah kediaman bersama diXXXXXXXXXX, kKecamatan Puuwatu, Kota Kendari, selanjutnya pindah di rumahkontrakan di jalan Xxxxxxxxxx, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poasia dan Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
8 — 4
PUTUSANNomor : 0027/Pdt.G/2016/PA.Kdiara sl yas pilatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalam XXXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagai Penggugat melawanTergugat, umur
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Februari 2004, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 1Februari 2004;Putusan Perkara Nomor :0027/Pdt.G/2016/PA Kdi Hal. 11 dari 11 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di
Poasia selama kurang lebih 1 tahunkemudian pindah di Lambuya dirumah orang tua Tergugat kurang lebih 4tahun, kKemudin tinggal dirumah sendiri yang tidak jauh dari rumah orangtua Tergugat sampai dengan berpisah dan sekarang Penggugat kembalitinggal di Kendari di tempat orang tua Penggugat;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badad dukhul) dandikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :3.1.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 31 ahun, agama lslam, tempat tinggal diJln. xxxxxxx, Kelurahan Poasia Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu sau kali dengan saksi,sedangkan Tergugat kenal setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004 di dikecamatan Poasia Kota Kendari;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Poasia selama
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, KotaKendari sebagai tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya Kabupaten Konawe,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
35 — 7
Menyatakan Nafilah, S.Pd binti La Haluru telah meninggal dunia pada hari Rabu , tanggal 02 November 2016 sesuai Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari Nomor: 474.3/07/2017 tanggal 25 April 2017;3. Menetapkan Ahli Wariis Nafilah, S.Pd binti La Haluru adalah : 1. Wa Hawiyah ( ibu); 2. La Hamuda Piino, S.Pd., M.Si bin La Piino (suami ); 3. Ananto I Pan Syaifullah (anak); 4. Ananto Resky Hidayah (anak); 4.
Dadang Pratama, Pendidikan Stratall, alamat Lorong Almunazat, RT 001, RW 001, KelurahanAnggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal02 Mei 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor 0042/Padt.P/2017/PA.Kdi tanggal
No. 0042/Pdt.P)/2017/PAKdiBahwa Nafilah, S.Pd binti La Haluru, meninggal dunia karena sakit padahari Rabu, tanggal 02 November 2016, sesuai dengan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Lurah Anggoeya, Kecamatan Poasia, KotaKendari, Nomor 474.3/07/21017 tanggal 25 April 2017 ;Bahwa semasa hidupnya Pomohon dengan Nafilah, S.Pd binti La Halurutidak pernah terjadi perceraian ;Bahwa orang tua Nafilah, S.Pd binti La Haluru yakni La Haluru telahmeninggal dunia lebih dahulu, sementara ibu dari Nafilah
Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Nafilah, S.Pd binti La Haluru meninggal dunia pada hari Rabu,tanggal 02 November 2016, sesuai dengan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Lurah ANggoeya, Kecamatan Poasia, Kota KendariNomor: 474.3/07/2017 tanggal 25 April 2017;Menetapkan : 1). Wa HawiyahHal.2 dari 9 halaman Put. No. 0042/Pdt.P)/2017/PAKdi2).
Nafila S.Pd, yang dikeluarkan oleh Lurah Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari ( bukti P3) ;B. Saksi:1. Bibi Kadir bin La Ode Tolimbo, umur 41 tahujn, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena sepupu satu kali dengansaksiHal.3 dari 9 halaman Put.
Menyatakan Nafilah, S.Pd binti La Haluru telah meninggal dunia pada hariRabu , tanggal 02 November 2016 sesuai Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari Nomor:474.3/07/2017 tanggal 25 April 2017;3. Menetapkan Ahli Wariis Nafilah, S.Pd binti La Haluru adalah :Hal.7 dari 9 halaman Put. No. 0042/Pdt.P)/2017/PA Kdi1. Wa Hawiyah ( ibu);2. La Hamuda Piino, S.Pd., M.Si bin La Piino (suami );3. Ananto Pan Syaifullah (anak);4.
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
LASAGENA
49 — 21
Poasia Kota Kendari,tibatiba Anak pelaku bersama temantemannya langsung disergap olehpetugas kepolisian yang mana saat Anak pelaku ditangkap saat itu petugaskepolisian menemukan 3 (tiga) Buah anak busur yang terbuat dari besibeserta dengan 1 (satu) buah ketapelnya terbuat dari besi yang dililitkandengan karet warna hitam didalam kantong celana Anak pelaku, selanjutnyaAnak pelaku bersama SUBHAN, DANI, dan ANDIKA dibawa ke KantorPolres Kendari untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagai
Poasia Kota Kendari. Bahwa awalnya saksi bersama anggota Polres Kendari mendapatkaninformasi bahwa terdakwa bersama temantemanya telah melakukanpencurian sepeda motor, kemudian pada hari Selasa tanggal 09 Maret2021 sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Jalan Bunggasi tepatnyadepan Rumah Sakit Aliyah Kel. Rahandauna Kec.
Poasia Kota Kendari. Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian terkait membawa senjata tajam karena saat itu saksi melihatlangsung pihak kepolisian menemukan 3 (tiga) buah anak busur yangterbuat dari besi beserta dengan 1 (Satu) buah ketapel yang terbuat daribesi yang dililit dengan karet warna hitam didalam kantong celanaterdakwa.
Poasia Kota Kendari. Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisianterkait membawa senjata tajam karena saat itu saksi melihat langsungpihak kepolisian menemukan 3 (tiga) buah anak busur yang terbuat daribesi beserta dengan 1 (satu) buah ketapel yang terbuat dari besi yangdililit dengan karet warna hitam didalam kantong celana terdakwa.
Poasia Kota Kendari.
19 — 12
PUTUSANNomor 744/Pdt.G/2021/PA Kdi6 ay be ~athe aS& NE SlavsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Selfi Alfaiza Taslim binti Taslim, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Jalan Kampung Baru, LorongKampung Inggris, RT/RW: 001/002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,
Penetapan Nomor 744/Pdt.G/2021/PA Kdi.kutipan akta nikah No: 020/20/I/2016, tertanggal 23 Agustus 2021,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPoasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di jalan Safirah Indah, RT003/RW 001 Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari sampai dengan Desember 2020, terakhir tinggal bersamadi rumah kost lorong kancil Kecamatan Anduonohu sampai
Surat:1) Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 020/20/I/2016,tertanggal 23 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, KotaKendari, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya (bukti P);B. Saksi:1.
Jumliati binti La Ode Taslim, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JalanKampung Baru, Lorong Kampung Inggris, RT/RW: 001/002,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,dan menikah tahun 2016, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa
Bahwa Peggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 24 Januari 2016 di Poasia, Kota Kendari,dan telah dikaruniai 1 orang anak;2. Bahwa sejak Mei 2019 hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sering berselisin danbertengkar;3. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga, dan Tergugat sering memaki Penggugat;4.
74 — 17
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samriadin bin Hamzah) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Maniu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1988 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0300/Pdt.P/2018/PA.Kdiae Sl Fil ionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukanoleh:SAMRIADIN bin HAMZAH, Umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Baruh Bangunan, tempat tinggal di JalanPDAM, RI/RW 026/009, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota
Kendari, sebagai Pemohon ;HASMIATI binti MANIU, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan PDAM, RT/RW 026/009, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia dengan alasan petugas yang dimintakan bantuanoleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohonkepada KUA yang berwenang, sementara saat ini Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusan Akta Kelahiranke 2 (Dua) anak Para Pemohon, yang mana memerlukan penetapanpengesahan nikah;8.
Saharudin Hamzah bin Hamzah, umur 43 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Samriadin bin Hamzah adalahadik kandung saksi, sedangkan Pemohon Il bernama Hasmiati bintiManiu adalah adik ipar saksi;o Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;Hal. 3 dri 9 hal., perkara No. 0300/Pdt.P/2018/PA.KdioOBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01September 1988 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendani
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samriadin bin Hamzah)dengan Pemohon Il (Hasmiati binti Maniu) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 1988 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari;3.
58 — 14
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga,Kota Kendari, sebagai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Bau-Bau sebagai tempat tinggal Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 9 Januari 2005,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor :025/25/1/2005 tanggal 12 Januari 2005;Putusan No.0438/Pdt.G/2015/PA Kdi.hal. 1 dari 12 halaman2.
Surat, Foto copy Akta Nikah sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan KantorPutusan No.0438/Pdt.G/2015/PA Kdi.hal. 3 dari 12 halamanUrusan Agama Kecamatan Poasia, Nomor 025/25/I/2005 tanggal 12Januari 2005, (bukti P.);B. Saksisaki:1. Rismawati binti Abd.
Rahman, umur 30 tahun, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudarakandung, sedang Tergugat ipar saksi, kenal setelah menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2005 di Kecamatan Poasia, Kota Kendari.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di kampus baru selama 2 tahun, kemudianberpindahpindah hingga di BauBau, kemudian kembali ke KendariSampai sekarang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
Salam, umur 49 tahun, dibawahsumpahnya member keteranagan sebagai berikut : Bahwa saksi kenan Penggugat karena anak kandungsaksi dan Tergugat menantu saksi kenal setelah menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2005 di Kecamatan Poasia, Kota Kendari; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan, kemudian berpindahpindah dan pernahke BauBau, terakhir kembali ke Kendari Sampai sekarang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat setelah
Tetapi meskipundemikian Penggugat tetap perlu membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita angka 1 mendalilkanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanyang sah dan telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, hal initelah dibuktikan Penggugat dengan bukti P.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
IRFAN Bin LAPANE Alias KATO
142 — 39
Poasia Kota Kendari akanterjadi transaksi narkotika, lalu saksi bersama rekanrekannya langsungmenuju ketempat akan terjadinya transaksi narkotika tersebut. Saatsampai di sekitar di Bundaran Gubernur JI. Orinunggu Kel.
Poasia KotaKendari.
Poasia Kota Kendari terkaitmasalah Narkotika jenis shabu.
14 — 9
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sabir bin La Fendi) dengan Pemohon II (Minarti binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 2015 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Poasia Kota Kendari dengan alasan paraPemohon terlambat mendaftarkan pernikahan kepada KUA yangberwenang, sementara saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk pengurusan akta kelahiran dari anak Para Pemohon;7. Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yangdikemukakan oleh para Pemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnyapara Pemohon mendapatkan pengesahan pernikahan;8.
Penetapan No.0218/Pat.P/2019/PA kai.Il pada tanggal 8 April 2015 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Zainal Abidin, sekaligusyang menikahkan, dan saksi nikah bernama Syaharuddin dan MuhammadDanial, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, dan cincinemas 2 gram yang dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dialildalil tersebut, paraPemohon telah mengajukan bukti P 1 dan P 2, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan
bukti P 1, terbukti bahwa Sabir /Pemohon adalah penduduk Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2, terbukti bahwa Minarti /Pemohon II adalah penduduk Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 para Pemohonmengenai
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIpada tanggal 8 April 2015 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Hal. 7 dari 10 hal. Penetapan No.0218/Pat.P/2019/PA kai.Kota Kendari, Wali nikah bernama Zainal Abidin dengan maskawin berupauang Rp. 2.000.000, dan cincin emas 2 gram, dan disaksikan oleh 2orang saksi, serta belum pernah bercerai, dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;b.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sabir bin La Fendi) denganPemohon II (Minarti binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 8April 2015 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.
60 — 17
Faidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000, di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pandang, 9 Februari 1977, agama Islam,pekerjaan penjual es buah, pendidikan terakhir SD, tempattinggal RT.0O01 RW.001, Kelurahan Poasia, KecamatanAbeli, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Wa Ode Maharia binti Ld.Faidi, tempat lahir P.
Pandang, 5 Mei 1978, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal RT.001 RW.001, Kelurahan poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tanggal 02 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan Itsbatnikah yang
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2000, di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Mandaki, yang bertindaksebagai wali nikah saudara kandung dari Pemohon Il yang bernama La OdeBasri, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Suardi Jufridan La Ode Hape, dengan mas kawin 35 Boka, dibayar tunai dan disaksikanoleh segenap orang yang hadir;.
Faidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2000 di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.
Faidi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2000, di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, KotaKendari;3.
1.Misra bin husaeni
2.Sadera binti Baco Laicu
14 — 6
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misra bin Husaeni) dengan Pemohon II (Sadera binti Baco Laicu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1979 di Kelurahan Nambo, Kecamatan Poasia, Kabupaten Kendari.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan padatanggal 2 Agustus 1997 di Kelurahan Nambo, Kecamatan Poasia,Kabupaten Kendari, dengan dinikahkan oleh Imam bernama H. Gazali danyang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Baco Laicu, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Lutfi dan Lili Sunarta dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 350.000, dan seperangkat alat shalat yang dibayar tunai dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misra bin Husaini) denganPemohon II (Sadera binti Baco Laicu) yang dilaksanakan pada tanggal 2Agustus 1997 di Kelurahan Nambo, Kecamatan Poasia, Kabupaten Kendari;4.
LumbaLumba RT.04/RW.01, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, Sepupu dengan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Misra dan kenalpula Pemohon II bernama Sadera; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahpada tanggal 2 Agustus 1997, di Kelurahan Nambo Kecamatan Poasia,Kota Kendari, saksi hadir;halaman 4 dari 10 hal.
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam makapermohonan para Pemohon untuk ditetapkan keabsahan dan kepastian Hukumpernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1997 di KelurahanNambo, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, patut diterima dan dikabulkan, (videPasal 7 Ayat (2) KHI), diktum selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amarPenetapan;halaman 9 dari 10 hal.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Misra bin Husaeni) denganPemohon II (Sadera binti Baco Laicu) yang dilaksanakan pada tanggal 2Agustus 1997 di Kelurahan Nambo Kecamatan Poasia, Kabupaten Kendari;3.
10 — 4
p >1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Andi Kadir Kahar bin Andi Kahar Kamrang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nia Kurniawati, S.Pd. binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia
PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2017/PAKdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan XXXXX, alamatjalan XXXXX Kelurahan XXXXX Kecamatan Poasia Kota Kendari,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muamar, SH,Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum pada Kantor Amar Office yangberalamat
di Jalan Manunggal BTN Wirabuana Blok L2 No 23,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Januari 2017, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan XXXXX, alamat Kompleks XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dalam hal ini memberikan kuasakepada Aqidatul Awwami, SH dan Jusmang,SH, keduanya Advokatpada Kantor Hukum Awwami dan Patners Attorneys At Law ,beralamat di jalan Prof
XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempat tinggal diJalan XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 17 hal., Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.
Kdi" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kompleks Wirabuana,Kelurahan Anduonohu, RT.32/RW.11, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunlayaknya suami isteri dan telah mempunyai dua orang anak yaitu XXXXxXdan XXXXX;" Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran sejak tahun 2015;.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia Kota Kendari, tempat kediamanPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi serta kepada PegawalHal. 15 dari 17 hal., Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.
14 — 7
PENETAPANNomor 0470/Pdt.G/2017/PA Kdi.al ol al otsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah dan cerai gugat antara :Musdalifah binti Hamzah Habe, umur 21 tahun, agama Islam, mahasiswa,beralamat di BTN Mahkota Hijau Blok F No.8 KelurahanAnduonohu Kecamatan Poasia kota Kendari, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada H.Abdul
No.0470/Padt.G/201 7/PA.KdiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Agustus 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PAKdi, tanggal 09 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam Permohonan Itsbat ;1.2.Bahwa benar pada tanggal 09 November 2016 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Termohon/Tergugat menurut agama Islam diwilayahhukum Kantor urusan Agama Kecamatan Poasia
Poasia selama kuranglebih 1 bulan dan pada akhirnya berpisah sampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Seoranganak bernama :1. Naira Agila Salsabila, lahir tanggal 29 Januari 2017.
Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon tidak pernah didaftarkan pada kantor urusanAgama Kecamatan Poasia, padahal saat ini Pemohon membutuhkan AktaHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan No.0470/Padt.G/201 7/PA.KdiNikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusan perceraian antaraPemohon dan Termohon yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Dalam Gugatan Cerai10.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Musdhalifah bintiHamzah Habe) dengan Tergugat (Sarudin bin Agus Sattu) yangdilaksanakan pada tanggal 09 November 2016 di Wilayah Hukum KUAKecamatan Poasia;Dalam Gugatan Cerai3. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sarudin bin Agus Sattu)terhadap Penggugat (Musdhalifah binti Hamzah Habe)5.
29 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkeuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilansungkan dan sebagai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di Poasia selama kurang lebih 11 tahundan selanjutnya pindah tempat tinggal di Poasia sampai dengan sekarang3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.
Bahtiar Dako bin Dako, umur 48 tahun , agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Jalan BTN Batumarupa Indah Blok E 2/5 KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut.
Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi tetangga Penggugat sedangkanTergugat kenal setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2003 diKecamatan Poasia, Kota Kendari ;hlm 3 dari 10 him putusan nomor 0671/Pdt.G./2019/PA Kdiip wosil TRouODrS surah delet pcey preghie hei cbaa swrisdsluq Agoi asb sonphieisca,Sonia b ABpH IBpUDIST nelensbes wisunsbigiscdROSY NBAnS BIS!
Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak ipar Penggugat,sedangkan Tergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2003 diKecamatan Poasia, Kota Kendari ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Poasia, Kota Kendari selama 11 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun sejaktahun 2008 tidak rukun;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkeuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendarisebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilansungkan dansebagai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk di catat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ANANDA RASMADAN Alias NANDA
71 — 12
tahun 2020, bertempat di Kantor Koperasi KaryaSamaturu Unit Harian Poasia di JI.
KdiBahwa akhirnya, perbuatan terdakwa tersebut diatas, Pihak Kantor KoperasiKarya Samaturu Unit Harian Poasia melaporkannya ke Kantor Polres Kendariuntuk diproses sesuai dengan hukum berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372ce 6Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Dan saksi korban mengetahui perbuatan terdakwa pada harin senintanggal 09 November 2020, peristiwan tersebut terjadi di kantor Koperasi KaryaSamaturu Unit harian Poasia yang berkantor di jalan Anmad yani Kel. AnawaiKec. WuaWua Kota Kendari.
Baruga, Abeli, Nambo, Poasia, Kendari,Puuwatu, Kadia, Konad, Wolasi, Soropia, Lalonggasumeeto dan batugong.
Baruga, Abeli, Nambo, Poasia, Kendari, Puuwatu, Kadia, Konda,Wolasi, Soropia, Lalonggasumeeto dan batu gong. Bahwa ada beberapanasabah mengajukan pinjaman kepada terdakwa, namun saat dilaporkan kekantor Koperasi Karya Samaturu nilainya tidak Sesuai dengan yang diajukan olehnasabah tersebut (didongkrak / ditambah nilainya). Sebagai contohnya, adanasabah yang mengajukan permohonan pinjaman senilai Rp. 500.000. (limaratus riobu rupiah)namun pelaku melaporknaya senilai Rp. 1.000.000.
10 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga dan Kecamatan Poasia, Kota Kendari, tempat tinggal Pemohon dan tempat tinggal Termohon serta di termpat penikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggalCi XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Labibia, KecamatanMandonga, Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Oktober 2008, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NOmor XXXxxxxxxxxxxxxx,tertanggal 07 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia, Kota Kendari;2.
Surat :Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0668/Padt.G/2015/PA kdi.Fotokopi duplikat kutipan akta nikah yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari,Nomor 243/29/X/2008, tanggal 07 Desember 2015, telahbermeterai cukup, dan distempel pos, serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya, (bukti P);B. SaksiSaksi :1.
(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukumPemohon dengan Termohon, sebagai suami istri yang sah, menikah padatanggal 08 Oktober 2008, di Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandongadan Kecamatan Poasia, Kota Kendari, tempat tinggal Pemohon dantempat tinggal Termohon serta di termpat penikahan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
ARIYAWAN YULIADIN Alias BADING Bin SYARUDDIN
23 — 10
Anggoeya Poasia Kota Kendari sering terjadiperedaran gelap dan penyalagunaan narkotika jenis shabu kemudia Tim Subdit Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN kKdiNarkotika melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan pada hari Minggutanggal 12 Januari 2020 sekitar pukul 01.15 Wita tepatnya di BTN Rizky Anggoeya 2Blok F/4 Kel.
Anggoeya Poasia Kota Kendari sering terjadiperedaran gelap dan penyalagunaan narkotika jenis shabu kemudia Tim Subdit Narkotika melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan pada hari Minggutanggal 12 Januari 2020 sekitar pukul 01.15 Wita tepatnya di BTN Rizky Anggoeya 2Blok F/4 Kel.
Anggoeya, Poasia, Kota Kendari. Bahwa awalnya saksi dan Tim Anggota Kepolisian rnemperoleh informasi bahwadiseputaran BTN Rizky Anggoeya 2 Blok F/4 Kel. Anggoeya, Poasia, KotaKendari ada seorang lelaki yang sering melakukan peredaran gelap danpenyalahgunaan Narkotika jenis Shabu bernama ARIYAWAN Alias BADING,kemudian Tim Subdit Ditresnarkoba melakukan penyelidikan pada hari Minggutanggal 12 Januari 2020 di BTN Rizky Anggoeya 2 Blok F/4 Kel.
Anggoeya,Poasia, Kota Kendari dan terlihat terdakwa keluar masuk rumah dengan perilakumencurigakan karena di jam tersebut Terdakwa belum tidurastirahat sehinggaTim Subdit datang ke tempat tersebut dan mengamankan Terdakwa pada hariMinggu tanggal 12 Januari 2020 sekitar jam 01.15 Wita di BTN Rizky Anggoeya2 Blok F/4 Kel. Anggoeya, Poasia, Kota Kendari.
Anggoeya, Poasia, Kota Kendari dan terlinat terdakwa keluar masukrumah dengan perilaku mencurigakan karena di jam tersebut Terdakwa belumtidur/Istirahnat sehingga anggota Tim Polda Sultra langsung mengamankanTerdakwa.