Ditemukan 376 data
Pembanding/Penggugat II : PANNA BIN MADDAJU Diwakili Oleh : PENE BIN MADDAJU
Pembanding/Penggugat III : PANANGIANG BIN MADDAJU Diwakili Oleh : PENE BIN MADDAJU
Pembanding/Penggugat IV : MESSA BIN MADDAJI Diwakili Oleh : PENE BIN MADDAJU
Terbanding/Tergugat I : ANDI SULFIANTI alias ANDI ANTI BINTI ANDI MAGGA AMIRULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABD. SALAM
30 — 12
,MH, keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggitersebut masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut, putusan tersebut pada hari Rabu Tanggal 3 Mei2017 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut bersamasama dengan MHakimHakim Anggota tersebut serta dibantuoleh: SALLO DAENG, SH.
45 — 11
NAHDI als.NADN Bin JOHANSYAHTempat Lahir : SamarindaUmur / tanggal lahir: 34 Tahun/ 18 Desember 1981Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sallo Tanjung Limau Kec. Muara Badak Kab. Kutai Kartanegara. A g a m a : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;III. N a m a : IHSAN Als.
ICANG Bin DAENG MANASA Tempat Lahir : BoneUmur / tanggal lahir: 30 Tahun/ 30 Agustus 1977Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sallo Tanjung Limau Kec. Muara Badak Kab. Kutai Kartanegara. A g a m a : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;
NAHDI als.NADN BinJOHANS YAH: Samarinda34 Tahun/ 18 Desember 1981: Laki laki: Indonesia: Desa Sallo Tanjung Limau Kec. Muara BadakKab. Kutai Kartanegara.: Islam: Wiraswasta ;ll Nama : IHSAN Als. ICANG Bin DAENG MANASATempat Lahir : BoneUmur / tanggal lahir: 30 Tahun/ 30 Agustus 1977Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sallo Tanjung Limau Kec. Muara BadakKab.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Drs. H. Willem Johan/Hj. Kumala Diwakili Oleh : DJAYADI ABUSTAM Bin ABUSTAM
22 — 10
,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SALLO DAENG, SH,. MH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tersebut, tanpa dihadiri oleh Pembanding semula Penggugat danTerbanding semula Tergugat maupun Kuasa hukumnya tersebut; HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.H.MULYANTO, SH.,MH,. H.
Pembanding/Penggugat : Dg Sanga Diwakili Oleh : Satriani Dg Sibo
Terbanding/Tergugat : Halima Dg Bone
47 — 15
SALLO DAENG, SH., MH. Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Makassar, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakYang berperkara enon ene n nn nn ene nn ene n nn nnen nn nn enna nn seennnnenHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.DR.H.ZAINUDDIN,SH.M.Hum YULIANA WULLUR. SH., MHTtd.A.P.BATARA RANDA, SH.,PANITERA PENGGANTI,Tid.SALLO DAENG, SH.,MH.,Perincian biaya banding :1. M@t@ral 00. .cc ccc cceecccecceceeceuueeeeeeseeeeeesueeueeeeeeueeeaneeaeeeeeeanees Rp. 6.000,00 ;2.
48 — 6
,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu17oleh SALLO DAENG, SH,. MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, tersebut, tanpa dihadiri oleh Pembanding semula Penggugat danTerbanding semula Tergugat maupun Kuasa hukumnya tersebut; HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.H.MULYANTO, SH.,MH..
11 — 6
PUTUSANNomor 459/Pdt.G/2020/PA.SkgON Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :xxxtempat tanggal lahir Labuangpatu, 11 Agustus 1999 agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanBorobudur Sallo Mall, bertempat kediaman diLabuangpatu, Keluranan Mappadaelo, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo dalam hal ini memberikankuasa
Pembanding/Turut Tergugat : H. BOCHARI DG. PASAU Diwakili Oleh : H. BOCHARI DG. PASAU
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : TRI DENISTIAN ALIAS DENIS BIN BARURUNG MP Diwakili Oleh : Opniel Harsana B Pongkapadang, S.H., M.Hum.
Terbanding/Tergugat : UPPY DG. TULO
88 — 32
MKS. tanggal 9Juli 2021 yang ditunjuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding,Halaman 23 dari 24 hal Putusan Nomor 215 /PDT/2021/PT MKSputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 2 September 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut, dibantu SALLO DAENG, S.H.
MKS. tanggal 2 Maret2021 yang ditunjuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 14 April 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut, dibantu Sallo Daeng, S.H.,M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 29 dari 24 hal Putusan Nomor 215 /PDT/2021/PT MKSHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Zahi Muazzizah Tiono Alias Ayyi Alias Yayi Bin Tiono Diwakili Oleh : A. Suraidah, SH.
Terbanding/Terdakwa II : Fikram Bin Fernando
51 — 18
adalahsama sekali bukan dengan Niat Jahat ( Means Rea) , akan tetapi atas kehendaksendiri Saksi korban yang menginginkan discount lebih tinggi dari discount yang5 Pax in cassu yang tidak bermasalah ;Bahwa demikian pula berdasarkan faktafakta Hukum diatas dimanaTerdakwa baru mengetahui kalau Terdakwa II yang mengurus Pesanan TiketSaksi korban dan bermasalah, nanti setelah terdakwa setibanya dari sengkangatau dengan kata lain sewaktu Terdakwa bersama Terdakwa II dan SaksiWahyuniar menarik uang pada ATM Sallo
Danandainya benar uang hasil penarikan dari ATM sallo Mall sebesar Rp1000.000, ( Satu Juta Rupiah) di anggap sebagai hasil kejahatan, makasemua yang menikmati harus bertanggung jawab sebagai penikmat termasuksaksi Wahyuniar ;Berdasarkan halhal yang telah kami uraikan di atas, jelas apa yangdidakwakan Penuntut Umum dan kemudian diputus oleh Majelis Hakim TingkatPertama dalam perkara ini adalah tidak terbukti /tidak memenuhi unsurunsurPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP terhadap Terdakwa
26 — 7
ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Junahati binti La Kaming, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, Bertempat kediaman di Dusun Anabanna, Desa Anabanna, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;La Massa bin La Doca, umur 85 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, Bertempat kediaman di Dusun Sallo
Terbanding/Terdakwa : Fiqky Al Muharram Bin Burhanuddin
18 — 11
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari Selasa tanggal 15Januari 2019 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbukauntuk umum bersamasama dengan kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggI tersebut, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.EFENDI PASARIBU, SH.,MH., NYOMAN SUKRESNA, SH.,Ttd.H.
14 — 4
Ngemba berstatus jejaka; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon Devianti binti Baba padatanggal 15 November 2017.Midi bin Sallo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya tetapi belum cukup umursehingga mohon dispensasi kawin; Bahwa anak Pemohon baru berumur 15 (lima
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI ALAMSYAH, SH
47 — 26
Ketua Pengadilan TinggiMakassar, putusan mana dan pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SALLO DAENG, SH.,MH = Panitera Pengganti pada PengadilanMakassar.......14Tinggi Makassar, tanpadihadiri Terdskwa maupun Penasihat Hukumnyatersebutdan Jaksa Penuntut Umum HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS ,Ttd. Ttd.H. CHARIS MARDIYANTO , SH.,MH ., H. MUH.TARID PALIMARI , SH.
Terbanding/Penggugat : PATI BINTI HALE
66 — 16
Putusan perkara perdata No. 339/PDT/2019/PT.MKSsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Jumat tanggal 22Nopember 2019 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SALLO DAENG, SH,.MH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupunKuasa hukumnya tersebutaa aaa aaa aaa aaa a THAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Ttd. MADE SERAMAN, SH.
25 — 4
Sitakka) terhadap Penggugat (Salmawati binti Andi Unru Sallo);
Terbanding/Jaksa Penuntut : Harifin Sanrang, SH
90 — 26
SALLO DAENG, SH.MH Panitera Pengganti Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat HukumnyaLEPS@DUL; 22222 nnn nn nn nnn nn nnn ene nnn nn ene nnn ene n teen nnn nennnnnnnnneneneneeHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, NYOMAN SUTAMA, SH.M.H Hj. SALMA ALI, SH.MH. H.M. IMRAN ARIEF, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,Ny. SALLO DAENG,SH.MH.44
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
58 — 27
,MH dan I NYOMANHal 28 dari 28 Hal Putusan perkara pidana No. 118/PID/2019/PT.MKS.SUKRESNA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari Kamis tanggal 25 April 2019 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam = sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi kedua HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.
,MH dan I NYOMAN SUKRESNA, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana padahari Senin tanggalApril 2019 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yangterbuka untuk umum bersamasama dengan kedua Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.
Terbanding/Terdakwa : Agus Dg Jarre Bin Kuba
21 — 17
., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2019 diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut bersamasama dengan HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggitersebut tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum , Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tersebut ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.
1.YOHANA SANDA alias LAI BUBUN
2.NARSI POLE
3.HERMAN POLE
Tergugat:
1.ALFRIDA PAIRUNAN
2.ELISABETH PAIRUNAN
3.TIRA PAIRUNAN
4.LIMBONG PAIRUNAN
74 — 21
Lai Liling (a) Nenek Yusri 3) Alm.Sampe Kalemba 4) Daniel Tiranda (a) Nenek Andi 5) John GandengKatunde 6) Narsi Pole/ Penggugat II, 7) Ne Sallo (a) Nenek Olak 8) AlfridaPairunan (a) Mama Yusri/ Tergugat , Indo Lapu ( isteri Nek Silamba)Kondo, dan Herman Pole;15.
Saksi Anton Maupa Sallo; Bahwa tanah sengketa bernama Sawah Buttao, terletak di TedongPudu, Pasar Bolu,Kelurahan Tallunglipu Mataallo,KecamatanTallunglipu,Kabupaten Toraja Utara ; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah sengketa ; Bahwa pemilik tanah sengketa adalah Yohana Sanda ;Bahwa Yohana Sanda memperoleh dari keluarga Ne Seppangmelalui warisan dari Ne Denda dengan Ne Poden istrinya ; Bahwa Anak anak Ne Poden dan Ne Denda adalah :Ne Parrin
Poden ; Bahwa Benar, Ne Poden nenek saksi dan ada bagian sawah ditempat lain bukan tanah sengketa ; Bahwa pada waktu Ne Poden meninggal belum dibagi karenaSuaminya Ne Denda masih hidup ;Bahwa setelah Ne Denda dipesta baru sawah dibagi, karenaselama hidup NeDenda hasilnya dimakan oleh Ne Denda ; Bahwa setelah dibagi Yohana Sanda tidak langsung menggarapkarena Yohana Sanda tidak tinggal di Toraja, tetapi digarap olehSampe Lolo ; Bahwa ang hadir pada waktu pertemuan kedua belah pihak adalahYohanis Sallo
Pembanding/Penggugat : LAKATI bin NANRANG Diwakili Oleh : HJ. PAWELLA
Pembanding/Penggugat : SULTAN bin NANRANG Diwakili Oleh : HJ. PAWELLA
Terbanding/Tergugat : LAUNNU
Terbanding/Tergugat : INARI binti NANRANG
31 — 13
,MH ~ keduanya Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari SENINtanggal 04 MARET 2013 putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kedua16Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Makassar, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya tersebut ; HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.
13 — 8
Plp2.Sitti Kamaria binti Sallo, umur 56 tahun, agama Islam, telahmenerangkan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga dekat.Bahwa Pemohon telah menikah dengan lelaki yang bernama Ramli padatahun 1957 di Desa Babang, Kabupaten Larompong.Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan lelaki Ramli.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lelaki Ramli adalah imamsetempat bernama H.