Ditemukan 400 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
NORMAN WIBISONO bin H. BAMBANG INSUN DARTO
Termohon:
MUTLIATUN NURIYAH binti M. SULTONI
16 — 0
NORMAN WIBISONO bin H. BAMBANG INSUN DARTO
Termohon:
MUTLIATUN NURIYAH binti M. SULTONI
16 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah anak tersebut pada angka 1 setiap bulan sebesar Rp 1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah);3: Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp 2.100.000,00 (dua jutaseratus ribu rupiah);b. mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah);Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai arsitek design dengan gaji setiap bulansebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), tetapi setiap
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3272/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Menuntut Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah setiap bulan sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) x 3 bulan ;b. nafkah madliyah selama 4 (empat bulan) sebesar Rp 8.000.000,00(delapan juta rupiah) ;Him.14 dari 22 him.
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4329/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);b. nafkah madliyah selama 18 Bulan x Rp.1.000.000, sebesarRp.18.000.000, (Delapan belas juta rupiah)c. mutah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi menberkan jawaban yang pada pokoknya menenma dan sangguomembayar semua apa yang dituntut olen Penggugat Rekonvensi;HIm.16 dari 22 hlm
Register : 07-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 146/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 7 April 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
7 — 0
7 — 0
hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut :Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4551/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp 7.000.000,00 (tiga jutarupiah);b. mutah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni, sehingga berdasarkan Pasal174 HIR maka dalil tentang keberaan halhal yang diakui Tergugat Rekonvensitersebut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh dan nafkah anak,nafkah
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1221/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
bagian rekonvensi ini Termohon disebutsebagai Penggugat Rekonvensi dan Pemohon disebut sebagai TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa segala yang telah dipertimbangkan dalam konvensimerupakan bagian dari pertimbangan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa pada pokonya Penggugat Rekonvensi keberatanbercerai dengan Tergugat Rekonvensi namun jika harus terjadi makaPenggugat Rekonvensi bersedia bercerai dengan tuntutan sebagai berikut :Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 22-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3585/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
4 — 0
4 — 0
selanjutnya disebut Penggugat dan Pemohon Konvensisebagai Tergugat Rekonvensi, selanjutnya disebut Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut :1 Menetapkan anak bernama bernama ANAK KANDUNG PEMOHON danTERMOHON umur 4 tahun dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak setiap bulannyasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);3 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai
Register : 17-04-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);b. mutah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);HIm.11 dari 17 him. Putusan No. 1563/Pdt.G/2018 /PA.Sda.c. nafkah madliyah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh dan nafkah anak,nafkah madliyah, iddah dan mutah Tergugagat Rekonvensi menyatakanbantahannya sebagai berikut :1.
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2327/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);b. mutah berupa 3 gram emas;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara mumi termadap kewajibanyasehingga berdasarkan Pasal 174 HIR maka dalil tentang keberaan halhal yangdiakui Tergugagat Rekonvensi tersebut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh Pemohon
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 88/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 20 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai:a. nafkah madliyah selama 4 bulan sebesar Rp. 800.000, X 4 = Rp.3.200.000.
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3567/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah);b. mutah Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah);Him.12 dari 17 him.
Register : 13-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 533/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Penggugat dan Pemohon (PEMOHON) berkedudukansebagai Tergugat Rekonpensi yang disingkat Tergugat;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa segala pertimbangan didalam Konpensi secara mutatismutandis dianggap termasuk pula sebagai pertimbangan didalam Rekonpensi sepanjangada relevansinya;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut :1 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat secarai
Register : 29-04-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PATI Nomor 0861/ Pdt.G/ 2013/ PA Pt Tanggal 1 Agustus 2013 — MP bin SD
NH binti HT
9 — 0
9 — 0
tahappembuktian, Tergugat ( Termohon Konpensi ) tidak dibenarkan mengajukangugatan rekonpensi, oleh karenanya Majlis Hakim berkesimpulan dugatanPenggugat Rekonpensi telah sesuai dengan ketentuan Pasal 132 b ayat (1)Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, oleh MajlisHakim telah berusaha mendamaikan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenyelesaikan masalahnya secara damai (kekeluargaan) ataupun lewatmediator, dan ternyata didalam persidangan Penggugat dengan Tergugattelah telah diselesaikan secarai
Register : 09-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 623/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
5 — 2
5 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. Nafkah madliyah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus rupiah)b. Nafkah iddah dan mutah sesuai kemampuan Tergugat Rekonvensi;HIm.14 dari 21 hlm.
Register : 06-10-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3107/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 28 Januari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, (du ajuta rupiah);b. mut'ah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);c. nafkah madliyah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban sebagai berikut : Bahwa untuk tuntutan nafkah Madyah sebesar Rp 3.000.000, Tergugatsanggup memberi sebesar Rp 1.000.000, Bahwa untuk hak asuh anak dan nafkah anak
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3564/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai:a. nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);b. mutah berupa sepeda motor merk Honda Beat warna Putih Biru;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh dan nafkah anak,nafkah iddah dan mut'ah Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban sebagaiberikut:1. Tergugagat Rekonvensi tidak keberatan dua anak diasuh PenggugatRekonpensi;2.
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3544/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 18.000.000, (Delapan belas juta rupiah);b. mutah berupa uang sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima jutarupiah);3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa kepadaPenggugat Rekonvensi secarai tunai Rp.100.000, secara tunai dansekaligus untuk tiaptiap 1 x 24 jam keterlambatan memenuhi isi putusandenghan baik terhitung sejak Putusan telah diucapkan dimuka PengadilanAgama Sidoarjo;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi Hak asuh anak angkatyang bernama Anak dari Penggugat Rekonvensi tersebut, oleh karenatentang hak asuh anak sudah ada pada permohonan pemohon konvensi makaMajelis Hakim menyatakan
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1411/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonvensi secarai tuna :a. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), /bulan;b. Mut'ah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), /bulan;c. Nafkah terutang/lampau Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), /oulanMenimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah terutang/lampau, iddah danmut'ah Tergugagat Rekonvensi menyatakan bantahannya sebagai berikut :2.
Register : 26-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2207/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
itumaka ditetaobkan nafkah anak yang harus dibayar Tergugat rekonvensi setiapbulan untuk anak tersebut di luar biaya pendidikan dan kesehatan sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan minimal 10% setiap tahun,sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan dibayarkan kepada Penggugatrekonvensi, yang selanjutnya akan dituangkan dalam diktum putusan;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi mengajukan tuntutan agarmenghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3526/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
8 — 1
8 — 1
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);b. mutah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonvensi tersebut,selanjutnya Majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonvensi dalamangka (1), Tergugat rekonvensi dalam jawabannya yang pada pokoknya bahwamenolak gugatan Penggugat rekonvensi dengan alasan Tergugat